ID:1/PaperPass檢測報告簡明比對結(jié)果（相似度總ID:1/PaperPass檢測報告簡明比對結(jié)果（相似度總體：24%（總體相似度是指本地庫、互聯(lián)網(wǎng)的綜合比對結(jié)果本地庫：23（本地庫相似度是指論文與學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、會議論文數(shù)據(jù)庫的比對結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)：7%（互聯(lián)網(wǎng)相似度是指論文與互聯(lián)網(wǎng)資源的比對結(jié)果度：8253字符(不計(jì)空格句子數(shù)：215 間：2015-4-23本地庫相似資源列表（學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、會議論文相似度：4%相似度：4%篇名:《格力電器企業(yè)獲利能力的分析》相似度：3%篇名:《基于品牌競爭力的品牌價值評估方法研究》來源：學(xué)位論文哈爾濱理工大學(xué)2004作者:馬鴻飛來源：學(xué)位論文長沙理工大學(xué)2012作者:李祥華相似度：3%篇名:《企業(yè)法人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)》來源：學(xué)術(shù)期刊《經(jīng)濟(jì)師》2008年7期作者:白雪銀相似度：2%篇名:《中國三大乳業(yè)公司財(cái)務(wù)狀況分析與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究》來源：學(xué)位論文廈門大學(xué)2008作者:何正斌相似度：2%篇名:《現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的重大錯報風(fēng)險評估研究》來源：學(xué)位論文西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2007作者:任富強(qiáng)相似度：2篇名:《我國鋼鐵企業(yè)盈利能力研究》來源：學(xué)位論文天津大學(xué)2012作者:管翔宇I(lǐng)D:2/相似度：2ID:2/相似度：2篇名:《基于INTERBRAND模型的品牌資產(chǎn)測度研究》來源：學(xué)位論文桂林理工大學(xué)2012作者:郭永濟(jì)相似度：2%篇名:《上市公司利潤質(zhì)量評價體系研究——以化工類上市公司為例》來源：學(xué)位論文南京理工大學(xué)2009作者:袁若燕相似度：2篇名:《J擔(dān)保公司風(fēng)險管理分析與研究》來源：學(xué)位論文山東大學(xué)2011作者:張帆2%來源：學(xué)術(shù)期刊《現(xiàn)代營銷》12期作者:相似度：2篇名:《基于風(fēng)險評估的現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究》來源：學(xué)位論文北京交通大學(xué)2007作者:宋晶晶相似度：2篇名:《交通企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系及其應(yīng)用問題研究》來源：學(xué)位論文長安大學(xué)2002作者:秦巖相似度：2%篇名:《基于離差最大化的信用評價模型的建立與實(shí)證研究》來源：學(xué)位論文南開大學(xué)2009作者:陳虹宇相似度：2篇名:《我國上市公司管理層收購的財(cái)富效應(yīng)研究》來源：學(xué)位論文東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2007作者:徐冰相似度：2來源：學(xué)術(shù)期刊《動物科學(xué)與動物醫(yī)學(xué)》2003年9期相似度：2篇名:《伊利集團(tuán)冰淇淋項(xiàng)目市場競爭策略研究》來源：學(xué)位論文對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2006作者:張榮2%來源：學(xué)位論文東北大學(xué)007作者:相似度：2篇名:《汽車企業(yè)競爭力評價及實(shí)證研究》來源：學(xué)位論文天津師范大學(xué)2008作者:孟云相似度：2%篇名:《基于模糊綜合評價的電子制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究》來源：學(xué)位論文遼寧工程技術(shù)大學(xué)2012作者:陳靚相似度：2%來源：學(xué)術(shù)期刊《會計(jì)之友》2006年32期相似度：2%篇名:《內(nèi)蒙古乳制品企業(yè)研發(fā)與營銷一體化戰(zhàn)略模式研究》來源：學(xué)位論文內(nèi)蒙古大學(xué)2008作者:楊建國相似度：2%篇名:《基于產(chǎn)業(yè)組織理論的中國乳品企業(yè)成長模式研究》來源：學(xué)位論文內(nèi)蒙古大學(xué)2005作者:李盾相似度：2%來源：會議論文中國商業(yè)會計(jì)學(xué)會2010作者:蘭相似度：3%標(biāo)題：《內(nèi)蒙古伊利的財(cái)務(wù)分析案例_相似度：1%標(biāo)題：《伊利是國企嗎_ID:3/注的指標(biāo)之一，其不僅關(guān)系到企業(yè)股東的收益，也決定企業(yè)未來的發(fā)展走向，因此在企業(yè)經(jīng)營管理過程中對于企4655ID:3/注的指標(biāo)之一，其不僅關(guān)系到企業(yè)股東的收益，也決定企業(yè)未來的發(fā)展走向，因此在企業(yè)經(jīng)營管理過程中對于企4655通過各項(xiàng)目之間的邏輯關(guān)系構(gòu)建一套指標(biāo){85%：（二）企業(yè)獲利能力分析的目的及意義{58%：企業(yè)的獲利能力可以表現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營效果好壞優(yōu)劣；{60%：、現(xiàn)金獲取能力、降低企業(yè)成本能力以及規(guī)避風(fēng)險能力等幾個指標(biāo)的綜合表現(xiàn)。}因此這個因素對于企業(yè)的經(jīng)營者、企業(yè)的債權(quán)人，以及企業(yè)的投資者而言，都是必須要做的分析。然而由于不同的企業(yè)的利益關(guān)聯(lián)人所達(dá)到的目的不同，他們對獲利能力分析的目的是有所區(qū)別的。對于企業(yè)的管理者來說，對它分析的目的主要是為了了解并且判斷企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的好壞，同時根據(jù)其獲利能力的大小進(jìn)而了解企業(yè)在運(yùn)營過程中所存在的缺失。對于企業(yè)配的股利的多少；此外對于上市公司而言，如果企業(yè)獲取利潤的能力增大的同時其股票價格也會隨之攀升，這使{58%：企業(yè)獲利能力分析的意義主要有以下幾點(diǎn)：{46%：1.有助于保證投資人(股東)的所有者權(quán)益。投資者所投資是望入資金夠取最多益，因此投人（股）言在市經(jīng)下，企的利能力是資最為關(guān)的標(biāo)之一。 {42%：通企業(yè)的利力的強(qiáng)是企業(yè)的務(wù)況、經(jīng)效相比更為受投人重視的標(biāo)。} {42%：在用條件異略不計(jì)情下，投人愿意向利力更好企業(yè)拋出橄枝。} 而股東關(guān)集團(tuán)利的小、注分企業(yè)獲能的原因于東可以取股息與業(yè)獲得利潤大是密不分， {45%：分企業(yè)獲能對股東未實(shí)現(xiàn)的益以起到計(jì)用。}{41%：2.有助于債權(quán)人衡量投入資金的安全性。{95%：債權(quán)人在投入資金時首先要考慮以下兩個方面：}一是投入資金是否可以安全的收回 ID:4/企業(yè)經(jīng)理人的主要任務(wù)是提高企業(yè)的利潤，使企業(yè)可以更好的、更快的、更持久的發(fā)展下去。企業(yè)獲利的能力的高低可以直觀反映出企業(yè)管理的成果以及企業(yè)管理所存在的問題。經(jīng)過對公司獲利的能力的深入剖析能使集團(tuán)經(jīng)營人員了解公司的發(fā)展?fàn)顩r，更好地與同業(yè)其他公司做比較，深刻了解行業(yè)發(fā)展，做出更有益于企業(yè)前景的決策，也可以發(fā)現(xiàn)集團(tuán)在管理過程中存在的重大缺失，從而快速有效的進(jìn)行補(bǔ)救以避免企業(yè)進(jìn)入困境。此外{49%：4.有利于政府部門行使社會管理職能。ID:4/企業(yè)經(jīng)理人的主要任務(wù)是提高企業(yè)的利潤，使企業(yè)可以更好的、更快的、更持久的發(fā)展下去。企業(yè)獲利的能力的高低可以直觀反映出企業(yè)管理的成果以及企業(yè)管理所存在的問題。經(jīng)過對公司獲利的能力的深入剖析能使集團(tuán)經(jīng)營人員了解公司的發(fā)展?fàn)顩r，更好地與同業(yè)其他公司做比較，深刻了解行業(yè)發(fā)展，做出更有益于企業(yè)前景的決策，也可以發(fā)現(xiàn)集團(tuán)在管理過程中存在的重大缺失，從而快速有效的進(jìn)行補(bǔ)救以避免企業(yè)進(jìn)入困境。此外{49%：4.有利于政府部門行使社會管理職能。平的好壞及其二者能對社會做出的的貢獻(xiàn)程度。}當(dāng)一個公司所能的獲利能力越強(qiáng)，說明公司可以收獲更過的利潤，也就意味著該公司能夠?qū)φ暙I(xiàn)更多的稅收，從而就可以有更多的財(cái)政資金被政府用于建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提高科技教育水平、保護(hù)環(huán)境等其他有利于社會建設(shè)的事業(yè)的實(shí)施，使政府部門的社會管理職能可以更好的被行使{70%：（三）企業(yè)獲利能力分析的主要指標(biāo)4358以評{89%：凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn)×100%（1）{79%：總資產(chǎn)報酬率=(利潤總額+利息支出)/總資產(chǎn)平均總額×100%（2）{75%：總資產(chǎn)凈利率=凈利潤/總資產(chǎn)平均總額×100%（3）{81%：營業(yè)收入利潤率=營業(yè)利潤/營業(yè)收入×100%（4）{92%：銷售利潤率=利潤總額/銷售收入額×100%（5）ID:5/{82%：銷售利潤率=凈利潤/銷售收入×100%（6）{93%：成本費(fèi)用利潤率=利潤總額/成本費(fèi)用總額×100%（7）ID:5/{82%：銷售利潤率=凈利潤/銷售收入×100%（6）{93%：成本費(fèi)用利潤率=利潤總額/成本費(fèi)用總額×100%（7）{54%：4.上市公司獲利能力分析所需的特殊指標(biāo){75%：基本每股收益=(凈利潤—優(yōu)先股股息)/發(fā)行在外的普通股加權(quán)平均數(shù)}{78%：普通股權(quán)益報酬率=(凈利潤—優(yōu)先股股息)/普通股權(quán)益平均額（9）{71%：市盈率=普通股每股市場價格/普通股每股利潤（10）{81%：二、內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司獲利能力分析{83%：（一）內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司概況，惠民乳品加工廠的重組，以定向募集伊利集團(tuán)成立，1993年6月14日正式更名為}100{74%：1996年三月，伊利集團(tuán)正式在上海證券交易所掛牌交易，成為我國乳制品行業(yè)第一個A股上市公司。{44%：因具有良的研成果高增長，利團(tuán)成為認(rèn)股市績股。} {60%：9年“商標(biāo)被評為“國馳名商標(biāo)。} {68%：同年，伊利集團(tuán)成為我國首家通過IO902國際質(zhì)量體系認(rèn)證的食品工業(yè)企業(yè)。} 在2000年，伊集團(tuán)授予 “國質(zhì)理先企” {52%：200年八，中證監(jiān)核準(zhǔn)七家企業(yè)發(fā)行股票，伊利集團(tuán)作為其中之一，以近5000萬股A股的發(fā)行成功募集資金800000000元，{59%：伊利集團(tuán)下設(shè)五個事業(yè)部，分別為液態(tài)奶，冷飲，奶粉等其他部門。} {44%：旗下所屬企業(yè)130多牛奶， {82%：共1000多個品種，全部通過國家綠色食品發(fā)展中心的綠色食品認(rèn)證。73雪糕是續(xù)十一年產(chǎn)銷量居全國第一的冰淇淋，伊犁UHT奶連續(xù)八年產(chǎn)銷量居全國第一，} {82%：到2006年底，伊利集團(tuán)連續(xù)五次入圍“中國企業(yè)500強(qiáng)”，并連續(xù)八次在亞洲 {62%：“最具發(fā)展?jié)摿Φ?0{42%：2013年，在總營業(yè)收入方面伊利股份達(dá)到4777900萬元，比去年同期增長13.78%，凈利潤320100，較去年同期增長%。} {44%：04年，伊利集團(tuán)與美國最大的牛奶公司DF，意大利乳業(yè)巨頭基因建立了荷蘭最的外研發(fā)心。} 在世界排名前20“24”告的最新發(fā)布的排名，伊犁集團(tuán)排名世界前10唯一一個世界頂級的10家制品企業(yè)在亞洲。{72%：（二）內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司獲利能力指標(biāo)分析{55%：1.伊利集團(tuán)資本經(jīng)營獲利能力分析ID:6/從上圖片來看，伊利集團(tuán)凈資產(chǎn)從200年至2013年都處于上升階，特別是在3年由上一的752498萬元上升6ID:6/從上圖片來看，伊利集團(tuán)凈資產(chǎn)從200年至2013年都處于上升階，特別是在3年由上一的752498萬元上升6280萬元， 是凈資的。 而從20009到2013年伊企業(yè)的凈利潤雖然總體是長的 502012{44%：}{42%：8}20093上升但其凈資產(chǎn)收益率均保持在8%以 {43%：這個數(shù)據(jù)說明企業(yè)在這個階段利用投入資本獲取收益的能力較強(qiáng)。 并且凈2011年起，凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)了下降的趨勢，但2013年的凈資產(chǎn)收益率仍然月2009年和2010年相比呈現(xiàn)較高趨勢。{52%：2.伊利集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營獲利能力分析{47%：總產(chǎn)報酬是量企業(yè)產(chǎn)營獲利力基本指之，其是將一會計(jì)間息稅前潤與平均總產(chǎn)間作比。} {45%：用個指標(biāo)衡企業(yè)利企所擁有資獲取利的力的強(qiáng)。} {5048由上表可知，伊利集團(tuán)總資產(chǎn)報酬率自2009年至2013年期間總體上升其中上升最快的是2011年，它由5.99%上升至12.11%，6.1%，增長率達(dá)到 {42%：根據(jù)以上分析可以說明伊利集團(tuán)利用資產(chǎn)獲利{49%：除了總資產(chǎn)報酬率以外，總資產(chǎn)凈利潤率是衡量企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營獲利能力強(qiáng)弱的又一基本指標(biāo)。 {企業(yè)資產(chǎn)的運(yùn)營效益的優(yōu)劣的。} {50%：與總資產(chǎn)報酬率相比較，總資產(chǎn)凈利率對企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營獲利能力的衡量是更為精細(xì)的，} {41%：根據(jù)上表可顯示出，自2009年到2013年期間伊利集團(tuán)總資產(chǎn)凈利潤率總體有所提高，由2009年的5.34%上升至2013年的12.15%，}上升了5.8個百分點(diǎn)。但這期間其總資產(chǎn)凈利潤率波動 {47%：3.伊利集團(tuán)商品經(jīng)營獲利能力分析ID:7/58前者將排除企業(yè)籌資和投資的影響，就利潤與成本、利潤與收入之間單獨(dú)進(jìn)行研究的，用來分析企業(yè)的獲利能力的強(qiáng)弱的指標(biāo)。{56%：因此，衡量企業(yè)獲利能力的指標(biāo)一般分為兩大類：{57%：其一是收入利潤率，其中包括營業(yè)收入利潤率、銷售收入利潤率等;ID:7/58前者將排除企業(yè)籌資和投資的影響，就利潤與成本、利潤與收入之間單獨(dú)進(jìn)行研究的，用來分析企業(yè)的獲利能力的強(qiáng)弱的指標(biāo)。{56%：因此，衡量企業(yè)獲利能力的指標(biāo)一般分為兩大類：{57%：其一是收入利潤率，其中包括營業(yè)收入利潤率、銷售收入利潤率等;{100%：其二就是成本利潤率，在這里面全部成本費(fèi)用利潤率是最具有代表性的指標(biāo)。 上升2.80%，說明公司的獲利情況有良好的發(fā)展趨勢。但在2009—2010年和2011—2012利潤率有明顯的大幅提升，使得營業(yè)利潤率總體表現(xiàn)出上升趨勢。說明企業(yè)通過經(jīng)營業(yè)務(wù)獲取利潤的能力較好，收獲的凈利潤與銷售收入之間的比。}當(dāng)企業(yè)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的銷售凈利潤率越高，就能夠說明企業(yè)在增產(chǎn)的過程中創(chuàng)造出更多的利潤，50由上圖表可知，伊利集團(tuán)在2009年到2013年期間，其銷售凈利潤率從2.74%上升至6.704.66%，但在此期間，伊利集團(tuán)的銷售凈利潤率并不是不斷上升的，在2010年雖然伊利集團(tuán)銷售收入大幅上升，但其營業(yè)利潤卻較上年出現(xiàn)下降，凈利潤上升幅度明顯小于企業(yè)的銷售收入的上升幅度，因此2010下降幅度都較小，所以并沒有影響伊利集團(tuán)銷售凈利潤率的上升趨勢。由此可以看出，伊利集團(tuán)具有較強(qiáng)的商品{48%：全成本費(fèi)利率是對業(yè)品經(jīng)營力定指標(biāo)成利潤率的種，全部} {54%：成費(fèi)用能夠潤直觀的示當(dāng)企業(yè)付一元的本用可以獲利潤額。} {60%：這指標(biāo)除反了企業(yè)經(jīng)營費(fèi)帶來的營果。} 由上表可知，從2009年到3年伊利集成本費(fèi)用利潤率由%上升至%，總體呈上升趨勢。 {43%：說企業(yè)在營程中，果付出一成費(fèi)用就以得的利是在增加的，么營活動的費(fèi)所帶的營成果越越多。} 這意味伊集團(tuán)所得利潤也增，說明其經(jīng)濟(jì)益來越好。{47%：將業(yè)利潤、售利潤、本費(fèi)用潤等指標(biāo)合析后可得的結(jié)論，利集團(tuán)商品經(jīng)營獲能正在逐增，} 企業(yè)的利況較好伊集團(tuán)正于好的可續(xù)發(fā)展中。{51%：4.伊利集團(tuán)獲利能力其他指標(biāo)分析 {ID:8/{43%：普通股權(quán)益報酬率是從企業(yè)中持有普通股的股東角度對企業(yè)的獲利能力進(jìn)行分析，得到該指標(biāo)的}報酬率越高，則說明該企業(yè)的獲利能力越強(qiáng)，也就表明公司中的普通股股東所能收獲的收益越大。由上表可知，從2009年到2013年伊利集團(tuán)普通股權(quán)益報酬率由21.35%上升至27.29%，總體呈上升趨勢，但上升幅度不大。利集團(tuán)的普通股權(quán)益報酬率又出現(xiàn)明顯的下降，2011年到2012年企業(yè)的普通股權(quán)益報酬率處于波動期，41%：ID:8/{43%：普通股權(quán)益報酬率是從企業(yè)中持有普通股的股東角度對企業(yè)的獲利能力進(jìn)行分析，得到該指標(biāo)的}報酬率越高，則說明該企業(yè)的獲利能力越強(qiáng)，也就表明公司中的普通股股東所能收獲的收益越大。由上表可知，從2009年到2013年伊利集團(tuán)普通股權(quán)益報酬率由21.35%上升至27.29%，總體呈上升趨勢，但上升幅度不大。利集團(tuán)的普通股權(quán)益報酬率又出現(xiàn)明顯的下降，2011年到2012年企業(yè)的普通股權(quán)益報酬率處于波動期，41%：41出企業(yè)在2009年至2013年期間8說明企業(yè)在這一階段普通股的獲利能力總體呈上升趨勢，企業(yè)股東所獲得的收益總體上來說是增加的。但由于伊利集團(tuán)的投資收益波動較大，因此企業(yè)獲利能力由上表可知，伊利集團(tuán)從2009年到2013從總體來看伊利集團(tuán)每股收益有0.