PAGEPAGE12摘要能源消耗，如礦物燃料極大地推動了世界工業經濟的發展速度。同時，化石能源的消耗也導致了全球變暖問產生了嚴重的威脅。為了應對環境挑戰和滿足能源需求，許多國家加大了對清潔能源減少對化石能源的依賴,最終達到降低污染水平的目的。度探討了清潔能源的概念，闡述了清潔能源的定義與分類。第二部分通過文獻研究方法，對全球清潔能源發展現勢，總結歸納了我國清潔能源的發展路徑。1緒論1.1.1研究背景經濟社會發展與國家安全均與能源息息相關，雖然國家地緣政治經濟博弈依然以傳統能源為主，但與此同時，新能源的地緣屬性也開始顯現。能源轉型將有效改變國際關系和地緣政治動蕩的驅動因素，并從根本上改變油氣地緣政治。要使全球能源供應安全、環保、協調配置、高效利用，就必須發展清潔能源。當前，全球氣候變化的風險日益增大，清潔能源已然成為世界能源結構轉變的必然趨勢。歐洲、美國、中國、日本、韓國等主要經濟體紛紛制定了自己的碳中和目標，氣候變化風險的應對已成為國際共識。我國將采取更加有力的政策和措施，制定全面的方2030年前達到CO2排放峰值，在2060年前達到碳中性以全社會實現碳中性。而清潔能源成為發電主要來源將有效減少對煤炭資源的過度依賴，進而實現碳中性。我國30·60計劃將使原油需求達到頂峰，新能源的成本將首次接近化石能源，低碳清潔能源的替代性正在加速變革。崔榮國等(2021)從投資、裝機容量和消費變化三個方面對全球清潔能源發展現狀進行了深入分析，并用趨勢預測法對未來清潔能源開發成本進行了預測，清潔能源的開發與利用越來越受到能源短缺國家的重視。與特朗普毫無保留地支持發展化石能源相比，拜登顯然對化石100%使用清潔能源，到2050也很難歸入源結構、開發應用清潔能源，以加快推進能源轉型。2020年全球二氧化碳排放量。國際能源機構數據表明，2019年同期的26%接近28%。清潔能源需要生產、高效、1.1.2研究意義能源始終是世界所有科技進步的基石，當下能源需求已呈現最大趨勢。因此，這就促使人們考慮替代性的零排放，以清潔能源來滿足我們的能源需求，這對加快生態文明建設與經濟轉型省級，保障能源安全高效與應對氣候變化都具有重大意義。21世紀以來，氣候變化、能源短缺、空氣污染已成為人類共同面臨的三大問題。以清潔能源發展來實現全球能源供應安全與環境友好，協調配置與高效利用，已是當務之急。礦物燃料的能源消耗推動世界工業78%，但是，化石燃料的能源消耗也會造成嚴重的全球變暖問題。為了解決全球變暖問題，國際社會最近開始采用清潔能源。具體來說，各國正在增加清潔能源發電，以減少對化石燃料的使用。能源的發展現狀和趨勢，為相關清潔能源的研究提供參考。文獻綜述清潔能源是一種新興能源，作為能源開發的替代，與傳統石化能源相比，其對政策、技術、資金投入、地理環境等方面的要求較高(唐志良和劉建江,2013)，但與石油、煤炭等傳統能源相比，其開發利用的技術水平和經驗還遠遠不夠。清潔能源發展靠前的國家主要是美國，中國，法國，德國，意大利等(Heetal.,2018)。新興國家清潔能源增量發展指數較高，發展新的清潔能源市場潛力巨大。Nautiyal和Varun(2012)介紹了印度通過清潔發展機制發展可再生能源的現狀和進展情況。全球清潔能源的快速興起，使得能源轉型轉向多元共治主體的狀態。隨著全球資源根據、政治根據的不斷演變，短期內資源供需呈現過剩狀態，而長期來看將對地緣政治和能源經濟格局均產生影響(于汶加等,2015)。清潔能源需要多元主體共同治理，合作才是全球能源轉型的主要驅動力(付麗蘋和劉愛東,題。，清潔能源的行為治理2020)。要推動能源轉型與綠色發展的并舉，應該積極建立全球能源2017)。劉振亞(2016)初步論證了跨洲電網互聯的可行性和必要性。1.2.2清潔能源的發展機制近幾年出現了許多低碳發展工具來緩解氣候變化。針對溫室氣體排放量大幅增加的問題，清潔發展機制提供了資金援助，并鼓勵“附件一”締約方參與發展中國家的低碳增長。比如，從2007年到2012年，丹麥與馬來西亞簽訂110萬噸，并為萬噸的減排。2006年，柬埔寨與瑞典發起了一個清潔發展機制項目，這個項目預計到2012年底，柬埔寨293千噸，瑞典也將獲得同樣的減排配額。清潔發展機制是否能夠更好地為(馬來西亞)國內金融市場發達的發展中國家或金融市場不發達的國家(柬埔寨)可再生能源部門提供資金？盡管清潔發展機制可以幫助“附件一”國家獲得減排信貸額度，但對“附件一”非東道國的可再生能源部門而言，可能是更重要的融資工債務和股本融資，原因是它們的前期資本設置費用高昂，而且還因為缺乏對這些項目的了解。清潔能源的發展需要以推進新技術的開放應用來推動，經濟結構優化能有效帶動能源轉型。清潔能源的快速推2015)。Huang(2020)通過對比我國和全球的可再生能源發展現狀，進而探究了兩者的相似性。Chaurasiya等(2019)討論了印度風力發電發展所面臨的挑戰和機遇，以及增加和擴大風力發電資源利用的各種方式。Diezmartinez(2021)試圖通過對墨西哥、美國和德國的政策分析比較，提出政策建議，鼓勵在墨西哥部署能源儲存技術。1.2.3清潔能源的影響與優化對策清潔能源的積極開發能通過優化經濟結構來實現經濟的可持續增長。從長期角度，清潔能源能通過技術進步以2014)消費、投資與經濟增長產生以抑制作用(張曉娣和劉學悅,2015)。Inglesi-Lotz(2016)研究表明，清潔能源的有效應用對經濟的可持續增長呈正向作用，相關學者研究結論驗證了這一觀點(Bhattacharyaetal.,2016)。Kocak&arkgünei(2017)應用黑海和巴爾干地區的研究數據，實證檢驗了兩地區經濟增長與清潔能源消費的關系，結果表明二者呈協整關系(Kahiaetal.,2017)。即使用同樣的模型研究清潔能源開發與各國經濟增長之間的關系，結果也存在顯著差異(DestekandAslan,2017)。Liu和Liang(2013)對技術創新的過程和主體進行了一般性分析。并對中國獨特的歷史環境和發展階段進行了創造性的解讀。探討有中國特色的清潔能源創新，并對其經驗和教訓進行分析。清潔能源的開發與應用對二氧化碳的減排、區域經濟增長的影響具有異質性，處于不同發展階段的影響差異顯著(徐斌等,2019)。曹靜(2009)以稅收為研究對象，實證分析了清潔能源技術的研發和企業生產負擔呈正向相關關系。清潔能源消耗量的提高，對優化能源結構與二氧化碳減排均呈正向優化作用(魯萬波等,2013)。因此，清潔能源政策應針對地區發展優勢而制定，這樣不僅能夠促進二氧化碳排放量的降低，而且能減少對高污染資源的依賴，相關學者的研究結論類似(彭水軍和張文城,2013)。Dogan和Seker(2016)和Zoundi(2017)認為清潔能源和二氧化碳，清潔能源的開發有助于碳減排。同時，Kahia等(2016)研究發現清潔能源減少二氧化Wei等(2021)從五個主要方面論述了我國頁巖氣開發的潛力，并提出了今后的開發戰略。文獻述評發展模式，可以有力地促進清潔能源的發展。研究方法本論文主要采用兩種方法進行研究。文獻研究法：采用文獻數據資料庫來源于政府出版品、中外期刊論文、外文書籍、報刊雜志、各類統計報告等實挑戰和重點行動，從全球碳排放和我國國情出發，探討實現清潔能源發展的實現路徑。清潔能源的認識與種類劃分清潔能源的認識同專家和學者對清潔能源的概念存在不同的認識。貢光禹(2003)認為清潔能源就是可再生能源。鄭艷婷和徐利剛(2012)定義清潔能源為可再生能源或綠色能源。付麗蘋和劉愛東(2012)定義清潔能源為在生產和使用過程中不產生污染的能源。李昕蕾(2017)認為清潔能源主要指風能、太陽能、水能、生物質能、核能等能源。李亮(2012)認為最大限度實現對能源潔凈開發和利用的技術體系就是清潔能源。《現代漢語詞典(第七版)》則將開發利用過程中不產不產生污染的能源，也就是能源本身是清潔的；二是能源開發利用的技術體系，通過技術的發展達到能源清潔化開發利用的目的，屬于能源生產和消費的清潔化。2.1.2清潔能源與可再生能源辨析后，核能由于在利用過程中產生的環境污染風險無法完全可控，所以也不應被列入清潔能源。清潔能源的種類劃分1997年《中華人太陽能、地熱能和海洋能界定為清潔、低碳能源。全球清潔能源的發展現狀全球清潔能源的發展梳理清潔能源的開發利用成為改善當前能源消費結構、實現多元化能源供給、應對全球氣候變化的最重要方式之一2015)。清潔能源產業發展既是第四次技術革命的突破口，也是應對氣候變化和能源危機的重要手段(鄭艷2012)，引起了世界各國的廣泛重視。20世紀末，聯合國開始重視清潔能源問題。1997年簽署的《京都協議書》為清潔能源的發展創造了平臺，2004年在德國波恩通過的《波恩政治宣言》，有力地推動了清潔能源的國2017)。清潔發展機制(CDM)被納入第一個關于控制氣候變化問題的協議——《京都議定書》。清潔發展機制促進了發展中國家的可持續發展，并實現了發達國家減排目標。歐美發達國家自20世紀70年代起開始推動清潔能源發展(鄭艷婷和徐利剛,2012)。自1978年起，美國開始利用稅收、利息等手段鼓勵清潔能源的生產與消費，多部能源法案均通過經濟手段扶持清潔能源的開發利用(張憲昌,2011)。尤其是21世紀以來，《2009年美國清潔能源與安全法》等政策的出臺，極大的推動了美國清潔能源產業發展(楊麗花和李捷理,2012,鄭艷婷和徐利剛,20世紀70年代起，大力支持清潔能源的開發與利用，80年代設立了專門機構促進清潔能源技術研發、推廣和應用，90年代開始全面推行清潔能源宣傳和教育，21世紀以來，通過立法支持清潔能源發展(鄭艷婷和徐利剛,2012)。歐盟于20世紀90年代末，鼓勵各成員國大力發展清潔能源，通過《2011年“2050能源路線圖”》等措施支持清潔能源產業的發展。相繼各成員國也紛紛出臺相關政策，鼓勵本國清潔能源產業，2000年德國出臺了《清潔能源優先法》，英國通過稅收、財政投入等方式鼓勵清潔能源的消費(鄭艷婷和徐利剛,2012)。2011年11月8日，澳大利亞通過了《清潔能源法案》，旨在通過實施碳稅減少污染排放，鼓勵發展清潔能源(陸燕等,2011)。印度在進入21世紀后開始積極發展清潔能源產業，出臺了一系列政策，并成立了相關機構，如《清潔能源政策(草案)》等，成立了新能源與清潔能源部等相關機構推動清潔能源發展(劉曉燕,2012)。此外，法國、荷蘭、加拿大等國家也積極發展清潔能源產業。中國進入21世紀后開始大力發展清潔能源，相對于西方發達國昕蕾,2017)。3.2.1美國清潔能源的發展現狀2009年簽署了《美國復蘇與再投資法案》(ARRA)，該法案授予大量臨時資金以振興經濟，這項研究的重點是評估ARRA基金在刺激可再生能源和能源效率技術方面的創新活動效果。在其他條件相同的情況基金成功地激發了這些技術領域的創新活動。通過政府間贈款實施的分權交付系統可以有效地分配聯邦支出，以促進可再生能源技術等相關領域的創新活動。在經濟發展方面，美國國內生產總值的增長速度保持較高狀態。預計到2025年，國內生產總值將達到253680億年增長24%。此外，未來美國居民用電量將基本保持不變，在140萬KW·h左右波動。美國經濟未來整體將保持適度增長，這將有助于確保美國經濟的穩定增長，帶動清潔能源的發展。41萬KW·h左右不變，而清潔能源發電量持續增長，而清潔能源發電成本大幅下降，這將有效推動清潔能源發電的進一步發展。預計2016年至2025年，清潔能源發電的份額將從15%增加到18%。與此同時，預計未來美國發電需求將基本保持不變或略有下降。在美國政府公信力不斷提高、清潔能源發電體系不斷完善的情況下，美國清潔能源未來發展迅猛。3.2.2墨西哥清潔能源的發展現狀年通過了一項能源憲法改革，為電力部門的私人投資打開了大門，并引導清潔能源轉型。然而，之一，但它們尚未在墨西哥實施，在新能源政策中的考慮非常有限。繼2013年能源改革和2015年能源過渡法之后，墨西哥制定了電力部門脫碳的國家戰略，并確立了三個清潔能源過渡目標，第一個是到2024年，清潔能源必須占總發電量的35%；第二個是到2030年的37.7%；第三個是到2050年達年前無條件將溫室氣體排放量降低22%。這意味著電力部門將減少31%的排放量。根據能源秘書處(SENER)的表述，能源轉型將受到可變可再生能源(VRE)顯著增加的推動，預計到2030年，這些發電總量將占總發電量的17%。進而，墨西哥的電網是否足夠靈活以承受VRE的增加成為一個亟待解決的問題。3.2.3印度清潔能源的發展現狀印度是可再生能源領域的新興國家之一，占世界可再生能源發電總量的4.5%左右，亦是《聯合國氣候變化框架CDM項目的范圍，以有效解決減少溫室氣體濃度、氣候變化等問題。印度新能源和可再生能源部(MNRE)政府正在采取一切必要措機制項目。2003年，印度政府環境和林業部建立了國家清潔發展機制管理局(NCDMA)，以促進印度的，而印度的第一個項目在2005年3月注冊。NCDMA根據CDM執行局和UNFCCC服務會議締約方會議發布的指導方針和方式對項目進行評估和批準。此外，NCDMA通過匯編和發布與CDM相關的統計數據，開展各種活動，向項目開發人員提供所有必要和可靠的信息。全球清潔能源發展的機遇與挑戰氣候變化對全球清潔能源發展的影響年世界氣象組織(WMO)在第一次世界氣候大會(FWCC)上提出的問題，它產生了異常的氣候模式和自然災害，給地球和人類帶來了重大問題。FWCC將其原因歸結為溫室氣體在大氣中濃度的迅速增加，特別是工業革命后對資源的任意開發和能源的使用所造成的結果，并敦促全球努力盡快解決這一問題，當前的氣候和經濟危機也要求迅速過渡到低碳能源體系。根據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的數據顯示，到2050年可再生能源必須供應85%的電力。與2015年相比，每年在這些能源技術和能源效率方面的投資必須翻4倍10倍，全球變暖才能被攝氏度以內。目前，這一轉變的速度比需要的要慢。IPCC的報告表明，目前的脫碳和減緩戰略到2100年將3攝氏度，并在此后進一步變暖。可再生能源技術的大規模應用受到了經濟、社會文化和制度方面的限制。最近的全球大流行(COVID-19)造成了全球性沖擊波，影響了所有部門。這場危機突出了能源系統在發展中的根本作用及當前能源市場的脆弱性。政策制定者面臨的挑戰是制定經濟復蘇計劃，為可持續的未來塑造經濟和能源基礎設施，這是一個實現長期經濟和氣候目標的前所未有的機會。發展中國家擁有大部分剩余的可再生能源潛力，預計在能源轉型中發揮關鍵作用，且這些地區的電力需求預計在不久的將來會翻一番。這些經濟體及其能源體系的規模提供了一個機會，使得徹底改革的實施比發達國家更快、更易于管理。大流行帶來的經濟和金融壓力可能會嚴重阻礙未來對可再生能源項目的投資。每個國家都在努力通過減少有關的溫室氣體排放方面取得切實成果。礦產資源對全球清潔能源發展的影響背景下，關鍵礦產資源供給安全體系的形成與優化面臨諸多不確定性。（如，北美的重稀土）等不同（如銅礦有斑巖型、砂巖型、接觸交代型、熱液型等）；礦山開發有完全回收投資成本、（如，開發與利用的創新也受到極大的影響，延長了清潔能源的生產與消費階段，阻礙了清潔能源發展的進程。全球清潔能源的發展趨勢清潔能源投資呈現增長態勢彭博能源財經和國際可再生能源署統計，全球清潔能源至2019年投資總額為3830億美元，是2010年投資的1.323.6%，與2010年相比，提高了6.1個百分點。其中，風能投資最高，為1430億美元；其后依億美元)、地熱(770億美元)；水電投入最少，為220億美元，不足2013年投資最高峰701億美元的1/3。清潔能源裝機容量增長明顯2019為2533GW，是2010年總裝機容量的2倍。其中，2019年為586GW，是2010年的14.1倍；其后依次是風能623GW，是2010年的3.4倍；地熱13.9GW，是2010年的1.4倍；水電1310GW，是2010年的1.3倍。此外，海洋能總裝機容量相對較低，自2011年超過500MW后保持緩慢增長態勢，2019年為531MW。清潔能源裝機成本預測，2010-2019年，光伏發電降至995USD/kW，下降了78.8%；陸上風電由1949USD/kW降至1473USD/kW，下降了24.4%；海上風電由4650USD/kW降至3800USD/kW，下降了18.3%；聚光太陽能發電由8987USD/kW降至5774USD/kW，下降了35.8%；降至3916USD/kW，下降了25.5%。由于相對比較容易開發的水電資源大部分已被利用，因此，1254USD/kW增至1704USD/kW，增長了35.9%。雖然水電成本出現了明顯的增長，但相對于海上風電、聚光太陽能發電和地熱發電依然具有較大的成本優勢，因而水電項目仍將持續上馬。近年來，光伏發電和陸上風電裝機容量快速增長的主要原因是其成本大幅下降，相對于水電具有比較明顯的優勢。根據該機構2030年聚光太陽能發電的成本將進一步下降35%，光伏發電成本下降58%，海上風電成本下降55%，25%。清潔能源利用成本會隨著全球各國對清潔能源重視程度的提高而進一步下降。以國際可再生能源署統計的過去10年的清潔能源發電成本為原始數據，運用趨勢預測法對清潔能源發電裝機成本進行了預測，結年相比，2050年光伏發電裝機成本下降接近六成至約400USD/kW，陸上風電下降超過六成至約500USD1500USD/kW，聚光太陽能下降超過七成至約1500USD/kW，地熱下降超過六成至約1500USD/kW，水電上升約一成至約1900USD/kW。清潔能源需求量預測美國能源署預計結果顯示，若2018-2050年全球GDP年均增長2.4%，全球清潔能源2030年的需求約為21.8×108t13.6%；全球清潔能源2050年的需求約為40.1×108t油當量，占一次能源需求總量的2050年全球人口增至97億，對全球清潔能源發展分三種情形進行了預測。一是基準情年《巴黎協定》通過以后的各國實施政策進行預測，2050年全球CO2排放量為43Gt。二是計劃情形，根，2050年全球CO2排放量為33Gt/yr，清潔能源占全球一次能源需求的25%，將貢獻CO2排放量的45%。三是理想情形，根據清潔能源及其利用效率大幅提高進行預測，2050年CO2排放清潔能源占全球一次能源需求的66%，將貢獻相對計劃情形減少CO2排放量的52%。根據目前清潔能源產業的發展現狀和各國的重視程度，本文認為美國能源署低估了清潔能源的發展，其發展情形將略好于國際可再生能源署的計劃情形，但其理想情形明顯過高預估了清潔能源的發展。清潔能源的多元發展隨著環境保護意識逐漸增強，各國不斷加大清潔能源的開發與利用力度，清潔能源呈多元化發展態勢，清潔能BP數據統計表明，全球清潔能2018年的源消費量為14.15×108t油當量，占全球一次能源消費的10.2%，是1990年的2.8倍。其中，水電消費9.49×108t油當量，占全球清潔能源消費的67.1%，是1990年的1.9倍；風能2.87×108t油當量，占20.2%，是1990年的350倍；太陽能1.32×108t油當量，占9.4%，是1990年的1506油當量，是1990年的2.5倍，占3.3%。21世紀以來清潔能源產業迅速發展，有效地緩解了全球一次能源需求增長對化石能源的壓力。2000-2018年，全球一次能源消費累計增長了47.36×108t油當量，其中清潔能源貢獻了增長量的18.5%。清潔能源在能源消費中發揮了越來越重要的作用。全球清潔能源2000年的消費增加了1472.4×104t油當量，占6.7%；到2018年，全球清潔能源消費增加了9992×104t油當量，占23.4%，全球超過5%的一次能源消費需求增量來自于清潔能源；其中，2015年清潔能源貢獻最大，其消費增量占全球一次能源消費增量的46.3%2018)。在清潔能源消費年水電占主導地位，為69.1%；風能15.2%，地熱15.4%，太陽能僅占0.3%。2018年，清潔能源消費增量結構發生明顯變化，風能占比最高，為35.1%，提高了19.9個百分點；太陽能占32.4%，提高了32.1個百分點；水電降至31.6%，地熱降至0.9%。中國清潔能源發展現狀與趨勢中國的清潔能源發展現狀頁巖氣以其低碳、綠色的特點，在全球清潔能源發展中引起了相當大的關注。基于發展現狀得出，一是我國有218.104億立方米，但目前頁巖氣探明率僅為4.79%，開發潛力巨大。二是我國約65%的頁巖氣深度在3500m以上，目前的勘探開發技術和設備不適應以深層頁巖氣為目標的勘探開發方案。三是中國天然氣市2030年達到6000億立方米)，對外依存度高(2018年為45.3%)，為頁巖氣開發提供了合理條件。四是配套產業發展相對成熟，主要相關企業戰略目標明確，市場競爭優勢明顯。五是政府對頁巖氣行業的激勵力度不的關鍵樞紐。清潔能源發展對中國能源消費結構的影響2019年的清潔能源占能源消費總量的23.4%，全國的能源節約和消費結構優化都取得了顯著成效。2018年清潔與2010年相比，提高了5.5個百分點，明顯超過傳統化石能源天然氣5.3個百分點，成為繼煤炭、石油之后的第三大能源來源。中國一次能源消費中清潔能源的占比遠高于美國和印度的7.3%、俄羅斯的6.0%、日本的9.6%。因此，中國清潔能源的大規模利用為實現碳減排目標奠定了良好的基礎，極大地促進了生態文明建設。年底，我國風電、光伏發電總裝機容量已超過400萬千瓦。以風力發電、光伏發電為代表的可再生能源發電在我國得到了很大的發展。在相關政策的支持與推動下，能源生產成本隨著發電技術日趨完善和成熟而不斷降低，市場競爭力隨之增強，為未來大規模應用可再生能源和電網更大互聯奠定了重要基礎。中國的風能、太陽能資源主要集中于西部地區和北部地區。其中，風能資源主要在東北、西北、華北三個北方以上，太陽能資源主要在西部和北部地區，占80%以上。水電資源主要分布在西南地區，約占80%，其中西藏、四川、云南、青海等地水能資源最為豐富。而我國的電力負荷與可再生能與分布相反，主要集中在東部和中部地區；相反，可再生能源的分布集中在西部和北部地區。研究展望清潔能源利用將改變全球一次能源格局世界經濟增長。目前，全球能源消費格局基本處于以化石能源煤炭、石油、天然氣“三分天2030年將占一次能源需求的20%左右，2050年約占30%左右，清保護和二氧化碳減排具有重大意義，同時也將對一次能源的供應格局產生深遠的影響。全因化石能源分布集中而受制于他國的狀態。世界的政治和經濟格局也會隨各國的能源安全優化而相應的改變。中國清潔能源發展在全球處于領先地位為了實現清潔能源的優化轉型，可再生能源裝機容量應逐步實現從補充發電向主發電的轉變。從空間分布來22%，能實現局部均衡地區占少數。中國的可再生能源普及率高于美國(10%)，低于丹麥(93%)、西班牙(78%)和葡萄牙(63%)，處于中等水平100%以上。因此，中國目前發展可再生能源的困難也將在未來的GEI建設中遇到。，2018年中國消費了全球超過五分之一的清潔能源，遙遙領先于其它國家，高于排名第二的美國16.3個百分點。一方面，因地制宜地充分發揮中國豐富的風能、太陽能等清潔能經濟增長極，加快推動經濟和社會的發展，為全人類謀求幸福。參考文獻崔榮國,郭娟,程立海等.全球清潔能源發展現狀與趨勢分析[J].地球學報,2021:1-8.唐志良,劉建江.再工業化戰略下的美國能源體系轉型[J].經濟地理,2013,33:104-110.HeYX,JiaoZ,YangJ.Comprehensiveevaluationofglobalcleanenergydevelopmentindexbasedontheimprovedentropymethod[J].Ecologicalindicators,2018,88:305-321.NautiyalH,Varun.ProgressinrenewableenergyundercleandevelopmentmechanisminIndia[J].RenewableandSustainableEnergyReviews,2012,16:2913-2919.于汶加,陳其慎,張艷飛等.世界新格局與中國新礦產資源戰略觀[J].資源科學,2015,37:860-870.付麗蘋,劉愛東.我國清潔能源發展的驅動力及對策研究[J].經濟學家,2012:46-52.張銳,寇靜娜.全球清潔能源治理的興起:主體與議題[J].經濟社會體制比較,2020:182-191.趙勇強.國際可再生能源發展與全球能源治理變革[J].宏觀經濟研究,2017:43-54.劉振亞.全球能源互聯網跨國跨洲互聯研究及展望[J].中國電機工程學報,2016,36:5103-5110+5391.劉邦凡,張貝,連凱宇.論我國清潔能源的發展及其對策分析[J].生態經濟,2015,31:80-83+92.HuangQ.InsightsforglobalenergyinterconnectionfromChinarenewableenergydevelopment[J].GlobalEnergyInterconnection,2020,3:1-11.ChaurasiyaPK,WarudkarV,AhmedS.WindenergydevelopmentandpolicyinIndia:Areview[J].EnergyStrategyReviews,2019,24:342-357.DiezmartinezC.CleanenergytransitioninMexico:Policyrecommendationsforthedeploymentofenergystoragetechnologies[J].RenewableandSustainableEnergyReviews,2021,135:110407.林伯強,李江龍.基于隨機動態遞歸的中國可再生能源政策量化評價[J].經濟研究,2014,49:89-103.OLG-CGE模型的增長及福利效應分析[J].工業經濟,2015:18-30.Inglesi-LotzR.Theimpactofrenewableenergyconsumptiontoeconomicgrowth:Apaneldataapplication[J].Energyeconomics,2016,53:58-63.BhattacharyaM,ParamatiSR,OzturkI,etal.Theeffectofrenewableenergyconsumptiononeconomicgrowth:Evidencefromtop38countries[J].AppliedEnergy,2016,162:733-741.Ko?akE,arkgüneiA.TherenewableenergyandeconomicgrowthnexusinBlackSeaandBalkancountries[J].EnergyPolicy,2017,100:51-57.KahiaM,A?ssaMSB,LanouarC.Renewableandnon-renewableenergyuse-economicgrowthnexus:ThecaseofMENANetOilImportingCountries[J].RenewableSustainableEnergyReviews,2017,71:127-140.DestekMA,AslanA.Renewableandnon-renewableenergyconsumptionandeconomicgrowthinemergingeconomies:Evidencefrombootstrappanelcausality[J].RenewableEnergy,2017,111:757-763.LiuH,LiangD.AreviewofcleanenergyinnovationandtechnologytransferinChina[J].RenewableandSustainableEnergyReviews,2013,18:486-498.徐斌,陳宇芳,沈小波.清潔能源發展、二氧化