經濟學論文寫作規范——創新性同任何一門科學一樣，創新是經濟學的生命之源。經濟學的研究一般都是問題導向的，即一個研究計劃一般都是與發現或提出一個問題。經濟學的問題無外乎理論問題和實際問題兩大類。（1）理論問題的提出并解決在經濟學的發展歷程中具有極其重要的意義，一個重大的理論問題的提出并解決往往會帶來方法論上的創新并導致一個新的分支學科的誕生。因而這樣的經濟學論文也就成為經濟學發展的一個重要里程碑。（2）實際問題的發現并解決也是經濟學創新的一個重要方式，因為經濟學在本質上是一門應用科學，運用經濟學理論來解決經濟運行中的具體問題是經濟學的根本任務。同時，在解釋或解決現實問題的過程中，如果發現原有的理論框架無法適用，就有可能導致理論的創新。經濟學研究的第二步則是解決問題。一般來說，對于發現或提出的問題，研究者應當提出自己的觀點（BasicIdea），并尋找一個合適的框架或模型進行論證。進一步地，如果是一個實際問題，則應當根據所得到的基本結論提出解決問題的可行的政策性建議。根據上面提到的發現問題-解決問題的基本研究范式，一篇標準的創新性經濟學論文一般由以下幾個部分組成：步驟/方法第一部分，導言。導言是一篇論文的濃縮，它的寫作往往放在最后，是作者陳述自己觀點的喉舌，讀者可以根據導言來大致了解這篇文章的核心內容。事實上，一篇論文能否發表，在很大程度上取決于導言的質量，審稿人則往往通過導言來了解論文的質量和作者的功底。Laffont教授曾經說過：“我每個月要審幾百篇論文，對于大部分論文，閱讀都不會超過4頁就把它丟到垃圾堆里。我很難想象一個作者如果連導言都寫不好，他能寫出什么好論文。”著名的經濟學家Tirole告訴我們，他寫論文的導言一般都要花費一個多星期時間仔細推敲。一般來說，論文的導言應該包括以下幾個部分：（1）問題的提出。作者應該在論文的開頭開門見山地用盡可能簡潔的語言陳述他所發現或提出的問題，并進一步闡明該問題對于經濟學理論和實際應用的重要性。如果這并不是一個新的問題，那么作者應該進一步闡述他重新提出該問題的原因所在：是前人沒有很好地解決，還是作者發現了一種新的思路和解決方法。（2）解決問題的基本思路和基本方法（BasicIdea）。這是一篇論文的核心。經濟學論文非常重視解決問題的基本思路和方法是否具有原創性。這一部分，作者應當充分而又簡明的闡述自己對于解決所提出問題的新的思路或新的方法，以及作者所使用的分析框架或模型。如果作者所使用的基本框架是該領域的一個新框架，則作者應當闡明使用該框架的理由和它的基本假設。無論是思想上的創新還是方法或模型上的創新，作者都應該恰如其分的表述這種創新對于經濟學理論和應用的意義，以及它的限制性。（3）參考文獻的回顧性評論。任何一篇論文的產生都是建立在前人貢獻的基礎上，作者應當對這一領域的前人所作的貢獻作一個回顧性的評論。這不僅是對前人貢獻的尊重，同時也是通過比較闡述本論文創新之處的一種方法。這種評論絕對不是將參考文獻簡單的羅列，而是一種批判性的回顧。對于作者所提出的問題，前人有沒有做過像負案的或相近的研究，他們的成果和主要結論是什么，他們的工作存在的局限性，以及相比之下作者所作的創新。（4）論文的結構安排。在導演的最后部分，必須簡要地介紹一下論文的結構安排，包括除導言之外的各章節及其主要內容。這些內容的介紹大多可用一兩句話簡要概括。第二部分，基本框架或基本模型。論文的第二部分一般是闡述論文所使用的基本框架或基本模型。基本框架或基本模型是用來論證作者所提出的解決問題的基本思路和方法。因而模型的選擇和分析的技巧直接決定了作者對于這一問題的論證的可信性，以及所得到的基本結論的普遍性。一個好的模型不僅可以使作者清晰而透徹地闡明和論證自己的基本觀點，并得到非常優美的結論，而且它本身也往往會成為一個廣為借鑒的分析工具。一般地，在主流經濟學的任何一個領域都有一些較為成熟的、被普遍接受的模型，它們是前人貢獻的結晶。當學者進入這一領域的研究時，必須首先熟練掌握這些模型的基本方法，包括基本架設、基本技巧和基本結論。一旦作者選定了一個合適的基本模型，那么應當在論文的第二部分對于基本模型進行必要的描述，對它的基本架設進行必要的交代。如果為了揭示的需要不得不施加限制性的假設，則必須交待施加該假設的理由（合理性），他對模型應用的限制性以及對結論的影響。第三部分，主要結論。主要結論是論文的主體部分。當作者選定了一個模型解釋一個經濟學理論問題或現象時，通過計算和證明所得到的基本結論就是作者的論點（基本觀點）是否能獲得支持并被學術界接受的直接依據。一般地，作者應當將它所得到的重要結論以命題或定理的形式陳述出來，并用適當的結構或順序加以排列。這不僅是為了讀者閱讀論文的方便，而且也是對作者歸納能力的一種鍛煉。每一個定理或命題都必須加以證明，這是任何一門科學最基本的要求，也是科學的結論可以信賴的根本。證明的過程就是作者運用演繹或歸納的方法從假設或前提中得到基本結論的過程。一個正確的證明至少保證了建立在模型假設之上的結論是邏輯上可信的。為了論文結構的簡潔美觀，當定理或命題的證明較為冗長時，學者們一般將其放在附錄中。第四部分，模型的擴展。在許多經濟學論文中，作者一般先用一個較為簡單的模型進行論證，已得到簡潔優美的結論。然后再將基本模型擴展到更為一般的理論框架中。這種擴展一般包括兩個方面：第一，基本模型的擴展，如將離散的模型擴展為連續的模型，將靜態的模型擴展為動態的模型。第二，基本假設的修正，如將某些限制性較強的基本架設放松，使得基本結論的適用范圍更廣。第五部分，時政分析。對于宏觀和金融領域的學術論文，大多要求運用統計數據進行實證分析，以驗證或支持作者所得到的結論。在實證分析中，數據的選取和計量模型的選擇是兩個最重要的方面。實證分析對于經濟學的重要性不言而喻。因為從根本上說，任何一種經濟學理論，無論從理論上的價值觀判斷是多么完美，如果無法在現實應用中找到自身的價值，它的生命力也不會長久。第六部分，結論。任何一篇完整的論文都必須有一個結論。經濟學論文的結論通常包括以下兩個部分：（1）用凝練的語言將論文所得到的基本結論及其意義作一個歸納總結，這種總結應當盡可能簡短，以節省篇幅并且避免不必要的重復。（2）對于本論文所未能解決的問題以及模型和結論的局限性作簡短的說明。提出這些開放性的問題有助于后繼的研究者進一步深入研究，這是任何一個學科的繁榮所必需的，也許作者本身就是從其他學術論文的開放性問題得到啟示的。而指出模型和結論的局限性不僅是學者的一種科學態度，而且有助于其他的研究者對該模型加以改進，從而獲得一種更好地分析工具。第七部分，附錄。較為冗長的定理的證明和實證分析的具體過程放在附錄中。第八部分，參考文獻。參考文獻是作者研究和寫作的依據。任何一項研究都是建立在前人貢獻的基礎上，正確的引述參考文獻不僅是為了尊重前人的貢獻，同時也是為后來者提供研究的參考，因而參考文獻實際上起著一種學術研究的承前啟后作用。參考文獻的引述必須恰當，既要避免遺漏重要的文獻，從而給后人的研究帶來不便，又要避免過多羅列并不直接相關的文獻。一般地，參考文獻中所列的論文或著作應當是作者在論文中提及過的文獻。注意事項經濟學論文的寫作規范是許多經濟學家在長期的研究與寫作過程中總結出來的，是最有利于表達經濟學的基本思想并使其形成一個學術體系的方法，并且在演化過程中逐漸為學術共同體所接受。由于客觀條件的限制，作者往往缺乏嚴格的基本功訓練，并且對主流經濟學的研究方法和學術規范了解較少，寫出來的論文往往很不規范。由于受到非主流思潮的影響，寫出來的論文更是有散文化的傾向，隨心所欲。經濟學是一門科學，嚴謹和規范是科學論文的基本要求。所以介紹經濟學論文的寫作規范并非多此一舉，而是具有重要意義。經濟學論文規范——綜述性綜述性論文的寫作規范相對靈活，作者可以根據一條主線將該領域的研究成果串連在一起這條主線可以是一個簡化的分析框架或模型，也可以是一個理論發展或分化的線索。一般地，綜述性論文由4大部分組成：工具/原料JournalofEconomicLiteratureJournalofEconomicPerspective這是兩本最為權威的綜述性論文期刊。它們主要為讀者提供經濟學的各個領域的綜述性論文，這些論文一般由在該領域做出過突出貢獻的學者撰寫，因而具有權威性。這些論文可以成為新來的學者進入這一研究領域的“路線圖”。步驟/方法第一部分，導言。主要介紹該理論的起源和簡要的發展史，現實的應用和理論發展的前沿。第二部分，主要成果總結。將該領域的主要研究成果以命題或定理的形式，沿著主線展開，一般作者應將命題或定理的出處加以標注，以示對原創者的尊重，如“定理（Maskin1977）:一個社會選擇規則是可以納什實施的，則它必然是單調的”。通常，在綜述性論文中，對于定理或命題都不加以證明，只標注出處。第三部分，理論前沿和存在的問題。在這一部分，作者在介紹當前研究前沿的同時，應當著重指出理論本身存在的不足之處，包括基本架設、分析框架及應用前景等方面值得進一步深入研究的問題。第四部分，參考文獻。綜述性論文的參考文獻尤其重要，因為它是讀者進一步深入研究的依據。因而作者應當盡可能詳盡的列出這一領域重要的參考文獻。綜述論文寫作格式規范綜述，其中綜是綜合，述，更多的不是敘述，而是評述和述評。只評述還不夠，還要就觀點、材料和方法進行綜述。“綜”是要求對文獻資料進行綜合分析、歸納整理，使材料更精練明確、更有邏輯層次；“述”就是要求對綜合整理后的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統的論述。工具/原料綜述與一般科技論文不同。科技論文注重研究方法的科學性和結果的可信性，特別強調陽性結果。而綜述要寫出主題(某一專題、某一領域)的詳細情報資料，不僅要指出發展背景和工作意義，而且還應有作者的評論性意見，指出研究成敗的原因；不僅要指出目前研究的熱點和爭論焦點，而且還應指出有待于進一步探索和研究的處女領域：不僅要介紹主題的研究動態與最新進展，而且還應在評述的基礎上，預測發展趨勢和應用前景步驟/方法一、文獻綜述的分類文獻綜述有兩種，一種是“大綜述”，就一個領域的文獻的總結。另一種是“小綜述”。這個綜述的目的主要不是為了向其他人介紹前沿，而是為了推出自己的論述和模型，是以述帶論，就是說明現有的研究狀況如何，缺在哪里，我準備做的貢獻是什么。所以，這種綜述并不強求非常全面細致，而應該側重介紹與自己的研究直接相關的文獻。二、綜述的寫作過程和方法1、選題和搜集閱讀文獻撰寫文獻綜述通常出于某種需要，如為某學術會議的專題、從事某項科研、為某方面積累文獻資料等等，所以，文獻綜述的選題，作者一般是明確的，不象科研課題選題那么困難。文獻綜述選題范圍廣，題目可大可小，大到一個領域、一個學科，小到一種算法、一個方法、一個理論，可根據自己的需要而定。2、格式與寫法文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果，特別是陽性結果，而文獻綜述要求向讀者介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。三、綜述選題原則1.選擇的專題或領域：2.注意選題與作者的關系：3.題目要具體、明確，范圍不宜過大．切忌無的放矢，泛泛而談。4.選題必須有所創新，具有實用價值。四、綜述的基本寫作要求文獻綜述特征1.一般字數控制在4000-6000字左右；2.以評述為主，不可羅列文獻；3.基本格式通常包括題目、作者、摘要、關鍵詞、前言、正文、結語和參考文獻等幾個部分；4.中文參考15-20篇，英文參考20篇左右，文獻要新，50％-80％最好為3年內的文獻5.如果文獻綜述是為開題報告作準備，整篇文章建議為漏斗狀結構，即“有什么研究進展，問題是什么，怎么找方向”。注意事項由于文獻綜述的特點，致使它的寫作既不同于“讀書筆記”“讀書報告”，也不同于一般的科研論文。因此，在撰寫文獻綜述時應注意以下幾個問題：1.搜集文獻應盡量全。2.注意引用文獻的代表性、可靠性和科學性。3.引用文獻要忠實文獻內容。4.參考文獻不能省略。文獻綜述論文寫作過程舉報作者聲明：本篇經驗系本人依照真實經歷原創，未經許可，謝絕轉載。文獻綜述是在對某一特定學科或專題的文獻進行收集、整理、分析與研究的基礎上，撰寫出的關于學科或某專題的文獻報告，它對相關文獻群進行分析研究，概括出該學科或專題的研究現狀、動態及未來發展趨勢。文獻綜述是反映當前某一領域、學科或重要專題的最新進展、學術見解和建議的學術報告或論文，它往往能反映出有關問題的新動態、新趨勢、新水平、新原理和新技術等等。步驟/方法一、選題撰寫文獻綜述通常出于某種需要，如為某學術會議的專題、從事某項科研、為某方面積累文獻資料等等。所以，文獻綜述的選題，作者一般是明確的，不象科研課題選題那么困難。文獻綜述選題范圍廣，題目可大可小，大到一個領域、一個學科，小到一個方法、一個理論，可根據自己的需要而定。初次撰寫文獻綜述，所選題目宜小些，這樣查閱文獻的數量相對較小，撰寫時易于歸納整理，否則，題目選得過大，查閱文獻花費的時間太多，而且歸納整理困難，最后寫出的綜述大題小作或是文不對題。二、搜集相關文獻選定題目后，下一步就是要圍繞題目進行搜集與主題有關的文獻，如看專著年鑒法、瀏覽法、滾雪球法、檢索法等等。搜集文獻要求越全越好，因而最常用的方法是用檢索法。三、歸納、整理、分析搜集好與主題有關的參考文獻后，就要對這些參考文獻進行閱讀、歸納、分析和整理。然后確定如何從這些文獻中選出具有代表性、科學性和可靠性大的研究文獻。從某種意義上講，所閱讀和選擇的文獻的質量高低，直接影響文獻綜述的水平。因此在閱讀文獻時，要寫好“讀書筆記”、“讀書心得”和做好“文獻摘錄卡片”。四、按規定格式形成論文在完成上述三個步驟后，緊接著就是按照文獻綜述的格式寫作，形成最后的文獻綜述論文。文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果，而文獻綜述是介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣，但總的來說，一般都包含以下四部分：即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱，再根據提綱進行撰寫工作。注意事項一、搜集文獻應盡量全面掌握全面、大量的文獻資料是寫好文獻綜述的前提，否則可能以偏蓋全，甚至是誤導讀者。二、所引用文獻的代表性、可靠性和科學性搜集到的文獻可能觀點相同或在可靠性或科學性上有差異，作者在引用時應該注意到所選用的文獻具有代表性可靠性和科學性。三、忠實于原始文獻作者所引用的文獻應該貫徹忠實于原始文獻的原則，不應該添加個人的觀點和評論，不能篡改原始文獻的內容。四、標注參考文獻文獻綜述的末尾必須著錄所引用的參考文獻，所著錄的參考文獻應該是能夠反映文獻綜述主題的，而且應該是作者直接閱讀過的文獻。文獻綜述是在對文獻進行閱讀、選擇、比較、分類、分析和綜合的基礎上，研究者用自己的語言對某一問題的研究狀況進行綜合敘述的情報研究成果。文獻的搜集、整理、分析都為文獻綜述的撰寫奠定了基礎。方法/步驟1文獻綜述格式一般包括

文獻綜述的引言：包括撰寫文獻綜述的原因、意義、文獻的范圍、正文的標題及基本內容提要；2文獻綜述的正文

是文獻綜述的主要內容，包括某一課題研究的歷史(尋求研究問題的發展歷程)、現狀、基本內容(尋求認識的進步)，研究方法的分析(尋求研究方法的借鑒)，已解決的問題和尚存的問題，重點、詳盡地闡述對當前的影響及發展趨勢，這樣不但可以使研究者確定研究方向，而且便于他人了解該課題研究的起點和切入點，是在他人研究的基礎上有所創新；3文獻綜述的結論

文獻研究的結論，概括指出自己對該課題的研究意見，存在的不同意見和有待解決的問題等；4文獻綜述的附錄

列出參考文獻，說明文獻綜述所依據的資料，增加綜述的可信度，便于讀者進一步檢索。5、文獻綜述要文字簡潔，盡量避免大量引用原文，要用自己的語言把作者的觀點說清楚，從原始文獻中得出一般性結論。

文獻綜述的目的是通過深入分析過去和現在的研究成果，指出目前的研究狀態、應該進一步解決的問題和未來的發展方向，并依據有關科學理論、結合具體的研究條件和實際需要，對各種研究成果進行評論，提出自己的觀點、意見和建議。應當指出的是，文獻綜述不是對以往研究成果的簡單介紹與羅列，而是經過作者精心閱讀后，系統總結某一研究領域在某一階段的進展情況，并結合本國本地區的具體情況和實際需要提出自己見解的一種科研工作。6、文獻綜述的綜述要全面、準確、客觀，用于評論的觀點、論據最好來自一次文獻，盡量避免使用別人對原始文獻的解釋或綜述。參考資料實證經濟學論文怎么寫如何寫實證經濟學論文，這個題目很大，文章主要分兩個層面講寫作論文的問題。第一部分為整體寫作，第二部分為細節與步驟方法/步驟

一、整體寫作

之所以叫“整體”是因為寫經濟學論文必須有通盤考慮，否則寫出來的東西即使技術含量很高也難以發表。本文主要討論發表型論文（非學位論文），并且僅以實證研究為例。本段的重點是寫作，故而所有技術工作全部列入前奏部分。

1.前奏

實證的文章首先要有數據，沒有數據一切都是扯淡。所以，先把數據處理好。處理數據分兩個基本步驟，第一為數據清理；第二為數據計算。這里沒有統一的標準應當如何處理數據，但有一個基本要求就是做好Identification。技巧是，要么你借用比較成熟的理論模型，由理論模型到計量模型。這樣ID不會有太大的偏差。如果是自己構建計量模型，那么ID的工作要自己嚴格按照統計和計量要求做，對模型的假設前提與限制有全面準確的理解。國內的實證文章，包括刊發在《經濟學（季刊）》、《經濟研究》等“頂級”期刊的，普遍存在ID不清的問題。

2.研究問題

假設所有模型構建、數據分析、穩健性檢驗都完成了，這個時候你要動筆寫論文。在這個階段，你要做的第一件事情是搞清楚自己在研究什么問題！

其實，確認研究問題應該在處理數據之前，否則你很難想象連問題都不知道，你如何處理龐大的原始數據。我之所以把數據處理放在確定問題之前，主要是基于現實的情況。如果我們確認了問題，但數據處理的結果不支持我們的預設問題，那么結果可能前功盡棄。所以，很多實證文章都是先做試驗后確定論題的。

但是，一旦有了結果，你就必須嚴格界定自己的研究問題。第一，你要用簡潔但準確的經濟學規范用語表達自己的問題。第二，注意表述中問題的導向性，確保讀者看到問題不會疑惑。第三，確認這個問題是新問題！

3.方法論

當你有了實證結果又確認了自己的研究問題是不是就萬事俱備了呢？不，至少，在這個階段，你還不能動筆寫論文。

你必須要明白，論文的成功不僅僅依靠“完美”的實證結果！任何實證結果都是大廚做出的菜，一位廚藝高超的師傅可以用普通原料烹制出美味佳肴。所以，“完美”的結果有時候只能蒙外行，卻不能欺騙審稿人。這里，我強調邏輯推理與闡述問題時的語言流暢性。不要小看這兩個問題，用什么樣的敘事結構去組織文章很大程度上決定了文章的檔次。

每個人有不同的方法論，但在這里應該大致上趨同。被普遍接受的方法無外乎是“提出問題，解釋問題，闡述問題的重要性，提出解決問題的方法，突出你的貢獻”。在論文主體部分，應當注意，問題的提出和解決必須嚴格按照邏輯順序，要有寫“小說”的心態，做好鋪墊，突出重點，善于總結。時時刻刻注意論文的走向，并且確保讀者（甚至是外行）可以通過你的引導輕松抓住文章的重點要點（即使他們未必理解所有經濟學術語和計量方法）。

4.提綱與計劃

在解決了數據、論題、方法論之后，你可以開始制定計劃。這種計劃不是國內寫的那種空而無物的標題式提綱，必須在每一個段落明確寫作目的，明確所用模型（或其他方法）的假設與限制，明確寫作的要點。

完成計劃初稿后，不要動筆。兩天之后修改計劃。再兩天之后交給其他人修改。一周之后自己再修改，與導師（或者其他有經驗的同行）商議定稿。

5.寫作與發表

接下來，按照提綱擴充論文，具體步驟將在下一段中詳細展開。論文完成之后，不要立刻修改。等兩周，等自己把一些固有想法淡忘之后再復讀論文進行第一次修稿。將第二稿給同事修改，返回后再次修改。這個過程中可以舉行seminar或者workshop，一定要得到反饋意見。梳理和總結意見，進行第三（N）稿的寫作。

嚴格地說，在大修改之后，應該再次做presentation以確認修改是成功有效的。

隔一段日子，對論文重新進行修改，定稿。一般論文從初稿寫作完成到投遞刊物應該有3-6個月。投遞之后，如果通過初審那么一般會要求作者再次修改（一次就刊發的稿子很少很少），那么接下來就是漫長的修改與等待了。二、細節與步驟

一般實證論文分為：“摘要、引言、理論框架、實證部分、總結”五大部分，其中實證部分可以分為“數據描述、實證模型、實證結果、穩健性檢驗”。

最后寫作摘要和引言，這是慣例。一般應該先寫作理論框架，隨后可以確定ID的方法，然后解釋模型的設定和數據情況，最后報告結果與穩健性結論。

這些問題一般國內談得比較多，也不需要太多的贅述。我想著重談談引言部分。

引言部分應該包括（按順序）：

問題的提出、文獻綜述、方法選擇、結果報告、文章結構安排

1、要提出問題，并且解釋問題的重要性。

2、告訴讀者現存文獻研究到了什么程度，有什么局限，你的研究有何種貢獻。

3、介紹方法，闡述清楚自己的研究思路。

4、簡單明了地把結果或者結論告訴讀者，如果他們有興趣會認真去看論文的主體部分，否則。。。

5、例行公事，要把后文的結構安排預告

不要在論文中單獨出現文獻綜述部分，除非是學位論文寫作，不然沒有必要。第一，沒有人去看文獻回顧，對于外行來說這就是天書，對內行而言這些都是廢話。文獻回顧的價值是突出自己研究的貢獻，告訴讀者你做了哪些前人沒有做的工作。

如果我們仔細去看國內所謂頂級期刊的論文引言，有一些真的寫得非常爛，根本不符合基本的寫作規范，也達不到引言的作用。首先，讀者不關心過于“宏觀”的事情（比如，彩旗迎風、鑼鼓齊鳴，xxxx發表講話），這種政治性高調在論文中沒有意義。其次，讀者不關心學派之爭，不要去批評某些和你不屬于一個流派的作者。最后，讀者關心論文的方法和結果，但很多作者在引言里只字不提。三、尾聲

實證性文章的結果是報告參數，但其實這些參數的具體值并不重要。這話也許很矛盾，既然我們的工作是圍繞著參數進行的，為什么具體值又不要緊呢？

第一，這些參數解決不了實際問題。它們不是圓周率的pai值，也不是物理中的g值。就算你計算出了一個很重要的參數，又能如何呢？

第二，參數的解讀可以幫助我們理解經濟學問題或者現象。從這個角度說，解讀比數字本身重要。

第三，由于國別（或者地區）差異，很多參數并不具備普遍性，也很難真正解釋世界。不能夸大參數的作用，這一點國內研究做得非常不好。為了達到某種效果，無限夸大參數估計的力量，使得很多人迷失了方向。注意事項?

小小的總結：

從結構看，摘要和引言最要緊。因為審稿人不看內容，單憑這兩部分就可以拒搞。

從內容看，數據描述和模型設定最重要。因為這部分往往是錯誤最集中的地方。參考資料論文寫作過程要注重的六個要點方法/步驟一、選題

選題是論文寫作關鍵的第一步，直接關系論文的質量。常言說：“題好文一半”。對于臨床護理人員來說，選擇論文題目要注意以下幾點：（1）要結合學習與工作實際，根據自己所熟悉的專業和研究興趣，適當選擇有理論和實踐意義的課題；（2）論文寫作選題宜小不宜大，只要在學術的某一領域或某一點上，有自己的一得之見，或成功的經驗．或失敗的教訓，或新的觀點和認識，言之有物，讀之有益，就可以作為選題；（3）論文寫作選題時要查看文獻資料，既可了解別人對這個問題的研究達到什么程度，也可以借鑒人家對這個問題的研究成果。

需要指出，論文寫作選題與論文的標題既有關系又不是一回事。標題是在選題基礎上擬定的，是選題的高度概括，但選題及寫作不應受標題的限制，有時在寫作過程中，選題未變，標題卻幾經修改變動。二、設計

設計是在論文寫作選題確定之后，進一步提出問題并計劃出解決問題的初步方案，以便使科研和寫作順利進行。護理論文設計應包括以下幾方面：（1）專業設計：是根據選題的需要及現有的技術條件所提出的研究方案；（2）統計學設計：是運用衛生統計學的方法所提出的統計學處理方案，這種設計對含有實驗對比樣本的護理論文的寫作尤為重要；（3）寫作設計：是為擬定提綱與執筆寫作所考慮的初步方案。總之，設計是護理科研和論文寫作的藍圖，沒有“藍圖”就無法工作。三、實驗與觀察

從事基礎或臨床護理科學研究與撰寫論文，進行必要的動物實驗或臨床觀察是極重要的一步，既是獲得客觀結果以引出正確結論的基本過程，也是積累論文資料準備寫作的重要途徑。實驗是根據研究目的，利用各種物質手段（實驗儀器、動物等），探索客觀規律的方法；觀察則是為了揭示現象背后的原因及其規律而有意識地對自然現象加以考察。二者的主要作用都在于搜集科學事實，獲得科研的感性材料，發展和檢驗科學理論。二者的區別在于“觀察是搜集自然現象所提供的東酉，