備戰2024年高考語文熱點素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第1頁
備戰2024年高考語文熱點素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第2頁
備戰2024年高考語文熱點素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第3頁
備戰2024年高考語文熱點素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第4頁
備戰2024年高考語文熱點素材01:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅真的太自私了!”_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

素材:「ChatGPT」+“毀掉大山男孩的張桂梅,真的太自私了!”一事件解讀ChatGPT是什么?它是美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的一種全新聊天機器人模型,它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話,還能根據聊天的上下文進行互動,并協助人類完成一系列任務。這款AI語言模型,讓撰寫郵件、論文、腳本,制定商業提案,創作詩歌、故事,甚至敲代碼、檢查程序錯誤都變得易如反掌。和ChatGPT聊天,可以直奔主題、開門見山,也能由淺入深、由表及里。當被問到一些嚴肅性話題和解決方案,ChatGPT的回答邏輯合理、用詞到位,雖然沒有提出老生常談之外的觀點,但清晰直觀且迅速的表達方式、反應過程令人拍案叫絕。ChatGPT?上線僅僅兩個月,活躍用戶就突破一億。經調查顯示,ChatGPT正在“侵入”教育——超過89%的美國大學生曾使用ChatGPT幫助他們完成作業。同時它的面世,也讓許多新聞工作者、程序員等從業者,開始對自己的職業前景產生了焦慮感……二寫作指導最新真題閱讀下面的材料,根據要求寫作。馬克思說,人有意識,人會勞動……可有一個問題他無法說清楚:什么是人?隨著當今日新月異的科技浪潮向哲學領域進軍,人和機器的界限也變得日漸模糊。跌宕起伏的證券市場中,以千分之一秒計算的盈虧,正是取代投資人的機器所為;就在春節時微信的“搶紅包”,也時常見到機器發、機器收的情景,給人一種久違的溫馨。憑著電光火石的計算能力,機器早已勝任了許多原本被需要人情味的角色。與此同時,人在原本屬于機器的角色中也占有一席之地。我們應當看看亞馬遜公司的倉庫中取代了攝像頭、機械臂,掐著秒表上廁所的員工們;看看硅谷郊外深居簡出,對著眼花繚亂的0與1樂此不疲的程序員們:在分工日益細化的社會中,許多職位等待著專精于一技之長的人。人與機器的差異不應讓我們感到畏懼,因為我們早已看到跨過它的曙光。以上材料對當下的我們頗具啟示意義。請結合材料寫一篇文章,體現你的感悟與思考。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。審題立意【審題】這是一道引語類材料作文題。材料第一段首先借馬克思指出人與機器的界限日漸模糊這一社會事實。此后第二段則重點展現了機器取代人的相關現象。因為電光火石、不知疲倦的計算能力,所以機器在很多崗位上正不斷地取代人力。但是,從這里我們應該認識到,目前機器所能取代的,只是那些重復單調的勞動力。因此,第三段由此轉向機器無法取代人的現象。亞馬遜倉庫中的員工,說明目前機器能做的大部分工作,人力也能完成,所以,機器暫不具備取代性。硅谷程序員的事例,恰恰說明機器程序需要由人的腦力勞動創造,這也說明機器的來源在于人類。因此,該段的總結句,說明了機器無法取代那些專精于一技之長的人的事實。由此,材料得出總結,對機器無法完全取代人類表達出了樂觀態度。對此,寫作時可以借鑒某些現象展開評析,并由此歸納得出,機器是冰冷的,人體是有溫度的,機器的判斷依賴程序,人的判斷各有不同。所以,機器勞動并不能完全取代人的勞動。但寫作時也需注意不能盲目樂觀,而是應該意識到,這些“機”智過人的機器人往往是由那些人類智力金字塔的那群人創造出的,隨著其不斷迭代升級,可能我們會看到以后有些人工智能的服務比服務員更人性化,有些人的創造力可能還不如一個會寫詩的程序。所以,機器在不斷進化,我們也必須不斷學習,不斷為自身賦能,不斷提升自己的創造力,做到真正像人一樣地思考,像人一樣地創造。【立意】1.讓人的個性之光照耀未來。2.成為創新型人才,不被機器束縛。3.無懼機器像人一樣思考,警惕人像機器一樣思考。寫作示范莫讓機器扼住咽喉《流浪地球2》中,神通廣大的幕后黑手Moss,讓人產生智能機器具有的“智商”已經超出人類,未來極有可能超出人類控制的錯覺。隨著科技日新月異的發展,智能以前所未有的滲透力進入生活的方方面面,發揮的作用越來越大,更強化了人類的認知。其實,科技是一把雙刃劍,合理利用,就能很好地為生產生活服務,造福人類;過于依賴,無節制地開發,會給人類帶來災難。機器亦如是。在高科技快速發展的當下,機器人作為其產物之一因植入“高智商”的智能芯片,精密的程序設置而表現得“心靈手巧”。在一定指令指揮下,它們能夠從事人類所從事的工作,而且一些人類無法完成的高驚險工作,機器人也能排出萬難,順利完成。正是有了智能機器人的使用,不僅把人類的雙手從繁重的勞動中解放出來,還節約了資源、提高了效率,更降低了行業風險。因為彰顯出這些優點,機器人成為時代發展的新寵也就不足為怪了。不過,就機器人的本質屬性而言,它只是一種工具,沒有生命氣息,更不會思考。一切操作的完成是在事先設定的程序指揮下進行,它不會自動根據要求調整“勞動方式”,更不會進行自主創新。一旦條件和環境變化,它們就會變得無所適從。從表面看,機器人能夠“上天入地”,可以“下海捉鱉”,其本領讓人望塵莫及。也正是如此,人們對人自身價值的認定開始發生變化。殊不知,機器人的“思考”和“工作”都是在人的調控中完成的:根據不同的工作環境,設計合適的模型;按照工作的需要,設定與之相匹配的程序。如果沒有人類智力的先期付出,機器人只是一個工藝擺件,除了供世人欣賞,不會有任何的實際運用價值。人類有聰明的大腦,會思考,為了提高生活質量與水平,不斷創造和發明新的科技工具為我所用。在整個過程中,人的主體地位只要不喪失,高科技的工具再“聰明”,再會“思考”,也逃不出人的“五指山”。如果人的主觀能動性讓位于機器,讓大腦始終處于休眠狀態,被解放的雙手長時間閑置,用進廢退,人類就可能淪為機器的附庸。Moss的“偉力”并非意味著機器人的“智商”超過人類,圖恒宇這一個意外就是最好的說明。追根溯源,機器人的數據處理能力也是人賦予的。智能的發展,改變了很多傳統的東西,這是不爭的事實。不過,在智能“無所不能”的發展前景中,只要人的主體地位不缺失,智能就不可能危及人類,更不會“給人類文明畫上句號”。三素材集錦適用話題科技力量、科學法則人工智能、人類智慧3.工作機會、腦力負擔4.倫理與法律、底線與選擇5.創造力與生產力、新機遇與新消費6.邏輯理性、情感人文7.奮斗努力、價值意義精彩標題未來已來,值得期待2.我思故我在,莫斯何足懼3.文心一言,改變世界4.人類命運,人類選擇5.唯情感和思考不可替代6.張開科技翅膀,恪守人文底線7.秉人文之光,照科技幽途8.智能應用“出圈”莫“出軌”9.守正人文底線,莫讓科技“狂飆”10.AI新藍海,人類的未來名人金句科學是一種強有力的工具。怎樣用它,究竟是給人帶來幸福還是帶來災難,全取決于人自己,而不取決于工具。刀子在人類生活上是有用的,但它也能用來殺人。——愛因斯坦適用話題:科技的雙面性科學的利用2.只有你想不到,沒有ChatGPT辦不成的。——比爾·蓋茨適用話題:科技力量

人類未來3.任何科學上的雛形,都有它雙重的形象:胚胎時的丑惡,萌芽時的美麗。一切偉大的科學理論都意味著對未知的新征服。——波普適用話題:科技的雙面性科學發展合理引導4.很多人瘋狂地陷入了ChatGPT循環中,我們離強大到危險的人工智能不遠了。——埃隆·馬斯克適用話題:人工智能

生存危機

5.科學的使命,是要造福社會,而不是造福個人。——陶行知適用話題:科技的價值自我與集體6.勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的。——馬克思適用話題:科技與生產力科技的好處7.神奇的預言是神話。科學的預言卻是事實。——列寧適用話題:想象力科技發展的必然性8.科學的任務,就是要窮探宇宙、社會和人生的一切幽微奧妙。——嚴北溟適用話題:科研精神探索求知9.科學上沒有平坦的大道,真理長河中有無數礁石險灘。只有不畏攀登的采藥者,只有不怕巨浪的弄潮兒,才能登上高峰采得仙草,深入水底覓得驪珠。——華羅庚適用話題:科研精神真理探索10.科學本身就具有偉大的美。一位從事研究工作的科學家,不僅是一個技術人員,并且他是一個小孩,在大自然的景色中,好像迷醉于神話故事一般。——居里夫人適用話題:科技之美樂業11.科學屬于全人類。一切愛好和平的人民,只有共同掌握了科學知識,才能凝成一股征服自然的巨大力量,推動社會前進。——茅以升適用話題:科學的歸屬科學的力量12.你們只懂得應用科學的本身是不夠的。關心人的本身,應當始終成為一切技術上奮斗的主要目標,關心怎樣組織人的勞動和產品分配這樣一些尚未解決的重大問題,以保證我們科學思想的成果造福于人類,而不致成為禍害。——愛因斯坦適用話題:科技的應用科技與人文精彩時評1.生成型AI產品大量面市,是否會導致“電腦替代人腦”?湖南大學經濟與貿易學院副院長曹二保教授就此表示,“從歷次技術創新浪潮來看,每次技術創新會淘汰較為落后的生產方式,也會帶來更為先進的生產方式,進而為社會創造更多財富和新的就業機會。生成型AI產品作為人工智能技術的一大亮點,未來發展前景廣闊。生成型AI技術的進步有望降低勞動者的腦力負擔,同時創造出新的崗位。以生成型AI產品為例,過去的文娛產品消費者有望轉變身份,成為既是消費者、又是創作者、還是傳播者的多重存在。”(《證券日報》)適用話題:科技創新

勞動負擔

生產力工作機遇2.當照相技術的普及給肖像畫家造成巨大壓力,有人選擇棄筆從影,有人選擇另起爐灶,有人則堅守繪畫的陣地。結果是各種藝術流派百花齊放,藝術市場得到空前發展。就像ChatGPT在回答中說的一樣,與其擔心工作被AI取代,不如發揮主觀能動性和創造性,利用好新技術、新工具提高工作效率和生活質量。畢竟,人工智能是人的延伸,社會真正的主角是你。(央廣網)適用話題:科技

創新

選擇

機遇3.據悉,目前我國已經商業化的案例包括百度AIGC數字人主播度曉曉、百家號TTV等。另外,記者了解到,百度的AI聊天機器人ERNIEBot有望于今年3月份完成內測,面向公眾開放。高培杰表示,從技術上看,國內AI聊天機器人在技術上已較為成熟,這需要依托龐大的數據庫資源。未來AI產業將在科技巨頭競爭中發展壯大,從市場研發到數據庫支撐,AI聊天機器人將實現不斷迭代。此外,當前版本的ChatGPT也具有一定的局限性,同時也引發市場的爭議與擔憂。高培杰認為,目前ChatGPT無法進行自我創新,這就導致其無法更加深入的理解邏輯思維。鄭磊則表示,ChatGPT的技術路線與人腦學習原理有差別,可能存在因算力資源有限和算法限制造成的瓶頸。鄭定向認為,ChatGPT最大的隱患在于數據缺乏,ChatGPT想獲得更廣泛的數據或將面臨隱私安全、經濟、技術等一系列難題。(《證券日報》)適用話題:科技創新發展局限安全隱憂4.人工智能目前缺乏人類的想象力、創造力、同理心。梁正說,比如說人類探索新的科學原理、新的知識,ChatGPT是提不出來的,這是需要人去探索完了以后,放在知識庫里面,它就可以很快去學習。藝術創作也是一樣,貌似說人工智能現在完全可以獨立創作了,但它其實所使用這些素材都是有跡可循的,它是一種組合或者是一種模擬,但是真正的行業作者會覺得“味兒不對”,感覺上不對。(中國新聞網)適用話題:創新

模仿科技未來5.今天和chatGPT的這么一場對話,讓我感受到AI已經發展到了一種自然語言處理能力非常強大的一個新的階段,但是,再精妙的智能系統。也不會完全替代擁有復雜且細膩情感的人類。盡管我們有著這樣或者那樣的缺陷。但是我們能夠進行自發自主的思考,能夠基于感性、基于情感,做出一些并不十全十美的判斷,而不是拘泥于理性的這種計算。這些才是我們人類最寶貴的一種特質。或許在未來的某一天,我們真的能夠擁有可以像人一樣交流、相處的AI伙伴,它們也將擁有特別多的商業應用前景,但是,此刻我們不應該狂歡于它會讓我們未來的生活徹底變得不同。更無須恐懼他會搶走你我的工作,因為我們要做的事情還有很多,比如現在我們可以放下自己的手機,就去停止這樣一場對自己并無實際意義的聊天。(《新京報》)適用話題:科技

未來情感思考ChatGPT爆紅,人工智能邊界何在最近,一款名為ChatGPT的聊天機器人徹底火出了圈。上線僅兩個月,其活躍用戶已突破一億,讓曾經創造無數增長奇跡的TikTok都“自愧弗如”。吟詩歌、寫論文、敲代碼、進行數據分析……ChatGPT仿佛“無所不能”,這也讓很多人驚呼:“打工人的飯碗是不是保不住了?”ChatGPT最讓人驚嘆的,是它快速高效的內容創作能力,和“高度接近于人”的語言互動模式。拋出一個問題,只需數秒,它就能整合海量互聯網資源,給出一個像模像樣的回答。有人評價它“比很多真人更能聽懂人話、說人話”,和以往動輒“對不起,我不明白你在說什么”的“人工智障”有著天壤之別。這也再度引發了“人工智能會不會取代人類”的廣泛討論。技術面前,人類的恐慌和焦慮清晰可見。面對未知,面對黑箱,焦慮的產生無比正常,就像行走在看不見前路的黑暗隧道中,高度戒備是一種自我保護的反應。但人類在人工智能面前,大可不必自慚形穢。迄今為止,雖然ChatGPT看似“聰慧異常”,但也有不少“硬傷”;而我們人類在文明演進中形成的智慧,更是這世界上獨一份的珍貴。在官網上,ChatGPT早已在“自我介紹”中坦言了自身不足:可能偶爾產生不正確的信息,可能偶爾產生有害的指示或有偏見的內容,對2021年之后的世界認知有限,并且還不具備對復雜和抽象系統的理解能力。這些不足,有些隨著技術進步能迭代修復,有些則注定無法超越更無法取代人類。ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。ChatGPT再“神通廣大”,也只是人工智能實驗室OpenAI開發的語言模型,其流暢對話的背后是大量文本數據,機器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架內運行,有時難免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們人類,生而不同,正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以綿延、生生不息。ChatGPT可以寫關于“童年”的文章,但我的童年里有蟬鳴、有星星、有蒲扇,你的童年里也許有糖葫蘆、補習班、游戲機,這些又怎么能用固定的答案來形容呢?ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力,而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識,我的回答不包含意見或情感”。換言之,它可以模擬杜甫的寫作風格,卻模擬不出“大庇天下寒士俱歡顏”的憂國憂民;它可以解出一道客觀題,但無法洞悉你此刻快不快樂;它可以提供事實信息,但無法代替人類作出任何判斷和選擇。而這些想象力、創造力、洞察力、感受力,就是“人,之所以為人”的獨特標識。但不可否認的是,在未來,AI勢必會終結平庸。人類自然有著無可取代之處,但僅從現實的就業上來看,一些重復性高、創造性及思想性低的工作,勢必會被人工智能所取代。不過,就像ChatGPT在回答中所說,與其擔心工作被AI取代,不如發揮主觀能動性和創造性,利用好新技術、新工具提高工作效率和生活質量,盡可能保持自身的不可替代性。ChatGPT的全球爆紅也讓我們感嘆技術之強大。面對新風口,在普通人為未來憂心忡忡時,國內一些人工智能行業的從業者卻感到“心癢癢”。2月7日,百度公司正式官宣類ChatGPT項目“文心一言”(英文名ERNIEBot)。但從模型的規模到效果,它與ChatGPT的技術仍有不小差距,這將是留待我們未來作答的一道科技創新突破難題。最后,關于與人類的關系,ChatGPT自己就曾給出答案:“我不會替代人類,作為一個AI程序,我可以幫助人類解決困難和提高工作效率,但我永遠無法用自己的感情去了解人類,也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。”在那條看不見前路的黑暗隧道中,也許ChatGPT是給你提供光亮、指引方向的同伴,正視它、直面它、利用它,畢竟,人工智能的前綴依然是“人工”。四使用實例比“未來”“科技發展的邊界”等稍顯宏大的話題,“ChatGPT會對學習帶來何種改變”顯然更令我們感興趣。為了測試ChatGPT的學術能力,有人嘗試與它進行了一些簡單的交流,例如對于文學常識、名詞解釋的掌握能力,這種一般搜索引擎都有的初級能力它肯定不在話下。撰寫新聞對它而言也是件非常容易的事,雖然很難說有多少可讀性,但以它寫新聞的速度,可能任何一名記者在搶新聞時效性上都不及它。

當然,在一部分人感到欣喜的同時,也有另一部分人看到了這類工具可能帶來的學術風險和學術道德問題,借用一位網友的話來說就是:“ChatGPT可能會一本正經、邏輯自洽地輸出一個完全錯誤的學術觀點。”那么肯定會有同學好奇了,如果讓ChatGPT寫高考作文,它能否大放異彩?我們以2022年浙江省的高考作文題為例↓↓

命令輸完后,ChatGPT對話框內的黑點開始閃爍,大約半分鐘后開始生成文字。直到最后作文完成,共耗時約3分鐘。ChatGPT寫出的文章是這樣的:

前后重復、拘泥于材料、缺乏深入論證……不用拿給閱卷專家,大家對這篇作文水平高低應該也有共識。

當然,它也很有“自知之明”——

通過以上,我們不難發現:ChatGPT能夠快速生成簡單的短文或條分縷析的長文,但容易泛泛而談,遣詞造句不免存在機器冰冷的“匠氣”。因此,想用它一鍵生成高分作文是不現實的。正如作家韓少功所說,人工智能不過是文明的成果,源于社會與歷史的心智積淀,人類因其特有的價值觀而區別于機器人。機器可以勝任類型寫作,但絕不可能替代那些真正有創造性的工作。所以,小文在此告訴大家:人工智能目前只能是人類的助手而非替代者,并且想要寫出高分作文,還是要踏踏實實靠自己的積累與練習哦!“毀掉大山男孩的張桂梅,真的太自私了!”張桂梅的真面目,終于被曝光了!很久不見張桂梅校長了。再一次出現,是她將152個女孩送上考場。連續13年送考,她還穿著那身黑襯衣,但身姿已變得佝僂,步履也變得蹣跚。她反復叮囑姑娘們:“跑起來,往前走,別回頭!”7日晚,高三畢業生結束最后一次晚自習。看到路燈下蒼老的張桂梅,情不自禁沖上來,緊緊抱住她。“張老師,我愛你!”拿命教書的張桂梅,堪稱時代的良心。她盛年喪夫,無兒無女,形單影只。卻把自己嫁給貧困山區,把大山女孩當成自己的孩子。窮盡一身之力,花光半生積蓄,累出20多種病,卻將2000多名貧困女孩,送出大山,送到高校,送往上一輩無法企及的人生。世上從來沒有奇跡。因為,那都是用命換來的。她跟大山“搶”人,騎馬、騎牛、開摩托,翻山越嶺到女孩家中,帶她們回學校。“跟我走吧,咱們把書讀出來。”她跟時間賽跑,凌晨5點督促學生起床,一整天圍著學生轉,一直忙到深夜1點。“我們這里面都是用命換來的。”沒辦法。從大山到大城市,逆天改命,只能靠努力。我們的世界,如果沒有張桂梅,很多女孩可能一輩子都無法走出大山。“毀掉大山男孩的張桂梅,真的太自私了!”魯迅很早就說過:“要滅一個人,一是罵殺,二是捧殺。”這個時代熱衷于造神,更喜歡毀神。一旦達不到人們的預期或想象,人們就會瘋狂地將神像砸碎。張桂梅,也是受害者之一。自從三年前,她的事跡廣為人知后,各路牛鬼蛇神都出動了。最惡心的,當屬某清華大學網紅畢業生。“張桂梅沒生過小孩,不知道養育子女的偉大和辛苦,自己斷子絕孫,又拼命洗腦女學生。”“她的錯誤的極端思想,根本不應該得到任何宣傳。整天想著去縣城、去北上廣,這是大錯特錯的。”字里行間,惡意滿滿。仿佛女性的價值只剩下生育。仿佛貧困女孩就該一輩子在大山里,輟學、早婚、生娃……“下崽比讀書重要一萬倍!”還有人將這番言論上升到“迫害農村底層男性”。他們覺得——她創辦的學校只招女生,擠壓了當地男生上高中的機會。公辦學校是掏國家的錢,憑什么只收女生?她歧視男生,不公平……互聯網真是一面照妖鏡。照出了人性的光輝,也照出了某些人皮囊下的自私、冷酷、刻薄。你很難想象,有人讀了十幾年圣賢書,思想還在裹小腦;有人是知識的既得利益者,偏偏鼓吹“讀書無用論”,妄圖將女性牢牢鎖在大山里。“山區的女孩走出去了,誰來管山區的男孩?太自私了!”就是這樣的人,這樣的言論,讓我們深刻認識到——為什么我們的時代需要張桂梅?為什么要讀書?這個書就非讀不可嗎?張桂梅是這個時代的“燃燈者”。她以一己之力,創辦了全國第一所免費女子高中。她用羸弱的身體,撐起一片貧困山區教育的希望。張桂梅并不是完美的。有畢業生回校捐款,她惡狠狠地將人趕走。“我辛辛苦苦將你培養出來,不是讓你當全職太太,等著被社會淘汰。”拼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論