四川農業大學專業碩士學位論文評閱書（雙盲評審）論文題目:論文編號:類別或領域:研究方向:四川農業大學學位評定委員會辦公室制

專家評價序號項目評價要素得分1論文選題（15分）選題新穎；有重大的實用價值；有較大工作量和難度（15.0-13.5分）選題較新穎；有較好的實用價值；有較大工作量和難度（13.4-11.3分）有一定的實用價值；有一定工作量和難度（11.2-9.0分）實用價值小；工作量和難度小（8.9分以下）2文獻綜述（10分）閱讀廣泛；綜述全面；深入了解本領域的研究工作（10.0-9.0分）閱讀較廣泛；綜述較全面；較好了解本領域的研究工作（8.9-7.5分）閱讀量一般；綜述一般；基本了解本領域的研究工作（7.4-6.0分）閱讀量欠缺；綜述能力差；對本領域的研究工作不太了解（5.9分以下）3理論與方法（10分）理論聯系實際好；有創造性見解，成果突出；方法新，運用靈活、正確（10.0-8.0分）理論聯系實際較好；有新見解，成果較突出；能較好地運用所學研究方法（7.9-5.0分）能理論聯系實際；有新見解和成果；能正確運用所學研究方法（4.9-2.0分）理論不能聯系實際；無新見解和成果；不能正確運用所學研究方法（1.9分以下）4應用價值（30分）有重要參考價值和借鑒意義；經濟效益和社會效益好；可操作性強（30.0-25.0分）有較高參考價值和借鑒意義；經濟效益和社會效益比較高；可操作性較強（24.9-20.0分）有參考價值和借鑒意義；有一定經濟效益和社會效益；可操作性一般（19.9-10.0分）無參考價值和借鑒意義；無經濟效益和社會效益；可操作性無（9.9分以下）5綜合能力（20分）能很好綜合所學知識解決實際問題；分析問題嚴密、有較好的深度；調研深入、充分（20.0-18.0分）能較好綜合所學知識解決實際問題；分析問題較嚴密、有深度；具有較好的調查研究能力（17.9-15.0分）能綜合運用所學知識；有一定分析問題能力；有一定的調查研究能力（14.9-12.0分）綜合運用知識和分析問題的能力較差；缺乏理論分析和深度；缺乏調查（11.9分以下）6寫作能力（15分）邏輯性強；論文結構嚴謹、層次分明；文字通順流暢；格式符合科技寫作規范及要求（15.0-13.5分）邏輯性比較強；論文結構比較嚴謹、層次比較分明；文字通順；格式比較符合科技寫作規范及要求（13.4-11.3分）邏輯性比較強；論文結構較合理；文字比較通順；格式基本符合科技寫作規范及要求（11.2-9.0分）邏輯性差；論文結構欠合理；文字不太通順；格式不太符合科技寫作規范及要求（8.9分以下）總分（T）總體等級評價（相應欄目劃√）優秀（T≥90分）良好（90＞T≥75）合格（75＞T≥65）不合格（T＜65）評閱結論已達到專業碩士學位論文水平（總分≥75），同意答辯（）基本達到專業碩士學位論文水平（75＞總分≥65），同意修改后答辯（）未達到專業碩士學位論文水平（總分＜65），不同意答辯（）二、專家評閱意見

三、評閱專家信息頁論文題目：注：1.本頁為保密頁，由學院研究生教學秘書保存。評閱意見書收回后，本頁應與評閱意見分離，不提交給答辯委員會。2.在答辯材料歸檔前，由學院研究生教學秘書將本頁與學位論文評閱意見書一一對應后提交校學位辦公室整理歸檔。評閱人簽名職稱博導/碩導所在學科研究方向評閱人對該