邏輯的力量（二）做一個有思考能力的人學習要一接觸基本的邏輯方法二學習辨析邏輯錯誤三

進行簡單的邏輯推理四

運用邏輯方法構建并完善論證學習目標

任務二：辨析語言中的邏輯謬誤一了解常見的邏輯錯誤常見的邏輯錯誤劃分不當自相矛盾強加因果以偏概全歪曲觀點偷換論題兩可兩不可不當預設不當類比循環類比……、

邏輯謬誤一：歪曲觀點

把對方觀點A歪曲成觀點B，然后攻擊觀點B，又稱為“稻草人”謬誤。其論證的過程就好像制造出一個稻草人，然后再把這個稻草人擊倒。楊氏為我，是無君也。墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。（《孟子》）邏輯謬誤二：偷換論題把討論的焦點轉移到另一個話題上，從而逃避質疑或攻擊。“怎么這么遲回家？”“怎么老挑我毛病？”、

邏輯謬誤三：假二擇一

明明存在很多種可能性，卻說成只有兩種可能，迫使對方作出自己所希望的選擇。又稱“虛假兩難”。20世紀越戰期間，美國一些人為反對越戰的人張貼了標語：

美國：熱愛它，要么離開它。其正確形式應為：支持越戰不支持越戰留在美國留在美國且支持越戰留在美國但不支持越戰離開美國離開美國但支持越戰離開美國且不支持越戰、

邏輯謬誤四：兩可兩不可

在同一思維過程或表述中，兩個相互矛盾的判斷不能同真，也不能同假，如果同時肯定或否定，就犯了“兩可”或“兩不可”的錯誤，可以簡稱為“模棱兩可”。

1.我們處在奔向理想的不可逆轉的潮流中——但這可能會改變。2.這篇文章的觀點不能說是全面的，也不能說不全面。、

邏輯謬誤五：不當預設

在問題中隱藏著一個前提，對方的回答無論肯定還是否定，都意味著承認這個前提。而這個前提很可能是虛假的。

你（克瑞翁）這人，你來干什么？你的臉皮這樣厚？你分明是想謀害我，奪取我的王位，還有臉來我家嗎？喂，當著眾神，你說吧：你是不是把我看成了懦夫和傻子，才打算這樣干？你狡猾地向我爬過來，你以為我發覺你的詭計，發覺了也不能提防嗎？你的企圖豈不是太愚蠢嗎？（《俄狄浦斯王》）、

邏輯謬誤六：輕率歸納不完全歸納推理是一種或然性推理——前提不能保證結論真，尤其是在考察的數量比較少、樣本不具有代表性的情況下，極易犯輕率歸納的錯誤。

盤點蓋茨、喬布斯、戴爾、扎克伯格等世界級富豪，輟學是他們走向成功的關鍵一步，這讓人不得不思考正規的國民教育對創業者是否真的必要。、

邏輯謬誤七：不當類比

類比推理，是根據兩個或兩類對象某些屬性相似或相同，進而推出它們的另一屬性也相似或相同的推理。基本形式是A具有C屬性和D屬性B具有C屬性B也具有D屬性若將兩類沒有可比性“假相似”的對象進行比對，進而得出結論，這樣的做法稱為不當類比。

太陽是被創造出來照亮地球的。人們總是移動火把去照亮房子，而不是移動房子去被火把照亮。因此，只能是太陽繞地球轉，而不是地球繞太陽轉。、

邏輯謬誤八：強加因果

沒有因果關系的事件，因為發生的時間相近等表面聯系，就把它們看成是因果事件，叫作強加因果。和因果有關的謬誤還有因果倒置，或把其實是同一原因的兩個相互獨立的結果當作因果等。

如今不知因我積了什么德，帶挈你中了相公，我所以帶個酒來賀你。（《范進中舉》）、

邏輯謬誤九：循環論證

在論證中，尚待證明的結論不能出現或暗含在前提中，否則就是循環論證。循環論證的本質是“因為A，所以A。”

我罵（你）賣國賊，所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的，所以我的話是不錯的，既然我的話是不錯的，你就是賣國賊無疑了！（魯迅《論辯的魂靈》）商人都唯利是圖，因為如果不唯利是圖，就不是商人了。二賞析生活及文學作品中故意違反邏輯規律的語言藝術

賞析生活及文學作品中故意違反邏輯規律的語言藝術

邏輯謬誤和故意違反邏輯的語言藝術是有區別的。前者為無意為之，后者為有意為之。后者雖然違反了邏輯的規律，卻讓人體會到高妙的語言藝術，讓人會心一笑。、故意違反邏輯的語言藝術例1.齊高帝嘗與王僧虔賭書，畢，問曰：“誰為第一？”曰：“臣書臣中第一，陛下書帝中第一。”

齊高帝的意思是自己與王僧虔相比誰是第一，但王僧虔故意曲解，把人分成兩類，讓齊高帝和自己都得了第一，既保全了皇帝的顏面，又維護了自己的尊嚴，而且還沒有違背自己眼中的事實，不因為對方高高在上就阿諛逢迎，也沒有為了無關體統的事就冒上犯顏，體現了較高的語言藝術。、

例2.美國代表團訪華時，曾有一名官員當著周總理的面說：“中國人很喜歡低著頭走路，而我們美國人卻總是抬著頭走路。”

此語一出，話驚四座。周總理不慌不忙，臉帶微笑地說：

“低頭走路”“抬頭走路”的“路”是指現實生活中的道路，“上坡路”“下坡路”的“路”是國家的發展之路，這兩個路不是一個概念，周恩來總理的話雖違背了同一律，但堪稱語言藝術，有力地還擊了對方的挑釁。“這并不奇怪。因為我們中國人喜歡走上坡路，而你們美國人喜歡走下坡路。”故意違反邏輯的語言藝術、

例3.二戰期間，在巴黎畢加索藝術館，一個德軍軍官手指畢加索描繪西班牙城市格爾尼卡遭德軍轟炸后慘狀的畫作《格爾尼卡》，問西班牙畫家畢加索：“這是您的杰作嗎？”

“不，這是你們的杰作。”

畢加索轉移對方發起的話題，違背了同一律，他并非不知對方的杰作是作品本身，而是故意把它換成作品所反映的世界，不失時機地表達了憤怒和諷刺，這是一種以正義做后盾，以機智為手段，以譴責為目的的語言藝術。“不，這是你們的杰作。”故意違反邏輯的語言藝術、

通常是指這樣一種命題，按普遍認可的邏輯推理方式，可推導出兩個對立的結論。例如：我在說謊。

這句話是錯的。【理發師悖論】在薩維爾村，理發師掛出一塊招牌：“我只給村里所有那些不給自己理發的人理發。”有人問他：“你給不給自己理發？”理發師頓時無言以對。【蘇格拉底悖論】蘇格拉底有一句名言：“我只知道一件事，那就是什么都不知道。”我的話是錯的。

如果他在說謊，那么“我在說謊”就是一個謊，因此他說的是實話；但是如果這是實話，他又在說謊。矛盾不可避免。它的一個翻版：悖論、

辨析日常語言表達中的邏輯錯誤練習①一列火車進站了。有個小伙子搶先上了火車，一看，座無虛席。他就厚著臉皮硬往一位老大爺身邊擠座兒。老大爺不高興了，說：“小伙子，別硬坐了，座位已經滿了。”小伙子嘻皮笑臉地說：“老大爺，沒辦法，我買的就是‘硬座’票。”②有一天，某城市一家餐館前掛了一個“明天吃飯不要錢”的牌子。第二天剛開始營業，就顧客盈門。可顧客一吃完飯，老板就要錢。人們問他：“牌子上不是寫著‘明天吃飯不要錢’嗎？”老板答道：“是啊，明天不要錢，今天要錢。”第三天，第四天，老板照收不誤。小伙子說話時故意把“硬座”變換成“硬坐”，這在邏輯上就叫偷換概念。老板故意混淆概念招攬生意。、

辨析日常語言表達中的邏輯錯誤練習

③某報紙曾登載短文，題為《世界上抽煙人數最多的國家》。但文中說的是：尼泊爾60%以上的男人抽煙，30%以上的女人抽煙，因此，尼泊爾是世界上抽煙人數最多的國家。“世界上抽煙人數最多的國家”轉成了“世界上抽煙人數比例最高的國家”，犯了“轉移論題”的邏輯錯誤，違反了“同一律”。

“世界上抽煙人數最多的國家”轉成了“世界上抽煙人數比例最高的國家”，犯了“轉移論題”的邏輯錯誤，違反了“同一律”。、

辨析日常語言表達中的邏輯錯誤練習

④科學家們認為，夢是大腦中主管人體各種功能的各個中心點聯合作用的結果。人在睡眠時其部分腦細胞仍然在活動著，這就是夢的基礎。最近的研究成果證實，做夢不僅不會影響人的睡眠和健康，而且還是保護大腦健康所必需的生理活動之一。以下哪項如果為真，最能支持上述結論?A.根據問卷分析，長期不做夢的人比經常做夢者所需的睡眠時間更長，在休息后有一半人仍會感到疲倦。B.實驗中研究人員在睡眠者出現做夢的腦電波時，就立即將其阻斷，結果發現被試者的血壓和體溫明顯增高。C.研究中，夢境被打擾的被試者在醒來后顯得焦慮不安，容易緊張，并出現記憶的短期障礙。D.調查顯示，能完整講述夢境的被試者相比遺忘夢境者，在工作中更能快速集中注意力，從而工作效率更高。A（B、C講做夢被打擾的情況，D說的是夢境的記憶和遺忘，都是偷換論題）三課本練習：發現邏輯錯誤自習檢測PPT模板http:///moban/合作探究，發現邏輯謬誤（課本P95練習）①魯迅的作品不是一天能讀完的，《孔乙己》是魯迅的作品，所以，《孔乙己》不是一天能讀完的。②莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。”“魯迅的作品”和“《孔乙己》”是“包含關系”，不是“全同關系”，違反“同一律”。【偷換概念】“安”在問句中通常有兩種用法，一種表示“怎么”，一種表示“哪里”。惠子一開始問的是“你怎么知道魚是快樂的”，是問原因，莊子回答“我是在濠上這個地方知道的”，是答地點，答非所問，【轉移論題】自習檢測PPT模板http:///moban/③“服務員同志，請當心，你的手指浸到我的湯里去了。”“沒有關系，湯不燙，我不痛。”④“我是答應您昨天來修門鈴沒錯。可我來了三次，每次按門鈴，都沒有人來開門，我只好走了。”顧客說的意思是“你弄臟了我的湯”，而服務員的回答是以為顧客關心他痛不痛。【混淆概念】需要請人修門鈴，說明“門鈴壞了”，來了之后“按門鈴有人開門”，說明門鈴沒壞。【自相矛盾】自習檢測PPT模板http:///moban/⑤在法國某地，一個耍戲法的人招攬觀眾：“快來快來，這里有拿破侖的頭骨。”圍觀的一個人說：“奇怪，聽說拿破侖的腦袋是很大的，這個頭骨怎么和普通人的沒有區別啊？”耍戲法的人解釋道：“沒錯，這是拿破侖小時候的頭骨。”“頭骨小”和“小時候的頭骨”不是同一個概念，耍戲法的人在偷換概念；再者，“拿破侖小時候的頭骨”意思是“拿破侖夭折了”，與事實“拿破侖并未夭折”互相矛盾了。自檢測PPT模板http:///moban/⑥有人說，《紅樓夢》值得讀，有人說不值得，兩種意見我都不贊成：讀，太花時間；不讀，又有點兒可惜。⑦不薄之謂厚，不白之謂黑。“兩種意見我都不贊成”的說法錯誤，《紅樓夢》“值得讀”和“不值得讀”是互相矛盾的，不能都否定。【模棱兩可】厚薄之間還存在著不厚不薄，黑與白之間還存在其他顏色。【以偏概全】自習檢測PPT模板http:///moban/⑧《祝福》中，魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說：“不早不遲，偏偏在這時候，——這就可見是一個謬種！”⑨你是否已經停止了對我的毀謗？請回答“是”或者“不是”！用一個人的死亡時間，推測出“是一個謬種”的結論，理由并不充