PAGE1我國城鎮居民消費結構研究1摘要本文運用消費結構的一般理論，依據大量的歷史統計資料，首先深入的剖析了當前我國城鎮居民的消費結構的現狀，利用恩格爾系數、邊際消費傾向、需求收入彈性等方面知識對當前消費結構進行了靜態分析；接下來又針對全國不同地區，以及我國與發達國家消費結構的對比，得到了有用的借鑒和啟示；最后文章針對前面的分析，有針對性的提出了建立合理消費結構的對策和建議，以實現消費結構的優化升級。關鍵詞：消費結構；恩格爾系數；邊際消費傾向；擴展線性支出系統；因子分析TheStudyoftheConsumptiveStructureonTownofChinaAbstractFirstly,thisthesisanalyzesdeeplypresenttowndwellers’structureofconsumptioninthecurrentsituationofourcountry,basedonlargeamountofstatisticaldataandgeneraltheoryofconsumptivestructure.Secondly,thisarticledoesstaticanalysistopresentconsumptivestructureaccordingtoEngleIndex,marginalpropensityofconsumption,elasticityofneedsandincome.Thenthethesisalsogetshelpfulenlightenmentandreferencebycomparingwithdifferentareasandsometypicalcountriesintheworld.Atlast,thedissertationputsupwithsomemeasuressothatthegovernmentcouldestablishrationalstructureandpromotetheconsumptivestructuretoupgrade.Keywords:consumptivestructure；EngleIndex；marginalpropensityofconsumption；ELSEmodelfactoranalysis

目錄引言 3一、我國城鎮居民消費結構變化及趨勢分析 3（一）消費結構的變化分析 3（二）邊際消費傾向分析 4（三）需求收入彈性分析 5（四）城鎮居民消費結構呈現的幾大變化趨勢 6二、我國城鎮居民消費結構的橫向比較 61．進行因子分析的目的和可行性 62．進行因子分析 71.美國消費結構的對比 92．國外家庭消費結構給我們的啟示和借鑒（略） 10三、優化消費結構的建議 10參考文獻 11

引言消費結構，不僅是消費領域的中心問題，也是社會再生產運行中一個極重要的問題。從社會再生產過程來看，衡量一個國家經濟發展的好壞，衡量國民經濟是良性循環還是惡性循環，關鍵在于是否合理解決了消費問題。研究消費結構的發展趨勢和規律性，研究產業結構如何適應需求結構和消費結構的變化，對于促進國民經濟協調、快速發展，具有重要的作用。因而研究消費結構的變化，不僅是經濟理論的一個重要內容，而且也是政府調節經濟、制定經濟政策的重要依據。因此，加強對消費支出的研究有著十分重要的理論意義和極大的現實意義。一、我國城鎮居民消費結構變化及趨勢分析正確把握城鎮居民消費結構，了解消費需求變動的規律，不僅在理論分析中有重要的地位，而且對于提高城鎮居民的消費質量和檔次有著重要的現實意義。下面從消費結構變化、邊際消費傾向、需求收入彈性變化三個角度來對居民消費結構變動趨勢進行分析，并得出城鎮居民消費結構呈現出的幾大趨勢（一）消費結構的變化分析表11994—2013年中國城鎮居民消費支出構成表單位：%年份2004200520062007200820092010201120122013食品50.249.949.948.646.644.742.139.438.237.7衣著14.213.713.613.412.411.110.51010.19.8家庭設備8.88.88.47.66.77.17.37.57.16.4醫療保健2.72.93.13.74.34.75.36.46.57.1交通通訊3.84.74.85.166.47.38.59.310.4教育娛樂9.28.88.89.511.312.21313.513.815居住6.66.77.17.79.510.511.111.311.510.4雜項4.54.54.34.43.23.33.43.43.53.2合計100100100100100100100100100100消費結構是指各類消費支出占總消費支出的比重，其中食品支出占總消費支出的比重又稱為恩格爾系數。德國經濟學家恩格爾發現隨著個人生活水平的提高，恩格爾系數有不斷下降的趨勢。因此，恩格爾系數被用作判斷居民消費水平的一項指標。國際糧農組織根據恩格爾系數提出劃分不同貧富程度的標準：60%以上為貧困，50%—60%為溫飽，40%—50%為小康，40%以下為富裕。根據有關資料計算的中國城鎮居民消費需求結構如上面表1所示。通過表1分析可以得到以下結論：1．從恩格爾系數來看，我國城鎮居民從2004年的50.2%逐年下降到2013年的37.7%,年平均下降1.39個百分點,表明食品消費支出占消費性支出的比重日趨下降。這一方面得益于城鎮居民收入水平的提高；另一方面是由于城鎮居民消費觀念的改變，居民生活消費需求逐漸從低水平的溫飽向高層次的小康、富裕型轉變。2．從消費的用途結構來看，隨著經濟體制改革的深入，社會主義市場經濟體制的建立，住房、醫療、教育及社會保障制度改革加快，人民生活水平不斷提高，我國城鎮居民消費結構加速演進，主要體現為受改革影響較大的各項消費（住房、醫療、交通通訊和教育等）支出比重上升，恩格爾系數有較大幅度的下降。2013年同2004年相比，用于住房方面的支出比重上升了3.8個百分點，用于醫療保健方面的支出上升了4.4個百分點，用于教育娛樂方面的支出上升了5.8個百分點，用于交通通訊方面的支出上升了6.6個百分點，同時衣著支出比重下降了4.4個百分點，家庭設備用品及服務、雜項商品及服務業略有下降。這些變化表明我國城鎮居民消費支出的新趨向，并顯示了我國城鎮居民消費結構逐漸趨向合理化。3．從各種消費所占比重由高到低的順序看，2004—2013年，城鎮居民的消費支出由食品、衣著、文化教育娛樂服務、家庭設備用品及服務、居住、雜項商品及服務、交通通訊和醫療保健的消費順序轉變為食品、文化教育娛樂服務、居住、交通通訊、衣著、醫療保健、家庭設備用品及服務和雜項商品及服務。這種消費順序的變化體現了我國社會保障制度的改革和不斷完善以及第三產業的快速發展，顯示了人民生活水平和生活質量的不斷提高，反映了城鎮居民消費觀念的改變。（二）邊際消費傾向分析根據2004-2013年數據對各年城鎮居民人均可支配收入與人均消費性支出進行一元線性回歸得到總需求函數為：Q=246.531+0.751y（1）(3.615)(60.023)括號內為t值R2=0.998再根據各年城鎮居民人均各項消費性支出資料，分別與人均可支配收入進行一元線性回歸，分別得到食品、衣著、文化教育娛樂服務、家庭設備用品及服務、居住、雜項商品及服務、交通通訊及醫療保健對人均可支配收入的8個線性方程，各參數估計和t檢驗值如表2.表2各參數估計值和t檢驗值表食品衣著家庭設備醫療保健交通通訊文娛教育居住雜項a0i738.2236.46103.69-191.99-267.13-255.63-179.262.05t4.664.894.73-5.30-4.83-4.86-3.53.91ai0.2070.0460.03930.07690.1080.1450.1110.017t7.15.249.7711.5610.6314.9811.836*注：a0i為常數項，ai為邊際消費傾向由前面的計算結果可以看出，總的邊際消費傾向MPC=0.751，說明我國城鎮居民新增可支配收入的75.1%將用于消費性支出，從表2可以看出增加的可支配收入中各類具體消費支出所占的份額，按邊際消費傾向由高到低依次為食品、文娛教育、居住、交通通訊、醫療保健、衣著、家庭設備用品及服務和雜項商品及服務；城鎮居民食品支出的邊際消費傾向最高，在新增可支配收入中將有20.7%用于食品支出，這是由于雖然我國城鎮居民已進入小康階段，但“民以食為天”的觀念決定了食品支出仍是主要支出；文娛教育的邊際消費傾向高達14.5%，說明近年來城鎮居民特別重視精神消費和子女教育的培養；居住和交通通訊的邊際消費傾向超過了10%，說明我國城鎮居民在取消福利分房政策之后越來越注重居住環境的改善，需要投入大量的資金購房，另外，人們外出增多，對信息需求越來越豐富，人們之間的聯系更加現代化；醫療保健的邊際消費傾向達到了7.69%，這是由于公費醫療制度的改革和居民生活水平的提高，廣大居民越來越注重健康和保健，使得廣大城鎮居民增加了這方面的消費支出；而衣著、家庭設備用品及服務和雜項商品及服務的邊際消費傾向較低，說明它們已不是居民消費的熱點。（三）需求收入彈性分析需求收入彈性是指收入變化1%所引起的需求變化的百分數，需求收入彈性大于1，說明對這一類商品消費支出增長幅度快于收入增長幅度，需求收入彈性高的商品，其消費支出占總消費的比重會上升；需求收入彈性小于1，說明對這一類商品消費支出增長幅度低于收入增長幅度，需求收入彈性低的商品，占總消費的比重也會下降。用ηi表示需求收入彈性，其計算公式為：ηi=dQi/dy?y/Qi=aiy/Qi=aiy/PiXi(2)表32013年各消費支出的收入彈性表類別醫療保健居住交通通訊文娛教育家庭設備食品雜項衣著彈性值1.3781.3741.3291.2380.7790.7010.6890.60從表3可看出，上述八項的彈性均為正值，說明隨著收入水平的提高，需求量會隨之增加。由此看出，我國城鎮居民收入的增加仍然會刺激各類商品及服務的消費。同時可以看出，彈性大于1的有居住、醫療保健、文娛教育、交通通訊四項支出，說明城鎮居民對這四類商品需求量的增長率高于收入的增長率，用于此類商品及服務的支出將會保持良好的增長勢頭。住房的消費支出的比重將明顯上升，現在城鎮居民普遍地買房改善居住環境，對住房的需求也越來越大，這說明住房制度的改革已初見成效，住房中福利成分將逐漸減少；醫療保健的消費支出呈現加快趨勢，醫療保健市場日趨紅火，這是由于公費醫療體制改革以及人們對生活高質量要求決定的；交通通訊的消費支出也呈上升趨勢，市場經濟強化了人們的時間觀念，家庭轎車、電腦、寬帶網、手機逐漸成為消費熱點；隨著城鎮居民收入水平的進一步提高，城鎮居民在基本生活資料得到滿足的基礎上，更加注重精神消費，增加對個人發展和享受資料的智力投資。此外，彈性小于1的有食品、衣著、家庭設備、雜項四項，說明城鎮居民對這四種商品需求量的增長率低于收入的增長率，它們已不是居民消費的熱點。（四）城鎮居民消費結構呈現的幾大變化趨勢1．消費結構變動呈加快之勢，進入升級換代的結構劇變期。2.城鎮住宅消費潛在需求巨大，體制政策對房價與收入比的調節是潛在需求轉化為有效需求的關鍵。3．城鎮居民交通消費成為熱點,家庭轎車和大城市軌道交通成為發展重點。4．信息化對城鎮居民消費影響增大,消費類電子產品市場需求高速增長。二、我國城鎮居民消費結構的橫向比較（一）國內各地區城鎮居民消費結構的比較分析各地區的消費需求雖然具有一定的相似性，但不同地區經濟發展水平不同，直接導致各地區的消費水平和消費結構的差異。下面通過因子分析的統計方法，測算出不同地區的消費水平，以及消費結構的合理與否。1．進行因子分析的目的和可行性因子分析的目的，是從原有眾多的變量中綜合出少量具有代表意義的因子變量，以再現原始指標與因子之間的相關關系。但是這必定有一個潛在的前提條件，即原有變量之間應具有較強的相關關系，全國城鎮居民消費的相關系數如表5所示。表5CorrelationMatrix（相關系數陣）項目食品衣著家庭設備醫療保健交通通訊教育文娛居住雜項食品1.000.201.835.603.879.805.810.856衣著.2011.000.180.272.391.119.088.488家庭設備.835.1801.000.693.770.906.842.73醫療保健.603.272.6931.000.578.808.683.594交通通訊.879.391.770.5781.000.741.722.941教育文娛.805.119.906.808.7411.000.820.692居住.810.088.842.683.722.8201.000.752雜項.856.488.731.594.941.692.7521.000從表5可以看出，全國城鎮居民各類消費之間的相關系數都較大，其中大部分都在0.8以上，這說明8個原始變量之間存在很強的相關性，滿足了因子分析的前提條件。2．進行因子分析根據2013年全國城鎮居民人均消費資料（摘自《中國統計年鑒2014》），利用因子分析，其中的因子載矩陣采用主成分法計算結果如表8所示。表6TotalVarianceExplainedComponentInitialEigenvaluesExtractionSumsofSquaredLoadingsTotal%ofVarianceCumulative%Total%ofVarianceCumulative%15.69471.17071.1705.69471.17071.170231.10913.86385.0331.10913.86385.033.5847.30392.336.5847.30392.3364.2162.70195.0375.2002.49697.53360.099691.24698.77970.06152.76999.54880.0361.452100.000從表6可以看出，前三個因子的累計貢獻率已達到92.336%，即采用前三個因子能解釋原始數據中92.336%的結構信息。以這三個因子采用方差最大化對因子載荷矩陣進行旋轉，得到如表9所示結果：表7RotatedComponentMatrixcomponent123食品.879.3854.932E-02衣著.1426.361E-02.974家庭設備.691.6346.466E-03醫療保健.256.909.219交通通訊.879.289.283教育文娛.586.767-2.321E-02居住.706.591-7.765E-02雜項.849.289.384從表7可以看出，第一個主因子F1主要反映了全國城鎮居民的食品、家庭設備、交通通訊、居住、雜項五方面的消費情況；第二個主因子F2主要反映了全國城鎮居民的醫療保健、教育文娛等方面的消費情況；第三個主因子F3主要反映了全國城鎮居民的衣著方面的消費情況。其中，第一個主因子解釋了原始數據全部信息結構的71.170%，第二個主因子解釋了原始數據全部信息的13.863%，第三個主因子解釋了原始數據全部信息的7.303%。下面采用回歸法得出三個因子的得分，為了計算綜合得分來衡量全國城鎮居民的綜合消費水平，需要以一定的權重對三個因子得分進行加權。以F1、F2、F3對累計貢獻率的貢獻為依據，從而計算出三者的權重分別為0.770772，0.150136，0.079092，從而得到全國各地區城鎮居民消費的總得分：F=0.771*F1+0.150*F2+0.0790*F3如表10所示：表8全國城鎮居民消費水平排序表地區因子得分地區因子得分地區因子得分上海2.11云南-0.04黑龍江-0.46廣東2.08湖北-0.10山西-0.47北京1.37河南-0.25寧夏-0.48浙江1.33四川-0.25廣西-0.56福建0.81河北-0.29內蒙古-0.60海南0.59貴州-0.36青海-0.64天津0.32安徽-0.37西藏-0.73重慶0.17陜西-0.39甘肅-0.74江蘇0.17江西-0.39新疆-0.78山東0.12遼寧-0.40湖南-0.03吉林-0.45從排序可以看出，排序結果與全國城鎮居民消費的實際情況基本相符，經濟越發達的地區，它們的消費水平比較高，非物質消費在總的消費中占的比重也越大；反之，經濟欠發達地區，它們的消費水平比較低，物質性消費占有較大的比重。根據綜合因子得分，可以將全國各地區劃分為四類：第一類是因子得分大于1的，包括上海、廣東、北京、浙江四個地區，這些地區的城鎮居民消費水平比較高，它們的可支配收入也都名列前茅，這四個地區在前兩個主因子上的得分比較高，說明它們在非物質消費方面，特別是交通通訊、居住方面發展得很快，而衣著類所占的比重相對比較低，這正是消費結構合理化的趨勢，因此，它們的消費結構正在逐步趨于合理化，這與它們所處的地理位置以及經濟發展水平是緊密相連的；第二類是因子得分在0—1之間的，包括福建、海南、天津、重慶、江蘇、山東六個地區，因子得分大于0，說明他們的平均消費水平也在全國平均水平之上。這六個地區它們在第一主因子的得分要比第一類地區稍低，但都大于0，說明他們也很注重發展非物質消費，只是力度不夠，這是今后這類地區發展的重點。第三類是因子得分在-0.5—0之間的，包括湖南、云南、湖北、河南、四川、河北、貴州、安徽、陜西、江西、遼寧、吉林、黑龍江、山西、寧夏15個地區，這些地區因子得分小于0，說明這些地區的總體消費水平是略低于全國平均水平的。這些地區在第一主因子的得分都小于0，在第二主因子的得分也比較低，這說明這些地區也應該加大非物質消費的發展，特別是文娛教育、醫療保健等方面的發展。第四類是因子得分小于-0.5的，包括廣西、內蒙古、青海、西藏、甘肅、新疆6個西部地區，這些地區在第一、二主因子的得分小于0，而在第三個主因子的得分相對比較高，它們地理位置比較偏僻，經濟基礎比較薄弱，并且可支配收入排在全國后幾位，它們收入中的大部分都用于食品支出，而用在交通通訊和醫療保健方面的支出比較少，所以要想優化消費結構，西部廣大地區是難點，切實提高居民的可支配收入是根本途徑。(二)與美國的消費結構的比較及借鑒1.美國消費結構的對比由于居民的消費需求存在類似性，作為滿足需求的各種消費資料或勞務也必然存在共性。因此，對比考察典型國家居民家庭消費結構的變化特點,借鑒和參考典型國家的經驗，對實現我國家庭消費結構合理化具有十分重要的意義。下面以美國為例，來研究一下消費結構的發展趨勢及差別。表9美國居民家庭消費結構變化表單位：%項目19421955196019651970198019941999食品34.728.322.119.819.016.515.69.3衣著14.89.89.08.48.26.85.25.4居住12.417.019.019.218.520.622.616.9家庭設備14.411.88.08.07.46.27.05.3醫療保健5.76.46.77.79.512.15.516.9交通通訊6.215.415.015.615.316.521.212.8文娛教育5.35.06.87.68.68.08.217.8雜項6.56.313.413.713.513.315.815.9合計100100100100100100100100從上表可以看出：（1）在食品支出方面有兩個特點：一是食品支出比重在各類消費支出中降幅最大，從1942年到1999年降低了25.4個百分點；二是食品指出比重比較低，美國已低于10%，而我國最好水平還在30%以上，這其中最主要的原因還在于人均收入的高低，其次還有居民消費觀念的因素。（2）衣著消費：美國和中國衣著消費比重都呈下降趨勢，只是比較緩慢，這說明隨著收入水平的提高，衣著的需求已呈飽和狀態，不像汽車、住房那樣是收入和地位的象征，不同階段的居民消費差別較大。但由于衣著是生活必需品，仍會保持一定的消費水平。（3）居住消費：住房是一種重要、昂貴且十分耐用的消費品，它的數量多少和質量高低，最能反映物質生活的富裕程度。美國和中國的住房消費比重都是逐年上升，但是中國還是落后美國很大一截。國際經驗表明，恩格爾系數與住宅消費比重呈反方向變動關系，一般來說，當恩格爾系數從60%下降到50%時，住宅消費支出比重則由7%—8%上升到11%—12%；當恩格爾系數繼續下降到40%時，住宅消費比重則上升至15%—20%，因此，逐步降低恩格爾系數，是刺激住房消費的一大途徑。（4）交通通訊消費：交通通訊消費支出比重呈上升趨勢，1999年美國為12.8%，而同期我國僅為7.3%，誠然，這與我國GDP水平偏低不無關系。造成我國交通通訊消費比重偏低的原因主要有：一是交通通訊設施長期由政府及國企壟斷，政府財力有限和國企的低效造成供給短缺；二是交通通訊受限制消費政策的壓抑較大，主要是我國長期對私人購車實行抑制性政策和實行通訊方面的高價抑制消費政策；三是私人交通消費缺乏信貸方面的支持。（5）其他消費包括醫療保健、文教娛樂等方面的消費支出：美國的醫療保健逐年上升，1999年已超過了16%，中國在1999年僅達到5.3%，與發達國家相比，仍需要提高，而文娛教育在同期也落后美國4.3個百分點，因此也應該大力提倡。總之，美國經濟發展水平高，居民收入高，消費結構層次也高且相對穩定，低收入國家受收入所限，維持生活必需的消費占很大比重，居民消費需求不可能得到全面滿足，所以消費結構差別大。而高收入國家中，維持生活必需消費所占比重小，住、行等收入彈性較大的物質消費支出比重大，醫療保健、娛樂文化教育等較高層次的消費支出比重較大，人們消費習慣相對穩定，所以家庭消費結構基本穩定。這說明發達國家不僅生存資料需求己經得到很好滿足，且發展和享受資料需要也已得到較好滿足。2．國外家庭消費結構給我們的啟示和借鑒（略）三、優化消費結構的建議（一）大力發展經濟，努力提高城鎮居民收入從前面的數據可以看出，近年來我國城鎮居民人均可支配收入雖然有顯著的提高，但是與美國等發達國家對比，還是相差很大，因此表現在消費結構上，就是消費結構存在一定的不合理性。由于收入增長是消費增長的前提，消費水平的提高，必然引起消費結構的優化，消費結構的優化又會反過來促使消費總水平的提高。收入增長緩慢，會制約消費增長，而實現居民收入較快增長的途徑是大力發展經濟，并對失業問題，經濟效益等問題給予足夠重視，努力消除或減弱各種制約我國城鎮居民收入增長的因素。可采取的措施包括：第一、采取多種渠道和方式增加就業；第二、堅持效率優先、兼顧公平的原則，把按勞分配和按要素分配結合起來，允許和鼓勵資本、技術等生產要素參與收益分配。（二）優化消費結構，應促進醫療保健、交通通訊、居住方面的消費（略）（三）優化消費結構，應縮小收入差距（略）（四）大力發展文教、旅游及休閑服務業，提高非物質消費的比重（略）（五）加大對不發達地區扶持力度，普遍提高我國城鎮居民的生活水平（略）參考文獻[1]趙美瑜.供應鏈戰略管理及其評價研究[D].西安:西安交通大學博士學位論文,2000.[2]馬士華,林勇,陳志祥.供應鏈管理[M].北京:機械工業出版社,2000.125-153.[3]陳榮.物流供應鏈管理[M].大連:東北財經大學出版社,2001.126-135.[4]陳錦洪,陳疇鏞.基于AHP的供應鏈合作伙伴選擇[J].杭州電子工業學院學報,2001,21(3):94-98.[5]WeberCA,CurrentJR,BentonWC.VendorSelectionCriteriaandMethods[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,1991,50:2-18.[6]LeeC,KasilingamRG.VendorSelectionMethods:ASurveyofIndustryPerceptions[R].DepartmentofIn