《敬畏自然》教學教案設計_第1頁
《敬畏自然》教學教案設計_第2頁
《敬畏自然》教學教案設計_第3頁
《敬畏自然》教學教案設計_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

Word版本，下載可自由編輯《敬畏自然》教學教案設計一、復習舊課

聽寫詞語。

蓬蒿咫尺狼藉吶喊自不量力

相形見絀精致絕倫美味佳肴

二、連續學習課文

同學閱讀課文第六至十段，概括段意。

質疑，爭論問題。(同學溝通看法。)

①人類是不是自然的才智的產物?

②認為自然制造人類的目的是什么?

③自然界有目的嗎?

④人類也有好有壞，大自然也是一樣?

⑤本文是否也有好壞?

⑥人類的科學是人類需要的產物，本文是否也是某種需要的產物。

三、學習文中多次運用反問句。體會其作用

反問是一種用疑問句式來表述確定意思的修辭方法，用否定句來反問，表述的是確定的意思，用確定句來反問，表述的是否定的意思。反問的作用是強化語氣，加重語言的力氣，激活讀者的感情，給讀者造成深刻的印象。例如，“誰說宇宙是沒有生命的?’’這比用一般推理句“宇宙是有生命的”語氣更劇烈，意思更確定。試從課文中找出幾個反問句，并把它們變換成一般陳述句，然后比較一下，這兩種句式的表述效果有什么不同。

同學爭論溝通。

明確：

如：①我們有什么理由和資格稱贊古人，在大自然面前賣弄小聰慧呢?

②然而誰能斷言，那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢?

③誰說大自然是沒有生命的?……那永恒的運動，那演化的過程．不正是她生命力的體現嗎?假如宇宙沒有生命，怎么會從中開出絢爛的生命之花?

④莫非你沒有聽到石頭里也有生命的吶喊嗎?

⑤你莫非沒有專心靈聽到從那遙遠的星系里傳來的友好問候嗎?

四、探究活動

長期以來，人類宣稱自己是“萬物之靈”，這篇課文的卻提出人類“只是大自然機體上一般的一部分”，其他生物都是與人類公平的生命。對這個問題，你有什么看法，依據是什么?

同學進行爭論和溝通。

有愛好的同學能夠組成小組，搜集資料，并出一期“人與宇宙之謎”的專刊。

五、小結

這是一篇以談論為主的散文。主要談論的是人與自然的關系。對觀點的闡釋是層層深化的，首先否定了人類“制服自然”的口號，認為這實在是自不量力的妄想，由于與大自然相比，人類的才智實在算不了什么，人類的很多熟悉很稚嫩，而大自然的才智卻是無與倫比的。接下來進一步強調人類的才智也是大自然所給予的，是自然才智的一部分，人類與大自然其他事物其實是兄弟關系。因此，我們應當敬畏自然。雖然的某些說法不無偏激之處，但對自然保持敬畏之心，或許不是一件壞事，至少能夠使人們對自然存有幾分當心，不敢妄動胡來。科學的進展使得人們解除了對自然的畏俱，也使人類過高估量了自己的力氣，解除了對自然的敬畏之心的人類，總是為著自己的私利由著自己的性子胡來，最終損害的還是我們人類自己。

這篇課文老師能夠從兩個方面引領同學學習。一是思索的觀點，并參照自己對待自然的態度作一番檢討。立意高遠，眼界開闊。能從長遠的眼光和大宇宙的角度來思索問題，但是也有一些說法還能夠商榷，能夠引領同學思辨、質疑。二是的語言。課文中的很多句子有著豐富的哲理性和思辨顏色，應當仔細揣摩。其它，利用擬人、比如、反問等修辭手法把抽象的道理說得通俗易懂，也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論