自然辯證法論文題目：自然辯證法與科學研究的辯證關系姓名：學號：年級：院系:專業：郵箱：評閱老師：

摘要自然界客觀存在的規律性。通過各個自然領域的特殊自然規律和個別過程表現出來。研究自然界和人們認識自然改造自然的最一般的規律，對自然科學內容和自然科學的產生、發展歷史做出哲學概括，這就是自然辯證法。自然辯證法研究的內容主要有兩大方面：一是自然觀，即對自然界辯證法的研究；一是自然科學觀，即對自然科學辯證法的研究。本文是根據自然辯證法課程的學習，我對自然辯證法有了一些自己的認識，以及對著門課程的一些初步的理解。首先闡述了自然辯證法與科學研究的關系，然后，結合自己平時科研學習中的一些事件，心得來闡釋自然辯證法在基礎科學中的作用。最后，總結了自己的一些思考。關鍵詞：自然辯證法科學研究關系學是認識世界的方式和方法，技術是改造世界的方式和方法，工程是改造世界的具體活動。這就意味著人們是通過認識和改造自然的行為中介來揭示自然界的整體性質和一般規律，來處理人與自然之間的關系的。 人與自然的關系包括三重關系：人將自然界的整體作為研究對象，并構建出相應的自然圖景的關系方面；人通過自然學科的具體研究行為與自然界發生的認識自然的關系；通過技術手段和工程活動以自然界發生的改造自然的關系。 基于人與自然的三重關系可將自然辯證法的研究對象分為三個方面：整體自然界、整體自然科學和整體技術工程活動。或者可以說，自然辯證法以人與自然的總體性關系（包括對自然模式的構建關系、對于自然界的認識關系和對自然的改造關系）為研究對象。 自然辯證法是關于自然和對于自然認識和改造的哲學。也就是說自然辯證法是關于自然、自然科學和技術工程活動的一般性質、存在方式和發展規律的哲學學說。2.2、自然辯證法的現代含義 自然辯證法作為一種發展觀，它是對于客觀世界與人類思維的運動發展及其規律的反應和總結。自然辯證法認為：世界上的一切都是發展的、變化的，沒有絕對靜止和永恒不變的東西，靜止只是相對的，是運動的一種特殊形式；事物的運動和發展不只是量的增加和減少，他也是一種質變和飛躍；事務作為自主的運動，其根源主要不在事務的外部，而在于事務本質自身所包含的的矛盾性，“發展是對立面的統一”。其次，辯證法作為一種認識方法和思維方式，紙張從事物的聯系中，從事物產生、發展、滅亡的過程中去研究事物。 自然辯證法是研究自然界和科學技術發展一般規律、人類認識自然和改造自然一般方法、以及科學技術在社會發展中的作用的科學，它是馬克思主義哲學的重要組成部分，是對于人類認識自然和改造自然的成果與活動進行哲學概括與總結的產物。自然界發展和科學技術發展的一般規律、人類認識和改造自然的一般方法以及科學技術在社會發展中的作用。是一門自然科學、社會科學與思維科學相交叉的哲學性質的學科。它從自然觀、認識論、方法論與價值論方面，研究科學技術及其與社會的關系，是科學技術研究的思想理論基礎。2.3、自然辯證法對科學研究的指導作用 任何自然科學的研究總是在一定的自然觀和方法論指導下進行的。自然辯證法研究的是自然界的普遍規律，而自然科學研究的是自然界各領域的具體規律。普遍規律寓于特殊規律之中，掌握普遍規律，就可以更加客觀的、全面的認識特殊規律，避免主觀性和片面性。自然辯證法的原理是直接從科學技術領域總結、概括出來的，它有助于自然科學工作者通過自己的專業更深刻的了解物質世界的辯證發展過程，掌握科學的世界觀和方法論。 此外，在科學研究中，如何從復雜的現象中抓住本質，如何從現象的變化中覺察事物的發展規律，如何處理好偶然與必然、共性與個性的關系，都要求有一個辯證思維的頭腦。恩格斯曾指出：“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”20世紀初開始的現代科學技術革命，使科學由收集歸納材料、邏輯整理材料，進入到在對經驗材料總結的基礎上進行概念創造的階段；科學各個領域知識的相互聯系和滲透日益加強；技術也日益科學化、理論化，因此，更需要理論思維。科技工作者提高自己的理論思維能力的最好手段就是學習哲學。哲學是從總體上教導人們善于處理和駕馭自己同外部世界的關系的學問。因此，辯證法對今天的自然科學來說是最重要的思維方式。學習自然辯證法，掌握辯證思維方式雖然不能代替具體的科學研究和技術工作，但是能夠在自然觀上、在科技發展的規律上、在科技方法論上，幫助科技工作者提高科研水平和創新能力，使其能動性和創造性得到充分的發揮，從而在本專業上取得一流的成就。2.4、自然辯證法在自然科學研究中的地位 自然辯證法科學地解決了人與自然的關系問題，從而可以為人類自身的健康發展奠定堅實的思想基礎，自然辯證法以現代全新的自然觀作為思想基礎內在地蘊涵了一種新的科學的發展觀，它一方面要求科學、技術、經濟與社會之間橫向的協調發展，另一方面則要求當代人與其子孫后代之間縱向的可持續性發展，從而為我們當代社會的健康發展提供了一條新的具體的思路，自然辯證法客觀地闡明了科學技術的性質及其社會地位與作用，對我們正確認識當代反科技浪潮，制定積極穩妥的科技發展政策提供了重要的理論依據和行動指南。 在辯證唯物主義哲學體系中，自然辯證法與歷史唯物論相并列。它集中研究自然界和科學技術的辯證法，是唯物主義在自然界和科學技術領域中的應用，它的原理和方法主要適用于自然領域和科學技術領域。學習和運用自然辯證法將有助于我們搞清科學和哲學的關系，從而更加清楚地認識科學的本質和發展規律，更加全面的觀察思考問題，只有加深了認識，我們才能更好地發揮主觀能動性，迎接新的科學技術的挑戰。 世界上諸多國家之所以紛紛提出自己的信息化戰略，爭先恐后地建設本國信息高速公路，不遺余力地發展和推廣應用計算機信息技術，根本原因在于信息化可以對本國經濟與社會的發展產生巨大的功效，可有助于提高國民的生活質量。2.5、自然辯證法對我們的意義 1、為科學技術人才提供正確的自然觀和技術觀的指導 2、為科學技術工作者提供科學的認識論和方法論指導，提高創新能力 3、可以提高科學技術工作者的政策水平 4、拓展視野，開闊思路，改善知識結構信息社會是一個以人為本、更加注重精神文化和環境保護的社會。因此，21世紀的信息通信系統，必須圍繞“以人為本”來進行研究和開發，不僅要著眼于當代人的需求，還要遠慮到后代人的需求發展；在將來，不僅能為人類提供充滿人性的服務，還要擔當保護人類、保護環境的重任，讓人類生活在一個物質文明與精神文明共存、時刻。受到保護的良好環境之中。這也正是對科學發展觀內涵中的以人為本，全面、協調、可持續發展的很好詮釋。記得比爾·蓋茨說過，未來通信革命比以前的計算機革命更具廣泛影響。他說，我們又要開始另一次偉大的旅程。我們同樣不清楚這一次旅程會將我們引導到何處，但我們同樣確信，這場革命將觸動更多人的生活，并將我們引導到更遠的地方。即將來臨的重大變化將與人們的通信方式相關。這場未來通信革命帶來的好處和難題將比上次個人計算機革命造成的好處和難題大得多。這種不可預知性，具有極強的誘惑力，將吸引著我們不斷探索、發現和前行，而前行的方向是多選的，我們該如何繼續？是盲目突進？還是退回原點？這時就需要保持頭腦的清醒，按照科學發展觀內涵中的要求做出正確的分析和判斷。堅持科學的發展觀就必須要堅持理論聯系實際，實事求是。實事——客觀世界中所有存在著的事物；求——研究和探索；是——事物的規律性。“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。這就是要充分發揮人的主觀能動性，認識和掌握事物的發展規律，以確立正確解決問題的方法和措施。規律是事物發展變化的內在的、本質的、必然的聯系和作用。找到了規律，做出了判斷，明確了方向，最好派支先遣部隊前去試探虛實后，大部隊再整體跟進。對于一個龐大的通信企業，果斷且具有冒險精神固然好，但如果過分激進，投入越多，可能損失也就越多，因此還是穩中求勝更妥當一些。三、個人心得 人們長期生活和工作實踐中積累的大量的工作經驗和思想方法，對我們做好工作、加強修養、為人處事有很強的指導作用。比如：“普遍存在的問題要在方針政策上找原因，反復出現的問題要從發展規律上找原因。”又如：“看人必須抓住主要方面，看主要方面是缺點還是優點，既要看缺點對工作有多大害處，更要看優點對事業有多大用處。就一般講，要先看長處后看短處，發揮長處避其短處，在發揮長處的過程中補其短處；要先看優點后看缺點，在發揚優點的過程中克服缺點。”再如：“高明的領導之所以高明，主要不在于他的腦袋比別人聰明，而在于他善于綜合，善于概括，善于汲取更多人的實踐經驗和聰明才智。”這些話讀后給人以深刻的啟示。永遠都要保持對研究對象的敬畏之心，永遠都要謙虛，人類是有很多局限的，我們觀察了解到的事實永遠都是對象的一部分，即使是我們最熟悉的對象，對很多的對象我們了解的要比我們以為我們了解的要少的多。對待研究對象，我們在積極探索的同時，也要有一種謙虛的態度，承認自己的局限和不足，不夜郎自大，不強以為知．其次是要有一個開放的心態，既然對同一個對象觀察由于主體的觀測的角度或背景不同從而得出的事實不同，并且建立在不同觀測事實基礎之上的判斷也肯定會不同，那么永遠不要以為自己掌握了一點事實，就以為自己掌握了絕對的真理，跟自己不一致的人都是錯的，千萬不要以為只有一個觀點是對的，盡管是相反的觀點，也有可能都是對對象的正確反映．比如當前對我國改革的討論，兩派觀點爭鋒相對，但在我看來都有道理，都說出了部分事實，只是所站的角度不同，價值判斷不同，對對象的認識也不同．既然真理即不是存在于那一個聰明的人所獨有，對同一個對象的真理性的認識也不只一個，那么人們要獲得對一個對象的全面的了解，最好的辦法就是，保持一個開放的心態，虛心聽取別人的意見，只有這樣我們才有可能了解對象的不同層面與不同側面．而要做到這一點，最重要是要營造一個大家能夠暢所欲言的環境，要鼓勵別人說話，你可以不同意別人的觀點，但要捍衛別人說話的權力．只要這樣才能掌握對象的更多信息，這樣做出的決策才可能少犯錯誤。三是永遠都要有一種懷疑精神，沒有放之四海而皆準的真理，只有對事實相對正確的判斷，因此對一個理論和一種判斷一定要知道他的約束條件，知道觀察者是從那個角度觀察所得出的結論，在運用的時候要具體問題具體分析．四要注意人的觀察活動對事實的干擾，人觀察對象的時候必定會對對象有干擾，我們可能降低干擾，但不可能消除，而在人際關系方面，觀察了解事實的干擾作用是最大的，因此管理活動或者考察人員時候一定要注意這種干擾，盡量減少這種干擾的影響。參考文獻[1].教育部社會科學研究與思想政治工作司組編，自然辯證法概論，高等教育出版社，2004年5月出版；[2].吳國盛著《科學的世紀》，北京，法律出版社，2000年；[3].龔育之《中國自然辯證法史》，自然辯證法研究，1991年1-4期；[4].第天祥，羅文自然辯證法概論云南大學出版社2010-06-01[5].徐治立自然辯證法概論北京航空航天大學出版社2008-09-01[6]吳文新.工程中的辯證思考[J].自然辯證法研究,2004,(1).

[7