ICS

75.180.10CCS

E

92 T/CAS

ES200399003—2022（V01）工業品質量分級評價規則Rules

for

grading

evaluating

productsIron

2022-12-27

2022-12-27

T/CAS

ES200399003—2022（V01） 前 言.......................................................................................................................................................1 ...........................................................................................................................................................12 規范性引用文件.......................................................................................................................................13 術語和定義...............................................................................................................................................14 評價程序和要求.......................................................................................................................................15 評價方法...................................................................................................................................................15.1 初次評審............................................................................................................................................15.2 復核評審............................................................................................................................................86 質量分級...................................................................................................................................................8參考文獻......................................................................................................................................................... 9IIT/CAS

ES200399003—2022（V01） 本文件按照

GB/T1.1—2020《標準化工作導則

第

1

定起草。本文件為《工業品質量分級評價規則》系列標準，質量分級評價按照《工業品質量分級評價規則

通則》給出的程序和要求進行，具體評價指標由本文件給出。本文件由易派客電子商務有限公司提出。本文件起草單位：中國石油化工股份有限公司物資裝備部、機械工業蘭州石油化工設備檢測所有限公司、易派客電子商務有限公司、甘肅藍科石化高新裝備股份有限公司、上海藍濱石化設備有限責任公司、四川宏華石油設備有限公司。本文件主要起草人：熊建新、張玉福、熊小西、雷國鋒、蘇厚德、車繼勇、文靜、童明金、齊會平、宗磊、劉小虎、楊本靈、廖國勇。考慮到本文件中的某些條款可能涉及專利，中國標準化協會不負責對任何該類專利的鑒別。本文件為首次制定。IIIT/CAS

ES200399003—2022（V01）1 范圍本文件規定了鐵鉆工質量分級的評價程序和要求、評價方法、質量分級等內容。本文件適用于鐵鉆工質量分級評價活動。2 規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用適用于本文件。GB/T8423.5 石油天然氣工業術語

第

5

部分：設備與材料GB/T9286 色漆和清漆

劃格試驗SY/T

5074 鉆井和修井用動力鉗、吊鉗SY/T

7421 石油天然氣鉆采設備

鉆井和修井用管柱自動化處理系統T/CAS

ES000000001—2022（V01）

工業品質量分級評價規則

3 術語和定義GB/T8423.5、T/CAS

ES000000001—2022（V01）界定的術語和定義適用于本文件。4評價程序和要求按照

T/CAS

ES000000001—2022（V01）中第

4

章的評價程序和要求進行評價。5 評價方法5.1 初次評審5.1.1 提交評價申請按照

T/CAS

ES000000001—2022（V01）中附錄

A

向組織方提交評價申請材料。5.1.2 資料審查按照

T/CAS

ES000000001—2022（V01）中

4.2.3

進行資料審查。25

50

20

CAM

0.5

CAPP

有完備的生產工藝文件：機加工工藝過程卡、

上述生產工藝文件要求內容，缺

15

0.5

具有自動埋弧焊機或氣體保護焊機（

手工電弧焊機（

T/CAS

ES200399003—2022（V01）5.1.3 基本資質審查按照表

1

中項目進行基本資質評審，如果有一項不能滿足表

1

的要求，則終止評價。表

1表

1基本資質評審表按照表

2

進行生產保障能力評審，根據

T/CAS

ES000000001—2022（V01

4.2.5

進行得分計算。得分低于

60

分則評價結果為無級別。表

表

2 生產保障能力評審指標和分值表25

15

0.5

10

0.5

0.50.5

0.5

0.5

200

0.5

0.50.5

0.5

0.5

持證焊工人數≥

持證焊工人數≥

MESPDMPLM

0.5

0.50.5

0.528

T/CAS

ES200399003—2022（V01）表

表

2生產保障能力評審指標和分值表（續）28

資質覆蓋中級金相、化學分析、力學性能≥

資質覆蓋中級化學分析、力學性能≥

0.5

12

分）12

0.5

0.5

22

0.5

19001ISO

90010.5

0.5

按規定期限進行了管理評審，管理評審效果較

0.5

T/CAS

ES200399003—2022（V01）表

表

2生產保障能力評審指標和分值表（續）22

0.5

0.50.5

0.5

具有產品標識和可追溯的管理規定，具備符合管理要求的記錄（

分）

具備作業人員焊工證≥

具有中級以上職業技術等級證書的熱處理工≥0.5

0.5具有中級以上職業技術等級證書的鑄鍛工≥

0.5

0.5

0.5

T/CAS

ES200399003—2022（V01）表

表

2生產保障能力評審指標和分值表（續）18

且電氣高級工程師≥

機械高級工程師≥

0.5

地市級科技獎項（

分）

含機械和其它專業（電氣或儀表專業），從事

T/CAS

ES200399003—2022（V01）表

表

2 生產保障能力評審指標和分值表（續）

流痕和刷痕，無脫裂、皺紋、氣泡和斑痕及粘附顆粒雜質等缺陷，漆膜厚度不小于100

痕和刷痕，無脫裂，有輕微皺紋、氣泡和斑痕及粘附顆粒雜質等缺陷，漆膜厚度滿足，

9286

5%

8%5%10

10%8%

15表

表

3產品性能測試項目、要求、試驗方法及分值T/CAS

ES200399003—2022（V01）5.1.5產品性能測試5.1.5.1 抽樣抽樣采用隨機方式，從申請企業申報的所有合格產品中抽取。5.1.5.2 產品性能測試及得分計算按照表

3

ES000000001—2022（V01）中

4.2.7

60

分或單項指標不合格的，則評價結果為無級別。

50

50

30

15

鉆桿）：

20

15

20

30

10

30

15

10

7/8

7/8

15

1000

25

25

3836

PLC

卡）（

項及以上故障報警功能

項故障報警功能（

T/CAS

ES200399003—2022（V01）表

3 表

3 產品性能測試項目、要求、試驗方法及分值（續）按照

T/CAS000000001—2022（V01

4.2.8

系數

α

為

β

為

0.6。5.2 復核評審復核評審產