南山公園調研報告一、公園概況命名，據說總投資3.5昌九高速，用地面積1330畝。公園分為廣場局部和山體公園局部，其中，山體700130500主要是呈現山體公園局部的調研介紹。性主題公園。二、公園設計分析濟具有格外重要的意義。突出優點 ：1、緊扣山水田園特色，表達人與自然和諧統一。南山公園的名稱源起于陶淵明的詩句“采菊東籬下，閑適見南山”，包涵了人與自然和諧統一。2、相地合宜，因地制宜。〔贛北商城大路南、北兩個功能區。其中：套相應設施，完善旅游、體閑、健身、賞識及烈士紀念的功能。〔此區不在我們調研范圍〕景觀有機統一，城市建設和生態環境協調融合。3、彰顯功能、生態、宜人設計原則。南山公園整體由城市客廳、南山山體公園以及五柳湖公園三局部組成。且處處都表達景觀藝術設計原則。山體公園主入口包括廣場及綠化、山體公園大門、山體公園主入口廣場文化墻三項內容。大門高17.841輝映，繪織了一幅江南古城“小橋流水”的畫卷。⑵園內眾多景觀表達其特有的設計理念：了人本主義原則。起人們愉悅之感，似乎可以用耳朵賞識，并融入其中。眾多小孩玩耍，消遣性強。種想一睹廬山真面目的欲望，增加了爬階梯的動力。黑白主打，表達了現代性與統一性。為得到了體驗。了木頭的粗糙程度，能夠有效的保護游客。h、五柳湖從南向北，依次落差，層次格外明顯。⑶公園植被眾多，配有原始山體植被,成為自然氧吧：南山山體公園原為螺絲山，山上植被豐富，且被保存下來，使得原始山林果，不僅能夠幫助人們消退疲乏，強身健體，還能為園中增加顏色與活力。⑷根底設施設計宜人性：a、導向系統：園中指示牌、道路指示牌均齊全，削減初來游客的困惑。了游客。裝飾，表達了適用、便利、經濟、衛生等原則。南山公園在燈光的裝飾下，呈現另一番別樣的景致。4、富有人文底蘊的南山公園，成為了市民休閑好場所。大門前拍照合影。從前的荒地，如今的南山公園，儼然成為了人們休憩休閑的好場所。存在缺乏：存在缺乏：1、園中有些景觀設計得不太合理：賞識不便利，且實木地板保存時間不長，為維護增加了麻煩。們的安全心理要求。賞識不便利，且實木地板保存時間不長，為維護增加了麻煩。們的安全心理要求。⑶南山山頂的亭子設計整體張力很小，不大氣，給人別扭感覺。吸引力。感覺。⑹棧道設計過于僵硬，無嚴峻感；且湖沿岸設計不自然，太過于規整。⑺垃圾箱顏色過于突兀，與周邊景觀配置不協調。心靈魂。2、植物種植方面缺乏整體考慮：在冬天樹木和草坪都枯黃，顯得格外蕭條。朵都有毒，它分泌出的乳白色汁液含有一種叫夾竹桃苷的有毒物質，誤食會中毒。所以在道路兩旁種植夾竹桃是格外不理智的，對游客的人身安全產生威逼。易形成山體滑坡。⑷南山公園山體后的斜坡用水泥掩蓋，雖然可以防山體滑坡，但是從五柳湖公園看上去，格外不美觀，應用藤類植物掩蓋。⑸湖邊景觀植物過于單一，無灌木和四季花，使水分易蒸發且無點景之筆。3、治理中的存在的缺陷：公園帶來負面印象。的同時，還往湖里投入了垃圾，使得原來就渾濁的湖更加雪上加霜。⑶垃圾箱處處都見破損，且沒有準時修復或裝，成為了公園中的敗景。五柳湖公園景觀改造設計方案五柳湖公園景觀改造設計方案一、概況介紹：五柳湖公園名字的來源是由于陶淵明自號五柳先生，因其家房前植物有五株形態素雅，婀娜多姿的柳樹，對它們寵愛倍至，故自號為五柳先生。一方面表達了陶淵明樸實無華心態，另一方面也流露出其對田園風光、田園生活的深深愛戀。所以我們把此驚奇的湖光山色命名為五柳湖，表達了南山公園具有的人文底蘊。五柳湖與南山公園是一個緊緊相依的區域，五柳湖設計充分突出了古代文化與現代文明完善結合。湖內有桃源亭、五柳廣場、漫花草坡、蘆葦水南城區的將領，那么緊挨著的五柳湖公園，以其委婉但不失風度的性情，正是他背后靜靜支持他的女人。然環境和人文公園。二、存在主要問題：1、汀步距離設計不合理，不適應正常人的步伐。2、棧道節點處彎曲過于僵硬，沒有嚴峻感。硬，不自然。4、湖面缺少景觀，顯得特別安靜，像一潭死水。5、園內整體無點睛之處，欠缺文化特色，主題突出不明確。三、方案改造依據：如下：1、五柳湖公園整體缺乏靈魂，無點睛之筆，且主題不突出等問題。1、五柳湖公園整體缺乏靈魂，無點睛之筆，且主題不突出等問題。設計手法，硬質景觀與軟質景觀相互滲透，相互融合。3、城市公共空間開放設計評價體系。3、城市公共空間開放設計評價體系。四、五柳湖公園改造分析：改造前園內違反了評價體系中的以下幾點：四、五柳湖公園改造分析：改造前園內違反了評價體系中的以下幾點：一級評價體系：12、6、14具體表現在：1、主題不鮮亮2、湖岸線沒有曲線感3、有些景觀設計不合理4、綠化配置沒有整體統一，缺乏顏色，冬季景觀單一從我們對五柳湖公園的調查來看它沒有一個靈魂，雖名為五柳湖，但只是因為此我們組認為可以做如下改進：1、針對五柳湖公園缺乏文化主題，沒有實在的靈魂。為此，我們可以在五柳湖中心塑一陶淵明的雕像，由于雕塑是一種精神能讓人們在受到文化熏陶的同時，親自體驗游玩的樂趣。2、湖岸線過于規整，不自然，與設計理念相背離。適當增加湖岸曲線和變化度，是人產生一種“曲徑通幽”的意境。并在0.5m。地方。考慮到五柳湖原來的外形即至南向北延長，然后我們要又已經在下游塑自然里，表達了設計的最初理念。僵硬。在玩耍玩鬧的游客起了安全保障。且棧道可以充當小道通向湖中心。5、汀步設計的距離不適應正常人步伐。汀步的設置要盡可能的讓人感覺自然、舒適。6、湖岸邊植被物種太少，無花卉，沒有層次感，顏色單調。最