第1篇導論：市場和價格第1章緒論一、名詞解釋經濟人（南京財經大學2015研；中央財經大學2005研）答：經濟人是經濟學在進行經濟分析時的一個基本假設，也稱為理性人，是經濟生活中一般人的抽象。其本性被假設為是利己的，總是力圖以最小的經濟代價去追逐和獲取自身的最大的經濟利益。這樣人們做出經濟決策的出發點，就是私人利益，每個人都尋求個人利益極大化，而不會做出于己無利的事。經濟人假設包括以下內容：①在經濟活動中，個人所追求的唯一目標是自身經濟利益或效用的最大化。例如，消費者所追求的是最大限度的自身滿足；生產者所追求的是最大限度的自身利潤；生產要素所有者所追求的是最大限度的自身報酬。這就是說，經濟人主觀上既不考慮社會利益，也不考慮自身非經濟的利益。②個人所有的經濟行為都是有意識的和理性的，不存在經驗性和隨機性的決策。③經濟人擁有充分的經濟信息，每個人都清楚地了解其所有經濟活動的條件與后果，即市場信息完全對稱。因此，經濟中不存在任何不確定性，獲取信息不需要支付任何成本。④各種生產資源可以自由地、不需要任何成本地在部門之間、地區之間流動。經濟人的利己主義假設并不等于通常意義上所說的“自私自利”，即該假設并不意味著這些市場活動個體只會關心自己的錢袋子，相反，他們會在追求自己最大利益的過程中，自然地、必然地為社會提供最優的產品和服務，從而客觀上實現一定的社會利益。二、簡答題1什么是經濟學中的靜態分析和比較靜態分析？各舉一個微觀經濟學的例子說明這兩種分析。（中國人民大學2012研）答：靜態分析、比較靜態分析和動態分析是經濟學的三種分析方法。由于經濟學的目的在于尋找均衡狀態，所以從研究均衡狀態的角度來區別和理解靜態分析、比較靜態分析和動態分析這三種分析方法。（1）靜態分析是指考察在既定的條件下某一經濟事物在經濟變量的相互作用下所實現的均衡狀態。例如，在均衡價格決定模型中，當需求函數和供給函數中的外生變量被賦以確定的值后，即在需求曲線和供給曲線給定的情況下，二者的交點即為均衡點，此時的價格為均衡價格，此時的數量為均衡數量，沒有外力的情況下均衡點不再發生變化。這就是靜態分析方法。如圖1-1所示，D線是需求曲線，S線是供給曲線。兩者相交于E點，所以E點表示該商品達到供求均衡點，E點對應的價格P0為均衡價格，對應的產量Q0為均衡產量。此時，市場出清。圖1-1均衡價格的確定（2）比較靜態分析是考察當原有的條件或外生變量發生變化時，原有的均衡狀態會發生什么變化，并分析比較新舊均衡狀態。例如，在上述均衡價格決定模型中，當外生變量被賦以不同的值后，由此得出的均衡價格和均衡數量是不同的，即當外生變量的變化使得需求曲線或供給曲線的位置發生移動時，均衡點的位置也會隨之發生變化，對新舊均衡點的分析比較就是比較靜態分析。如圖1-2所示，原先商品市場的均衡點為E1，即均衡價格為P1，均衡數量為Q1。如果需求從D1增加到D2，均衡點就會從E1點移動到E2點，于是，均衡價格上升到P2，均衡數量增加到Q2；反之，如果需求從D1減少到D3，均衡點就會從E1點移動到E3點，于是，均衡價格下降到P3，均衡數量減少到Q3。圖1-2需求的變動對均衡的影響2簡述實證分析與規范分析。（北京交通大學2015研）答：微觀經濟學既討論實證問題，也討論規范問題。實證問題涉及到解釋和預測，規范問題研究應該如何做。實證分析和規范分析是經濟學重要的分析方法。（1）實證分析是描述經濟現象“是什么”以及社會經濟問題實際上是如何解決的經濟學研究方法。它對有關命題的邏輯分析，旨在理解經濟過程實際是什么，將會是什么，為什么，而不涉及對結果好壞和是否公平的評價，其中不包含任何價值判斷。實證分析既有定性分析，也有定量分析。（2）規范分析以一定的價值判斷作為出發點，提出行為的標準，并研究如何才能符合這些標準。它力求說明“應該是什么”的問題，或者說，它回答這樣的問題：為什么要做出這種選擇，而不做出另一種選擇？（3）實證分析和規范分析既有區別又有聯系。規范分析和實證分析的區別可歸納為以下三點：①規范分析在研究經濟事物的同時樹立一個判別標準，以便能對分析結果做出好與壞的判斷。而實證分析則只對經濟運行過程本身做出描述，并不做出好與壞的判斷。②二者要解決的問題不同。規范分析要說明經濟事物是否符合既定的價值標準。實證分析則要解決經濟“是什么”的問題，要研究經濟變量的規律及其相互之間的聯系，并對未來做出預測。③規范分析沒有客觀性，其結論受到價值標準的影響；實證分析的內容具有客觀性，其結論可以接受事實的驗證。盡管有上述區別，