司馬光教學反思(15篇)_第1頁
司馬光教學反思(15篇)_第2頁
司馬光教學反思(15篇)_第3頁
司馬光教學反思(15篇)_第4頁
司馬光教學反思(15篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第司馬光教學反思(15篇)司馬光教學反思1

初次拿到課文《司馬光》,因為是古文,雖短,但我的反應是不會教。這第一次需要教學古文,而學生也是第一次學到古文。我想,面對這第一次,該讓孩子學到什么?

學生第一次接觸文言文,在讀和理解上可能會有些無從下手,但生活中也有過一些積累,如國學誦讀當中接觸過一些這樣的句子,所以也不會太陌生。所以我決定采用圖文對照、結合注釋、查找工具書、聯系上下文的方法幫助學生理解課文大意,感受文言文與現代文的相同之處,培養學生對文言文的學習興趣。

在這篇古文中,有許多典型的單音節詞,如“群兒”中的“兒”指“小孩子”。還有“登”、“持”、“擊”等,教學中我讓孩子借助注釋學習,如,先舉出注釋中有的“庭”,再讓孩子去研讀。也許有些教的味道,但是,我想固然學生的“先學”很重要,但初學時應當進行適當的方法指導和點撥。

小古文還是要以誦讀為主,俗話說“書讀百遍,其義自見”。古文要讀好,首先當然要理解意思,這是孩子通過自讀及合作交流可以基本達到的。那么這可以放手讓孩子操作。在此基礎上,學習適時停頓朗讀。于是范讀,跟讀,接龍讀,師生互讀,就這樣整整讀了半節課,孩子興趣非常濃厚。我明顯地感受到學生越讀越流利,斷句也非常恰當。讀得好了,理解也就加深了。這絕對不是簡單的朗讀,而是入情入境地品讀。

文章很短,內容也很好理解。為了讓學生更加深刻的體會司馬光的機智,在讀通課文之后,我讓他們演一演。學生分組飾演群兒,一人飾演司馬光,一人飾演落甕兒,一人旁白。果然,通過演一演能夠幫學生理解句子意思。學生們大部分都能夠按照課文內容演出來。

在對比現代文與文言文的區別時,學生們都能夠說出自己的感覺。有了這次學習的經驗,再讓學生合作、交流、探究去。繞著看的`當兒,我發現學生再讀文言文時確實老練了許多,而且是非常饒有興趣地去探索語言的藝術。

學完此文,我又為學生們推薦了了一些簡短的文言文,孩子們學古文的興趣可濃了,而且也學到了一些讀古文的方法,他們有收獲我心應足矣。司馬光教學反思2

《司馬光》是一篇看圖學文的課文,寫的是司馬光和幾位小朋友在花園里玩,一個小朋友不小心掉進盛滿水的缸里,別的小朋友都慌了,而司馬光卻沒有慌,他急中生智,舉起石頭砸破水缸救出小朋友。通過對這個故事的學習,啟發學生遇事不慌,沉著勇敢,并學習司馬光這種逆向思維的方法――別人想的是人趕緊離開缸,而司馬光光想到的是缸里的水離開人。是一篇比較好的開拓學生思維的'文章,目的在于教育孩子們遇到困難時切忌慌張,沉著機智才能想出好辦法。

《語文課程標準》指出“閱讀是學生個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐”。在小學低年級閱讀教學中,如果能夠發揮想象空間的內容太少,學生的。想象力發展會受到嚴重影響。錯過了機會,以后再彌補會事倍功半,甚至不可能。在這篇課文中,不僅蘊涵著思維發展的無限空間,而且還為學生感受和體驗豐富多樣的情感提供了機會。我通過引導學生用各種各樣的方式進行朗讀。如:自由讀、齊讀、賽讀、師生合作讀等。激發學生的情感。可以看出,學生真正理解了課文,在閱讀中會情不自禁地感受到人物的情感變化。

作為語文教師,應當充分發揮語文教材蘊含的創新教育因素,積極引導學生進行思維訓練,培養學生的創造想象能力。為了調動學生的積極性,我特地在課前安排了兩則腦筋急轉彎。在結尾處設計了發散思維的訓練“如果你是這些小朋友中的一員,你怎樣做?”為了證明的聰明,都踴躍發言。聽完學生們天真的想法,盡管小朋友想的辦法在當時當地不一定奏效,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。這閃爍著求異思維的火花,我們教師一定要讓它燃燒起來。倘若用批評、訓斥來澆滅它,簡直是一種犯罪。雖然有些辦法行不通。最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解。

我覺得這課時我做的不夠好的是缺少了寫的環節,雖然第一課時里沒有安排寫字教學,但我在讀完課文后安排了一個“我會填”的訓練環節:一()假山,一()缸,一()(),我只要求口頭填,其實后來才想到應給學生一個動筆寫的機會,我們班有的小朋友課前準備里總少了課堂練習本。課堂上,能讓學生動手就盡量讓他們動手訓練,無形中督促了孩子們在課前準備好課堂練習本。

通過這一課時的教學與學習,我在以后的教學中要多一點沉著、冷靜,對待孩子們的回答要多一份心思,盡量讓課堂上不留下遺憾。司馬光教學反思3

《司馬光》這一課是很傳統的課文,文中講述司馬光和小朋友在花園里玩的時候,有個小朋友一不小心掉進了大水缸里,在這危急時刻,司馬光沉著冷靜,用水缸旁邊的大石頭砸破了缸,救出了落水的孩子。這篇課文一直深受老師和學生們的喜歡。在教學中我根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果。

1、聯系上下文理解課文內容。

教學第二自然段時,我設計問題:“有一個小朋友爬到假山上玩,怎么會掉進大水缸里呢請你聯系這一段的內容說一說。”先讓學生初步感知聯系上下文理解課文內容的方法。接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸里的,有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心,才不會掉進水缸里,學生的智慧真是可愛至極!

2、通過比較理解課文內容。

學習司馬光遇事沉著,不慌張是本課的教學目標,理解司馬光愛動腦筋、機智,方法巧妙是本課的重難點。我是這樣設計的:

(1)課文中人物的比較.我問學生:當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,司馬光的表現與別的小朋友的表現有什么不同可以看出司馬光是個怎樣的.孩子。

(2)自己與司馬光的比較,我提出問題:“同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢?”學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來,有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來,有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來,有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法,我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果。司馬光教學反思4

《司馬光》是小學階段安排的第一篇文言文,文章篇幅短小,但對于三年級學生來說學習有難度,因為這是他們與文言文的正式相遇。在做這篇課文的教學設計的時候,第一個立足點便是立足三年級,關注學情。

在本節課的教學中,我認為學生第一次與文言文接觸,重要的一點就是要解決朗讀,通過教師的兩次范讀,示范正音以及詞句間的停頓,幫助學生熟悉古文的語感,讓學生感覺自己可以從容面對,感覺舒服,從而愿意去親近古文。之后通過自由讀、指名讀、男女生賽讀等方式,經歷多次朗讀后,幾乎可以背誦,至此,完成課后的第一題要求。一方面,學生在獲得初步讀懂文言文的能力,培養他們的語言感受力,另一方面也通過文言文的學習,弘揚人文精神,激發學生對中華文化的認知興趣。所以在課堂上推薦了一篇簡短的小古文《孔融讓梨》,同樣也是學生熟悉的故事,讓學生學以致用,保護學生對文言文的學習興趣,在課后推薦了兩篇帶有故事色彩的小古文,一是司馬光的另外一則小故事,一是稍微長一點的學生熟悉的古文,讓學生自讀自賞,體驗閱讀的樂趣,激活繼續深入了解的愿望。

反思這節課還存在著許多需要改進的地方,首先,從教學的方面上,第一個環節——朗讀,本班學生從低年級就有進行經典誦讀,如《論語》、還有本學期的《道德經》,學生對于古文并不是一張白紙,若是可以讓學生先自由試讀,隨后再是老師的范讀、帶讀,給學生較為充分的自學自悟的空間會,學生學習獲得知識的效果會更好;其二,在于課文的講解上,比較零碎,講解過程中缺乏對學生朗讀的指導,做到以讀代講。若是換為一個問題“司馬光是個怎樣的孩子?”讓學生小組討論交流,進行匯報,抓住學生的課堂生成進行學習,學生的學習收獲會更大,對于課文的理解會深刻;其三,在板書設計方面缺少故事“結果”的呈現,板書就是在教學過程中用簡潔的語言、符號等幫助學生理解掌握知識,在本節課上缺少司馬光破甕的`結果,簡單的故事情節呈現,再分析故事的起因、經過、結果有助于學生借助注釋,用自己的話講一講故事,從而達到本節課的另一教學目標。

讓學生學得有趣、學得有味、學有所獲,但如何充分尊重學生已有的知識與能力,如何培養質疑的能力,發揮他們的主觀能動性,尋找出預設與生成的關系,這方面還需要在以后的實踐中不斷努力。司馬光教學反思5

《司馬光》這篇課文可以說是老教材留下來的一篇經典課文,學生樂學,也易學,而且興趣濃厚;可是在學習的過程中,我覺得我們的學生缺失了什么。

我在介紹完司馬光后,看圖學習了故事的開頭,研讀課文的時候,我讓學生“看著圖猜猜哪個是司馬光,并說出你的理由?”學生開始行動了,不一會兒,一雙雙小手就高高的舉起來了。學生都找到了答案,穿紅衣服的小男孩是司馬光,而要讓學生說理由時,學生又變得支支吾吾了。我沒有告訴他們答案,而是讓他們再去讀讀課文,找找答案。過了一會兒,有幾只小手舉了起來。我請了一個女同學,她說:“因為課文中寫道?別的小朋友都慌了,司馬光沒有慌?”我肯定了她的說法。這時,我看到還有小手高高的舉著,他說;“因為是司馬光砸的缸,他就在缸的旁邊,所以,他就是司馬光。”我表揚他會讀書,會思考。這個環節可以說進行的很順利,學生說的也很好。接下來,研讀“別的小朋友”的表現時,令我沒想到的情況發生了。

課文中有這樣的一句話:“別的小朋友都慌了,有的嚇哭了,有的叫著喊著,跑去找大人。”在讓學生模仿小朋友們慌了的表現時,“嚇哭了”做的'很好,也很投入;而讓學生做“叫著喊著”時,第一個男同學說:“快來人啊,有人掉進大水缸里了。”他在說的時候,聲音很急,把兩只手放在了嘴邊,做喊的樣子,可以說模仿的很像。這時,我卻聽到了下面小朋友笑的聲音。于是,我馬上進行了引導:“有一個小朋友掉近水缸里了,這個時候,你站在旁邊會笑嗎?”同學們紛紛搖頭。“如果你在旁邊,你的心里在想些什么?”有小朋友說:“啊呀!

怎么辦呢?”有小朋友說:“得馬上救他,要不然他會死的。”我及時進行了補充“這個時候,大家的心里都很著急,不可能會笑”。教室里又恢復了平靜。我又請了第二個學生來模仿,這個學生模仿的更像,大聲疾呼:“救命啊,救命啊。”我又讓學生自己進行了叫、喊的嘗試,我留意了一下學生的表情,我看到還是有人在笑,心中不免有一絲的遺憾。

在課堂上,雖說我努力的創設了情境,讓學生學著叫、喊,通過角色互換,體會當時花園里的小朋友的慌亂;在出現意外情況時也進行了引導,可還是有學生卻它當成了一種游戲,對同學入情入境的模仿報以的是轟笑,我們的學生到底缺失了什么?我陷入了深深地沉思。司馬光教學反思6

是九年義務教育六年制小學語文教材第二冊第五單元的講讀課文。本課講的是司馬光小時候的故事。他和幾個小伙伴在花園里玩,一個小伙伴不小心掉進了大水缸。遇到這樣的突發情況,司馬光急中生智,舉起大石頭,砸破水缸,小伙伴得救了。本文具有很強的教育意義。朗讀課文,我們能體會到:遇到困難時,切忌慌張,沉著機智才會想出好辦法。

在教學中我根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果。

1,聯系上下文理解課文內容。

教學第二自然段時,我設計問題:"有一個小朋友爬到假山上玩,怎么會掉進大水缸里呢請你聯系這一段的內容說一說。"先讓學生初步感知聯系上下文理解課文內容的方法。接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸里的,有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心,才不會掉進水缸里,學生的智慧真是可愛至極!

2,在"表演"中理解課文內容。

教學第三自然段時,我做了這樣的設計:"同學們看看插圖,司馬光在干什么你能模仿一下他的動作嗎"話音剛落,淘氣的鎮源同學立刻站起來,做了"高舉雙手使勁往往下砸"的動作,還"哎!"了一聲,真是把司馬光"表演"得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿,在表演中理解了詞語和句子。

3,通過比較理解課文內容。

學習司馬光遇事沉著,不慌張是本課的教學目標。理解司馬光愛動腦筋,機智,方法巧妙而是本課的重難點。我是這樣設計的:

(1)課文中人物的比較。我問學生:當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,司馬光的表現與別的小朋友的表現有什么不同可以看出司馬光是個怎樣的.孩子

(2)自己與司馬光的比較。我提出問題:"同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢"學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來;有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來;有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來;有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法,雖然有些辦法行不通,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢通過比較,學生體會到了司馬光的機智,聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果。司馬光教學反思7

教學時,我把握教材的重點、難點。課堂上體現了教師引導學生自主探索,教放結合的教學模式,收到了較好的教學效果,主要有以下幾個特點:

一、多種讀法相結合,以“讀”促“學”。

課標中明確指出,小學低年級閱讀教學中要重視朗誦,在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養語感,在讀中受到情感的熏陶,本課文是一則故事,因此全文要用講故事的口吻進行朗讀,特別是要注意指導學生讀好長句子中的停頓.我采用一種朗讀的方法,一是結合詞句指導朗讀如第三自然段,只有一句話,“有個小朋友爬上假山上去玩,一不小心就掉進大水缸里。”要求學生仔細聽,注意老師讀時哪個詞音讀得比較重,哪個地方雖沒有標點也應略做停頓,再讓學生反復練習,他們很快就體會了小朋友掉進水缸是因為“一不小心”。所以在讀這個長句時,要讀出對小朋友的擔心及小朋友的頑皮。二是通過表演指導朗讀。第4、5自然段描寫小朋友和司馬光不同的表現,在讀時加上自己的動作,不但理解的快了、準子,而且讀起來也更形象了。

二、激活表演欲,突破重點難點

為了能更生動形象演示課文內容,突破重點難點的'學習,我們讓學生們觀看課件,在創設情境,讓他們當堂表演,既鍛煉了他們的表演,復述的能力,以加深了學生學習課文的興趣,可謂“一舉兩得”。

在表演過后,學生們還沉浸在砸缸救人的一剎那,去討論還有什么辦法可以將小朋友救出。學生們暢所欲言,各抒已見,得出結論,司馬光的辦法最簡單易行,明確了學生學習課文就是學習司馬光遇事冷靜沉著應對這一主題,由衷地對司馬光起了敬意,情感得到了升華。這也是本節課取得成功的關鍵所在。

三、用“協作探究式”把學習的主動性交給學生

課文的分析理解都是在學生主動積極中自主探索完成的,教師只是領路人,從學生的認知規律出發,從學生接受知識過程出妯,激發了學生的學習興趣,課堂上學生討論熱烈,發言踴躍,即培養了學生語言表達能力,又培養了學生自己閱讀的習慣。

總之,我覺得這樣上課,學生愛學,人人動起來,人人參與,真正做了學習的主人。司馬光教學反思8

我在教學中根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果。

1、聯系上下文理解課文內容。

教學第二自然段時,我設計問題:“有一個小朋友爬到假山上玩,怎么會掉進大水缸里呢?請你聯系這一段的內容說一說。”先讓學生初步感知聯系上下文理解課文內容的方法。接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸里的,有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心,才不會掉進水缸里,學生的智慧真是可愛至極。

2、在“表演”中理解課文內容。

教學第三自然段時,我做了這樣的設計:“同學們看看插圖,司馬光在干什么?你能模仿一下他的動作嗎?”話音剛落,可愛的曹俊同學立刻站起來,做了“高舉雙手使勁往往下砸”的動作,還“哎!”了一聲,真是把司馬光“表演”得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿,()在表演中理解了詞語和句子。

3、通過比較理解課文內容。

學習司馬光遇事沉著、不慌張是本課的教學目標。理解司馬光愛動腦筋,機智,方法巧妙而是本課的重難點。我是這樣設計的:

(1)課文中人物的比較。我問學生:當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,司馬光的表現與別的小朋友的表現有什么不同?

可以看出司馬光是個怎樣的孩子?

(2)自己與司馬光的.比較。我提出問題:“同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢?”學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來;有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來;有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來;有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法,雖然有些辦法行不通,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果。

司馬光教學反思9

《司馬光》是部編版小學語文三年級上冊第八單元的第一篇課文,這是篇文言文,也是學生在小學階段接觸到的第一篇文言文,從編者意圖來看,要引導學生從小感受文言文的特點,學習讀懂文言文的方法,感受中華民族悠久的文化,傳承經典,發揚國學。

我談談我的教學設計思路:

一、梯級誦讀助體悟。整堂課以讀為主線,貫穿始終,通過范讀引領、逐句練讀,通過不同形式誦讀記憶。通過反復誦讀,學生以讀促悟,在誦讀中體驗、感悟文言文的特點。

二、逐層推進破難點。初次接觸文言文,最難的還是讀句和節奏,而我通過范讀讓同學們畫節奏,然后多媒體出示我畫好的`節奏讓同學們對自己畫錯的地方改過來,對于文中比較長的句子我進行指導,如:“光持石擊甕破之”,最后讓同學們跟著畫好的節奏試讀,讓他們讀通順,讀流利。

三、借助插圖和注釋,理解課文的意思。本單元的語文要素是:學習帶著問題默讀,理解課文的意思。作為本單元的首篇課文,應該體現這個語文要素,我讓學生借助插圖和注釋,以及自己的講解,讓同學們理解了課文的意思。

四、拓展讓同學們試著自己學習文言文《孔融讓梨》。講完后,我自己覺得每個環節銜接的不是那么緊湊,還有談到司馬光這一人物形象時,有些輕描淡寫,只說到了司馬光機智冷靜,勇敢無畏,而沒有對他要傳遞給我們一種怎樣的品質沒有進行拔高、升華,此時,若能借助問題:同學們喜歡司馬光身上哪一點?為什么?還可以設置一些更開放性的問題,比如別的小朋友是見死不救嗎?如果是你,會怎么做?通過問題,把學生引入正確的價值觀。

總之,在以后的教學中,多聽取同事們的寶貴建議,我也要找到自己的不足,找到自己課堂的努力方向,吸取別人的閃光點,相信通過彼此思想的碰撞,我們會攜手走得更快更遠。司馬光教學反思10

《司馬光》是一篇小古文,本文是中年級學生接觸的簡單的文言文,課文主要寫了司馬光看到嬉戲的小朋友跌到大水缸里去了,就機智地拿石頭擊碎水缸,救出了落水的孩子。突顯了司馬光的聰穎機智,遇事沉著冷靜。全篇內容簡單,言簡意賅,但故事情節完整。

一、教學效果

本節課圍繞著教學目標,我取得了以下教學效果:

1、找準動詞,讀準節奏。

本課是三年級學生接觸的第一篇小古文,所以在上課時,我把讀準節奏作為教學的一個難點。課文只有兩句話,根據句子基本構成就是“施動者+動作”,我要求學生抓住文中動詞,試著朗讀,進行斷句。學生經過仔細觀察,發現了第一句中“戲、登、沒”都是動詞,第二句“棄、持、擊、得”都是動詞。我要求學生在動詞前用“/”劃出節奏——“群兒/戲于庭,一兒/登甕,足跌/沒水中。”這樣學生很快就掌握了朗讀的節奏。

2、總結學法,學會學法。

小古文學生掌握起來比較難,對于這一類型的課文,教師需要教會他們學會方法,在本課教學中,第一我請學生自己看課文后面注釋,“庭”注釋意思是:庭院。第二讓學生聯系上下文,如“破”,通過看圖和上下文,此處指:大水缸破裂。第三查找資料,知道司馬光是宋朝的大文學家,博學多才。第四讓學生多讀課文,讀熟,讀中理解。第五讓學生小組合作,試著說出古文的意思。總結以上學習過程,學習小古文的方法主要有:看——聯——查——讀——說。

二、成功之處

回顧整堂課文,我認為比較成功的一處是:對比人物動作,理解人物特點。

本文雖是小古文,但是故事內容學生都熟悉,總體意思了解以后,在理解第二句“眾皆棄去,光持石擊甕破之”時,此處動詞運用巧妙,體現了司馬光急中生智,遇事沉著冷靜的特點。在教學這一句時,我采用將司馬光和別的小朋友的動作進行對比的方法——司馬光的動作“持、擊”,別的小朋友是“棄去”,兩者相比,鮮明無比。

三、不足之處

回顧課堂,本堂課也有不足之處。在教學中,有一些問題學生不是很明白,我著急,就立即回答了。如:學生問:“水缸里的水深嗎?”我立即回答:“很深。”其實,只要學生讀課文“沒水中”,就可以理解。我想:教學應該嚴格遵守“教師主導性和學生主體性”這一要求進行,教師在教學中只扮演一個穿針引線的作用,學生能回答的,教師一定不能代為回答,一定要讓學生在課堂上真正做教學的.主人。

四、改進措施

上完課,我覺得學生感受很多,收獲很多。再上這節課,我會注意到運用讀、說、演等方式,讓學生讀課文、說故事、演課文,通過把知識和實踐相結合的方式,讓學生知識內化,讓學生品味語文,提高能力。

同時,加強教師范讀作用的引領。教師的范讀對指導學生把文章讀正確有十分重要的作用,同時這種有滋有味、聲情并茂的朗讀能進一步激發學生的學習興趣。司馬光教學反思11

一年級下冊《司馬光》教學反思

對于“司馬光砸缸”這個故事孩子們并不陌生。在初步感知課文后,孩子們就告訴我:這篇課文講了一個司馬光砸缸救小伙伴的故事。學習司馬光遇事沉著、不慌張是本課的教學目標,對于這個教學目標,通過朗讀感悟,很容易就能達到。理解司馬光愛動腦筋、機智、方法巧妙是本課的難點。如何攻破這一難點呢?在實際教學中我是這樣操作的:

我讓孩子們進行比較,一個小伙伴一不小心掉進了大水缸,這時別的小伙伴、司馬光分別是什么反應?

板書:

別的小朋友司馬光

慌不慌

(嚇哭了,舉、砸叫著喊著找大人)

通過別的小朋友和司馬光當時的反應的比較,孩子們都感受到了司馬光的沉著冷靜。但是如何讓孩子們感受到方法的巧妙呢?

我讓孩子們想象:假如當時你也在場,你會想個什么辦法去救這個掉進大水缸的小伙伴?經過討論:

方法1:我叫小伙伴們一起把水缸推倒。

生1:可是這是一口大水缸,而且里面裝滿了水,肯定很重很重的,我們只有幾個小朋友的,推不動的。

生2:而且別的小朋友都慌了,有的哭了,有的`叫著喊著,哪還有力氣去推大水缸呀?

方法2:找跟繩子把小朋友拉上來。

生3:他們在花園里玩,不一定有繩子的,有可能等繩子找到了,那個小伙伴也淹死了。

生4:而且掉進大水缸的小朋友肯定很害怕,扔給他繩子他不一定抓得到。

孩子們還有很多奇怪的方法,但都一一遭到了同伴的否定。

就這樣在想——否定——再想——再否定的過程中,孩子們都覺得還是司馬光的方法最好!這樣,難點也就基本解決了。司馬光教學反思12

教學《司馬光》這篇課文時,我讓學生用逆向思維的方法探索古代司馬光幼年砸缸破水救小孩的故事,他為什么能取得成功,或者說司馬光聰明在何處呢?就在于他的思維方法獨特,即緊緊抓住了使水離開人這個問題的中心,用石頭破缸。

如果學生有逆向思維的能力,采取這種形式來分析問題,就容易找到解決問題的突破口,尋找到解決問題的`方法和恰當路徑,或許會創造出更新更好的方法。解決問題的本質就逐步縮小,利用逆向思維來分析將是很有效的。為了培養學生的思維能力、解題能力,有必要逐步在教學中向學生灌輸這種逆向思維的思想方法。

教學本課還采用了比較的方法。具體步驟是:

1、分組討論。你認為救小朋友可以采用哪些辦法?

2、學生匯報小組討論情況。有的說可以用抽水機把水抽干;有的說可以用梯子讓小朋友爬上來;有的說跑去喊大人;有的說一起用力把水缸掀倒;有的說用繩子把小朋友拉上來……(這些學生的匯報都是常用的辦法,有可能危及落水孩子的生命。而司馬光采用逆向思維的方法,迅速用石頭砸缸。)

3、這些辦法中,你認為誰的辦法?同學們一致認為司馬光的辦法。這樣同學們對司馬光機智聰明有了進一步的認識,從而,達到了較好的教學效果。司馬光教學反思13

《司馬光》是小學階段安排的第一篇文言文,文章篇幅短小,但對于三年級學生來說學習有難度,因為這是他們與文言文的正式相遇。在做這篇課文的教學設計的時候,第一個立足點便是立足三年級,關注學情。

在本節課的教學中,我認為學生第一次與文言文接觸,重要的一點就是要解決朗讀問題,通過教師的兩次范讀,示范正音以及詞句間的停頓,幫助學生熟悉文言文的語感,讓學生感覺自己可以從容面對,感覺舒服,從而愿意去親近文言文。之后通過自由讀、指名讀、男女生賽讀等方式,經歷多次朗讀后,幾乎可以背誦,至此,完成課后的第一題要求。為了整體感知故事內容,我先引導學生總結以前學習古詩的方法(看注釋、聯系上下文、查找資料書、多讀)。然后告訴孩子們學習古文的方法跟學習古詩的`方法大同小異,也可以用上這些方法。一方面,學生在獲得初步讀懂文言文的能力,培養了他們的語言感受力,另一方面也通過文言文的學習,弘揚人文精神,激發了學生對中華文化的認知興趣。司馬光教學反思14

本課講述了北宋時期著名史學家司馬光小時候砸破水缸救出落水小朋友的故事。通過對這個故事的學習,啟發學生遇事不慌,沉著勇敢,目的在于教育孩子們遇到困難時切忌慌張,沉著機智才能想出好辦法。并通過朗讀課文,體會司馬光遇事沉著、機智過人的品質。所以,這節課中,我將學習司馬光遇事沉著、不慌張是本課的教學目標,而理解司馬光愛動腦筋、機智、方法巧妙是本課的難點。

對于“司馬光砸缸”這個故事孩子們并不陌生,課文內容相對來說,也較為簡單,學生通過朗讀都能將內容說出來,因此,在課的一開始,孩子們就告訴我:這篇課文講了一個司馬光砸缸救小伙伴的故事。但是突破課文的難點,也并非容易。因此在實際教學中我是這樣做的:根據一年級的學生特點,我圍繞課文創設了多個問題,比如在教學第二自然段的時候,我向學生提出問題:“有個小朋友爬上假山,怎么會掉進大水缸呢?”請你們讀讀課文,找出這個問題的答案,學生就從初步感知課文的基礎上,聯系上下文來理解課文內容的方法,學生很快便找到了答案,是因為玩時不小心才會掉下水缸的,也有的學生就對前面的學生回答的內容進行了延伸,他們說:“是呀,所以我們要聽老師的.話,玩耍時要時時小心,要注意安全。”厲害!想不到學生會這樣回答這個看似很簡單的問題。之后,我又對學生進行相關的提問,并且讓學生進行適當的表演,模仿司馬光的動作,同學們都表演得活靈活現,他們在表演中理解了詞語和句子,而且讀起課文來也是有聲有色。我想,這樣的教學,學生不僅輕松地理解了課文,而且也掌握了課文,突破了難點,又完成了教學任務,從而使他們更深刻地了解了司馬光,達到了較好的效果。司馬光教學反思15

那天,在教學完課文《司馬光》之后,我照例在課后拓展延伸環節提出了那個不知被多少位老師復制了上千遍的問題:如果你是司馬光,你會想出什么好辦法?不出所料,一個個小腦袋里轉眼間就冒出一個個好辦法:

王翀說:“我可以用一張漁網,把水缸里的小朋友網上來。”

章朱祎說:“我可以找來一要大繩子,把小朋友拉上來。”

沈均說:“我用臉盆把水一盆一盆刮出去”

……

聽著孩子們自鳴得意的好辦法,我心里卻想著這一個個“好辦法”的不足之處,于是我隨機拋出了第二個問題:“小朋友們,請大家開動腦筋,想一想,比一比,你覺得是司馬光的辦法好,還是我們想出的辦法好呢?請你們和小組里的成員一起討論一下。”

于是,轟的一聲幾個小頭已聚在一塊兒展開了激烈的討論。不一會兒,各組代表舉起了小手。

首先是第二組的沈一格發言:我們小組覺得司馬光的辦法好,因為從圖上看大水缸很高,要想用繩子把缸里的小朋友拉上來,需要站到很高的地方地,那樣拉繩子的小朋友要是一不小心,他自己也可能掉進大水缸里。

顏漪銘補充說:要是幾個人一起用力,把大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論