法律職業資格之法律職業主觀題過關檢測練習B卷附答案

大題（共10題）一、(2008年）材料：據新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現代化建設事業全局出發，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律、中國共產黨執政規律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面。《法制日報》2008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現了執政黨以人為本、執政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現了社會主義法治理念的深刻內涵，體現了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統一。問題：請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.不少于400字。【答案】二、案情：A市利達信用社系自主經營、獨立核算的股份制城市集體金融企業，其理事會是經營決策權力機構，實行理事會領導下的主任負責制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負責日常工作。宋某在負責工作期間，擅自轉股26，5萬元，越權擴股8萬元，私自發放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務，未得到答復。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責信用社的日常工作，嚴重侵犯了其經營自主權為由，以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A市分行停止侵權行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責令其停止侵權行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機構，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】三、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經公安機關立案偵查，認定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經檢察院批準后對二人實施了逮捕。案件偵查終結并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內審查起訴完畢？2．檢察院經審查起訴，認為證據不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？3．檢察院的不起訴決定應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？【答案】四、汪有錢、王大款和戴美麗決定合作經商。三人商定，將成立兩家企業，并擬定了企業名稱“飛天法律教育培訓有限公司”(以下簡稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機構”(以下簡稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢以個人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬元。兩個月后，由于對法律培訓市場失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬到期租金債權未得到償付。汪、王、戴三人設立“向美美容”進展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業獲得了工商登記，領取了營業執照。三人推選王大款為合伙事務執行人。開業不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術時，王大款指定欠缺相關資質的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬。經查，艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款：“微整形手術有風險，顧客自愿接受微整形手術的，美容院不承擔手術失敗的賠償責任。因服務所產生的糾紛，由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標識，美容院也無法證明曾就此條款提請艾關注意。根據以上案情，回答以下問題：1．盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔連帶責任?為什么?盼盼公司能否以設立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協議?為什么?4．格式合同中的免責條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔責任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔連帶責任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔100萬賠償責任，而美容院全部資產僅有10萬元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權利?9．假定法院判決美容院承擔100萬賠償責任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執行法院直接執行三合伙人的個人財產?艾美應提出何種執行主張?【答案】五、王某與趙某系某鄉農民，一日兩人發生爭執，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫院后經診斷，認定軟組織損傷，未造成嚴重后果。鄉派出所對此事調查后，對王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長向市公安局提出行政復議。市公安局以行政復議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過了法定復議期限，王某不能再就此事提起行政復議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問題：（1）王某未經復議而直接提起訴訟，法院應否受理?（2）王某委托其兄長提起行政復議是否有效，市公安局應否受理?（3）對市公安局不予受理的決定如何認定，如果王某對市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應作出何種判決?（4）王某能否直接對鄉派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應作出何種判決?【答案】六、案情簡介:A市的左公司和B市的右運輸公司在A市簽訂了左公司長期在B市內的貨物運輸合同,雙方約定如果出現糾紛則交由北京仲裁委員會進行仲裁。在合同履行過程中，因為油價、養路費上漲的原因，雙方就運輸價格發生爭議。于是，雙方交由北京仲裁委員會進行仲裁。隨后，左公司又向人民法院提起訴訟,要求與右公司解除合同，并賠償左公司因此而受到的損失。法院在不知其有仲裁條款的情況下進行了審理。庭審過程中，右公司進行了答辯，表示不同意解除合同。一審法院經過審理，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認為一審判決錯誤，提出上訴，并稱雙方當事人之間存在仲裁協議，法院對本案無訴訟管轄權。在二審中，右公司提出反訴，要求左公司支付運輸款。二審法院經過對上訴案件的審理’判決駁回上訴,維持原判。問題：1.何地法院對本案具有訴訟管轄權？2.假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？3.原告左公司主張雙方之間存在仲裁協議，法院對本案無管轄權是否成立？為什么？4.對于右運輸公司的反訴’二審法院應當如何處理？5.假設二審法院認為本案不應由人民法院受理，可以如何處理？6.如果二審前雙方進行了調解,為了達成和解，右運輸公司認定的事實能否作為以后審理的依據？【答案】七、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報上刊登的2014年度報告中稱，2014年實現利潤5，7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預案每10股轉送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創了4996，7萬股紀錄，換手率28％，成交金額達17，93億元。與此同時，各種不利傳聞在場內外流傳，對此，該公司在報紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業績高速增長毋庸置疑等信息，負責年報審計的某會計師事務所公開表示財務報表是真實準確的。據調查，該公司的幾大股東在2014年中期報告披露之前低價大量購進股票，搶在2015年3月之前高價拋售，大量獲利，而該公司所稱其實現的5，7億元利潤中，虛假利潤5億多元。問題：本案中哪些單位和個人應承擔法律責任?【答案】八、材料一（案情）：孫某與村委會達成在該村采砂的協議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向孫某發放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國土資源局通知孫某，根據甲市國土資源局日前發布的《嚴禁在自然保護區采砂的規定》，采礦許可證到期后不再延續，被許可人應立即停止采砂行為，撤回采砂設施和設備。孫某以與村委會協議未到期、投資未收回為由繼續開采，并于2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法續期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經批準非法采砂，違反《礦產資源法》為由，發出《責令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴禁在自然保護區采砂的規定》進行審查。孫某為了解《嚴禁在自然保護區采砂的規定》內容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。問題：1．《行政許可法》對被許可人申請延續行政許可有效期有何要求？行政許可機關接到申請后應如何處理？2．孫某一并審查的請求是否符合要求？根據有關規定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規范性文件的具體要求是什么？3．行政訴訟中，如法院經審查認為規范性文件不合法，應如何處理？4．對《責令停止違法行為通知書》的性質作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點。【答案】九、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關立案偵查，經甲市人民檢察院批準，甲市公安機關逮捕了張某。張某現羈押在看守所里。為了有效行使辯護權，犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人。【問題】?1．如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某，需要經過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師李某可以查閱、摘抄、復制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護律師李某在會見張某時，張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案，那么此時辯護律師應當如何處理?為什么??4．按照有關法律規定，辯護律師在什么情形下有權拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5．運用所學刑事訴訟法知識，談談你對辯護人的責任的理解。【答案】一十、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經過預謀，到某菜市場伺機盜竊。當見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內竊得人民幣1800元后離去。當丙某發現錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住