經典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網絡整理，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！中國會計準則與香港會計準則的差異及趨同李亞東香港從2005年開始直接采用國際財務報告準則即香港會計準則。2007年以來，中國財政部與香港會計師公會就內地與香港會計準則行業的長遠發展，同時能夠增強中國在國際舞臺的話語權和影響力。2007年12月6日簽署了兩地會計準則等效的聯合聲明。一、資產減值準則差異1、資產減值的理論基礎比較國際會計準則認為資產減值的目概念規定了資產的帳面價值不能以高于預期可能流入企業的經濟利指出“根據謹慎性原則”計提減值準備。2、資產減值的確認比較（1）資產減值的確認標準資產減值的確認標準主要有三種，經濟性標準是指只要發生減值就予以確認，確認和計量的基礎相同，其可以減少確認時的主觀判斷和人為操縱，在實務中更具可操作性，國際準則就采用這一標準，我國也基本傾向于這一標準。（2）關于資產減值的恢復。我國資產減值準則規定，減值準備一經計提，不得轉回，這一點與國際會計準則不同。國際會計準則規定可以在在已計提減值準備的范圍內轉回。3、確認資產減值的時間及條件國際會計準則要求企業在每面價值時，應對減值損失加以確認，并計入當期損益。SFAS121規定長期性資產和可辨認無形資產在因環境改變或事件發生導致資產帳項資產可能發生的損失，但對于“定期”的具體規定會計制度沒有說明，這使企業在操作時有一定的隨意性，使企業之間缺乏可比性。二、關聯方交易披露準則差異關聯方對企業的業績和財務狀況有很大影響，現行國際財務報告聯方。《國際會計準則第２４號》規定，兩個企業因僅僅同受國家控制而成為關聯方，兩者間發生的交易要按照與其他關聯方發生的交易而可能淹沒真正重要的關聯方信息。三、其他差異在兩地會計準則實現等效后，A+H股上市公司分別在兩地公布的財務報告差異基本消除，我司公布的《關于我國上市公司2007年執實。但是，兩地財務報告差異基本消除并不等于完全沒有差異，根據兩地達成的共識，除上述兩項準則差異外，其他方面如有差異，應當積極消除，主要包括兩方面：1）投資性房地產的后續計量模式。企業新持有或新增投資性房地產的，A股報告和H股報告的處理應當一致。在此前企業已經存在的投資性房地產，H股報告采用公允價值計量模式，A股報告采用成本模式，這種已經2）比例合并法的應用。新增合營企業兩地報告均應取消比例合并法，此前H形成了選擇差異。IASB除。1）企業改12H股報告中也是這樣處理的，后來改變了處理方式。我們與香港會計師公會、IASB一企業提供的A股報告和H2）同一控制下企業合并產生的差異。內地《企業會計準則第20號——則與國際相同，對此未作相應規定。在實際執行中，A股報告對同一控制下企業合并按照內地會計準則進行會計處理，H股報告沒有這樣H股報告應當在執行中按內地準則調整一致。四、國際趨同中國企業會計準則體系于2005年建成并實現與國際趨同，2007年1月12008年1月1日起，企業會計準則的實施擴大到所有中央企業、所有非上市銀行、有關金融機構以及非上市的所有商業保險公司。2009年1月1日起，市的國有企業等。可以預計，到2010年左右，基本實現我國所有大之間會計核算各異和財務報告信息口徑不一致等問題。企業會計準則之所以在3年時間內逐步擴大實施范圍，基于會計市場、規范經濟秩序、維護公眾利益，為企業走出去建立了國際通用我們采用了“逐日盯市、逐戶分析”等方式，密切關注、分析和及時力下，才取得了顯著成效和良好局面。隨著企業會計準則的深入貫徹實施和擴大實施范圍，新情況、新問題不斷涌現，客觀上要求我們及時作出解釋。另一方面，企業會計準則實現了國際趨同，國際會計準則理事會（IASB）不時發布新準則和解釋公告或修改準則，也需要結合國情作出相應處理。但是，在鞏計準則體系應當保持相對穩定，不能朝令夕改。綜合各方面因素，現階段財政部采取了發布《企業會計準則解釋》的方式，能夠較好地解效力。回顧歷史，以往國際會計準則在推廣過程中遇到的最大阻力就是來自于各主權國家及其可能會帶來更大的經濟利益。可見，一個國家會計準則的變更，會導證。2008年11月15日，二十國集團領導人金融市