2/2何以為家電影觀后感5篇《何以為家》這部影片主要講述了12歲左右的男孩扎因艱苦而悲慘的生活。扎因出生在黎巴嫩社會的最底層，父母因貧窮無力教養孩子，卻又一個接一個的生孩子。小編特地準備了何以為家電影觀后感，歡迎借鑒學習!

何以為家電影觀后感1

有一位作家這樣說過，他從不看最近五年內出版的書。他的道理簡單又科學：一本書如果經歷了五年的時光洗禮，還能占據在頭排書架的位置上，或者說還能被讀者提及，這就不會是一本爛書。按照他的方法，我也如此這般地去尋找電影。電影實在太多了，看慣了五顏六色、光怪陸離的畫面，聽多了喧鬧鼎沸、亂作一團的人聲，如果電影開場前二十分鐘還沒有激烈的打斗、瘋狂的賽車和驚險的狙擊、跌宕的劇情，就很難再堅持看下去。以這樣的標準，《何以為家》恐怕是要落選了。

不敢去網上看其他的影評，擔心別人的思考會影響自己的感受。小主人公扎因控告自己的父母生下了他，卻沒有好好的撫養他。父母也振振有詞：都是貧窮的原因。我非常理解扎因父母的處境，因貧窮所帶來的難堪與無助，這種排山倒海的力量，是傾盆而下的冰水，是一種摧毀式的打擊。

現在，穩定的國度、昌盛的社會免除了我們在物質上的后顧之憂。父母，這是一種無需技能、無需認證、無需資格便能上崗的職業。況且，無論你的表現優秀與否，沒有人會輕易讓你下崗。作為父母而言，孩子可以有很多，可以收養領養，可以挑三棟四，甚至可以失而復得。可以要，也可以不要;可以管，也可以不管;可以把他放在福利院的草叢邊，也可以把他緊緊貼在心窩上。對孩子來說，別無他路地選擇了我們，充滿信任地接納著我們，用他們的一生作為賭注，付出的代價是多么的昂貴且又不可逆轉、不可輪回啊。孩子把父母作為世界的一切，以父母的言行視為人間最規范、最崇高的模版。

好友彭海濤說，孩子來到我們身邊，是來教育我們的，是我們的老師。

何以為家電影觀后感2

《何以為家》終于來了，該片在國內上映之前，很多觀眾應該已經看過這部原來被翻譯為《迦百農》的電影。當時的觀影范圍僅限于有意愿到網絡上尋找資源觀看的觀眾，主要是對該片抱有好感的人群，那時的高分并不是完全客觀的。

現在《何以為家》經歷過院線公映的洗禮，豆瓣評分依然堅挺在8.9分。可以說，在大量涌入持有各種態度觀影者之后，《何以為家》的口碑經受住了考驗。高分佳片的頭銜實至名歸。

很多觀點認為，《何以為家》的高評分不是高娛樂性的功勞，這些觀點認為，這部電影并不具備娛樂性，甚至不該存在娛樂性，把這樣的悲慘故事作為娛樂是罪惡的。

不知從何時“娛樂”這個詞成了“花邊新聞、名人緋聞、明星生活周邊和八卦”這些元素的代名詞。就如同麻將牌成了“賭博”的代名詞。

我們可以看到，現今有許多人將學習作為一種娛樂，享受充實自身知識和見解的快樂。也有人以欣賞交響樂為娛樂，體驗情感隨音樂跌宕起伏的快樂。學習知識和欣賞藝術又有什么罪過。我要說的是《何以為家》不光是一部具有很強娛樂性的影片，同時有力的證明了娛樂是無罪的。

電影用一場庭審當作引子，從一位12歲的少年犯狀告親生父母講起。少年贊恩因持刀傷人被捕，如今他控告自己的父母毫無節制的生育后代卻無力撫養，他們不負責任的繁殖造成妹妹不幸死亡，導致贊恩為妹妹報仇而持刀行兇。贊恩請求法官禁止他的父母再生育更多的孩子。

最為刺激感官的場面本應該是贊恩得知妹妹的死訊，手握尖刀，找害死妹妹的人渣尋仇的那一段。這組畫面卻只持續了幾分鐘，鏡頭如同贊恩被仇恨沖昏的頭腦一樣眩暈模糊。可見創作者并不想花太多力氣詳細描述犯罪過程。畢竟觀眾不希望在電影院觀看一條聳人聽聞的新聞報道。作者把鏡頭指向了事件的背后，一個12歲的男孩，用自己單薄的肩膀扛起全家生活的重擔，這樣了不起的一個孩子，為何走上犯罪的道路。在孩子的視野中，犯罪的是不負責任的父母，但是在作者的講述中，控訴的矛頭直指“貧窮”。這樣的一個故事是怎樣具備娛樂性的呢?

首先是《何以為家》帶給觀眾的情感體驗，在觀眾跟隨贊恩走過120分鐘的人生歷程，體驗他生活的價值從一個極端墜入另一個極端。這種體驗是意味深長的，足以觸動觀眾情感的深處。其次是《何以為家》帶給觀眾豐富和可信的見解，電影展示了兒童身處極度貧窮中的日常，他們的生存狀態殘酷到難以置信，電影所呈現的卻如此真實。電影的娛樂性就取決于這兩點，他們在一位出色的電影創作者手中就成了雕刻思想的工具。

優秀的電影創作者雕刻的不是光影，而是思想。他們具有將思想融進光影藝術楔入觀眾心靈的能力。由于作者把一段殘酷到難以置信的故事拍成極富娛樂性的電影，通過《何以為家》精彩的詮釋，任誰都很難說服觀眾不要去相信“貧窮”這個社會問題對兒童的殘害有多么殘忍。這樣的娛樂怎么可能是有罪的!

何以為家電影觀后感3

于是好奇心促使我也去觀看了一遍。

故事的開頭是一個混亂、擁擠、嘈雜的家庭，家里大概有六七個孩子，主要是圍繞其中一個小男孩寫的，他的名字叫贊恩，由于家庭環境的原因，他沒有戶口，也不能像普通的小孩子一樣上學，他小小年紀就在一家雜貨店打工，以此來養活全家人。生活雖然有些艱苦，但好在贊恩和妹妹薩哈一直相互扶持，直到有一天贊恩回到家中，發現家里有些不對勁，看到自己雜貨店老板阿薩德和他的老爸在自己家，并且妹妹薩哈穿得很漂亮和他們坐在一起，這時贊恩已經明白了爸媽的意圖，她們想要把薩哈嫁給阿薩德。于是第二天一大早，贊恩就偷偷收拾好行李想要帶妹妹逃跑，但是被爸媽發現并制止了，最終贊恩也沒能把妹妹留下，于是對這個家失望透頂的他，選擇了離開。

他自己一個人在外漂泊，找到了一個阿姨收留他，阿姨叫泰格斯特，她白天上班，讓贊恩在家里照顧自己一歲的兒子約納斯。時間長了，三人的感情越來越親密，但是有一天，泰格斯特外出知道第二天早上也沒有回來，迫不得已，贊恩只能帶著約納斯外出尋找，最后也沒找到。于是，贊恩就自己想辦法謀生，為了填飽他們兩個的肚子，贊恩和壞人打交道，賣給他們東西，他一直攢錢想帶約納斯去國外好好的生活，但是有一天他回家的時候，卻發現他們被房東趕了出來，而自己的全部積蓄還在家里的管道里藏著，這時，贊恩真的崩潰了，他再也承受不住了，為了不讓約納斯餓肚子，他把他賣給了之前那個叔叔。當他回家以后，又一個噩耗等著他，他的妹妹薩哈由于失血過多去世，于是，他生氣的去找了阿薩德報復，最后被抓了起來。影片的最后，他的媽媽來看他的時候，他說希望不要在生孩子了，希望所有沒有撫養能力的父母不要再生孩子了，并且把自己的父母告上了法庭。

這部電影最可悲的就在于，有的父母生了孩子，卻并不養的行為，小男孩贊恩在這個年紀本該是無憂無慮的上學，但是卻承受了這個年紀不該有的懂事和成熟。希望所有的父母都能夠善待自己的孩子。

何以為家電影觀后感4

帶著同情與傷感看完《何以為家》這部催人淚下的影片，在深切同情因戰亂而流亡失所的災民們苦難生活的同時，也對仁愛和平的生活有了更深摯的熱愛。

《何以為家》講述了一個年僅12歲的小男孩恩贊一家，因敘利亞戰爭而逃亡到黎巴嫩后凄慘的生活境況。因為沒有身份證明，父母只能做一些雜工維持生計，孩子們也要在街頭叫賣賺些小錢。因生活困窘，一家七八口人擠住在小小的出租屋里。即使這樣，出租屋的租金依然是個難題，父母無奈，只好把恩贊的妹妹——一個年僅11歲的小女孩賣給別人。

恩贊知道后試圖帶著妹妹逃離這個家，后來沒有成功，并遭到父母的呵斥，打罵，最后妹妹被賣給了別人做妻子。恩贊為此離家出走，到處尋找，希望有人雇傭他，一次又一次遭到拒絕后遇到了同為難民身份的單親母親泰格雷斯，善良的泰格雷斯收留了恩贊，白天自己去工作，把兩歲的兒子交給恩贊照料。

因泰格雷斯是非法入境，需要一張假身份證件，但是黑市上的假身份證她買不起，只好到處湊錢，在湊錢過程中被警方拘留并關進了監獄，恩贊帶著這個年僅兩歲的孩子想盡一切辦法維持生計，度過了一段極端艱苦的日子，最后實在沒辦法就把這個孩子賣掉了。恩贊回到了原來的家，希望找到證明自己身份的證件，出國逃離這個暗無天日，過著像蟑螂老鼠一樣卑賤的生活!

才知道原來自己一家人都沒有身份證明，同時得知妹妹因懷孕意外出血過量未能及時搶救而死。他憤怒地拿著一把刀沖出家門，把買妹妹的男子捅了一刀，結果被關進了監獄。他控訴了自己的父母，因為父母生了他，卻沒有盡養育的責任，他們連最基本的生存問題都得不到解決!并借此向所有難民呼吁，吶喊“希望你們不要再生孩子了!”

嘈雜破舊擁擠的居住環境，以恩贊一家為代表的街頭巷尾四處流浪蓬頭垢面饑餓的眼神，以及沒有合法身份，只能靠打黑工維持生計地位卑微的難民。戰爭!罪惡的戰爭讓無數無辜的平民流離失所!讓無數個家庭陷入水深火熱!

仁愛，和平，穩定，發展，繁榮!1988年75位諾貝爾獲得者在法國巴黎發表聯合宣言：二十一世紀的人類要生存，必須回到兩千年前汲取孔子的智慧!英國著名歷史學家、哲學家湯恩比博士也曾說過：“21世紀拯救人類的，只有中國傳統的儒家文化和大乘佛法!”

要和平不要戰爭!《何以為家》只是戰后難民苦難生活的縮影，為了讓更多的家庭不再重演歷史的悲劇，我們呼吁和平!只有仁愛，才能化解人類的矛盾紛爭，只有仁愛，才能讓社會穩定發展，只有仁愛，才能讓民族繁榮昌盛!

何以為家電影觀后感5

今天我又看完了一部電影，《何以為家》。

“我要控告我的父母，因為他們生下了我”。電影一開始，10多歲的小男孩贊恩就以堅定的語氣在法庭上說出了上面的話。

隨后的2個小時，我一直在尋找這個控訴的起因。最后終于明白了原因，卻早已泣不成聲。

原來，父母生下了他，卻沒有能夠好好地撫養他。

黎巴嫩，贊恩是家里的長子，為了養活自己和兄弟姐妹，被迫為當地的雜貨商送貨，更談不上讀書，甚至連一張身份證都沒有。當他的父母把最親愛的妹妹賣給雜貨商時，他徹底絕望，離家出走，到了一個一個海濱小鎮。在那里，他遇到了埃塞俄比亞移民的拉希爾。她的生活只比贊恩稍稍好一點點。為了逃避政府的監視，拉希爾隱瞞了她有個一歲的兒子約拿斯。贊恩一直幫拉希爾照顧孩子，直到后來她被抓走，他再也撐不下去了，才被迫走上絕路。為了給死去的妹妹報仇，他握著菜刀沖向雜貨商……

電影中的人，都有著說不出的難處。贊恩的話很少，氣氛極壓抑，催出了一片“淚海”。此時，無言勝萬語。

這個故事，讓人毫不懷疑它的真實性，因為它的的確確是來源于真實的生活。

這部電影，反映了特殊家庭中兒童的悲慘命運，也改變了主演這部電影的主角的命運。看過影片的人，都會驚嘆主角贊恩·阿爾·拉菲亞的表演。一個12歲的小男孩，他的眼神里，可以讀出滄桑，讀出堅強、悲憫與仁慈。那是被生活摔打過的眼神。

這部影片的成功，相當程度應當歸功于這個小男孩精彩的演繹。這個小男孩為何能有被人們驚嘆的表演才能?其實，他根本沒有在演，只是在過一遍自己的真實生活罷了。

贊恩·阿爾·拉菲亞本身就是一個難民，他的童年就是在流亡中度過的。12年的時光中，他有8年流離失所，以至于在貧民窟中被選為影片的男主角時，贊恩甚至連字都不認識。他的表演讓人沉浸于影片所構建的場景中，這是因為影片中的情節有許多跟他的經歷極其相似。片中的其他演員，也有著類似的經歷。

忽然覺得，讓這個小孩再重溫一遍過去的痛苦，也是一件殘忍的事情。他有沒有哭過呢……但我知道的是，現在他過得很好，不僅得了大獎，還搬去了國外，接受了良好的教育。世界溫柔的光，終于降臨到了他和家人身上。

看完電影我最大的感受就是，看看世界的另一端，原來還有那么多小孩成長于那樣的環境之中。和所有家人擠同一張床，上不起學，辦不了身份證