Word第第頁《圍城》品鑒心得與感受五篇《圍城》品鑒心得與感受1

《圍城》是錢鐘書先生一生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此，它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

的確，我們的生活中“圍城”隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業，還有學習生活、交友處世，無一不有一個“城”把我們“圍”著。“圍城”——被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。

用幽默的語言、深刻的哲理、奇妙的比方，站在肯定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮。如：“夜仿佛紙浸了油，變成半透亮體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，或許是給太陽沉醉了，所以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅”、“孫太太眼睛紅腫，眼眶好像飽和著眼淚，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么輕輕一碰就會掉下來”、“蘇小姐雙頰涂的淡胭脂下面突然暈出紅來，像紙上沁的油漬，頃刻布到滿臉，害羞得迷人”。又如：“我們一天要想到不知多少人，親戚、伴侶、仇人，以及不相干的見過面的人。人事太忙了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。

我們一生對于最友愛的人的思念，加起來唯恐不到一點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已。“一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把后部供群眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴原來就有，并非地位爬高了的新標識”。這些語句給我留下了特別深刻的印象，時而讓人忍俊不禁，時而又想像著所描述的情景，給人深深的同感，仿佛身臨其境、如見其人。

把人性的虛榮挖苦得淋漓盡致。對于高校教授，他們借著兵災來吹噓：汪處厚得意地宣揚他南京的房子;陸子瀟流露出戰前有兩三個女人搶著嫁他;李梅亭在上海補筑洋房;方鴻漸也把家鄉老宅放大了好幾倍……“日本人燒了很多空中樓閣的房子，占據了很多烏托邦的產業，破壞了很多單相思的姻緣”。對于方鴻漸的兩個弟媳，則是開了自己嫁裝的虛賬，調查孫柔嘉的陪嫁。人物形象是那么鮮亮。

《圍城》品鑒心得與感受2

方鴻漸的命運是幸運的，由于他早早的受到外國〔教育〕，接受西方教育，在那樣一個動亂的年月，他是走在時代前列者之一。方鴻漸的命運是悲傷的，由于雖然他出洋〔留學〕但學有學到真本領，只知道傲慢自大，自吹自擂，這是他命運如此令人可惜的最重要因素，也是對世人的一種警告。

同時方家的一些封建禮節折射出當時社會還存在許多封建落后的現象。當方鴻漸回到家中不久，方父母便提出反對結婚自由，要早早的為兒子找一個媳婦。可見那種包辦婚姻的思想依舊存在，真是令人恐驚，而且方鴻漸的兩兄弟的兩個兒子，一個叫阿丑，一個叫阿兇，說是為了避邪而取這種難聽的名字，真是笑死人!

方鴻漸命運里的幾個女人。首先要提的是蘇文紈，一個出洋留過學，可謂是才貌雙全的人，可是她只是一廂情愿而已，鴻漸沒有為了一個上流人者而失去理智。其次是蘇文紈表妹唐曉芙，或許方與唐結合后方的命運結局不會那樣慘，但因種種緣由兩人各奔東西了。最終是他的妻子孫柔嘉。她是一個很平凡的女人，但兩人情投意合，相處得很好。只是雙方家庭的流言蜚語太多，兩人終被這種精神壓力攪得不得安靜。

《圍城》中的愛情。愛情始終是這部小說的主題。以方鴻漸為代表的年輕人無論是家處上流社會的，不富有的，才華橫溢的，傲慢自大的不是滿腹牢騷、無心勞作的都憧憬著美妙的愛情而且都被愛情纏得死去活來。有的取得了勝利，有的屢屢失敗。有的結婚了又受不了婚后的無自由的生活，有的沒結婚的又想早早進入婚姻生活。許多人都沖突著、遲疑著、惆悵著。

有人說，要是在高校里有機會談戀愛，就談吧，而且要談得烘烘烈烈!當你〔畢業〕后工作時，假如她和你談了三年而沒發覺你有買車買房的跡象，你就完蛋了;假如你和她談了三年而沒有買車買房的跡象，你也完蛋了。所以，高校里的愛情才是最純真的，最值得去追求的

“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”被圍困的城堡有許多種解釋，或許是封建禮教，或許是愛情，那些城里城外的人便是一些熱血沸騰，想轉變命運，依舊查找勝利途徑的人。

讀《圍城》，跟讀一般的小說感覺很不一樣。總覺得大師的作品吧，確定是生硬晦澀，至少是我輩很難讀懂的，要想讀懂，也要擺上好幾本字典在旁邊，才能有讀下去的士氣，《圍城》不是這樣，它通俗的可以，從身邊瑣事娓娓道來，總有那么一處是撞擊到你塵世的靈魂。原來覺得40年月的作品，是太公太爺輩的事了，想要找到一絲與現實相關的東西無異于到秦始皇的墓里挖計算機。誰知讀的時候，它竟多次引起我的共鳴!許多的事情，就像是發生在身邊;人物的心情，就像是從自己記憶中掏出來的東西，貼切的讓人驚訝!仿佛去看心理病的人被人一下子戳中了心事一樣，有幾分不行思議，又有幾分尷尬，卻還有幾分爽快!抨擊人生病態，笑罵人性弱點。在這個領域來說，魯迅應當算的上是鼻祖級人物了。魯迅是嚴厲?的，狠狠的提出問題，像是尖銳的貓爪抓的你鮮血淋淋，錢鐘書則不然，他漫不經心的提出問題，就像有只手在輕輕的撓你，他撓啊撓，你笑啊笑……最終最終發覺了!

原來自己身上有只虱子!也可以這么說，魯迅用的是銳利無比的匕首，一觸見血，給人一種鮮血淋漓的感覺;錢鐘書用的是尖銳的長針，乍看之下，對患部沒什么用，但像針灸似地對準醫療部位刺下，刺得深，刺得透，一疼之后便覺舒服無比，讓人被刺得心服口服。一部好作品，就應當在某方面具有鮮亮的特色，才能顯示出的獨特獨特和品質。契訶夫的作品追求辛辣幽默，歐·亨利追求精致的構思，《圍城》所表現出來的是錢鐘書的學者式的幽默挖苦。

你看《圍城》中，談話、吃飯、交友、戀愛、工作、家庭，全是生活中種種詳情，極其一般的瑣事，然而正是在這些瑣事中，在這些微缺乏道的詳情中，一個個活生生的生活場景，一個個活敏捷現的人物，呈如今讀者眼前，是那樣生動，艷活和逼真。方鴻漸的虛偽，趙辛楣的坦白，褚慎明的愛面子，蘇文紈的媚俗，唐曉芙的純真，孫柔嘉的狡黠，都一躍紙上，讓人又愛又恨。錢鐘書擅長用洞燭幽微，纖芥并肖的筆觸刻畫人物心理，其犀利精微的心理挖苦，使人物很具立體感。老處女范懿年華老去卻乏人問津，一心想汪太太幫他做媒，卻又裝腔作勢，故作矜持。一見到趙辛楣就原形畢露，“像畫了個無形的圈子，把自己跟辛楣華圍在里面，說話親密潑水不入”，回去的路上，她幾次設法要把同行的方鴻漸、劉小姐支開，留下趙辛楣和她兩個人走。

她一會兒說橋太窄，讓趙辛楣拍她走河底;一會兒說忘了手提包，讓趙辛楣陪她回去取。又有幽默，又有挖苦顏色，妙哉!第三章寫幾個學問分子的聚會就更加叫絕了。趙辛楣一心想灌醉方鴻漸以泄愛人被奪之恨，誰知蘇文紈對方鴻漸的關心更教他醋上心頭，褚慎明和方鴻漸在席上相互鄙視，互相拆臺，褚慎明看到方鴻漸酒醉后嘔吐，有意嫌惡的捂著鼻子，心生一種幸災樂禍和解脫的快感，“覺得自己潑出的牛奶，給方鴻漸的嘔吐在同席者的記憶里沖掉了”，這種學問分子的丑陋靈魂，通過心理戰昭然若揭，猛然外化的手法，顯示出錢鐘書挖苦幽默的超群、犀利。除此之外，書中大量精妙的比方也運用的特別奇妙，為小說的幽默效果增色不少。例如蘇文紈剛出場時，對她冗雜的心情的描寫：“那時蘇小姐把自己的愛情看得太珍貴了，不愿任憑施與。如今呢，猶如做了好衣服，舍不得穿，鎖在箱里，過一兩年突然發覺這衣服的樣子和花色都不時髦了，有些自悵自悔。”如寫李梅亭的肖像：“李先生臉上少了那副黑眼睛，兩只大白眼睛像剝掉殼的煮熟雞蛋。”多么令人惡心。還有如“鴻漸餓得睡不熟，身子像沒放文件的共事皮包，幾乎腹背相貼。”是多么的形象。再如寫蘇文紈和曹元朗的婚禮場面和二人的窘態：“曹元朗穿了黑呢禮服，忙得滿頭是汗…我只怕他整個胖身體全化在汗里，象洋蠟燭化成一灘油。蘇小姐也緊急難看…新郎新娘臉哭不出笑不出的表情，全不像在干喜事，倒像——不，不像上斷頭臺，是了，是了，像公共場所”謹防扒手“牌子下面那些積犯相懲的表情。”簡直惟妙惟肖，其詼諧幽默的效果，真的令人忍俊不禁了!特殊是描寫鮑小姐的形象，“有人叫她‘熟食鋪子’，由于只有熟食店會把那很多顏色暖熱的肉公開陳設;又有人叫她‘真理’，由于據說‘真理’是赤裸裸的。鮑小姐并未一絲不掛，所以他們修正為局部的真理。”看起來雖然你能把人的眼淚都笑出來，事實上是在批判鮑小姐留學出洋，一無所得，只學了一些淫蕩的功夫回來。幽默的笑料背后隱蔽著多么深刻的挖苦意味!所以看完錢鐘書的《圍城》是讓你在哈哈大笑之后又陷入深深的深思之中。順著思路追尋下去，你發覺它看似愛情小說，實際是更多的是揭示了人性，怪不得有人說《圍城》和《紅樓夢》有異曲同工之妙呢!然也!

《圍城》品鑒心得與感受3

一本書，描寫了許多愛情的伎倆，讀出的是婚姻的瑣碎無奈;一部電影，呈現了一段不尋常的婚姻，看到的是愛情的彌足寶貴。

不是全部的人都有愛。不管是開頭的蘇小姐，之后的唐小姐，還是后來的孫小姐，方鴻漸好像都愛過，不知他的愛是一種應情應景之感，還是一種人類的本能表達，總之，他的愛，愛的突如其來，愛的輕而易舉。他好像深諳愛情之道，熟知女人之心，總能討得女人的傾慕，可他真的有愛，真的愛過嗎?愛情間或需要技巧，但永久不需要伎倆。不喜愛主角方鴻漸，可這本書確實很好，尤其是文中的一些比方，犀利至極，一針見血。“城外的人想進去，城里的人想出去。”只這一句，婚姻中的瑣碎與無奈，原形畢露。我想，城外的人讀《圍城》，定會灰心無望;圍城里的人讀《圍城》，又豈止一聲嘆息。

他和她曾在夜晚的星空下仰視，他為她在天幕中用星星描繪出各種各樣的圖案，他拘謹的看著她，她美好的笑，數學家的浪漫，竟也這樣無人能敵。他換上了精神分裂癥，一病就是幾十年，她單獨承當著全部的苦難，落寞的青春，美妙的年華，她傾其全部。最終，守得云開見月明，他的病情漸漸好轉，他的天才理論得到廣泛認可。“我今晚在這是由于你，你就是我存在的緣由，你是我的全部。”他深情的望著坐在臺下的妻子艾麗西亞，然后吻了吻她送的手帕，步履蹣跚的走下諾貝爾的領獎臺，此刻，他不是那個瘋癲怪異的天才數學家，她也不是那個飽經婚姻磨難的女人，他是她的丈夫，她是他的妻子，僅此而已。他為她披上外衣，看了看他幻想中的三個人，然后兩人互相攙扶著走出諾貝爾領獎大廳，蒼白的頭發，蹣跚的背影，令人動容。是愛情，游離了幻境，揮之不去卻安靜安詳;是愛情，穿越了婚姻，歷經磨難卻矢志不渝;是愛情，模糊了時間，青絲白發卻歷久彌新。

圍城，圍的不是人，是現實的瑣碎和人的心，若人心無羈，想必婚姻也會無絆吧。白云遠去，時間消逝，此生若能得一如艾麗西亞般的女子相伴，癲狂了也值。

《圍城》品鑒心得與感受4

《圍城》這本書是錢鐘書先生寫作于1944年，并在1946年完成的一部有自傳顏色的長篇小說。當時錢鐘書正羈局于淪陷后的上海，心情低落，內心惆悵，就像本人所說的那樣：“兩手里憂世傷生”，在這種時代背景下，人人都有一種惶惶擔心的心情。小說創作的時間正是抗日戰斗進入相持階段的時候，而的經受與小說的仆人公方鴻漸頗為相像：都是出身于中國的一個書香門第，1930年月留學于英國和法國，1938年初回國。

〔故事〕以仆人公方鴻漸的生活道路為線索，描寫了抗日戰斗初期某些學問分子的心理改變和生活變遷，著意表現的是現代中國上層學問分子的眾生相。《圍城》以戲劇性的挖苦筆調，刻畫出了在全面抗戰的大環境下中國一部分學問分子內心的彷徨和空虛。“城外的人想沖進來，城里的人想逃出來。”這也許就是圍城的含義吧。小說的整個情節，是學問界青年男女們在愛情糾葛中的圍困與逃離，他們一次次次沖出“圍城”，卻又來到下一個“圍城”的入口，愛情、事業、家庭皆是“圍城”。而在更深的層次上，則是表現一部分學問分子們陷人精神“圍城”的境遇而這，正是《圍城》主題的深刻之處。

在這部書中，通過細致入微的心理活動描寫，運用犀利的語言和奇妙的比方，以機靈的幽默和溫情的挖苦，入情入理的發掘了人物的隱秘心理，剖析了人性與道德上的弱點。反觀我們當今的社會，也有很大一部分人陷在“圍城”中無法脫身，才有了所謂的“房奴”、“蟻族”，他們親自為自己戴上了一把沉重的鎖拷，畫地為牢，作繭自縛。或許，生活確實給了我們很大的壓力，但是這并不是我們被欲望，利益，虛榮所困住上進腳步的借口。這本書在今日看來也是可以給很多被禁錮、被壓制、被體制化的人一些啟示的，在揭示了人類的心靈最深處的罪惡之后，我們應當反省自己，是不是該突破心中的“圍城”，去找尋自己內心的真實幻想了呢?不再為了虛榮而裝做道貌岸然，拋開現實的枷鎖，開拓一片自己的天地。

讀完《圍城》，我們大家都受益匪淺，只要你不被束縛，沖出那些落后、迂腐、守舊、不切實際的思想，人生就不再是一座“圍城”。

《圍城》品鑒心得與感受5

上周，讀完了王老師很早以前就劇烈推舉過的《圍城》。不得不說，這確是一部杰出的、有深度的、不行不讀的經典小說。

在看《圍城》之前，我除了知道這部經典之作的名字和外，甚至連主要內容都摸不清晰。由于一種奇怪???與憧憬，在書柜前捧起了它。每每去玩幾頁合上書后，心中便會升起一種掛念，對下一段的內容便會有無限的幻想。就這樣懷著始終不變的熱忱讀完了整本小說。非常驚訝的發覺小說中的“圍城”竟是指——婚姻。“城外的人想進去，城里的人想出來”。在當今這個流行“婚姻是愛情的墳墓”這句話的時代，真沒想到早在上世紀中葉，就有一位站在時代制高點上的宏大的作家，以高雅而幽默的方式提出了這個觀點，而非當今這般庸俗。憑借對生活微小的觀看、豐富的閱歷以及深刻的感悟，足以成就一部讓人肅然起敬的傳世之作。