




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
卡方檢驗的SPSS實現第1頁/共46頁主要內容1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗2.配對計數資料的卡方檢驗3.分層資料的卡方檢驗4.卡方的兩兩比較第2頁/共46頁一、兩獨立樣本的卡方檢驗
列聯表資料:指兩個或者多個分類變量各水平組合頻數分布表,又稱頻數交叉表,簡稱交叉表(Crosstabs)。下表為四格表第3頁/共46頁操作過程(1)建立數據文件(chi2_2.sav)數據格式:4行3列(如下圖)第4頁/共46頁分類變量(行變量):變量名“group”,1=“抗病毒組”,2=“紫外線組”。分類變量(列變量):變量名”effect”,1=“有效”,2=“無效”。頻數變量:變量名“freq”,將四格表中的4個頻數輸入此列第5頁/共46頁(2)加權個案
加權個案是指對變量,特別是頻數變量賦予權重。本例對變量“freq”進行加權。Spss18.0操作點擊“數據”——選擇“加權個案”第6頁/共46頁彈出下列窗口選擇加權個案,并將變量“freq”拉進框內第7頁/共46頁(3)卡方檢驗操作:分別選擇“分析”“統計描述”“交叉表”
如右圖第8頁/共46頁彈出交叉表(Crosstabs)主對話框1.行變量本例選擇“group”2.列變量本例選擇“effect”第9頁/共46頁點擊右邊“統計量”選項,彈出對話框(如下圖)選擇“卡方”選項第10頁/共46頁(4)結果解釋:第11頁/共46頁Pearson卡方:非校正卡方檢驗連續校正:僅適用于四格表第12頁/共46頁Fisher的精確檢驗:Fisher確切概率檢驗,也僅適用于四格表資料似然比:似然比卡方檢驗,適用表資料線性和線性組合:線性相關性檢驗,兩變量均為等級變量,且從小到大排列時方有意義,其他情況忽略第13頁/共46頁其他選項介紹1.相關性:計算Pearson和Spearsmen相關系數,用以說明行變量和列變量的相關程度。2相依系數:又稱列聯系數。也是用來說明相關性。3.Gamma:測量兩個等級變量之間關聯度的統計量4.Kappa:Kappa系數,見下文第14頁/共46頁觀察值:觀察頻數期望值:期望頻數行百分比:給出行變量百分比列百分比:給出列變量百分比第15頁/共46頁不需要加權個案的數據如果數據格式如下圖(例:骨科數據)第16頁/共46頁每一行都是一個個體,無需加權。如果分析4種病變節段在性別分布有無差異,如下圖:將“性別”和“病變節段”分別拖入行變量和列變量,其他操作同需加權數據。第17頁/共46頁1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗2.配對計數資料的卡方檢驗3.分層資料的卡方檢驗4.卡方的兩兩比較第18頁/共46頁2.配對計數資料的卡方檢驗
配對設計的特點是對同一樣本的每一份樣品分別用A、B兩種方法處理,或者前后測量,觀察其陽性和陰性例數。第19頁/共46頁文件chi_pair.sav為例操作過程:分析統計描述交叉表行變量:treat_b列變量:treat_a統計量:McNemar
第20頁/共46頁結果解釋:所用方法是基于二項分布的McNemar檢驗,p=0.000(雙側),差異顯著,即抗生素用于治療呼吸道感染是有效的。第21頁/共46頁使用系數分析吻合情況例:116例患者的診斷結果見下表及數據“diagnosis.sav”,使用kappa系數法分析影像CT診斷和病理診斷的吻合情況。第22頁/共46頁文件diagnosis.sav為例操作過程:分析統計描述交叉表行變量:treat_b列變量:treat_a統計量:McNemarKappa
第23頁/共46頁結果解釋:McNemar檢驗結果p=0.057,兩法診斷結果差異無統計學意義第24頁/共46頁兩種診斷吻合系數為k=0.740,p=0.000,說明兩種診斷方法的吻合度有統計學意義且較強。一般大于0.7表示吻合度較強。0.7~0.4一般,小于0.4表示較弱第25頁/共46頁1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗2.配對計數資料的卡方檢驗3.分層資料的卡方檢驗4.卡方的兩兩比較第26頁/共46頁例:Doll和Hill以709例肺癌患者做病例、709個非腫瘤患者做對照,按性別分層,研究吸煙與肺癌的關系,調查結果如下表。試做肺癌的病例對照分析。第27頁/共46頁如果不分層結果如下結果解釋:p=0.002,差異具有統計學意義第28頁/共46頁分層做法操作:(1)建立數據文件分層變量:選如“gender”(2)菜單選擇統計量主對話框下風險Cochran’sandMantel-Haenszel統計量第29頁/共46頁第30頁/共46頁結果1:男性卡方檢驗p=0.000
女性p=0.584第31頁/共46頁結果2:風險估計,男性組OR=14.043,95%置信區間不包括1。女性OR=1.222,95%置信區間包括1。提示,對于男性而言吸煙史發生肺癌的危險因素,女性則不是。第32頁/共46頁關于OR值OddsRatio:相對危險度(也稱比值比、優勢比)指病例組中暴露人數與非暴露人數的比值除以對照組中暴露人數與非暴露人數的比值。涵義:暴露者的疾病危險度為非暴露者的多少倍。OR>1說明疾病的危險度因暴露而增加,暴露與疾病為“正”關聯。OR<1說明疾病的危險度因暴露而減少,“負”關聯第33頁/共46頁結果3:OR的均一性檢驗,用兩種方法比較性別之間OR是否存在差異(p=0.001)。說明男性高于女性第34頁/共46頁結果4:又稱協變量分析,將性別當做協變量,即剔除性別這個影響后吸煙與肺癌的關系。結果顯示在剔除性別影響后,吸煙和肺癌仍然顯著相關,即吸煙史導致肺癌的危險因素。第35頁/共46頁結果5:又稱公共OR值估計,合并OR值為2.812,95%置信區間不包括1,且與1相比差異有顯著性(p=0.000)注意:經OR值均一性檢驗各層OR值有顯著差異時,不宜計算公共OR值第36頁/共46頁主要內容1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗2.配對計數資料的卡方檢驗3.分層資料的卡方檢驗4.卡方的兩兩比較第37頁/共46頁多個率間的多重比較多個率比較的資料可以整理成多個2乘k表資料,若不經過任何處理,而直接進行兩兩比較,必須重新規定檢驗標準,其目的是為保證檢驗假設中I型錯誤的概率不變。重新規定檢驗標準的估計方法有兩種1.多個實驗組間的兩兩比較分析目的為k個實驗組間,任兩個率進行比較,公式如下第38頁/共46頁例3個實驗組間的兩兩比較,其檢驗水準用上面公式估計如下2.實驗組與同一個對照組的比較公式如下第39頁/共46頁SPSS進行兩兩比較有兩種方式1.第一種,直接通過“選擇個案“來篩選數據。第40頁/共46頁第二種方法:SPSS語法修改。選擇“黏貼”選項,進行修改。第41頁/共46頁通過修改個案選擇和黏貼交叉表的語法也可以直接進行交叉表語法的修改第42頁/共46頁練習練習一:某醫院欲比較異梨醇口服液(實驗組)和氫氯噻嗪+地塞米松(對照)降低顱內壓的療效。將200例顱內壓增高患者隨機分為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 煤炭加工技術及應用考核試卷
- 糖果與巧克力產品創新與研發流程優化實踐案例解析實踐案例考核試卷
- 熱塑性聚氨酯合成考核試卷
- 租賃設備市場市場定位研究考核試卷
- 2025租房合同范本下載3
- 2025經濟適用房買賣合同范本
- 2025【高級咨詢服務合同】咨詢服務合同
- 2025辦公室租賃合同協議書
- 蘇少版小學美術四年級上冊全一冊教案設計
- 二零二五版工程借款協議合同書范例
- 給夢一個奔跑的方向-“距離夢想大學有多遠”-高中熱點大觀園
- 防空掩體知識培訓課件
- 工業和信息化部產業發展促進中心招聘筆試真題2024
- 2025年江西上饒鉛山城投控股集團有限公司招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 模擬雨的形成課件
- 多維數據循環嵌套分析-全面剖析
- 數學全等三角形教學設計 2024-2025學年北師大版數學七年級下冊
- 事故隱患內部報告獎勵制度1
- 認知與實踐:AI技術在高校圖書館應用現狀調研分析
- 護理行政查房內容
- 精神科患者自縊應急演練
評論
0/150
提交評論