美國劍指中國重返亞太—中國當如何應對【摘要】美國近期在亞洲頻繁動作，高調重返亞太地區，目的就在于試圖維持美國在這一地區的領導地位。正如希拉里所言，21世紀是太平洋世紀，更應該是美國的太平洋世紀。要實現這一點，美國必須維持其領導地位，因此加強了在亞太地區的行動。中國一方面需積極應對，另一方面也應沉著。雖然兩國在亞太競爭加劇，但未達到如同美蘇冷戰時期的強度。美國主要目的是與中國爭奪在該地區的影響力，中國仍應繼續堅持走睦鄰的周邊政策，但同時也應捍衛自己的利益。【正文】進入新世紀以來，亞太新興經濟體快速崛起，沖擊著以美國為首的全球力量架構，加之美國近年國內危機嚴峻，美國逐漸把強化亞太戰略作為其國內經濟復活的關鍵和外交事務的重心。隨著夏威夷APEC會議的召開，美國力推的TPP引起廣泛關注，它也被視為美國重返亞洲、制衡中國的關鍵。而首次作為正式成員國出席東亞峰會，則被認為是美國正式重返亞太地區的標志性會議……美國借道雙邊同盟重返亞洲，在地區安全秩序上試圖構造“雁型安全模式”美國重返亞洲加大了周邊國家對我國的離心力，中國與周邊國家的政治互信有所減弱，使我國與周邊國家的關系增加了復雜的不利因素。說起“雁型模式”人們都還記得上世紀80年代的一種說法：東亞經濟發展猶如一隊大雁在飛翔，其中日本是領頭雁，“亞洲四小龍”緊隨其后，再后是其他國家……而目前在亞洲正形成一個新的“雁型模式”即以美國為領頭雁的“雁型安全模式”這個“雁陣”中的第二梯隊是美日、美韓同盟，借勢朝鮮半島的爭端,美日韓又在進一步磋商建立三邊軍事同盟，三國外長會議進一步強化了這種關系。第三梯隊是美國與澳大利亞、泰國和菲律賓等盟國的密切合作。第四梯隊是美國與越南、印度尼西亞以及印度的關系，且呈現出網絡化發展趨勢，是美國塑造亞洲地區秩序的最廣闊依托。美國特別強調東盟作為地區多邊主義支點的重要性，把東盟視為東亞地區正在形成的地區性結構的支點，是“諸多政治、經濟和戰略問題上不可或缺的機構”；同時承諾將提高印度的國際地位，尤其是承諾賦予印度聯合國安理會常任理事國的地位。印度學者曾提出了一個具有廣泛影響力的觀點，即中國尋求一個多極世界、單極亞洲的格局，而美國需要的是一個單極世界、多極亞洲。也就是說，中美雙方對亞洲地區秩序的理解存在顯著的差異。美國一貫以塑造地區秩序來彰顯實力，現在被塑造的對象輪到亞洲了。12年9月，希拉里在美國對外關系委員會的一次講演中，提到與“地區”相關的詞語的次數多達24次，表現出對亞太地區的高度重視。奧巴馬政府強調亞太地區的新局面，要求搭建新的機構性架構，以最有效地實現合作前景、建立互信并減少競爭摩擦。2010年1月12日，希拉里在夏威夷專門就亞洲的地區性架構發表講話，闡明指導美國與該地區進行積極接觸和發揮領導作用的五項原則。盡管希拉里強調美國在亞太各種機構中的參與和領導作用可以讓各方受益，但實際上最終美國獲得的利益實現了最大化。除此之外，奧巴馬政府致力于擴大跨太平洋經濟伙伴關系。早在2005年，新西蘭、智利、新加坡和文萊即簽署《泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定》（TPP）。2010年美國積極申請加入該協定，同時申請加入的還有澳大利亞、越南和秘魯。美國向TPP的邁進，可能有助于重新確立美國在未來地區經濟一體化討論中的領導地位。馬來西亞學者認為，未來該地區的經濟前景可能由三個不同區域強國主導的彼此重疊的模式構成：美國將主導TPP八國（P8），中國尋求全東亞自由貿易區（EAFTA），日本則將尋求東亞全面經濟伙伴關系（CEPEA）。美國試圖拾起亞太經合組織（APEC）的遺產，在泛太平洋地區構建自由貿易區，在某種程度上，這分離了目前正在談判的中日韓自由貿易區的勢力，并且還與中國一東盟自由貿易區形成一定的競爭關系。在美國看來，一個沒有美國參與的東亞新秩序是不能容許的，美國介入亞洲的目的是維持和增強美國在亞太地區的領導力。有分析人士認為，無論是東亞峰會的擴容，東盟10+8防長會議機制的建立，還是TPP進程的強勢推進，都潛藏著亞太地區國家對中國崛起的不適應和對中國崛起方式的深度疑慮。其實美國在國際的影響力，除軍事、政治、外交和文化層面外，在經濟上最擅長的三套工具是美元、糧食和原油。就美元來說，中國近年來維持對美國的巨額貿易順差，累積了大量的美元儲備，在全球范圍內來看，僅有美國和歐洲適合進行投資，然而歐元區瀕臨解體風險，中國也只能將巨額儲備購買美國國債，通過資本途徑將美元送回美國，美國以此形式享受著中國經濟增長的饕餮盛宴。事實上，美國之所以重返亞太，無非隱含著以下兩層意思：一方面，亞洲的發展不能把美國排除在外。如何發展，怎樣發展要美國說了算。美國不點頭的事情，誰也別想干成。同時，亞洲的領導者是美國而不是中國。中國經濟發展的勢頭再強勁，周邊國家從中國經濟發展中再受益，也不能讓中國做領袖。另一方面，美國本身就是太平洋國家，美國是亞太地區天然的成員，美國重返亞太，就像是領導自己的家務事，中國等亞洲人想把美國人趕出亞洲是不可能的。擔當亞太領袖的核心內容，就是將離岸操作變為上岸操作，挑動亞洲國家窩里斗。美國人不費吹灰之力，就能坐享漁翁之利。即如是，美國重返亞太劍指中國，中國當如何應對呢？首先，我們必須確立美國重返亞太，劍指中國事實上是對中國的戰略威懾，是真正意義上的來者不善，按中國傳統思維即溫總理東盟會議所說“來而不往非禮”的思路制定反制戰略，這里有二種戰略思路可供參考，第一北向聯俄，廣泛聯合世界范圍內反美國家組成緊密和松散的反美陣線，這點上中國必須下決心和狠心，不要被一些崇美派、和諧派、等待觀望派左右了思路，第二南向實施各個擊破、孤立和瓦解美國的反華聯盟，在這點上我們要見機行事，見縫插針，利用政治、經濟、軍事手段分進合擊，以達目的。其次，充分做好軍事斗爭的準備，對于常規武器我們沒有勝算，美國所懼怕者是中國的核武，因而我們必須向美國展示核武護國的能力和決心，必須明確的告知美國，中國的核心利益如果受到攻擊和威懾，中國是有能力和決心不惜一切代價要進行捍衛的，包括首先使用核武。從目前來看，宣布這一國策還為時過早，但我們必須有這樣的打算，我們不能把核武當底牌來打，如果真等到中國只剩核武一張牌的時候，核武打于不打已經意義不大，因為那時中國已經被至少打退了50年了，如果我們能像俄羅斯一樣高擎核武大棒，我們就能有效的保護好中國的發展趨勢和改革成果，起到“一牌鎮四方，一牌護四方”的良好開端和結局。對美國我們必須告知這是中國目前被其打壓的無奈選擇，要么“玉石俱焚、共同毀滅”要么“各自發展、留下余地”強逼美國成為幕后，這是目前中國的無奈選擇。而對美國的爪牙中國必須利用各種政治、經濟包括軍事的手段進行打壓，不要局限于自己的空想主義和平崛起，特別是在中國被群起而攻的時候更要堅決果斷的敢于用兵保護自己的主權和領土完整。堅決果斷的砍掉美國慫恿下伸向中國的黑手，以核武對付美國，以常規對慫恿國，中國方能完勝。對于美國來說，中國就是一光腳的，難道還懼怕與美國這個穿皮鞋的以命相博？不置之死地豈有重生的可能，更遑論在美國的威逼、遏制、打壓下復興？再次，我們必須有老一輩領袖的高瞻遠矚，一定要在戰略上藐視美國這些戰略對手，美國就是紙老虎，不管美國國內是否在搞政治性選舉，不管美國針對我們發什么高調言論、做什么高調的動作，我們都不能犧牲國家利益和民族復興去換取和諧世界，必須時刻牢記，“以妥協求團結，團結亡，以斗爭求團結，團