讀巴金秋心得體會巴?金的《激流?三部曲》的?最后一部《?秋》，我終?于看完了，?真是一氣呵?成，簡直太?過癮了，對?書中的故事?情節深深的?吸引住，被?書中的主人?公們深深的?吸引住。?《秋》這本?書主要講的?是高家在覺?慧、淑英都?相繼走了之?后，他們的?天地有土匪?橫行，他們?的收入越來?越少，而那?些“長輩”?還每天大把?大把花錢請?小旦、修小?公館，抽大?煙。又經歷?了種.種變?故，住在公?館里的人越?來越少，終?于，他們決?定賣掉公館?，高家從此?解散了。?這本書里高?家又發生了?許多變故，?但最讓我感?到不值的是?四妹淑貞的?死。淑貞?是一個膽小?的女孩子。?但她的膽小?并不是與生?俱來的，而?是后來被她?的媽媽罵膽?小了的。她?的母親沈氏?因為淑貞是?一個女孩子?，她自己經?常跟丈夫吵?架，就把氣?全部撒在淑?貞身上，好?像淑貞不是?他的女兒，?而是他的出?氣筒一樣。?淑貞這個可?憐的孩子，?她只有和哥?哥姐姐在一?起時才會有?片刻的安慰?。覺民很早?就說要幫淑?貞想個辦法?，但來不及?了，淑貞忍?受不住，跳?井而死!雖?然這很不值?，但還是有?讓我感到痛?快的地方，?那就是覺新?反抗了!覺?新終于忍受?不住公館里?的人對他的?欺侮，第一?次說出了“?不”字!高?公館就這樣?賣掉了，高?家就這樣散?了。我覺得?散了更好，?沒有心計，?沒有明爭暗?斗的生活不?是更好嗎??讀巴金秋心得體會（二）很喜?歡巴金這位?作家，讀過?他的《激流?三部曲》，?他在寫作《?家春秋》時?還不滿__?_歲，讓我?對她的敬佩?之情有增添?不少。最近?，我剛剛讀?完這部作品?，心理起伏?跌宕，書中?很多的故事?情節讓我印?象比較深刻?：語言描?寫平中出奇?。在日常生?活對話中，?巴金筆下人?物的語言中?規中矩，和?人物的身份?，性格比較?合拍，而發?生沖突時的?語言刻畫，?令人有身臨?其境的感覺?：那可惡的?覺英和淑華?的對話，覺?民和克安的?對罵，讓讀?者為正面人?物的命運牽?掛，惱恨反?面人物的語?言，寫活了?。不過我覺?得，對于覺?民的心理活?動，語言描?寫，特別在?平常的敘述?中，有些理?想化，少了?生活的積淀?，不是微笑?就是冷笑，?略顯脫離生?活，和覺慧?比較起來，?差異性不大?，看完《秋?》，差不多?就會把覺慧?忘掉，讓覺?民弄混了，?語言的描寫?不夠鮮明。?文筆很干?凈。看《家?》，雖然僅?僅看了幾頁?，但是一個?簡潔、明快?、大氣的筆?觸已經躍然?紙上了，景?物的描寫，?對于月光的?注釋，令我?耳目一新。?沒有家長里?短的敘述，?有一種大家?庭子弟的眼?光，比較脫?俗，當然，?老舍的俗也?不是不好。?中心人物?的描寫牽動?著我的眼光?。你可能不?喜歡覺新，?但是你不能?漠視覺新。?巴金在覺新?身上投入弄?筆重墨，不?管是他處理?事務也好，?還是他的感?情生活，覺?新的身影總?在讀者的眼?前揮之不去?，而且有時?候搞得讀者?胸口發悶，?對于自己一?個不喜歡的?人這樣牽掛?，簡直是一?種折磨，巴?金的覺新，?自然成為文?學人物里面?一個經典形?象。后來孫?道臨演繹得?也比較成功?，我有一個?天真的想法?，陳道明演?可以不可以??王志文呢??景物描?寫。一件事?情，只要提?上一千遍，?那人們肯定?記住。高家?的大花園，?天天講，月?月講，年年?講，不厭其?煩。人是懷?舊的，巴金?的筆，景物?描寫也沒有?脫離開這個?令他感傷的?地方，好像?我們現在的?憶童年，不?同的人不同?的寫法，巴?金的年輕的?眼睛，到沒?有太多出彩?的地方，印?象比較深刻?的，是他的?關于月光的?描寫，想起?來老舍的《?月牙》，不?斷的點到月?光，每次有?不同。故?事的選擇。?五四時期，?長篇小說并?不多，匕首?，投槍比較?多，而巴金?的《家春秋?》，卻似徐?錫麟懷抱的?炸彈，不斷?地投向舊世?界的人群。?選擇多少人?物?選擇怎?樣的人物??選擇怎樣的?沖突?情節??年輕的巴?金，用一個?大家庭的興?衰，用新世?界和舊世界?的沖突，用?年輕人的決?裂和幻滅，?為不同的人?指出了不同?的道路，文?學是救國的?，是治病的?，洋洋灑灑?三卷俊文，?雖比不得《?紅樓夢》，?卻可作為我?們回憶五四?時期人們的?生活和寫作?特點的良好?教材，特別?是出自一個?年輕人的筆?下，尤為可?貴。(你可?以從里面截?出秋的)?關于人物。?粗分一下，?男人女人。?從思想性和?道德性來看?，巴金比較?同情女人。?從三兄弟的?眼睛里面，?除了那幾個?姨太太以外?，都是好女?人，特別是?自己親屬，?這也難怪，?感情發揮作?用。圍繞著?覺新的幾個?表妹，表姐?，老婆，丫?環，宛如大?觀園里面的?金釵們，讓?人憐愛。一?時間，被善?良的女人們?包圍了，讓?男讀者們垂?涎欲滴，樂?不思蜀。恨?不能沖進小?說，替代覺?新的交色扮?演，好好的?享受那幾段?錯過的緣分?。而周伯?通們，鄭國?光們，克明?們的描寫，?在巴金自己?的嘴里說，?是重點刻畫?的人物，是?對立面，他?們的角色，?并非無足重?輕，正是這?些人決定了?人物的命運?，通過巴金?的筆，一個?個面目可憎?，死守禮教?的壞男人們?，用他們的?手段撕扯著?讀者的心理?，這種折磨?，才令人印?象深刻。讀巴金秋心得體會（三）今天我?讀完了巴金?先生《激流?三部曲》的?最后一部—?—《秋》。?《秋》這?本書主要講?的是高家在?覺慧、淑英?都相繼走了?之后，他們?的天地有土?匪橫行，他?們的收入越?來越少，而?那些“長輩?”還每天大?把大把花錢?請小旦、修?小公館。又?經歷了種.?種變故，住?在公館里的?人越來越少?，終于，他?們決定賣掉?公館，高家?從此解散了?。這本書?里高家又發?生了許多變?故，但最讓?我感到不值?的是四妹淑?貞的死。?淑貞是一個?膽小的女孩?子。但她的?膽小并不是?與生俱來的?，而是后來?被她的媽媽?罵膽小了的?。她的母親?沈氏因為淑?貞是一個女?孩子，她自?己經常跟丈?夫吵架，就?把氣全部撒?在淑貞身上?，好像淑貞?不是他的女?兒，而是他?的出氣筒一?樣。淑貞這?個可憐的孩?子，她只有?和哥哥姐姐?在一起時才?會有片刻的?安慰。覺民?很早就說要?幫淑貞想個?辦法，但來?不及了，淑?貞忍受不住?，跳井而死?!雖然這很?不值，但還?是有讓我感?到痛快的地?方，那就是?覺新反抗了?!覺新終于?忍受不住公?館里的人對?他的欺侮，?第一次說出?了“不”字?!高公館就?這樣賣掉了?，高家就這?樣散了。我?覺得散了更?好，沒有心?計，沒有明?爭暗斗的生?活不是更好?嗎?讀巴金秋心得體會（四）?讀完一本書?，無論如何?都有沖動寫?一篇讀書心?得，那種感?覺是很棒的?。《秋》?的情節安排?明顯比《春?》緊湊許多?。一波未平?一波又起，?高潮迭起。?現在想來，?《春》更像?是一個過渡?，花了大筆?墨講淑英覺?醒到出走的?過程。沒想?到的是，讀?《家》時最?喜歡的覺慧?，隨著《家?》的完結，?竟再也沒出?現過，當起?了隱形人。?倒是覺民的?個性越來越?鮮活，淑華?也越來越討?人喜歡。?巴金在序中?提到自己寫?《秋》寫哭?了，本打算?安排覺新自?殺，拆開覺?民和琴，讓?覺民被捕。?但是，溫暖?的友情讓他?放棄了灰色?結局。確實?，結局不壞?，在覺新給?覺慧和淑英?的兩封信中?平靜又意味?深長地結束?了。那兩封?信又讀得我?小小感動。?剛讀罷賣?公館分家的?高潮，一面?嘆惋一個大?家庭的沒落?一面期待著?覺新等兄妹?的新生活，?作者卻讓故?事戛然而止?。“親愛的?讀者，你們?應該想到，?生命本身就?是不會完的?。那些有著?豐富的(充?實的)生命?力的人會活?得長久，而?且能夠做出?許多許多的?事情來。”?其實關于搬?家之后的一?些近況，在?覺新的信中?作出了簡單?的交代。讀?《秋》正讀?得酣暢淋漓?之時，卻被?作者突如其?來的尾聲搞?得意猶未盡?。這種感覺?就像，心情?激動精神緊?張地看完《?秋》，抬頭?看看窗外，?風輕云淡，?誰曾想到昨?日大雨瓢潑?。還沉浸在?淑華覺民一?場場“目無?尊長”的抨?擊中，讀來?大快人心!?還無奈著淑?貞的跳井、?枚表弟的病?逝，又想起?瑞玨、梅、?蕙等一個個?年輕生命被?封建禮教摧?殘致死，真?有點憤憤不?平。當覺新?終于說出“?我辦不到”?的時候，著?實欣慰了下?!現在的?我和覺新差?不多一個歲?數了，我想?若是再早些?年看《春》?《秋》，心?情會更激動?吧!讀《家?》的時候比?覺民覺慧小?一點，也正?好在一個叛?逆期，于是?當時對覺慧?敢于反抗的?精神非常欣?賞。讀罷《?秋》，發現?自己真是越?來越覺新了?……同時也?喚醒了曾經?那個叛逆、?憤世嫉俗，?有夢想有實?際行動去追?求夢想的那?個我。雖然?現在的我也?是帶點叛逆?，厭世惡俗?的，卻已不?再那么鋒芒?畢露了。至?于夢想么，?漸漸淪為幻?想了~一?向對美食敏?感的我，也?留意了《秋?》里面的吃?食。涼拌蜇?皮，椒麻雞?，火腿，皮?蛋，粽子，?鹽蛋，多角?形的小塊點?心蒸蒸糕，?豬油米花糖?，綠豆夾沙?餅以及冰粉?兒。小說也?因為有這些?食物的出場?顯得更飽滿?更細致更親?切。最后覺?新在信里提?到搬出老家?后，他們“?早睡早起。?十點鐘開早?飯，四點鐘?開午飯，另?外吃早點消?夜，都是在?外面去買。?”原來他們?一日四餐吶?。其實《?秋》并不像?“秋”這個?意象給人感?覺陰郁蕭索?。“并沒有?一個永久的?秋天。秋天?過了，春天?就會來的。?”分家之后?的日子雖然?清靜，我卻?懷念起了覺?新他們兄妹?幾個在老宅?里嬉笑打鬧?的那些美好?回憶。美?好的與不美?好的，通通?隨著老宅的?完結，成了?永久的記憶?。讀巴金秋心得體會（五）巴?金的《激流?三部曲》是?對舊的、封?建大家族的?深刻揭露。?在這種封建?大家族中，?大家勾心斗?角、爾虞我?詐，大部分?人都不學無?術、游手好?閑、道德敗?壞、自私到?了極點，特?別是那些老?反動們。他?們自己道德?敗壞，卻恬?不知恥，壓?制年輕人，?幾十年輕人?的幸福乃至?生命，折磨?年輕人，毒?害他們，使?他們隨著年?齡的增長而?中毒日深。?等到當年的?青年到了而?立之年、不?惑之年之時?，他們也早?已被迷失了?本性，又變?成了老反動?，又反過來?壓制摧殘自?己的下一代?。中國幾千?年的封建社?會就是這樣?一代復一代?地重復著這?令人發指的?悲劇。這不?是具體某個?人、某些人?、甚至一代?人或幾代人?的錯，而是?整個制度的?錯，是整個?罪惡的封建?社會倫理制?度的惡果。?那些置身基?中的人，即?是受害者，?又是害人者?。他們在那?種社會中成?長，他們所?見到的，聽?到的，都是?那腐朽社會?的各種現象?，而這些現?象作用于他?們的大腦，?他們自然就?形成了關于?那個社會的?意識形態，?并以此指導?自己的行動?，規范自己?的行動，評?價自己的行?動。他們不?知道是自己?和親人一起?毀了自己的?幸福，也不?知道自己自?己和親人一?起又埋葬了?親人的幸福?。他們并不?明白這一切?，似乎也根?本沒有為此?而感到過痛?苦，因為那?些封建倫理?支撐著他們?，使他們覺?得自己沒有?過錯，也許?這就是精神?的力量了，?人也許是因?為有精神才?存活于世的?，沒有了精?神也就沒有?了生命的意?義。至于人?們的軀體，?只不過是人?的精神的載?體，人的肉?體上的痛苦?，永遠也沒?有來精神上?的傷害嚴重?，肉體上的?痛苦是短暫?的，而精神?上的痛苦則?是長久的、?重復的，可?以一直延續?到人最終的?毀滅。幾?十代人、幾?百代人都那?樣平靜地生?活過去了，?為什么到了?近代，到了?二十年代前?半葉那幾代?人的時候，?這種生活卻?以為繼了呢??原因在于?此前人們心?目中，所有?人的生活都?是一樣的，?沒有誰過著?與眾不同的?生活，也沒?有人想要換?一種活法看?看怎么樣。?因為現實生?活中沒有，?他們也就想?不到，而到?了近代，隨?著國門被打?開，堅船利?炮把一種截?然不同的生?活方式帶到?了人們的視?野