犯罪主體課件_第1頁
犯罪主體課件_第2頁
犯罪主體課件_第3頁
犯罪主體課件_第4頁
犯罪主體課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第七章

犯罪主體SubjectsofCrimes第一節

犯罪主體概述Overview犯罪主體的概念犯罪主體:實施危害社會的行為、依法應當負刑事責任的自然人和單位。自然人犯罪主體:具備刑事責任能力,實施危害社會的行為并且依法應當負刑事責任的自然人。研究犯罪主體的意義定罪方面量刑方面第二節

刑事責任能力CapacityofCriminal刑事責任能力的概念和內容概念:行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力控制能力對下列哪些情形應當追究刑事責任?A.15周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡B.15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘C.15周歲的丙販賣海洛因8000克D.15周歲的丁使用暴力奸淫幼女第三節

影響刑事責任能力的因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal刑事責任年齡概念:法律所規定的行為人對自己實施的刑法所禁止的危害社會行為負刑事責任必須達到的年齡。完全不負刑事責任年齡階段相對負刑事責任年齡階段完全負刑事責任年齡階段未成年人犯罪案件的處理從寬處罰的原則排除死刑適用的原則《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》例:未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的,才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。單項選擇題甲在滿14周歲以前,搶劫價值3500元的物品,在15周歲時搶劫價值5000元的物品,在17周歲時又搶劫價值4000元的物品,在19周歲時,又搶劫價值2000元的物品。在對甲追究刑事責任時,計算其搶劫數額應為:A.14500元B.11000元C.6000元D.2000元精神障礙完全無刑事責任的精神病人完全負刑事責任的精神障礙人限制刑事責任的精神障礙人部分刑事責任能力多項選擇題某甲一向懷疑自己的妻子與鄰居某乙有不正當關系,一日酒后又與妻子就此事發生爭執,某甲一時惱怒,用菜刀將妻子砍死。妻子死時的慘狀刺激了某甲,在被捕后的審訊當中,某甲回答問題常常顛三倒四,后經精神病鑒定,證明某甲因妻子的死受到刺激,現已產生重度精神障礙。則對于某甲的處罰,說法正確的是:A.某甲因醉酒殺人,辨認和控制能力減弱,應當減輕或免除處罰B.某甲為精神病患者,可以從輕或者減輕處罰C.某甲不具有從輕或者減輕處罰的情節D.由于某甲的精神狀態,審判工作可以等某甲的病情好轉或者有所控制以后再繼續進行第四節

犯罪主體的特殊身份SpecificIdentityofSubjectsofCrimes犯罪主體特殊身份的分類自然身份與法定身份定罪身份與量刑身份例:第一百零九條國家機關工作人員在履行公務期間,擅離崗位,叛逃境外或者在境外叛逃,危害中華人民共和國國家安全的,處五年以下……

掌握國家秘密的國家工作人員犯前款罪的,依照前款的規定從重處罰。案例章某(男,26周歲)系某國有化工廠招聘的供銷科科長,但未經組織人事部門審批并填寫過干部履歷表。在擔任供銷科科長期間,利用職務便利,侵吞單位資金13萬元。章某的行為是否構成貪污罪?研究犯罪主體特殊身份的意義犯罪主體特殊身份影響行為的定罪犯罪主體特殊身份影響行為的量刑單位犯罪的概念和特征單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體單位犯罪必須是在單位意志支配下由單位內部成員實施的犯罪單位犯罪必須由刑法分則性條文明確規定不定項選擇題根據我國刑法規定,下列哪些屬于單位犯罪的主體?A.公司B.企業、事業單位C.機關、團體D.個體工商戶關于單位犯罪的主體,下列哪一選項是錯誤的?

A.不具有法人資格的私營企業,也可以成為單位犯罪的主體B.刑法分則規定的只能由單位構成的犯罪,不可能由自然人單獨實施

C.單位的分支機構或者內設機構,可以成為單位犯罪的主體D.為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位,或者公司、企業、事業單位設立后,以實施犯罪為主要活動的,不能成為單位犯罪的主體

最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋

第一條刑法第三十條規定的公司、企業、事業單位,既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位,也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。

單位犯罪的處罰原則雙罰制:對單位判處罰金,同時對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。單罰制:只處罰直接負責的主管人員和其他直接責任人員,而不處罰作為犯罪主體的單位。案例分析從1999年起,某市市政工程公司經集體決策,偷接市供熱站的供熱管道為其4幢宿舍供熱,總值約200萬元。公安機關查清事實后,以刑法中盜竊罪沒有規定單位盜竊為由,決定對其不予刑事追究。應該追究該市政工程公司的刑事責任嗎?最高人民檢察院1996年1月23日針對內蒙古自治區和江蘇省人民檢察院的請示批復單位組織實施盜竊,獲取財產歸單位所有,數額巨大,情節惡劣的,應對其直接負責的主管人員和其他主要的直接責

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論