長征精神之血浴湘江主講人：馬克思主義學院張在興二〇一六年十月長征是一根扁擔，一頭挑著瑞金，一頭挑著延安，中間是理想信念。長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。就是把全國人民和中華民族的根本利益看得高于一切，堅定革命的理想和信念，堅信正義事業必然勝利的精神；就是為了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出一切犧牲的精神；就是堅持獨立自主、實事求是，一切從實際出發的精神；就是顧全大局、嚴守紀律、緊密團結的精神；就是緊緊依靠人民群眾，同人民群眾生死相依、患難與共、艱苦奮斗的精神。長征精神的內涵實踐出精神：長征中的三種斗爭第一種：同國民黨政府軍及地方軍閥的斗爭第二種：同大自然的斗爭第三種：黨內的路線方針政策之間的斗爭中央革命根據地紅七軍團軍團長尋淮洲擔任方志敏、粟裕領導的抗日先遣隊中的十軍團19師師長，在譚家橋戰斗中，先遣隊受到王耀武重創，尋淮洲傷重犧牲，年僅22歲。劉疇西、方志敏、王如癡8紅軍突破三道封鎖線示意圖

湘江戰役是中央紅軍長征途中歷時最長、規模最大、戰斗最激烈、損失最慘重的戰役。，紅軍與數倍于己的優勢之敵苦戰四天四夜，終于突破了敵人重兵設防的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東地區的企圖。中央紅軍雖然突破了湘江，但也付出了巨大的代價。總人數由出發時的8.6萬人銳減到3萬多人。湘江戰役損失2萬多人。

三年不喝湘江水，十年不吃湘江魚！

序列總司令

軍團長政委

黨代表參謀長政治部

主任人數所轄人墻式

甬道機關朱德周恩來劉伯承王稼祥14476軍委紅星縱隊葉劍英4893人

中央紅章縱隊李維漢9583人，含新兵師居中紅一軍團林彪聶榮臻左權朱瑞19880紅1師李聚奎

政委賴傳珠紅2師陳光

政委劉亞樓少共15師

彭紹輝肖華左前鋒紅三軍團彭德懷楊尚昆鄧萍后

葉劍英袁國平17805紅4師張宗遜

政委黃克誠紅5師李天佑

政委鐘赤兵紅6師曹里懷

政委徐策右前衛紅五軍團董振堂李卓然陳云劉伯承曾日三1216813師陳伯鈞34師陳樹湘

殿后紅八軍團周昆黃蘇劉少奇唐浚羅榮桓10922紅21師紅23師

右后翼紅九軍團羅炳輝蔡樹藩凱豐郭天民李濤11538紅3師紅22師

左后翼戰役過程

湘江戰役從11月23號，中革軍委下達西進命令，到12月3日中央紅軍后衛部隊被殲，歷時共11天。其中，雙方大規模的激戰4天4夜。

整個湘江戰役主要由“三大阻擊戰”組成。分別是：灌陽新圩阻擊戰紅軍兩個團對桂軍兩個師，損失2000多人全州腳山鋪阻擊戰紅軍兩個師對湘軍三個師，損失4000多人興安光華鋪阻擊戰紅軍一個團對桂軍兩個團，損失400多人湘江戰役形勢示意圖紅軍渡江指揮部——界首三官堂

四個階段分別為：

(1)戰役準備階段。11月23日——11月25日，中央紅軍決定：堅決打擊尾追之敵，迅速開辟西進越過湘桂邊界、進入廣西搶渡湘江的道路，為進行湘江戰役做好準備。搶渡湘江、打破敵人第四道封鎖線的湘江戰役從此拉開序幕。

(共3天)(2)戰役進攻階段：11月25日，中革軍委發布命令：堅決打擊尾追之敵，進入廣西搶渡湘江，前出至越城嶺的西延山區。同時，作為前鋒的紅一、三軍團前出湘江地域搶占渡江點。(1934.11.26—11.27,共2天)

(3)戰役防御階段：1934.11.28—12.1，紅一、三兩個軍團分別在灌陽新圩、全州腳山鋪、興安光華鋪開展三大阻擊戰阻擊敵軍、掩護軍委縱隊和后續部隊渡江。(共4天)

(4)戰役收尾階段：1934.12.2—12.3，紅五軍團第三十四師在湘江東岸突圍失敗，大部被殲滅為止。(共2天)

戰斗結果

紅軍最終突破了湘江封鎖線。也付出了慘重的代價：

8萬6千多紅軍官兵，過湘江之后僅剩下3萬余人。其中，損失最大的紅八軍團僅剩1000余人，被迫撤銷番號;紅九軍團僅剩3000余人。五軍團三十四師全軍覆沒。損失正師級指揮員2人，副師級指揮員2人，正團級指揮員7人。營連長級別傷亡一大批。

悲壯的三十四師

韓偉是湖北黃陂人，不是閩西人，他去世前卻要求把自己的骨灰安放在閩西革命烈士陵園，因為紅34師大部分是閩西人，他對兒子說：“湘江戰役，我帶出來的閩西子弟都犧牲了，我對不住他們和他們的親人……我這個將軍是他們用鮮血換來的。我活著不能和他們在一起，死了也要和他們在一起，這樣我的心才能安寧。”紅三十四師100團團長韓偉6000個年輕的生命！！！紅三十四師師長陳樹湘陳樹湘突圍中，腹部中彈被俘虜，在被敵人押往道縣保安司令部的途中，憤然從傷口處掏出腸子絞斷，慷慨就義。實現了他“為蘇維埃新中國流盡最后一滴血”的誓言，年僅29歲。陳樹湘犧牲后，殘忍的國民黨軍將其首級割下，懸掛在陳樹湘的故鄉——長沙城小吳門外示眾。誓與陣地共存亡，堅決打退敵人進攻，保證中央機關和兄弟部隊搶渡湘江。英武青年：少共國際師全師平均年齡18歲，歷任師長都是20多歲，師政委肖華上任時年僅17歲，在世界軍事史上都極為罕見。大部分為黨團員。這支部隊叫做“少共國際師”，1933年8月5日成立于江西博生縣（今寧都縣），由周恩來親自授旗。全師共一萬余人，黨團員占70%，下轄三個團，歸紅一方面軍總部直接指揮。組建時8000多人，湘江戰役后僅剩下2700余人。

“少共國際師”是國際共運史上一個重要的國際聯合組織。它于1919年11月在柏林秘密成立，由第三國際領導，當初有14個國家參加，后來在56個國家建立了支部。中國共產黨的青年團組織成立后，也加入其中，組成了“少共國際師”支部。“少年有志報神州，一萬虎犢帶吳鉤。浴血閩贛銳無敵，長征路上顯身手。”這是解放軍昔日的總政治部主任蕭華上將的詩句。在整個湘江戰役中，紅軍損失應該在2.7萬人左右。242.紅軍損失慘重的主要原因25原因一：抬轎子、大搬家式的行進方式古人說：“兵貴神速”。（晉·陳壽《三國志·魏志·郭嘉傳》）抬轎子、大搬家式的行進方式

原因二：一成不變的西進路線和消極被動的作戰指揮

孫子：“兵者，詭道也”——《孫子·計》

一代梟雄曹操說：“兵無常形，以詭詐為道。”突破第三道封鎖線之后：毛澤東建議：“殺他一個回馬槍”彭德懷建議：“以三軍團迅速向湘潭、寧鄉、益陽挺進，威脅長沙，迫使蔣軍改變部署”博古、李德：拒絕了毛澤東、彭德懷的建議，一味向西退卻，消極避戰，造成了被動。

“基本上不是堅決的與戰斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動。”

——《遵義會議決議》

原因三：

執行了“左”傾冒險主義的軍事路線，排斥了以毛澤東為代表的正確軍事路線

“博古同志特別是華夫同志的領導方式是極端的惡劣。軍委的一切工作為華夫同志個人所包辦，把軍委的集體領導完全取消，．．．．．．對于軍事上一切不同意見，不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法．．．．．．在轉變戰略戰術的名義之下，把過去革命戰爭中許多寶貴的經驗與教訓，完全拋棄”——《遵義會議決議》網絡排名：

“解放軍史上的十大敗仗”第六名本人觀點：

中央紅軍浴火重生的慘勝之戰33

所謂“慘勝”，是指付出極大代價而獲得的勝利。

所謂“慘”，是因為損失慘重；所謂“勝”，是畢竟勝了——突破了湘江，實現了戰略目標。油畫《1934·湘江》（張慶濤作品）

湘江戰役，紅軍雖然減員約2.7萬人左右，湘軍損失7000多人，桂軍傷亡2000人左右。雙方傷亡比例3：1。但是：

由于它實現了紅軍的戰略意圖，而挫敗了敵人的戰略意圖，所以，它對紅軍而言還是勝利之戰。36

理由二：

中央紅軍擺脫了敵軍重兵的圍追堵截，從此進入了相對安全的階段。“紅軍一出此四道封鎖線，如虎出柙，可以東奔西突矣。”——陳云·《隨軍西行見聞錄》38

理由三：錘煉了革命隊伍，保存了一批作戰的中堅力量和中國革命的主要領導者，淘汰了一批意志薄弱者，讓紅軍隊伍更加純潔和堅強。

“共匪勢蹇力竭，行將就殲，貴部違令開放通黔川要道，無異縱虎歸山，數年努力，功敗垂成。設竟因此而死灰復燃，永為黨國禍害，甚至遺毒子孫，千秋萬世，公論之謂何？”——11月28日，蔣介石致白崇禧電文“投之亡地而后存，陷之死地然后生”。

——《孫子·九地》

結論：

湘江戰役不僅不是一場著名的敗仗，恰恰相反，應該是一場讓中央紅軍浴火重生的慘勝之戰。

首先是因為紅軍指戰員在作戰中具有高度的政治熱情和英勇的獻身精神，阻止住了敵人的進攻。

“狹路相逢勇者勝”。“為了蘇維埃新中國流盡最后一滴血”。

紅三十四師師長陳樹湘寧死也不愿當俘虜。渡江場景（來源：紅網論壇）戰斗場景（網絡下載）第二，雖然博古、李德掌握了決策權，排除了毛澤東的正確領導，但是，具有豐富軍事斗爭經驗周恩來、朱德、葉劍英還在中革軍委參與決策，林彪、彭德懷、聶榮臻等一批優秀指揮員還在一線指揮。

中革軍委部分領導副參謀長葉劍英軍委副主席周恩來紅軍總司令朱德部分軍團指揮員紅一軍團軍團長林彪紅三軍團軍團長彭德懷紅一軍團政委聶榮臻

第三，由于國民黨陣營內部各個軍閥之間的矛盾，給紅軍有了突破封鎖線的客觀條件。

“上下同欲者勝”——《孫子·謀攻》國共決戰，共產黨之所以能夠取得勝利，很重要的一個原因就是共產黨的軍隊是五湖四海、團結一致、聽黨指揮；而國民黨陣營內部是派系林立、貌合神離、各懷鬼胎。

湘江戰役中，蔣介石的中央軍和湘軍、桂系之間既有防共反共的共同利益，又有各自的局部利益；

既互相合作，又互相猜忌，各打各的小算盤。蔣介石：

試圖“一計除三害”、同時向華南、西南滲透中央軍的勢力。湖南軍閥何健：

既想保存實力，又要防止中央紅軍到湘西與二、六軍團匯合，在湖南扎根。桂系軍閥白崇禧：

既要反共，

又要防蔣。“蔣委員長叫他們（中央軍）去剿共，他們偏要“抗日”（曬太陽）”“老蔣恨我們比恨朱毛更甚。管他呢,有匪有我,無匪無我,我為什么頂著濕鍋蓋為他下油鍋呢?”白崇禧講話摘錄送客式的追擊，敲梆式的防堵

桂系對付紅軍的方略：“不攔頭，不斬腰，只擊尾”

（一）突破了敵重兵設防的封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于湘江以東的企圖，挽救了紅軍，挽救了中國革命。

(二)紅軍廣大指戰員表現了偉大的長征精神，在中共黨史、軍史上寫下了光輝而又慘烈的一頁。

紅軍英烈浩氣長存

（三）宣告了“左”傾冒險主義軍事領導的徹底破產“廣大干部眼看反五次“圍剿”以來，迭次失利，現在又幾乎瀕于絕境，與反四次“圍剿”以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執行了錯誤的路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰役，達到了頂點。”

——劉伯承《回顧長征》

“這次過湘江，進一步暴露了教條宗派集團在政治上和軍事指揮上的逃跑主義錯誤，促使人們從根本上考慮黨的路線問題，領導問題”——《聶榮臻回憶錄》

（四）為遵義會議的召開、確立以毛澤東為首的新的中央領導集體作了重要的鋪墊。“紅軍長征途經廣西的光輝戰斗歷程，是遵義會議召開的醞釀過程中一個重要組成部分”——楊成武

《紅軍長征過廣西》序

湘江之役后，中央高層的狀況是：

博古無能，李德無謀，毛澤東無權，苦撐危局的只有周恩來。

作為“