如何看待「有本事自己去考個清北，自己考不上還逼孩子」？父母們要想清楚一個很根本的問題：你到底是應該要教子女成為一個合格的強者，還是應該教ta成為一個合格的弱者？你們想過這是一個問題嗎？這個問題是什么意思？它的答案應該是什么？先給你們時間想想。我們先定義一下什么叫弱者。弱者，是那些體力上比較差、速度比較慢、耐力比較弱、腦力上比較不敏捷的人，是那些家世不夠強、學歷比較低的人。得到善待，弱者們誰也不會再覺得自己能得到善待。他們就會去尋找其它可以做到這一點的棲身之處。ta們離心離德，不管你自己覺得你有多強，你就要糟糕。這種糟糕至少體現在你需要付出更多的成本來補償所有弱者們的失望和痛苦，更需要大量的利潤來填補ta們的消極應付。它或許一時不致于讓你立刻垮臺，但是它必定會讓你在逆境面前格外脆弱，并且限制你本來可以達到的高度和深度。換句話說，就是這個組織已經被閹了，難成大器，其無后乎。這是這些具有標桿意義的弱者們不可剝奪的一項權力(power\如果這些領頭羊本身是足夠明智的，牢牢的掌握和合理的運用這項權力，ta們將遠遠不是任何意義上的逆來順受者，而是不折不扣的Kingmaker。這本來就是人類權力格局的天然安排，是弱者得以制衡乃至管理強者的天賦特權。你的問題不是你弱不弱，而是你懂不懂得領有、保持和善用這種權力。所以，1）從一開始說什么〃弱者就是低賤〃就完全是不符合客觀事實的。只有自我放棄的弱者才會在客觀上淪為卑賤。2）弱者有弱者的智慧和道路，眼里只有所謂〃忍氣吞聲〃〃委曲求全”的人，其實是放棄認識和追求這些道理的結果，并不是這些道路不存在。認識這些道路和方法，學習和掌握這些作為弱者天然領有的武器和工具，就是這里說的〃做一個合格的弱者〃。這才是一個人人生最大的平安和幸福的保證。以為可以通過變成絕對前者而整個避免面對弱者的困境，甚至進一步的省去學習這些道路和方法的工夫，絕不是一種智慧，而是一種不折不扣的愚蠢。（完）總體上，弱者是那些可替代性比較強的人，是權力金字塔上偏向底座的那部分人。強者則與弱者在上述所有方面都相反，ta們更高、更快、更強、更敏銳，家世更好、學歷更高，更不可替代，在權力金字塔上位置也更偏高。這兩個定義都很樸素，沒有什么神妙玄奇之處，基本上就是通常直覺意義上的強者和弱者。然后我們談什么叫"合格"，"合格"就是可以以一個令其本人滿意的概率，比較長久的保持健康、安全和良好的向上發展趨勢。在實踐意義上說，我們幾乎可以說〃合格"的標度就是對抑郁癥的免疫力。這其實是一個偽問題，明白嗎？因為〃如何做一個合格的弱者〃是必修課，而〃如何做一個合格的強者〃卻是選修課。無論你有多么強，你必定要面對身為弱者的處境。這一處境的必然性體現在以下方面：1）你必然首先是資淺的，然后才會是資深的。在資深者的面前，你是絕對的弱者。2）你必然首先是下位的，然后才有可能是上位的，在上位者面前，你是絕對的弱者。3）無論你有多強大，你在衰老時必然變成弱者，而你必然會成老。4）無論你多么強大，你必然會有不如別人強大的方面，并且這些較弱的方面絕非全都無關緊要。5）無論你多么強大，在漫長的生命中你有極大的概率遇到意外困難，而此困難并不見得同樣在你的對手面前存在。6）你必然一直上升，直到你被其他并不遜色于你的強者包圍一一甚至可以說每一次上升都是以成為新等級里的弱者為當然起點的。7）作為個體，你在整合良好的團隊面前是絕對弱者——從來沒有人會承諾和你"一對一單挑"。8）作為在明者，你在以有心算無心、以掌握隱私算茫然無知的在暗者面前，是絕對弱者。9）作為受管轄對象，在國家機器和既有法律面前，你是絕對弱者。10）作為遵守規則者，你在不遵守規則者面前是相對弱者。以上10條，你也許在任何時候都可以逃得過一兩條，甚至在一生中都可以躲過其中幾條，但是想在所有的時間躲過所有的條目，也不說不可能吧，但如果你以此為前提安排你的人生，無疑是一種愚蠢。這十條合起來成了一條鐵律所謂〃成為強者〃，只是一種在特定條件下、特定時段、特定評價者的特定標準下的暫時相對評價。而〃成為弱者：是大多數條件下，大多數時段、大多數方面、大多數評判標準下，尤其是某些不可繞過、不可逃避的場景下的絕對事實。這就是為什么說成為一個合格的強者只是選修課，而成為一個合格的弱者是一門必修課。但是，你們——尤其是虎爸虎媽們——有教這門必修課嗎？上面這個結論意味著什么？首先，你要無條件的避忌"對能力不足者進行低賤化，以求增加子女追求能力的動力"這種行為。這是極大的忌諱，是可以破壞終身一切幸福、可以殺人的、致命的忌諱。因為你不斷的強化這個說法，只會導致你的子女在一切不可避免的弱勢狀態時都自我輕賤和憎恨，而這種不可避免的弱勢狀態幾乎可以貫穿ta們的一生。于是ta們會無時無刻不處在各種角度的不健康的自我鄙褥口憎惡之中。你們大概覺得，創造這種心理機制，會催生出奮斗的動力。但你們犯了一個錯誤，那就是你們只是通過構造焦慮機制而制造出了需求。需求并不見得會催生出你們所希望的那種行為。這個世界的規律是——需求只會循著最低成本的方式尋求滿足。要滿足〃不被輕賤〃的需求，你的子女最廉價的滿足途徑根本就不是你們所設想的〃努力〃，而是用〃輕賤不如自己的人"、"否認輕賤者的資格"、"自欺欺人”這些手段去尋求滿足。后者比前者容易得多，廉價的多，供應充足得多得多得多多得多得多得多……后面這點點點你可以一直從你們家的馬桶一直點到小區門□去一一就算你點到小區門口都不足以描述后面這些手段比起真正努力在滿足這需求上的〃性價比〃的差距。你說這種話，你根本不是在制造一個〃努力上進〃的人，而是在制造一個痛恨自己、自輕自賤然后必然放棄代價高昂卻有效性狹窄的奮斗而改用自欺欺人、虛構榮耀和到處憑著幻想踩踏別人來平衡補償的孽障。這從件可意義上都不是在培養，而是在破壞和戕害。第二，你要停止傳播〃弱者只能受欺負〃這種錯誤的想法。弱者何止不是只能受欺負，事實上是弱者操作得當，是強者才只能受欺負。真正強大的到底是誰？是國王（King）嗎？并不是，是造王者（KingMakersX而造王是被單獨賜予弱者的特權。不要誤會造王者是那個自己不便出頭的貴族——根本不是。因為那幾個大貴族自己也是被造出來的王。造王者是自覺自愿、主動決定向特定對象輸出自己的能力的弱者們。你渾身是鐵，力舉千鈞，這真的goodforyouo但是這跟你是不是值得我這微不足道的能力的服務沒有任何關系。尤其是如果你居然會覺得你有能力憑這把子力氣來強迫我為你服務，這真的顯得可笑。我不幫你掃地，你就得找另一個弱者替你掃地，一個都找不到，你就得自己掃地。一個整天掃地的項羽，你霸王個毛線啊。每一個強者，都是等待弱者面試批準的國王候選人。ta之所以有時顯得〃強大〃，不是因為ta自己本人多么牛氣，是因為ta基于某種原因取得了某些弱于他的人的服務。ta自己再加上這些服務，你自己去單獨面對你才會覺得擔憂膽怯。這其中，最關鍵的人物就是弱者之中的風向標性質的人物。ta仍然對這位國王保持信任，其他人就會保持基本的信任；ta對這位國王表示失望，這位國王就會受到重創。不要誤會這人肯定是某種領頭羊，比如類似宰相一樣的人物。并不是，這些人就是最普普通