2014年商知經全真模考（一商20%、30%40萬元。公司章程中未對如何D、甲只能按照40%比例認繳甲、乙、丙三人共同投資設立一公司，后經甲、乙一致同意，丙將其股權的一訟A、無需承擔分支機構的民事責任D、可以自行決定用該分支機構的財產為自己向銀行提供擔在公司中，債權人共有9人，召開債權人會議時9人全部出席，并有7人同意形成如下決議，另外兩人的債權額占無財產擔保債權總額的40%。據此判斷，下列哪一A、通過D、申請更換管理B、只能向提D、保險公司支付保險金后向責任貨車追B、可采取溢價方D、根據需要可以向特定對象公開西部某省國資委與某國企合資在該省投資設立振興公司，資本1000萬元，出資比例為40%60%。該公司董事會成員有三名。關于該公司的相關問題，下列說法正中對于紅利分配作出特殊約定，則此時該省國資委應當按照20%的比例分紅A、2013年《公司法》修訂后，不再要求一人公司的資本必須一次足額繳納D、一人公司的股東不論何時都要對該一人公司承擔連帶責銷售公司和銷售公司簽訂合同，合同約定公司向公司出售一批名貴玉A、公司已經取得了該批玉石的所D、貨物交付之后，公司可以申報對公司的價款債權，從而使該債權成為債大地筆記本電腦公司不能清償到期，債權海公司向提出對其進行A、大地筆記本公司長期不注重，其產品服務口碑較D、大地公司技術，構成其資產部分的庫存筆記本屬于市場淘汰型號，無法變、、設立一家普通合伙企業，從事餐飲服務經營。因為在其自己的玉A、錢多多可以申請強制執行的合伙財產份D、錢多多可用從合伙企業中分取的利益來受D、向基金份額持有人承諾年收益率不低于20%為甲公司員工，為騙取公司錢財，某日用私刻的公司財務章和法定代表人名章簽發一張20萬元的商業匯票，匯票上記載的付款人為某銀行。取得該匯票后將其A、未在該匯票上簽章，故無須承擔責 A、乙素拓公司和歡旅公司均要對甲的承擔民事賠償責D、歡旅公司要求藍天保險公司直接對丙支付保險B、船舶優先權不因船舶所的轉讓而消滅、、各出資50萬元，準備設立“高富帥”。但是手頭只有25萬元現金，于是向借款25萬元，并許諾一旦公司成立，馬上將該25萬元從公司中表弟出面與王、唐二人設立公司，但由出資，相應的收益也歸。公司于2014年1月1日正式成立。在公司登記機關登記的股東為、、，為董事長兼法定公司成立后，以公司名義，與簽訂了一份裝修合同，約定為高富帥公D、在公司不能償還時，債權人可以在25萬元的本息范圍內，要求承擔補充賠償23.2012年7月，因為欠下了大量賭債，于是在征得其他股東的同意后將其名下的D、因股權轉讓所導致的投資權益損失，可以要求承擔賠償責經濟是甲公司的銷售人員，在工作中會接觸到公司大量的。因此，甲公司與鄭 縣有關部門進入該餐飲公司進行檢查時，該公司不得以商業為由銀行業金融機構應當遵循審慎經營規則，對于商業銀行該規則，嚴重危及該銀行業稅務局對該5萬元行使代位稅務局應當通過提起代位權的方式行使代位的損失是由于其將物質混入魚1230某公司《員工管理規約》中規定，員工入職五年內不得結婚。后該公司員工在入職公司《員工管理規約》應當經職工討論確甲、乙兩國均是《伯爾尼公約》的成員國，不屬于該公約成員國。下列作品不受無國籍人創作小說《星期一》在首次，30日內甲國人創作小說《星期二》在首次乙國人創作小說《星期三》在乙國和同時無國籍人，居住在，其創作的小說《星期五》在首次的開發經費。乙于201031費。20112乙下列關于商標的哪一說法是正確的62.和合作開發完成一個軟件。欲將該軟件出租給某網絡公司使用，遂與協商，未能達成一致意見，未提出任何理由，但堅決不同意出租。后自己與該網絡公司簽訂了著作權使用合同，允許網絡公司使用其軟件4年，網絡公司支付使用費8萬元，以下表述正確的是：因該軟件是一個整體，不可分割使用，軟件的著作權由和共同享因該軟件的著作權由和共同享有，兩人應通過協商一致行使著作因不同意出租，故無權獨自行使著作權將軟件出租給網絡公司使因和是軟件的合作作者，收取的8萬元使用費應分給一某街心公園管理辦委托甲制作一尊雕塑，約定由街心公園提供材料、費用，甲需按照街心公園的創作構思和意圖進行創作，街心公園將向甲支付一定。在甲制作完成后，街心公園對雕塑的某些部分不滿意，另請乙對該雕塑進行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公園看到了該雕塑，因而與街心公園，認為其了甲的著作權。下列說法正確的是：乙了甲的保護作品完整乙了甲的署名甲依據法律規定獲得了對乙的發明專利的強制，則下列說法符合法律規定的是：甲可以與丙簽專利實施合甲與乙未能就使用費達成一致，應當由專利行政部門作出裁乙 作出的強制實 的決定的，可以自收到通知之日起三個月內“星辰”是國外一知名洗滌產品品牌，該種洗滌產品的消費者和經營者非常熟悉該品至2006年32005年4來”公司便使用“星辰”作為其生產的類似洗滌產品的商標。現“星辰”這一品牌的商標權人，向中國某，要求中國“未來”公司停止，并賠償損失。那么，下列說法不正確的有哪些？因為“星辰”這一品牌未，我國法律不予保“星辰”沒有作為馳名商標受保護的記錄，不應支持的主若中國“未來”公司是在與對方不相同且不相類似的產品上使用的，不構成案例分析甲、乙、丙、丁四人共同投資設立亞辰公司，公司資本為1000萬元，各股東認繳的出資比例為55%、25%、15%、5%。甲以自有房屋一棟出資，作價100萬元，供公司占有和使用，但是一直未辦理過戶登記手續。乙任亞辰公司董事長與法定代表公司成立1年后，乙受其朋友的請求，公司章程相關規定，自主決定以公司的資產為銀行借款提供擔保，后不能償還，由此給亞辰公司帶來50萬元損失。此事被股東丙知悉，丙以公司損失為由向 公司成2后，乙因意外事故造成腦損傷，被為無民事行為能力人。對此并不知情，仍與其簽訂了向亞辰公司供貨的合同。丁知曉乙的情況后，召集臨時股東會，股東會上作出取消乙股東資格的決議，甲對此有異議。公司成立3年后，經營管理不善，其債權人輝山司向申請亞辰公司。受理了申請，管理人在公司財產時發現甲作為出資的房屋未辦理過戶登記，而此時甲的房屋市價已經比350%，管理人要求甲履行出資義務，甲以公司已經進入程序，