標準解讀

《GB/T 34754-2017 家庭牧場草地放牧強度分級》是一項國家標準，旨在為家庭牧場提供一個科學合理的草地放牧管理依據。該標準定義了草地放牧強度的概念，并根據不同的放牧條件和生態影響將放牧強度劃分為多個等級，從而幫助管理者更好地理解和實施可持續的草地利用策略。

按照此標準，草地放牧強度主要依據單位面積上的載畜量、草場植被覆蓋度變化情況以及土壤侵蝕程度等因素來確定。它考慮到了草地資源的承載能力與動物需求之間的平衡關系，通過量化指標體系對不同區域的家庭牧場進行評估分類。具體來說，標準中提出了輕度、中度、重度三個級別的放牧強度劃分方法：

  • 輕度放牧：指在不影響草地生產力恢復的前提下進行適度放牧活動。此時，草地能夠保持良好的植被狀態，生物多樣性豐富，且土壤結構穩定。
  • 中度放牧：當放牧活動導致草地出現一定程度退化但尚未達到不可逆轉損害時，則歸為此類。此時需要采取相應措施以防止進一步惡化。
  • 重度放牧：如果持續高強度地使用草地資源而忽視其自然恢復過程，將會造成嚴重破壞，包括但不限于植物種類減少、土壤侵蝕加劇等問題。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2017-11-01 頒布
  • 2018-05-01 實施
?正版授權
GB/T 34754-2017家庭牧場草地放牧強度分級_第1頁
GB/T 34754-2017家庭牧場草地放牧強度分級_第2頁
GB/T 34754-2017家庭牧場草地放牧強度分級_第3頁
免費預覽已結束，剩余9頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 34754-2017家庭牧場草地放牧強度分級-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS6502001

B40..

中華人民共和國國家標準

GB/T34754—2017

家庭牧場草地放牧強度分級

Gradeofgrazingintensityonrangelandforhouseholdranch

2017-11-01發布2018-05-01實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布

中國國家標準化管理委員會

GB/T34754—2017

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由中華人民共和國農業部提出

。

本標準由全國畜牧業標準化技術委員會歸口

(SAC/TC274)。

本標準起草單位內蒙古農業大學全國畜牧總站內蒙古自治區草原勘察規劃院

:、、。

本標準主要起草人韓國棟趙萌莉鄭淑華李治國蘇紅田李存福王忠武閆敏屈志強

:、、、、、、、、。

Ⅰ

GB/T34754—2017

家庭牧場草地放牧強度分級

1范圍

本標準規定了家庭牧場草地放牧強度分級的指標及方法

。

本標準適用于家庭牧場天然草地放牧強度分級

。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

天然草地利用單元劃分

GB/T34751—2017

天然草原等級評定技術規范

NY/T1579—2007

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

。

31

.

草地利用單元utilizationsiteofrangeland

地形土壤水分等條件及其生長的不受人為持續干擾的具有原生性質的一致的植物群落存在于

、、,

一定空間的具有特定自然經濟特性和一致利用方式的草地地段

、。

32

.

家庭牧場householdranch

以家庭經營草地和牲畜為基礎以商品畜牧業生產為目的具有一定基礎設施和畜群規模能夠獲

,,,

得穩定經濟收入的畜牧業生產單位

。

33

.

草地放牧強度grazingintensityofrangeland

草地上家畜放牧輕重的程度

。

34

.

地形topography

地表呈現出的高低起伏的各種形態

。

35

.

參照地段referencearea

植物群落接近或具有原生性質的植物群落的草地地段

。

36

.

典型地區typicalarea

家庭牧場草地中包括不同放牧利用強度的具體草地區域

,。

37

.

牧草產量herbageyield

單位面積植物地上部分可為家畜利用的當年生產的所有植物干物質總質量包括現存質

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論