第五節供求分析的應用

一、支持價格和限制價格

二、稅收效應分析

三、彈性和收入一、支持價格和限制價格根據前面的分析，若市場價格可以自由波動，供求相互作用，會形成一個市場均衡價格。但是，政府有時會基于某種考慮而對市場價格進行干預。支持價格和限制價格是政府對價格進行干預的兩種形式。支持價格（又稱最低限價）——是指政府為了支持某一產品的生產而對該產品的價格規定的一個高于均衡價格的最低價格。限制價格（又稱最高價格）——是指政府為了防止某種商品的市場定價過高而規定的低于市場均衡價格的價格。支持價格（最低限價）例：最低工資法(a)P0DSQPeP1過剩限制價格（最高限價）例：租金控制(b)P0DSQPeEP2短缺二、稅收效應分析銷售稅分攤消費稅分攤需求彈性與稅負分攤結論1：當稅收征自需求缺乏彈性的商品時，所征收的稅大部分由消費者承擔；而生產者只負擔一小部分。結論2：當稅收征自需求富有彈性的商品時，所征收的稅大部分由生產者負擔；而只有一小部分由消費者承擔。案例：1990年，美國國會通過對游艇、私人飛機、珠寶、皮革、豪華轎車等奢侈品征收新的奢侈品稅。支持者認為，這些奢侈品全部由富人消費，這種稅自然也應該由富人承擔。向富人收稅以補助低收入者，平等又合理。但實施之后，反對者并非富人，而是生產這些奢侈品的企業和工人，其中大部分是這項稅所要幫助的低收入者。為什么？

（提示：用需求彈性與供給彈性分析）要點：（1）需求越缺乏彈性，說明消費者對這種商品的依賴性越大，即使價格大幅度上升，需求量減少也很小。因此，需求缺乏彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，需求量的減少是有限的，稅收就由消費者承擔；相反地，需求越富于彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，需求量可以大幅度減少，稅收就由生產者承擔。（2）供給越缺乏彈性，說明生產者改變產量的可能性越小，即使價格大幅度變動，產量的變動也很有限。因此，供給缺乏彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，供給量的減少是有限的，稅收就由生產者承擔；相反地，供給越富于彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，供給量可以大幅度減少，稅收就由消費者承擔。

總之，一種商品需求越富于彈性，供給越缺乏彈性，稅收就主要由生產者承擔；而一種商品需求越缺乏彈性，供給越富于彈性，稅收就主要由消費者承擔。本題中游艇、轎車等奢侈品正屬于需求富于彈性，而供給缺乏彈性的商品。因為，這類商品不是生活必須品，而且替代品又多。所以，當價格因稅收而上升時，需求量大幅度減少，需求富于彈性。但生產這類商品的企業在短期內卻難以轉產其它產品，供給缺乏彈性，稅收實際上落到了生產者身上。生產這些奢侈品的企業，不僅要承擔稅收，而且還要面臨需求減少引發的兩種后果：一是企業不得不減產，二是企業不得不降低價格。這就使這類企業生產經營發生困難，不得不解雇工人，于是這個行業的所有者利潤減少，工人收入減少，本來這個行業的工人大多數屬于低收入者，是這種“劫富濟貧”政策要幫助的對象，結果反受這種政策之害。所以，這種稅收沒有受到富人們的反對，卻遭到了這些行業工人及工會的反對（迫于壓力，美國于1993年取消了這種稅）。三、彈性和收入作為供求分析應用的延伸，彈性概念也有助于解釋一些重要的經濟現象。例如：銷售收入與彈性之間就存在著密切的關系。實踐中，“薄利多銷”經常被看做商家的一種營銷策略，即通過降價促使銷售收入增加。那么，降價真的能夠促使銷售收入增加嗎？運用需求價格彈性的概念加以說明。假定：商品銷售量=商品需求量，則：商品銷售收入=商品價格×商品需求量用符號表示，即：TR＝PQ。銷售收入=商品的價格×商品銷售量不同彈性下價格變化對銷售收入的影響：微分分析（點彈性）：，即價格與銷售收入成同向變動。，即價格與銷售收入成反向變動。，價格變動對銷售收入沒有影響。兩種特殊情況：ed＝∞，由于在既定價格下收益可以無限增加，廠商因而不會降價，而漲價則會使銷售收入減少為零。ed＝0，價格變動會使銷售收入同比例同方向變動。假定：價格從P1下降為P2，需求從Q1上升為Q2。因為TR＝PQ，則TR1＝SAC0D=P1Q1，TR2＝SBE0F=P2Q2，根據弧彈性中點公式，可知：BA0QPFQ2CDQ1EP1P2幾何分析（弧彈性）：當ed>1時，由于分母：所以，上式可轉化為：化簡可得：說明：當ed>1時，降價使銷售收入增加，而提價則使銷售收入減少。同樣道理也可以證明當ed<1和ed=1的情況。另外，商品的需求彈性與收入之間的關系也可以很好地解釋農業生產中增產不增收的現象。比如：“谷賤傷農”就是一個典型的例子。即：TR2＝SBE0F=P2Q2大于TR1＝SAC0D=P1Q1，

谷賤傷農：S2S1DP0Q1QP1E1Q2P2E2——根源在于農產品缺乏需求彈性第六節本章評析

一、供求分析的理論缺陷

二、均衡價格和勞動價值論三、供求分析和市場調節一、供求分析的理論缺陷首先，為了證明均衡的存在，市場均衡模型對市場運行條件和經濟活動當事人施加了若干不切實際的假設。其次，供求均衡模型并沒有真正說明均衡的實現問題。最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。就基本方面而言，有關均衡的存在性、可達性以及均衡分析本身仍存在較大爭議，這些問題在西方經濟學中并沒有得到解決。二、均衡價格和勞動價值論西方經濟學的供求均衡模型不僅用于說明價格運動，而且也是西方經濟學價格理論的基礎，有必要指出其與勞動價值論的本質區別。馬克思主義經濟學中個，商品是為了交換而產生的對他人有用的勞動產品，它具有使用價值和價值。……西方經濟學的均衡價格論沒有對商品的價值和價格進行合理區分，但隱含地視均衡價格為價值的代名詞。三、供求分析和市場調節西方經濟學雖然沒有給出價值實體的決定，但供求分析對需求和供給曲線的描述也反映了市場經濟中各個經濟變量之間的關系，對市場均衡分分析也反映出了價格機制的作用形式。供求及其相互作用反映了市場經濟交換過程的一般特征，因而，運用這一模型也有助于解釋市場運行的許多經濟現象，對分析資源配置也有重要意義。市場機制調節資源配置的優點在于其處理經濟信息和協調利益關系的自發性。但是，市場機制調節資源并不是萬能的。市場能在一定范圍內實現自發調節，并不意味著其調節結果必然令人滿意，自發調節具有一定的盲目性，可能引發經濟波動乃至經濟危機。自發調節也可能產生結果的不公平。此外，在不同的市場結構下也將造成不同的結果，在存在壟斷、外部性、信息不完全和公共產品的條件下，也會出現資源配置次效率的市場失靈狀況。所以，我國建立社會主義市場經濟不僅要依靠市場調節，還要借助于政府調節等各種方式，減少市場自發調節的負面影響，促進經濟資源合理有效地配置。思考題：1、你對早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運用這些因素討論需求量與需求變動之間的聯系與區別。2、什么事供給規律？它有沒有特例？談談你對經濟學中經濟規律的看法。3、均衡價格是如何決定的呃