：作為長江上游重要的經(jīng)濟(jì)中心，直轄以來的重慶經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展。但作為大城市帶動大體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，貧富差距甚至?xí)幌盗猩鐣凸芾韱栴}。本文以一圈兩翼的地理格局為研究對cgisTab.1TheindexsystemofRegionaleconomicdifference基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（09CJL046）、國家自然科學(xué)基金項目（ 業(yè)務(wù)費專項項目（ 楊開忠[3]通過計算1952-1985的人均國民收入相對差異得出省級區(qū)域差異大體呈現(xiàn)各區(qū)縣域間的差異顯著擴(kuò)大，區(qū)域發(fā)展策略是最主要的影響因素，因此在制定區(qū)域發(fā)展的健康協(xié)調(diào)發(fā)展對于整個長江的平穩(wěn)發(fā)展有著重要的意義。重慶直轄以來，整體經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，人均生產(chǎn)總值的年平均增長率達(dá)到13.3%，水平不斷提高。但重慶既40區(qū)、永川區(qū)、南川區(qū)、綦江縣、潼南縣、銅梁縣、大足縣、榮昌縣、壁山縣等共23個區(qū)縣、巫山縣、巫溪縣等共11個區(qū)縣，渝東南翼包括黔江區(qū)、武隆縣、石柱縣、秀山縣、 1：重慶“一圈兩翼”范圍及結(jié)構(gòu)示意Fig.1Thescopeandstructureof"onecircleandtwowings"in的（%、X5第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員所占（%、X5第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP（%、X6人均社會X7的/人、X9人均財政收入（元/人、X10人均城鄉(xiāng)儲蓄存款余額（元/人、X11在崗職工平均工資（元/人）[9]。研究的時間為2005-2015年，數(shù)據(jù)采用重慶統(tǒng)計年鑒。系數(shù)之間的相關(guān)性很強(qiáng)，大于0.8，表示社和進(jìn)行主成分分析。具體計算系數(shù)見表1。主成分選取原則表示，特征根>185%的情況下可提取三個主成分，其中，第一主成分（F1）在X1、X2有較大載荷，即在人均GDP和城鎮(zhèn)化率上有較大載荷，可以推斷第一主成分主要體現(xiàn)在區(qū)域整體的發(fā)展水平;第二主成分（F2）在X4、X5有較大載經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合指數(shù)F。 2：方差貢獻(xiàn)率、累計貢獻(xiàn)率及主成份載Tab.2Variancecontributionrate,cumulativecontributionrateandprincipalcomponent2005年的云陽縣和2007年的巫山縣，其余的時間均為巫溪縣。運(yùn)用acrgis進(jìn)行分類，按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的值≥3,3-0,0-1，<-1把重慶的40個區(qū)縣依次分為發(fā)達(dá)區(qū)域、次發(fā)達(dá)區(qū)域、欠發(fā)達(dá)區(qū)域、不發(fā)達(dá)區(qū)域四類，來體現(xiàn)2005年到2015重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的時 圖2：2005年、2015年重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)Fig.2SpatialdifferenceofregionaleconomicdevelopmentlevelinChongqingbetween2005and富的地區(qū)，天然氣儲量僅探明的就有3200億立方米。同時，大量的聞名遐邇的旅游資源也族自治縣、秀山土苗族自治縣和酉陽土苗族自治縣,少數(shù)民族的發(fā)展長期以來受到圖3：2015Fig.3Thehighwaydensitymapofthreeregionalin 4：重慶市內(nèi)外高速公路分布示意Fig.4DistributionofExpresswayinChongqing輻射作用較弱，由于本身資質(zhì)平平，對周圍區(qū)縣的資源整合和動能力不突出。2007圖5：2015年三大區(qū)域中小學(xué)師生比和人均億元床位數(shù)擁有Fig.5Theprimaryandsecondaryschoolteachersandstudentsinprimaryandsecondaryschoolsandthepercapita eofthebedofthreeareasin2015渝的輻射作用較強(qiáng)，投資環(huán)境逐漸優(yōu)化，二、三產(chǎn)業(yè)逐漸壯大。一個大的行政區(qū)域合理化的城鎮(zhèn)規(guī)模體系應(yīng)是特大城市-大城市-中等城市-小城市-小圖6：重Fig.6Theurbansystemof等中等城市的帶動輻射能力弱；小城市基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展后勁不足；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、層次文章通過相關(guān)性分析，對重慶市2005-20152005重慶市.重慶統(tǒng)計年鑒[M].中計,國家.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒[M].海洋,吳愛芝,楊開忠,李國平.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動的研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)地理201131(5):705-KaiYT.China'sregionalinequality,1952-1985[J].JournalofComparativeEconomics,1991,15(1):1-JiangX,DietzenbacherE,LosB.AdissectionofthegrowthofregionaldisparitiesinChineselaborproductivitybetween1997and2002[J].AnnalsofRegionalScience,2014,52(2):513-536.DeweyA,BaughanC,DeanT,etal.Localprotectionismandregionalspecialization:evidencefromChina'sindustries[J].JournalofInternationalEconomics,2004,63(2):397-417.YoungA.TheRazor'SEdge:DistortionsAndIncrementalReformInThePeople'SRepublicOfChina[J].QuarterlyJournalofEconomics,2000,115(4):1091-1135.FriedmannJ.Regionaldevelopmentpolicy:AcasestudyofVenezuela[J].Publications,華娟,涂建軍,孔露平,等.基于空間自相關(guān)的重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)時空差異研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,34(10):118-123.伍世代,.中國東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長因素分析[J].地理學(xué)報,2008,63(2):123-《開放以來江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因分析》，歐向軍，陳修穎，經(jīng)濟(jì)地理第24卷第3期2004年月歐向軍,陳修穎.開放以來江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,24(3):338-HubertB.J.Friedmann,Regionaldevelopmentpolicy.AcasestudyofVenezuela[J].RevueTiersMonde,1968,9(34):502-504.OdellPR.BookReview:RegionalDevelopmentPolicy:ACaseStudyofVenezuelabyJ.Friedmann,M.I.T.Press,1966,pp.279,64/-[J].UrbanStudies,1967,4.BuchananRH.BookReview:GreenheartMetropolis:PlanningtheWesternNetherlandsbyGeraldL.Burke,Macmillan,1966,pp.172,50/-[J].UrbanStudies,1967(3):317-318.石品.重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)問題及對策研究[D].西南大學(xué)彭穎,陸玉麒.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J].人文地理2010(5):97-范闖,劉.基于ESDA的重