口腔頜面部間隙感染應用優質護理的效果【摘要】目的：評價分析口腔頜面部間隙感染應用優質護理的臨床效果。方法78例口腔頜面部間隙感染患者,隨機分成對比組和觀看組,各39例。對比組患者采納常規護理方法,觀看組患者實行優質護理。對兩組患者焦慮自評量表得分、抑郁自評量表得分以及護理滿足度進行比較。結果觀看組焦慮自評量表得分和抑郁自評量表得分均顯著高于對比組,組間比較差異具有統計學意義(P0.05)；觀看組護理滿足度顯著高于對比組,組間比較差異具有統計學意義(P0.05)。結論口腔頜面部間隙感染應用優質護理較常規護理能夠有效地提高療效,削減并發癥,削減患者焦慮和抑郁心情,提高患者的滿足度。

【關鍵詞】口腔頜面部間隙感染；優質護理

口腔頜面部間隙感染是指口腔、顏面部以及頜骨四周組織炎癥,治療不準時將會導致敗血癥、感染性休克甚至危及生命［1］。討論認為,護理質量將對患者的身心健康和治療效果產生直接的影響［2］。對2022年1月~2022年6月本科收治的口腔頜面部間隙感染患者進行優質護理,取得較為滿足的效果,現總結報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月~2022年6月本科收治的78例口腔頜面部間隙感染患者為討論對象,隨機分成對比組和觀看組,各39例。對比組中男22例,女17例；年齡21~56歲,平均年齡(44.5±11.3)歲；部位：頰面部11例、口底部9例、頜下部12例、眶下部5例、咽旁部2例；誘因：牙源性12例、腺源性10例、損傷性7例,醫源性6例、血源性4例；焦慮自評量表得分(52.3±4.5)分、抑郁自評量表得分(53.1±4.2)分。觀看組中男26例,女13例；年齡23~64歲,平均年齡(45.1±11.5)歲；部位：頰面部10例、口底部8例、頜下部11例、眶下部7例、咽旁部3例；誘因：牙源性11例、腺源性9例、損傷性8例,醫源性7例、血源性4例；焦慮自評量表得分(52.1±4.3)分、抑郁自評量表得分(52.9±4.0)分。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P0.05),具有可比性。

1.2護理方法

對比組患者采納健康指導、飲食護理以及口腔護理等常規護理方法。觀看組患者在常規護理基礎上實行優質護理措施進行護理,詳細包括：①加強患者健康指導：通過與患者交談、看電視、紀錄片等多媒體方式以及健康指導宣揚手冊加強對患者的健康指導,使患者了解口腔頜面部間隙感染的常見基本學問,向患者進行圍手術期留意事項以及相關的護理要點的講解；加強患者之間的溝通和溝通,使患者能夠主動協作治療和護理工作。②進行肌肉放松訓練:由于對治療的恐驚或者對面部容貌影響的擔憂,在患者心理尤其是年輕女性會消失肯定程度的焦慮、抑郁心情。護理人員應當指導患者進行心情的放松和調整,依次進行頭-頸-胸部-腹部-背部-腰部-大腿-小腿-雙足等部位肌肉的逐步放松訓練,可以有效的調整患者的負性心情［3］。③留意力的轉移:依據患者的不同愛好實行閱讀、上網、看電視等視覺分散法以及輕柔觸摸和痛苦部位按摩等觸覺分散法來轉移患者的留意力,有助于減輕痛苦感［4］。④音樂療法：依據患者的喜好,指導每例患者收聽現代音樂、輕音樂、古典音樂、戲曲、民謠等不同風格的音樂,可以有效緩解患者的不良心理心情,有助于患者以樂觀的態度進行治療。

1.3觀看指標及推斷標準

［5］記錄兩組患者并發癥發生率、焦慮自評量表得分、抑郁自評量表得分以及護理滿足度。護理滿足度使用本院制定的護理滿足度評重量表,滿分10分,由患者進行評價。特別滿足8分；基本滿足6~8分；不滿足6分。護理滿足度=(特別滿足+基本滿足)/總例數×100%。

2結果

治療后觀看組患者焦慮自評量表得分為(41.3±7.8)分,對比組患者焦慮自評量表得分為(47.6±9.2)分,兩組比較差異具有統計學意義(P0.05)。觀看組患者抑郁自評量表得分為(43.4±8.2)分,對比組患者抑郁自評量表得分為(49.3±9.4)分,兩組比較差異具有統計學意義(P0.05)。觀看組患者特別滿足27例、基本滿足11例、不滿足1例,護理滿足度為97.4%；對比組患者特別滿足19例、基本滿足11例、不滿足9例,護理滿足度為76.9%,兩組護理滿足度比較差異具有統計學意義(P0.05)。

3爭論

優化口腔頜面部間隙感染患者的護理方法是近年來討論人員以及臨床護理人員關注的難點和焦點問題。優質護理是適應時展要求產生的新型護理模式,完全摒棄了傳統護理觀念中以“疾病”為中心的護理模式,采納了一種以“患者”為核心的護理模式,針對每例患者的詳細狀況制定護理方案,實行共性化的護理［6］。優質護理服務通過對口腔頜面部間隙感染患者進行全面的醫療護理學問宣教,進行系統的健康指導,有效的轉移患者的留意力,加強患者的肌肉功能訓練,同時使患者能夠在輕松舒適的環境下進行治療,從而有助于治療效果的提升,有效的緩解患者焦慮抑郁的心情,顯著提高患者的護理滿足度［7］。與占繪華等［8］進行的相關討論報道結論相符合。采納優質護理的觀看組患者的焦慮、自評量表得分和抑郁自評量表得分均顯著高于采納常規護理的對比組,差異具有統計學意義(P0.05)；同時觀看組患者護理滿足度顯著高于對比組,差異具有統計學意義(P0.05)。進一步