鄧拓吳漢何嘗殺妻作者簡介

鄧拓，筆名馬南邨，當代歷史學家、雜文家。曾任《晉察冀日報》社社長、晉察冀新華分社社長等。解放后曾任《人民日報》社社長、總編輯等。1966年含冤自盡。

鄧拓畢生筆耕不輟，熱情謳歌中國人民革命事業的勝利和社會主義建設的成就，對“左”傾機會主義思潮進行了無情的揭露和堅決的斗爭。

作者用一個問句做題目，是為了造成懸念，吸引人們的注意力，而且它本身就是答案，讀者一目了然。吳漢沒有殺妻課題釋疑吳漢何嘗殺妻？

整體感知課文，復述《吳漢殺妻》的故事情節整體感知課文1、作者否定“吳漢殺妻”的歷史真實性，提出了哪些論據？2、在這些論據中，哪條論據是最主要的？它與哪句相照應？小組合作探究《后漢書·吳漢傳》的記載：“吳漢字子顏，南陽宛人也。家貧，給事縣為亭長。王莽末，以賓客犯法，乃亡命至漁陽。資用乏，以販馬自業。往來燕薊間，所至皆交結豪杰?！?/p>

j?供職因為就匱乏靠、憑借從吳漢的身份證明吳漢未嘗殺妻。具體論據一《后漢書·吳漢傳》“漢嘗出征，妻子在后買田業。漢還，讓之曰：軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎？遂盡以分與昆弟外家?！?/p>

責怪、埋怨哥哥

從吳漢的家庭關系或夫妻關系，證明他沒有“殺妻”的變故。之具體論據二漢代劉珍的《東觀記》：“漢但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小墳，不作祠堂也?！?/p>

只大宅子從吳漢夫人的名位正常，證明沒有引起“殺妻”之類變故的可能。具體論據三《后漢書》所載，吳漢“為人質厚少文，造次不能以辭自達”。

匆忙、倉促從吳漢的為人，證明“殺妻”不可能。如有，史書定要大書特書，決不至于一字不提具體論據四“在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂‘吳漢殺妻’的事實根據。”

“如果吳漢確曾殺過王莽的女兒而后投奔劉秀，那么，在《后漢書》上一定要大書特書，夸獎他的忠孝，決不至于一字不提?！鼻昂笳諔獙κ妨系目傮w把握史料的總體把握結論：吳漢沒有殺妻在漢代的歷史典籍中，完全找不到“吳漢殺妻”的記載。如果吳漢確曾殺妻，那么漢代典籍必有記載。決不至于一字不提。史料的總體把握你知道演繹論證的方法嗎？能力提升如果吳漢確曾殺妻，那么《后漢書》必有記載《后漢書》沒有吳漢殺妻的記載所以，吳漢沒有殺妻本文的論據和結論可組成如下推理：

演繹推理演繹是從一般性的前提推論出個別性結論的方法，先假說，后求證，這是從一般到個別，推論和判斷個別事例的認識方法。演繹論證例：大前提：“凡金屬都可以導電”、小前提：“鐵是金屬”，結論：“所以鐵能導電”。演繹論證

1、大前提：所有干部都必須學習馬克思主義，

小前提：他是干部，結論：

所以，他必須學習馬克思主義。

2、大前提：如果天氣燥熱就會下雨，

小前提：今天很燥熱，

結論：

所以，今天會下雨。演繹論證1、作者駁斥了什么觀點？采用什么駁論方法？2、作者論證了什么觀點？采用什么論證方法？3、作者對觀眾和編者各提出了什么建議？（寫作目的）歸納總結寫作目的：1、“歷史的真實和舞臺藝術的真實，有時距離很大，誰要是把看戲當成讀歷史，那就不免要上當?！?、“把歷史故事編成戲劇，雖然不必要照搬史實，但是也不應該捏造情節，胡編濫造?！保ㄗx者或觀眾）（作者或編者）歸納總結1、作者通過大量的史料否定了吳漢殺妻的真實性。2、作者通過否定舊戲《斬經堂》中吳漢殺妻的歷史真實性，闡述了“歷史的真實和舞臺藝術的真實，有時距離很大，誰要是把看戲當成讀歷史，那就不免要上當”的觀點，并告誡作者和編劇“不能胡編亂造歷史劇”。作者說：“誰要是把看戲當成讀歷史，那就不免要上當。”結合你看過的有關歷史劇，談談你的看法。拓展遷移舉例：

在看《雍正王朝》時，也曾以為雍正的皇位是由隆科多將“十四”改