9/9《誤殺》觀影隨筆作文大全《誤殺》影片雖然改編自印度的《誤殺瞞天計》，卻在拍攝中融入了很多日韓電影的精氣神，既有奉俊昊的影子，也有東野圭吾的文本形狀，算是這兩年最流行和靠譜的改編方式，且極其接地氣。下面是小編為大家整理的精彩內容，希望大家能夠喜歡。《誤殺》觀影隨筆作文112月份的電影市場出現了一部口碑和質量都相當不錯的國產片，這部電影就是陳思誠監制、柯汶利執導、肖央譚卓陳沖領銜主演的《誤殺》，目前已經開啟了大規模點映，傳出的口碑也是非常好。口碑有多好呢?我們先來看看這部電影在各大平臺的評分，《誤殺》在幾個打分平臺的評分其實都非常高，尤其是在兩個購票平臺上，貓眼的評分是9.6分，這個成績可以和《哪吒》《少年的你》不分伯仲了，淘票票的評分是9.2分，豆瓣的評分是7.6分。看得出來，這樣的評分也反映出這部電影的口碑和質量確實是非常不錯的，甚至是可以排進2023年國產電影的前五了。不過該片的監制陳思誠導演似乎還是有點不太滿足，在《誤殺》的點映看片會上，陳思誠導演也像在座的影評人呼吁給國產片一點空間，他認為豆瓣給外國電影的評分較為寬容，對國產片那么是太苛刻了，陳思誠還舉例《誤殺》的原版豆瓣評分是8.5分，比《誤殺》差不多高了一分，覺得這個評分不太理想。為什么外國電影就要比國產電影高一分?差在哪里呢?其實這是原創電影和翻拍電影的差距，如果一部電影拍得好，可能就會有人來翻拍了，但是一般翻拍的電影很少有能到達原作水平的，因為經典除了實力之外多少也需要一些運氣，但翻拍肯定是沒有那么好的運氣了，而且不一定能夠體會到原作的精髓，而且看完了原作再看翻拍，這種差距就更容易表達了。所以陳思誠導演所提的豆瓣評分不太理想其實也是正常的情況，畢竟翻拍的電影要比原版電影評分低一些，不過《誤殺》的完成度算是比擬高了，所以口碑才這么好。至于陳思誠導演所提的對外國電影打分寬容，對國產片苛刻的情況也引起了網友的爭議，有網友表示豆瓣確實存在這樣的情況，一些好萊塢電影或者其他地區的電影評分高的離奇，但一些國產好電影的評分卻撐死在七八分左右，而大局部的國產電影都在六分以下，不過也有網友力挺豆瓣，稱豆瓣還是比擬公正的，能夠反映一部電影的質量，還有網友表示豆瓣評分高的不一定的是好電影，但是評分低的絕對是爛片。其實自從網絡時代興起以來，隨著國產電影市場的蓬勃開展，影迷對于豆瓣平臺的爭議從未停歇過，在今年年初，不少《流浪地球》的影迷還曾經攻擊豆瓣評分，影迷覺得《流浪地球》在豆瓣的8分評分太低了，現在已經降到了7.9分了。所以豆瓣這個打分平臺也時常上演粉黑大戰，又或者是水軍大戰，但整體來說，豆瓣有著一定的過濾機制，一些無效的評分會被去除掉。像《誤殺》一開始的開畫評分是7.8分，現在降到了7.6分，不過對于國產電影來說，這是一個難得的分數。也有網友表示，陳思誠導演的出發點是為國產電影爭取一個較為寬松的輿論環境，這個出發點是沒錯的，但是他陳述的方式錯了，畢竟豆瓣的評分也是成千上午的影迷打出來的分數，而且本身電影的評論就是非常主觀的事情，有人覺得好看也會有人覺得不好看，我們都應該尊重觀眾的有效評分。《誤殺》觀影隨筆作文2陳思誠監制，柯汶利導演，肖央、譚卓、陳沖主演的《誤殺》挺值得一看。它最讓我驚喜的一點，是它的迷影元素，它是一部和電影有關的電影。《誤殺》改編自印度電影《較量》和《誤殺漫天計》，幾個版本故事大致相同:亞洲某地，一個普通人家，父親勤勤懇懇地工作，母親安安靜靜操持家務，女兒在學校念書，卻沒想到，大女兒被惡少相中，大禍從天而降。為了拯救一家人，父親設下計策，忍受盤問和嚴刑拷打，最終讓一家人度過災劫，他也以自己的方式，求得救贖。父親是這個家庭的主心骨，也是這個故事的主心骨，一舉一動都不能有錯失。所以，父親的知識來源問題，就成了重要的問題。普通人想要戰勝權力機關，戰勝有著豐富案件偵破經驗的警察局長，安然度過重重危機，靠日常生活的小知識小經驗，是遠遠不夠的，所以，這個故事給出了一個重要的設定，父親是影迷，尤其喜歡看犯罪推理類的電影，靠著看電影，父親完成了知識積累。有了這個設定，父親再是個普通人，也都不要緊了，他的“知識來源〞問題就解決了。他可以是老師，是小職員，甚至還可以再普通一點，因為電影能夠抹去一切溝壑，給所有人提供故事、情緒、感受，甚至也能提供平等的知識儲藏的時機。在《誤殺》里，肖央扮演的父親李維杰是個小學都沒畢業的小商人，他的同事這樣調侃他:“等你女兒大學畢業，她就更瞧不上你這個小學都沒畢業的父親了。〞但是不要緊，有電影，他有電影。有《控方證人》《蒙太奇》《天才槍手》《狩獵》《七宗罪》《白夜行》這樣的電影，告訴你現實是什么，人性的光明與黑暗，人又是如何盲從和容易被操縱。并且手把手地告訴你，如何制造不在場證據，如何控制人們的記憶，打亂人們對現實的認知。甚至還送上“世界上有一種鳥是關不住的，因為它的羽毛太漂亮〞這樣的句子作為心靈補養劑，讓人知道自己可以去向往自由，贏得幸福。有理論做先鋒隊，有方法可以執行，有慰藉做后衛，這就夠了。給了李維杰靈感的，不只有電影里的情節，甚至還有電影技術。《誤殺》最讓人驚艷的，是強化了“蒙太奇〞概念，把它作為一個強有力的構造情節的手段，原作里的父親，是利用人們的記憶缺陷，重新灌輸了自己制造的記憶，李維杰卻是非常明確、非常自覺地，用電影手段，重新剪輯組裝了現實。在自動取款機上取款這個情節，是原作沒有的，它用這個細節，鄭重地告訴我們，這其實是一部和電影有關的電影。《誤殺》不但是好看的商業片，也是給電影的一份情書，一首贊歌。它一邊講述了一個精彩的故事，一邊告訴我們，電影可以做什么，它如何改變了普通人的生活，改變普通人的思維，讓人度過災劫，獲得一點慰藉。當然，光有這些是不夠的。“故事〞不只意味著框架和情節，更多時候，也意味著細節制造的血肉。同樣是翻拍電影，很多電影失敗了，《誤殺》卻成功了，因為它在原作根底上，又給出了一些有說服力的細節，例如一條街上的華人的相助，棺材上的抓痕，女兒的考卷，這些細節讓這個故事更容易得到我們的理解和共情。還有出現了很屢次的羊，羊被槍殺，羊出現在棄車的湖邊，羊出現在棺材里，羊出現在贖罪塔下，羊是替罪羊，是目擊者，是這些普通人的命運的比喻，也是宗教意義上的羊。脫胎于原作，卻不輸于原作，《誤殺》翻講了一個故事，卻也為這個故事增添了新的光榮。《誤殺》觀影隨筆作文3“國產、翻拍、犯罪〞，近幾年貼著這些標簽的電影屢見不鮮，賣相看著都不錯，但到最后，沒有誰真能博得一個叫好叫座的結果。《誤殺》算是突破了這層無形“界限〞，它或許不如原版《誤殺瞞天計》那樣精巧、凌厲、暢快，但它在原故事根底上做了許多富有成效的加法，譬如人性掙扎、譬如社會縮影。更令我印象深刻的是，初次執導長片的柯汶利，居然能使用那么多技法去實現那么多想法，且不說完成度有多少，光是此能力就足以另眼相看了——比方讓觀眾絕對無法忽略的“羊〞。能做到這一切，都離不開那份對“電影〞的熱愛，而“熱愛電影〞恰恰也是《誤殺》的看點之一……于觀眾們而言，這樣用心的創作者越多越好。故事發生在有些“架空〞意味的泰國村鎮，男主角李維杰是個不算移民的移民，父母早年死于暴亂，他從小以孤兒的身份長大，成家立業后守著妻子阿玉和兩個女兒，過著清貧拮據、知足常樂的小日子。李維杰和萬千男人一樣，有著大同小異的“中年危機〞，尤其是上高中的女兒平平與自己日漸疏遠，他發覺到了這份生疏，卻總是無可奈何，無法改變。此外，李維杰還是個妙人，力所能及惠利旁人之余，平時沒什么不良嗜好，唯獨酷愛看電影，小學都沒畢業的他，通過多年觀影延展了自己靈魂的寬度和深度——近一年觀影量達800多部，李維杰絕對是超級資深影迷。對喜愛電影的觀眾來說，這是個能拉近距離的親切設定，那句“當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根就沒有什么離奇的事情!〞成了許多人最喜歡《誤殺》的臺詞，而拉韞那句“給我查他一年的觀影記錄!〞更是讓我情不自禁笑了好久……然而，李維杰又是“聽過許多道理，卻依舊過不好這一生〞的典范，他自認沒什么本領，最后能做的，就是依靠自己僅有的“經驗〞擋在妻女面前。和李維杰棋逢對手的警察局長拉韞，一定程度上與他有許多相似之處，同樣信奉破過上千個案件的經驗，同樣會為了孩子不顧一切，又同樣在憤怒、仇恨、愧疚中迷失。《誤殺》把“麥高芬〞(指電影中推展劇情的物件、人物或目標)玩到了極致，據我統計，電影中先后出現了8次與羊相關的場景或線索，把它們貫串起來，也就理解了主題和角色。影片的英文名叫《SheepWithoutaShepherd》，直譯為“沒有牧羊人的羊群〞，意譯為“群龍無首，烏合之眾〞，剛開場就是黑暗中的一聲羊叫，這也為整部片子打下了基調。第二次出現羊，是李維杰去寺廟里祈福布施——李維杰信佛，在自己能力范圍內樂善好施，僧人背后的羊意喻著他良善的本性。第三次出現羊，那么是在李維杰沉車滅跡的時候——羊群和牧羊人意味著目擊者，李維杰恐懼地躲避，象征著他本性的抽離。第四次更明顯，李維杰正盤算換地拋尸，碰上了惡警桑坤前來報復生意伙伴，一番爭執后，暴怒的桑坤打死了身邊的羊，李維杰也借保護妻女之名，徹底踏入了“惡〞的領域。第五次是老師在課堂上講解，“羊是種群居動物，視力極差，當它們單獨行動時，很容易被肉食動物捕食。〞此時李維杰已經千叮萬囑，確保家人們別在警察審訊時成為“獨羊〞。接下去有一段插曲，雖然沒有出現羊，但性質同樣重要——素察被埋時并沒有死(和倒地拳手一樣都是閉氣假死)，李維杰意識到了這一點，但為了永絕后患，他默許讓素察悶死在了棺材里，之后還用羊尸調了包——恐懼、內疚的李維杰再次去寺廟布施，被僧人拒絕了。因為僧人說只接受“無相布施〞:先前李維杰沒有欲望和訴求的“善〞才稱得上無相，而此時他與許多追求名利、渴望卸下負罪感的俗人一樣著了相，自然無法成行。這場布施完全對標了前一場，僧人背后的羊也不見了。第六次出現羊就是大雨中開棺查尸的關鍵戲份，這次更像是對前幾次的補充，羊尸曝光、眾怒難平、騷亂橫生，李維杰作的惡、造的孽，也像那具羊尸一樣示于眾人且無法控制了。第七次，李維杰又一次回到了寺廟，此時他已決定向都彭和拉韞坦白，認罪悔過，面對僧人他問心無愧，羊也又一次現身。第八次，便是牧羊人在結尾接受采訪時說，“羊只要能好好吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢。〞暴亂之后的街道看似正漸漸恢復秩序，但有些東西一直都沒有變……再結合“烏合之眾〞這個英文片名:羊一直是羊，也始終是羊。除了花式把玩“羊〞這個麥高芬外，《誤殺》在許多細節和鏡頭上，都彰顯了自身細致的考量和不俗的技巧。《誤殺》觀影隨筆作文4接近影片的最后，當肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說出“真相〞時，相信很多觀眾會和我一樣發出疑問:與其如此為何不一開始就認罪，現在這樣不是白忙活了一場嗎?同行的朋友勸我:不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢?正如肖央在片中那句已經走紅的臺詞:“只要你看過1000部電影，就會發現這世界上沒有什么離奇的事情。〞我也想說的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設計并非只是要讓電影“演下去〞這么簡單。這一切要從李維杰這個人物塑造說起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學都沒畢業，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經歷讓李維杰更加珍惜現在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當中的大女兒卻成為他的一個難題。想必很多窮苦出身的孩子，在成長過程中多多少少都有這樣的經歷:會嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的比照之后，這種情緒可能就會愈發強烈。而這其實是一個相當危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發疏遠，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學時明明成績很好，可到了中學卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有方法獨立邁過心中這道坎兒的。當然也有些幸運闖過這一關的人，但他們卻也急迫想要和過去的自己切割，終身無法以一種健康的心理狀態活著。而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠的內在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無策只能是一聲嘆息，他無法在女兒心中樹立起一個偉岸的形象，也無法將父愛有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。所以，當“處私刑〞意味濃厚的“誤殺〞發生之后，李維杰的第一反響是要保護家人保護女兒，但同時不可否認的是，也有一種“證明自己〞的強烈潛意識在驅使著他。正如影片最后李維杰在警車里那番獨白:“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長起來。〞他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。而編劇和導演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們:有效溝通是父母與孩子之間共同的責任，不要等到悲劇發生時才悔不當初。而李維杰最后的自首同樣是基于此。無論是拒絕接受布施的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看〞。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時他這么做也是要給女兒看:哪怕你有一萬個正當的理由，人終歸還是要為自己的行為付出代價，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護傘，接下來的路必須自己去走。當然這次“瞎折騰〞還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白忙活〞一場，這樣的結尾處理比簡單加一句字幕應付審查可是要用心多了。而親子關系這個話題，除了在李維杰“正義〞這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長拉韞代表的“邪惡〞一方身上也得到了對立的展示。和一無所有的李維杰相比，權貴家庭的拉韞那么擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營費，一邊是拉韞給兒子買了汽車，一邊是李維杰為了保護女兒舍身取義，一邊是拉韞為了兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關系，有比李維杰和女兒更親近嗎?答案當然是并沒有。可見，金錢在親子關系中雖然重要，但絕非是最重要的。看了1000部電影的李維杰可，以發現世界上沒有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。當然本片引發的疑問遠不止這一個。譚卓飾演的妻子問丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親答復道:“我沒有什么本領，能做的，只有擋在你們前面。〞然而事實真的如此嗎?不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。因為盡管預演了許多遍，但李維杰深知不可能萬無一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。至于死者的尸體究竟藏到了哪里?我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否那么以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺。至于開棺當天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無法正常工作，也算是“蒼天有眼〞幫了李維杰一個忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比擬合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看假設有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉移尸體的?除了令人感慨的親子關系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業類型片的嘗試。監制陳思誠盡管有同為罪案題材的“唐人街系列〞成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風格，然而《誤殺》那么截然不同，它是依靠故事和人物來推動劇情開展，而且幾乎沒有車戰槍戰這些動作戲，完全仰賴于場景切換和演員表演，依然能做到讓人時刻提心吊膽，從這一點講導演已經成功了。說起表演