第五章合同法律制度《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》第五章合同法律制度5.1合同法律制度概述5.2合同的訂立5.3合同的效力5.4合同的履行5.5合同的擔(dān)保5.6合同的變更與轉(zhuǎn)讓和終止5.7違約責(zé)任1999年10月1日起施行案例導(dǎo)入村民南某要買(mǎi)一頭牛，席某說(shuō)自己有一頭牛要賣(mài)。南某得知該牛正懷著小牛，盤(pán)算著如果買(mǎi)下這頭牛實(shí)際上就買(mǎi)了2頭牛，便按市場(chǎng)較高價(jià)將牛買(mǎi)下。席某答應(yīng)，但答應(yīng)的前提是待母牛產(chǎn)下小牛后再賣(mài)出。南某在將牛牽回后發(fā)現(xiàn)母牛已經(jīng)生下了小牛，因此想解除買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，要回買(mǎi)牛錢(qián)。分析該買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？案例導(dǎo)入該口頭合同存在誤解，顯失公平，根據(jù)《合同法》規(guī)定，顯失公平的合同可以由受損害的當(dāng)事人（南某）自其知道或應(yīng)當(dāng)知道利益受到損害時(shí)起一年內(nèi)撤銷(xiāo)或變更；若南某一年內(nèi)沒(méi)有行使該權(quán)利或者放棄該權(quán)利，則合同產(chǎn)生法律效力。一、合同的概念

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

適用范圍：不適用于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議1.合同是兩個(gè)或兩個(gè)以上平等主體間的協(xié)議；2.協(xié)商一致的產(chǎn)物。但：訂立遺囑、放棄繼承權(quán)、撤銷(xiāo)委托代理、免除債務(wù)等行為是單方法律行為3.合同的內(nèi)容是設(shè)立、變更、終止當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；4.依法成立，具有法律效力。合同的特征：思考：代理媽媽合同是否屬于民事合同?

高校與學(xué)生之間的招生關(guān)系是否屬于合同關(guān)系？二、合同的種類(lèi)（1）單務(wù)合同與雙務(wù)合同依據(jù)：合同當(dāng)事人是否互負(fù)對(duì)等義務(wù)分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同

單務(wù)合同，是指僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同，即當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，而主要由一方承擔(dān)義務(wù)，另一方并不負(fù)有相對(duì)義務(wù)的合同。

如：在借用合同中，只存在借用人按照約定使用并按期反還借用物的義務(wù)。雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)。

如：買(mǎi)賣(mài)、租賃合同等均是。雙務(wù)合同與單務(wù)合同的區(qū)分具有重要的意義。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)和依賴(lài)關(guān)系，一方的權(quán)利與對(duì)方的義務(wù)之間不能分離，權(quán)利的享有與義務(wù)的履行互為條件。單務(wù)合同就不存在這種特殊關(guān)系。（2）有償合同與無(wú)償合同根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益，可以分為有償合同和無(wú)償合同

無(wú)償合同，指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付任何報(bào)酬的合同。

注意：一方當(dāng)事人雖不向他方支付任何報(bào)酬但并非不承擔(dān)任何義務(wù)。

如：借用人無(wú)償借用他人物品還負(fù)有正當(dāng)使用和返還的義務(wù)。

無(wú)償合同有：贈(zèng)與合同、借用合同、自然人之間的借貸合同有償合同是指一方通過(guò)履行合同規(guī)定的義務(wù)而使對(duì)方取得某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。

如：買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同、公交運(yùn)輸合同等

案例：在一個(gè)大雪紛飛的傍晚，行人甲急于回城，恰遇乙開(kāi)私車(chē)經(jīng)過(guò)，甲奔上前去，請(qǐng)求搭乘。乙應(yīng)允。問(wèn)：甲與乙之間的關(guān)系是否屬于合同關(guān)系？如是合同關(guān)系，那是單務(wù)合同還是雙務(wù)合同？是有償合同還是無(wú)償合同？

回答：甲是搭客。甲與乙之間的關(guān)系屬于合同關(guān)系。他們之間的合同屬于單務(wù)合同（乙有義務(wù)安全地將甲送達(dá)目的地）、無(wú)償合同。區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的意義

當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。——有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé)；——而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)案例：母親帶1歲多的兒子到一家庭與他人搓麻將，由于孩子好動(dòng)，好心的屋主臨時(shí)幫忙照看孩子。可小孩在屋主未注意時(shí)，進(jìn)入衛(wèi)生間，在盛有水的水桶邊玩，不幸意外溺死。誰(shuí)該對(duì)孩子的死亡責(zé)任?一審作出判決：孩子的母親未盡監(jiān)管義務(wù)擔(dān)責(zé)八成，屋主受托照料不周擔(dān)責(zé)二成。屋主賠償4.88萬(wàn)元3、諾成性合同與實(shí)踐性合同根據(jù)合同的成立是否需要交付標(biāo)的物，可將合同分為諾成合同和實(shí)踐合同。

諾成合同，又稱(chēng)不要物合同，是指當(dāng)事人雙方意思表示一致就可以成立的合同。大多數(shù)的合同都屬于諾成合同，如：買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同等。實(shí)踐合同，又稱(chēng)要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外，尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。僅有雙方當(dāng)事人的意思表示一致，還不能產(chǎn)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生合同成立的法律效果。如貨物運(yùn)輸合同、保管合同等

區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的意義，主要在于這兩者成立與生效的時(shí)間不同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立并生效；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立并生效。

多項(xiàng)選擇：豐起商場(chǎng)給B無(wú)償保管一輛自行車(chē)；B借給李某500元錢(qián)不要利息；李某把2萬(wàn)元柑桔交給某個(gè)體運(yùn)輸；鐵路部門(mén)找木器加工廠加工制作100條長(zhǎng)椅（承攬合同），以上四種合同（）。A.第一個(gè)合同是實(shí)踐合同B.第二個(gè)合同是實(shí)踐合同C.第三個(gè)合同是實(shí)踐合同D.第四個(gè)合同是實(shí)踐合同回答：A、B、C是實(shí)踐合同——《合同法》第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外”。故A項(xiàng)正確。——《合同法》第210條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”。故B項(xiàng)正確。

4、要式合同與非要式合同根據(jù)合同的成立是否需要特定的形式，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指法律要求必須具備一定的形式和手續(xù)的合同。不要式合同，是指法律不要求必須具備一定形式和手續(xù)的合同。當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書(shū)面方式，不影響合同的成立和生效。合伙協(xié)議是要式合同，必須采取書(shū)面形式，還必須滿(mǎn)足法律規(guī)定的一些形式要件；民間借款合同就屬于非要式合同。5、主合同與從合同從合同要依賴(lài)主合同的存在而存在，所以從合同又被稱(chēng)為“附屬合同”。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。如：抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同、定金合同是從合同。房屋買(mǎi)賣(mài)貸款合同與房屋抵押擔(dān)保合同主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。主合同從合同6、有名合同與無(wú)名合同無(wú)名合同是指《合同法》分則明文規(guī)定的十五類(lèi)合同之外的合同。即合同法明確規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)合同，供用電、水、氣、熱力合同，贈(zèng)與合同，借款合同，租賃合同，融資租賃合同，承攬合同，建設(shè)工程合同，運(yùn)輸合同，技術(shù)合同，保管合同，倉(cāng)儲(chǔ)合同，委托合同，行紀(jì)合同，居間合同之外的其他合同。無(wú)名合同，又稱(chēng)為非典型合同，是法律上尚未確定一定的名稱(chēng)與規(guī)則的合同。如旅游、美容、法律服務(wù)合同等。7、為己合同和涉他合同以是否貫徹合同相對(duì)性原則為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分。區(qū)分的法律意義：明確締約目的不同；合同的效力范圍不同。為己合同是嚴(yán)格遵循合同的相對(duì)性原則，合同當(dāng)事人為自己約定并承受權(quán)利義務(wù)。涉他合同，是突破了合同的相對(duì)性原則，合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利和約定了義務(wù)的合同。案例：北京亞環(huán)影視公司與北京電影學(xué)院簽訂了《外借人員勞務(wù)合同書(shū)》，約定亞環(huán)公司“借用”電影學(xué)院表演系學(xué)生趙薇參加《財(cái)神到》攝制組，擔(dān)任演員工作，學(xué)院不得擅自變更借用人員職務(wù)或轉(zhuǎn)借；借用期為3個(gè)月。合同簽訂后，劇組為趙薇量試了服裝，電影學(xué)院派人將劇本取走，亞環(huán)公司向電影學(xué)院繳納了15000元合同費(fèi)用。但亞環(huán)公司未與趙薇本人另行簽訂聘用合同。趙薇到臺(tái)灣參加《還珠格格》續(xù)集的宣傳活動(dòng)，亞環(huán)公司同意將借用時(shí)間推遲，但趙薇從臺(tái)灣返回北京后，未到《財(cái)神到》劇組報(bào)到。后亞環(huán)公司訴至法院，要求電影學(xué)院對(duì)其違約行為公開(kāi)賠禮道歉，返還勞務(wù)費(fèi)15000元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1133450元。電影學(xué)院辯稱(chēng)：——學(xué)院與亞環(huán)公司簽定合同后，校方未給趙薇安排其他的實(shí)習(xí)任務(wù)，并一直催促她去劇組報(bào)到，所以學(xué)院已經(jīng)履行了合同，并未違約；——亞環(huán)公司交給學(xué)院的15000元是簽定合同的手續(xù)費(fèi)，并非被借演員的勞務(wù)費(fèi)；——趙薇沒(méi)有參加《財(cái)神到》的演出，是因?yàn)閬啳h(huán)公司沒(méi)有如同聘用其他演員那樣與趙薇本人另行簽訂勞務(wù)合同，電影學(xué)院對(duì)趙薇拒絕演出不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；——亞環(huán)公司沒(méi)有延期拍片，其提出經(jīng)濟(jì)損失113萬(wàn)無(wú)直接證據(jù)佐證，電影學(xué)院不同意賠償，也不同意亞環(huán)公司要求賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求。本案中的關(guān)鍵法律問(wèn)題主要有三：1、此合同是為己合同還是涉他合同?2、如果將此合同理解為涉他合同中的第三人負(fù)擔(dān)合同，那么為第三人設(shè)定義務(wù)的合同是否有效?3、如何理解合同中約定的15000元的性質(zhì)?回答：1、是涉他合同，是為第三人趙薇設(shè)定了“擔(dān)任演員”的特定義務(wù)，時(shí)間為3個(gè)月。2、從合同中“涉他”的因素看，合同的主要條款系為趙薇設(shè)定的義務(wù)，是以趙薇履行合同的行為為標(biāo)的第三人負(fù)擔(dān)合同。根據(jù)涉他合同的一般原理，為第三人設(shè)定的義務(wù)非經(jīng)第三人承諾對(duì)其不產(chǎn)生效力，不能直接約束第三人。未經(jīng)第三人許可或者授權(quán)而為其設(shè)定與其人身不可分離的特定義務(wù)，有違人格尊重的一般原理。趙薇雖系電影學(xué)院學(xué)生，但雙方是平等的民事主體，學(xué)院根據(jù)自身的管理規(guī)則有權(quán)對(duì)學(xué)生的教學(xué)情況進(jìn)行管理，但無(wú)權(quán)為他人締約。學(xué)校對(duì)學(xué)生不具有支配權(quán)，有關(guān)拍攝的協(xié)議必須是由學(xué)生本人簽訂。亞環(huán)公司自以為與電影學(xué)院簽了“外借”合同就可以“借到”趙薇，這更是一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。因此，為第三人趙薇設(shè)定了行為義務(wù)，這部分內(nèi)容應(yīng)屬無(wú)效。3、法院判決不宜單純地把15000元理解為電影學(xué)院“不變更借用人員職務(wù)或轉(zhuǎn)借”的對(duì)價(jià)，它主要是聘用趙薇演出的對(duì)價(jià)，只不過(guò)此費(fèi)用給了締約方電影學(xué)院。所以，根據(jù)此無(wú)效的第三人負(fù)擔(dān)合同，應(yīng)由電影學(xué)院予以返還。無(wú)直接證據(jù)證明其損失發(fā)生的具體事實(shí)、故亞環(huán)公司以此部分費(fèi)用作為損失要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求（1133450），證據(jù)不足，法院不予支持。《合同法》將合同分為15類(lèi)：建設(shè)工程合同；運(yùn)輸合同；技術(shù)合同；保管合同；倉(cāng)儲(chǔ)合同；委托合同；行紀(jì)合同；居間合同。買(mǎi)賣(mài)合同；供用電、水、氣、熱力合同；贈(zèng)與合同；借款合同；租賃合同；融資租賃合同；承攬合同；三、合同法概述合同法的調(diào)整對(duì)象合同法的調(diào)整對(duì)象是平等主體之間的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。具有平等性質(zhì)的主體之間的身份關(guān)系不屬于合同法的調(diào)整范圍。如婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系、監(jiān)護(hù)身份關(guān)系的協(xié)議。

1、平等原則2、自愿原則思考：出租車(chē)拒載，病人未及時(shí)搶救死亡，“的哥”是否有法律責(zé)任？強(qiáng)制締約（自愿原則的限制）：電業(yè)、煤氣、自來(lái)水、郵政、電信、鐵路、汽車(chē)公共交通運(yùn)輸、醫(yī)院等具有一定壟斷性質(zhì)的企業(yè)、事業(yè)單位，無(wú)正當(dāng)理由，不得拒絕客戶(hù)的締約要求。合同法的基本原則

3、公平原則工程公司工程調(diào)價(jià)案例“非典性肺炎”案例二、合同法的基本原則

4、誠(chéng)實(shí)信用原則未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，賣(mài)方反悔要求退房案5、合法原則

遵守法律、尊重社會(huì)公德、不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害社會(huì)公共利益等。李百萬(wàn)向賭場(chǎng)放款案借腹生子合同案不結(jié)婚就違約二、合同法的基本原則借腹生子合同案

劉某與李某系夫妻，結(jié)婚5年，李某一直未生育。經(jīng)查李某無(wú)生育能力，因此，劉某與婦女張某協(xié)商，決定由張某為劉某夫婦生育一子，劉某夫婦支付給張某的勞務(wù)費(fèi)為2萬(wàn)元。次年，張某生育一子，劉某夫婦將其抱走卻不支付張某2萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。張某多次索要，劉某以要錢(qián)沒(méi)有，孩子可以抱走為由拒付。張某不愿意抱走孩子，便訴至法院。問(wèn)題：1、借腹生子合同是否有效？2、劉某、李某和張某對(duì)小孩是否均有撫養(yǎng)的義務(wù)？[分析]：1、借腹生子合同無(wú)效。因?yàn)椋摵贤挠喠⑦`背了公序良俗原則。（1）違背社會(huì)道德（2）可能導(dǎo)致夫妻感情不和睦（3）不利于孩子的成長(zhǎng)2、劉某、張某有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。劉某、張某系孩子的親生父母，具有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。李某雖然同意劉某與張某生子，但李某與孩子無(wú)血緣關(guān)系，且李某與孩子也不存在擬制血親關(guān)系,所以李某沒(méi)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)；同時(shí)因?yàn)楹贤瑹o(wú)效，李某也不具有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。所以李某沒(méi)有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。

擬制血親：繼父母子女關(guān)系、繼祖父母孫子女關(guān)系；養(yǎng)父母子女關(guān)系、養(yǎng)祖父母孫子女關(guān)系等BACK第二節(jié)合同的訂立一、合同的形式形式：口頭、書(shū)面和其他形式（錄音錄像、行為）二、合同的內(nèi)容合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭(zhēng)議的方法。四種當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。

合同訂立的程序要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（1）內(nèi)容具體確定；（2）經(jīng)受要約人承諾，要約人受該意思表示約束。要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

承諾

承諾是受要約人同意要約的意思表示。1、承諾由受要約人作出，并傳達(dá)給要約人：以通知的方式、以行為的方式2、承諾在要約的有效期內(nèi)傳達(dá)到要約人逾期承諾、承諾延遲3、與要約基本內(nèi)容一致不得對(duì)要約做實(shí)質(zhì)變更合同的訂立程序A向B買(mǎi)設(shè)備，A向B發(fā)傳真，說(shuō)明型號(hào)等等，但沒(méi)有價(jià)格，讓B報(bào)價(jià)。此傳真主要內(nèi)容不完全(缺數(shù)量和價(jià)款）。B收到傳真后填了報(bào)價(jià)100萬(wàn)元又把傳真發(fā)給A，內(nèi)容完全了，B發(fā)的傳真叫“要約”。A收到傳真后覺(jué)得價(jià)格太高了，A又把價(jià)格改成10萬(wàn)元，發(fā)給了B，此時(shí)已經(jīng)修改的要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，原要約失效，新發(fā)的傳真為“新要約”，如果B對(duì)此新要約“承諾”，合同成立。1．要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別不屬于要約邀請(qǐng)的是：A寄送的價(jià)目表B拍賣(mài)公告C招股說(shuō)明書(shū)D懸賞廣告D要約既可買(mǎi)方向賣(mài)方發(fā)，也可賣(mài)方向買(mǎi)方發(fā)。不要以人來(lái)判斷。要以?xún)?nèi)容來(lái)判斷。2．要約的生效、撤回、撤銷(xiāo)和失效P333（1）生效：要約“到達(dá)”受要約人時(shí)生效（2）撤回：要約在發(fā)出后、生效前，要約人可以撤回要約（3）撤銷(xiāo)

在要約生效后、受要約人承諾前，要約人可以撤銷(xiāo)要約。但下列情形要約不得撤銷(xiāo)：（4）失效要約不得撤銷(xiāo)要約的情形：①要約人確定了承諾期限；②要約人以其他形式明示要約不得撤銷(xiāo)；（明確表示：我等待你的答復(fù)之類(lèi)）③受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。例：下列屬于不得撤銷(xiāo)要約的情形有：A要約已經(jīng)到達(dá)受要約人B要約人確定了承諾期限C要約人明示要約不可撤銷(xiāo)D受要約人已對(duì)要約作出承諾BCD【例題·單選題】2011年4月30日，甲以手機(jī)短信形式向乙發(fā)出購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)筆記本電腦的要約，乙于當(dāng)日回短信同意要約。但由于“五一”期間短信系統(tǒng)繁忙，甲于5月3日才收到乙的短信，并因個(gè)人原因于5月8日才閱讀乙的短信，后于9日回復(fù)乙“短信收到”。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲乙之間買(mǎi)賣(mài)合同的成立時(shí)間是（）。A．2011年4月30日B．2011年5月3日C．2011年5月8日D．2011年5月9日【答案】B【例題·單選題】甲商場(chǎng)向乙企業(yè)發(fā)出采購(gòu)100臺(tái)電冰箱的要約，乙企業(yè)于5月1日寄出承諾信件，5月8日信件寄至甲商場(chǎng)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，5月9日總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電話(huà)告知乙收到承諾。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，該承諾的生效時(shí)間是（）。A．5月1日B．5月8日C．5月9日D．5月10日【答案】B【例題·多選題】甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發(fā)出的要約已經(jīng)撤銷(xiāo)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院認(rèn)定為乙公司撤銷(xiāo)要約不能成立的證據(jù)有（）。A．乙公司在要約中確定了承諾期限B．盡管乙公司在要約中未確定承諾期限，但甲公司接到要約后即已為履行合同做了準(zhǔn)備工作C．乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復(fù)D．甲公司發(fā)出承諾以后才收到乙公司撤銷(xiāo)要約的通知ACD考慮B時(shí)不要考慮C，若考慮上C那B也是對(duì)的，實(shí)際上B告訴你的是未確定承諾期限，即你沒(méi)有理由相信不可撤銷(xiāo)，不考慮C的話(huà)，你沒(méi)有理由相信不可撤銷(xiāo)。選項(xiàng)題是互相獨(dú)立的。【例題·單選題】甲公司于6月10日向乙公司發(fā)出要約訂購(gòu)一批紅木，要求乙公司于6月15日前答復(fù)。6月12日，甲公司欲改向丙公司訂購(gòu)紅木，遂向乙公司發(fā)出撤銷(xiāo)要約的信件，于6月14日到達(dá)乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回復(fù)，乙公司表示紅木缺貨，問(wèn)甲公司能否用杉木代替。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲公司的要約失效的時(shí)間為（）A．6月12日B．6月13日C．6月14日D．6月15日【答案】B3．承諾承諾期限（1）要約以信件作出的，承諾期限自信件載明的日期開(kāi)始計(jì)算；信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。（2）要約以電話(huà)、傳真作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。【例題·單選題】陳某以信件發(fā)出要約，信件未載明承諾開(kāi)始日期，僅規(guī)定承諾期限為10天。5月8日，陳某將信件投入郵箱；郵局將信件加蓋5月9日郵戳發(fā)出；5月11日，信件送達(dá)受要約人李某的辦公室；李某因外出，直至5月15日才知悉信件內(nèi)容。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，該承諾期限的起算日為（）。A．5月8日B．5月9日C．5月11日D．5月15日【答案】B4．承諾的遲延與遲到承諾例：甲于8月7日以信件方式(當(dāng)日郵戳)向乙發(fā)出要約，并言明可在10日內(nèi)答復(fù)。信件內(nèi)未載明日期。乙于8月9日收到該信件并于8月18日向甲發(fā)出通知承諾。甲未做表示。A乙的通知為有效承諾，因其未過(guò)承諾期限B乙的通知為有效承諾，因甲未做任何表示C乙的通知為新要約，但甲不做表示，視為承諾，故合同成立D乙的通知為新要約，甲不做表示，故合同未成立D5．承諾內(nèi)容（1）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，視為新要約。（2）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的（除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更外），該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。由于“承諾生效時(shí)合同成立”，因此，承諾可以撤回、但不能撤銷(xiāo)。三、合同成立的時(shí)間與地點(diǎn)1．合同成立的時(shí)間

合同當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，雙方簽字或蓋章時(shí)合同成立。未同時(shí)進(jìn)行的，最后一方當(dāng)時(shí)人簽字或蓋章時(shí)合同成立。合同當(dāng)事人約定采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，或當(dāng)事人未采用書(shū)面形式訂立合同的，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。AB簽訂100萬(wàn)元的合同，以合同書(shū)的形式，未簽字蓋章前，A發(fā)貨，B付款，或未付款，但表示接受貨物已驗(yàn)收入庫(kù)，合同是否成立？以合同書(shū)形式訂立的合同，應(yīng)該是簽字蓋章起合同成立。但《合同法》同時(shí)規(guī)定：承諾生效時(shí)合同就成立。B既然付款或驗(yàn)收入庫(kù)視為以行為方式承諾，合同成立。鏈接：當(dāng)事人約定以交付定金(成約定金)作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同成立或者生效。A與B簽訂100萬(wàn)元買(mǎi)賣(mài)合同(主)，雙方約定B支付A定金10萬(wàn)元，定金合同(從)，并以支付定金為主合同生效的條件，B未支付定金，A就向B發(fā)貨了，而B(niǎo)也接受了貨物，該買(mǎi)賣(mài)合同是否成立？成立，主合同已經(jīng)處于實(shí)際履行狀態(tài)。例：下列各項(xiàng)中，屬于合同成立的有：多A甲向乙發(fā)出要約，乙作出承諾，該承諾除對(duì)履行地點(diǎn)提出異議外，其余內(nèi)容均與要約一致。B甲、乙約定以書(shū)面形式簽訂合同，但在簽訂書(shū)面合同之前甲已履行主要義務(wù)，乙接受了履行C甲、乙采用書(shū)面形式訂立一合同，但在雙方簽章之前，甲履行了主要義務(wù)，乙接受了D甲于5月10日向乙發(fā)出要約，要約規(guī)定承諾期限截止至5月20日，乙于5月26日發(fā)出承諾信函，該信函5月30日到達(dá)甲。BCA實(shí)質(zhì)性變更，地點(diǎn)：北京----莫斯科【例題·單選題】甲、乙兩公司擬簽訂一份書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，甲公司簽字蓋章后尚未將書(shū)面合同郵寄給乙公司時(shí)，即接到乙公司按照合同約定發(fā)來(lái)的貨物，甲公司經(jīng)清點(diǎn)后將該批貨物入庫(kù)。次日將簽字蓋章后的書(shū)面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后，即在合同上簽字蓋章。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，該買(mǎi)賣(mài)合同的成立時(shí)間是（）。A．甲公司簽字蓋章時(shí)B．乙公司簽字蓋章時(shí)C．甲公司接受乙公司發(fā)來(lái)的貨物時(shí)D．甲公司將簽字蓋章后的合同發(fā)給乙公司時(shí)【答案】C2．合同成立的地點(diǎn)采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒(méi)有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。【例題·單選題】張某和李某采用書(shū)面形式簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，雙方在甲地談妥合同的主要條款，張某于乙地在合同上簽字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，關(guān)于該合同簽訂地，下列各項(xiàng)中，正確的是（）。A．甲地B．乙地C．丙地D．丁地【答案】C三、格式條款為重復(fù)使用預(yù)先由一方擬定，未與對(duì)方協(xié)商的條款。比如保險(xiǎn)合同，都是保險(xiǎn)公司事先訂立好的，你只要同意即可。1．格式條款具有《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效（損害社會(huì)公共利益、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、以合法形式掩蓋非法目的等）；2．提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加大對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該格式條款無(wú)效3．對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?zhuān)桓袷綏l款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用“非格式條款”例：某公司在勞動(dòng)合同中寫(xiě)到：因公司的機(jī)器設(shè)備給職工造成的人身傷害，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。該條款無(wú)效。對(duì)例：存包時(shí)貼著：包內(nèi)東西無(wú)論價(jià)值多少，如有遺失本商場(chǎng)一律賠償5元。(保管責(zé)任)例：本軟件可能存在風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)安裝視為同意自己承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)。例：A借給B3萬(wàn)元，B還錢(qián)2萬(wàn)，A寫(xiě)條給B：B還欠款2萬(wàn)元。拿著條去法院說(shuō)B欠5萬(wàn)元。有兩種以上解釋?zhuān)珺huan欠款Bhai欠款以不利于A的解釋為準(zhǔn)。例：對(duì)合同格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋?zhuān)瑢?duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。對(duì)。四、免責(zé)條款免責(zé)條款無(wú)效的情形（造成對(duì)方人身傷害的、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的），該條款無(wú)效.(五)締約過(guò)失責(zé)任信賴(lài)?yán)娴膿p失指一方實(shí)施某種行為后，足以使另一方對(duì)其產(chǎn)生信賴(lài)（如相信其會(huì)訂立合同），并因此而支付了一定的費(fèi)用，后因?qū)Ψ竭`反誠(chéng)信原則使該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償。信賴(lài)?yán)娴膿p失也是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)重要的條件。只有相對(duì)人遭受了信賴(lài)?yán)娴膿p失，締約過(guò)失責(zé)任才可能成立，如果沒(méi)有實(shí)際損害且必須是信賴(lài)?yán)娴膿p害，則談不上締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)。侵權(quán)責(zé)任所遭受的損害一般是指受害人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，所造成的損害不是基于受害人對(duì)侵權(quán)人的信賴(lài)而產(chǎn)生的。違約責(zé)任不必以損害事實(shí)的存在為前提，不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)，債務(wù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。信賴(lài)?yán)鎿p失賠償范圍有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，信賴(lài)?yán)鎿p失賠償范圍只能是直接損失，包括：(1)締約費(fèi)用，包括郵電、文印費(fèi)用，赴訂約地或察看標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用；(2)準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行所支付的費(fèi)用，如為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對(duì)方給付所支出的合理費(fèi)用，信賴(lài)合同成立而購(gòu)買(mǎi)房屋、機(jī)器設(shè)備或雇工支付的費(fèi)用；(3)因締約過(guò)失導(dǎo)致合同無(wú)效、被變更或被撤銷(xiāo)所造成的實(shí)際損失；(4)因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用；(5)因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，信賴(lài)?yán)鎿p失賠償范圍除了直接損失，而且還包括間接損失期待利益期待利益是當(dāng)事人依合同規(guī)定而有權(quán)期望通過(guò)合同的履行而實(shí)現(xiàn)的權(quán)益，通常表現(xiàn)為當(dāng)事人在合同得到正常履行時(shí)本來(lái)可以獲得的利潤(rùn)。甲與乙洽談合同時(shí)知乙的技術(shù)秘密，開(kāi)始有針對(duì)性地吸引乙的潛在客戶(hù)，導(dǎo)致乙的市場(chǎng)份額銳減，則：A甲侵犯了乙的商業(yè)秘密B甲沒(méi)有侵犯乙商業(yè)秘密C甲應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任D甲不承擔(dān)損害賠償責(zé)任AC合同的效力（二）效力待定（三）無(wú)效合同（四）可撤銷(xiāo)合同

行為能力欠缺無(wú)權(quán)代理無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)（一）成立與效力的關(guān)系處理合同生效的要件1、主體合格2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)（無(wú)欺詐、脅迫、重大誤解）3、內(nèi)容合法4、形式合法（一）合同成立與合同的效力的關(guān)系1、合同成立和合同生效的區(qū)別：

合同成立是前提，合同成立不一定都生效（1）依法成立的合同，自成立時(shí)生效。（2）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

（3）附條件、附期限的合同：自條件成就時(shí)或期限屆滿(mǎn)時(shí)生效。

附條件的合同1、概念和分類(lèi)已經(jīng)成立尚未生效，是否生效取決于條件是否成就，稱(chēng)附生效條件的合同；①“如果明天下雨，我送你一把傘。”②“建行說(shuō)，只要廣東國(guó)投公司在x日資產(chǎn)達(dá)1億，借其5000萬(wàn)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。”

已經(jīng)生效，條件成就該合同失效，稱(chēng)附解除條件的合同。①“如果我弟弟明天從美國(guó)回來(lái)，我的房子就不租給你了。”②“建行說(shuō)，只要廣東國(guó)投公司在x日資產(chǎn)達(dá)不到1億，終止合作關(guān)系。”附條件的合同2、“條件”的條件（特征）

將來(lái)發(fā)生的事實(shí)、將來(lái)不確定的事實(shí)、當(dāng)事人約定、“條件”合法等。

視為條件成就：當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)阻止條件成就，視為條件成就。

視為條件不成就：當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)促成條件成就，視為條件不成就。

附期限的合同1、概念和分類(lèi)合同已經(jīng)成立，等到期限到來(lái)才生效，稱(chēng)附生效期限的合同；①“如果我死了，我把房子送給你。”合同已經(jīng)生效，期限到來(lái)改合同失效，稱(chēng)附解除期限的合同。①“如果我死了，我的房子就不租給你了。”“期限”和“條件”的區(qū)別：前者必然會(huì)發(fā)生，而后者不確定。BACK效力待定的合同1．概念：指雖已成立，但因其主體有瑕疵，不能完全滿(mǎn)足生效要件的規(guī)定，致使其效力不確定的合同。2.有權(quán)人在一定期間內(nèi)不予追認(rèn)，合同歸于無(wú)效。2．效力待定合同的類(lèi)型（1）限制行為能力人訂立的合同。限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)該合同的權(quán)利【案例】南某是中學(xué)學(xué)生，15歲。一天，在放學(xué)路上，南某看到商場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，每消費(fèi)20元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張，最高獎(jiǎng)金頗為5000元，便買(mǎi)了一瓶?jī)r(jià)值為20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后，抽獎(jiǎng)結(jié)果公布，南某某所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng)，南某將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場(chǎng)兌了獎(jiǎng)，蕭某把這5000元錢(qián)放到家里的箱子中。

第二天，南某與蕭某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，南某一氣之下，便偷偷將柜子中的5000元錢(qián)拿出，到商場(chǎng)中購(gòu)物消氣，其見(jiàn)到商場(chǎng)中正在促銷(xiāo)鉆戒，便花了4800元買(mǎi)了一只鉆戒。幾天后，蕭某要購(gòu)買(mǎi)股票，想用箱中的錢(qián)，卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢(qián)已不見(jiàn)，于是質(zhì)問(wèn)南某，南某在質(zhì)問(wèn)之下說(shuō)出真相。但南某認(rèn)為錢(qián)是自己中獎(jiǎng)所得，自己有權(quán)決定想買(mǎi)什么就買(mǎi)什么。蕭某則認(rèn)為南某還小，錢(qián)應(yīng)當(dāng)由自己和南某的父親支配。于是馬上拉著南某到商場(chǎng)，說(shuō)南某購(gòu)買(mǎi)鉆戒未征得父母同意，要求退貨。售貨員說(shuō)鉆戒售出無(wú)法退貨。問(wèn)：1．南萊某購(gòu)買(mǎi)洗發(fā)水的行為的法律效力如何?獎(jiǎng)金究竟屬誰(shuí)所有?為什么?

2．南某某購(gòu)買(mǎi)鉆戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨?為什么?

3．蕭某是否有權(quán)持此筆錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)股票?

4．假設(shè)南某某沒(méi)有告訴蕭某，直接到商場(chǎng)領(lǐng)獎(jiǎng)，商場(chǎng)能否以南某某是未成年拒絕兌獎(jiǎng)?1．南某某購(gòu)買(mǎi)洗發(fā)水的行為屬于與其年齡、智力及精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為，故有效。限制民事行為能力人有權(quán)單獨(dú)獲得獎(jiǎng)勵(lì)，因此獎(jiǎng)金應(yīng)歸南某某所有。2．南某某購(gòu)買(mǎi)鉆戒的行為屬于效力待定的合同行為。蕭某有權(quán)要求退掉鉆戒。理由是：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。而該合同在法定代理人追認(rèn)之前，屬于效力待定的合同。如果父母拒絕追認(rèn)，則合同歸于無(wú)效。南某用4800元購(gòu)買(mǎi)鉆戒，屬于標(biāo)的數(shù)額較大的民事行為，與其年齡、智力不相適應(yīng)，須征得其父母的同意或者追認(rèn)。既然其母親蕭某拒絕追認(rèn)該合同，則合同歸于無(wú)效。其母親蕭某有權(quán)要求退掉鉆戒。3．蕭某無(wú)權(quán)將此筆錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)股票。理由是：根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。蕭某購(gòu)買(mǎi)股票井非為被監(jiān)護(hù)人的利益，故其無(wú)權(quán)將此筆錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)股票。4．商場(chǎng)不能以南某是未成年人為由拒絕兌獎(jiǎng)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。在本案例中，南某屬于限制民事行為能力人，其購(gòu)買(mǎi)洗發(fā)水獲得獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)的行為，是一種純獲利益的行為，根據(jù)法律的規(guī)定，他人不得主張無(wú)效。因此，商場(chǎng)不能以南某是未成年人為由拒絕兌獎(jiǎng)。（2）代理權(quán)有瑕疵的人訂立的合同1）無(wú)代理權(quán)：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。經(jīng)追認(rèn)的責(zé)任由被代理人承擔(dān)。未被追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。2）表見(jiàn)代理：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后已被代理人的名義訂立合同，相對(duì)人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。例如，相對(duì)人見(jiàn)到了行為人所持的有效的某法人的介紹信或公章，則應(yīng)認(rèn)定行為人與該單位之間的代理關(guān)系有效【習(xí)題】甲是乙企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于隨時(shí)對(duì)外簽約。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未收回。甲以此合同書(shū)與丙簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的效力應(yīng)如何認(rèn)定？

A、不成立B、無(wú)效C、效力待定D、有效

（3）法人的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。（4）無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同。經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。與善意取得制度的區(qū)別善意取得是指無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不法將動(dòng)產(chǎn)有償?shù)霓D(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意，就可依法取得對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失【習(xí)題】甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫(huà)委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意急需錢(qián)，便將該幅字畫(huà)以3萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給不知情的丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫(huà)在丙家中。下列判斷中哪些是正確的？A、乙與丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力待定合同B、乙與丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同屬于無(wú)效合同C、應(yīng)保護(hù)甲對(duì)該幅字畫(huà)享有的所有權(quán)D、應(yīng)保護(hù)丙對(duì)該幅字畫(huà)享有的所有權(quán)

無(wú)效合同：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益（一方故意）

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(雙方故意)3、以合法形式掩蓋非法目的；(如以合法的聯(lián)營(yíng)形式掩蓋非法的借貸目的）4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

（注意：違反地方性法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件的不包括在內(nèi)）免除或者限制責(zé)任的條款無(wú)效：1、造成對(duì)方人身傷害的；

如：工傷事故概不負(fù)責(zé)任。再如：甲在街頭賣(mài)藝，聲稱(chēng)自己刀槍不入，并強(qiáng)拉乙用力刺其頸部，乙怕出事，甲稱(chēng)“若刺死了我，不用你負(fù)責(zé)。”乙刺甲，結(jié)果甲死亡。甲家屬據(jù)此訴到法院要求乙賠償。此案免責(zé)條款無(wú)效，乙要依法賠償。2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。如：停車(chē)場(chǎng)給停車(chē)主的收據(jù)中寫(xiě)著：“車(chē)輛發(fā)生損壞、丟失、本停車(chē)場(chǎng)概不負(fù)責(zé)”可變更、可撤銷(xiāo)合同種類(lèi)：1、因重大誤解訂立的；

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危；撤銷(xiāo)權(quán)的行使：行使主體撤銷(xiāo)權(quán)的消滅：

1、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

2、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

合同法---無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的處理無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的法律效力：

無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同無(wú)效與其他條款的關(guān)系：合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

【習(xí)題】1、某賓館與制衣廠訂立了一份服裝加工承攬合同，規(guī)定制衣廠為賓館加工制作工作服500件，面料由賓館提供。合同附則部分規(guī)定：“合同經(jīng)公證生效”。合同簽訂后，未辦理公證手續(xù)，賓館向制衣廠提供了60％的面料，制衣廠如約加工。由于賓館資金緊張，賓館提出變更合同，將加工服裝減為300件。并中止剩余服裝所需面料的供應(yīng)，制衣廠不同意。制衣廠完成300件服裝的加工后，將服裝送至賓館，賓館按60％的貨款進(jìn)行結(jié)算。制衣廠要求賓館繼續(xù)履行合同和支付違約金。本案中，下列哪些表述是正確的?(

)A．合同成立但未生效B．合同成立且生效

C．制衣廠請(qǐng)求支付違約金應(yīng)予以支持，請(qǐng)求履行合同不予以支持D．制衣廠請(qǐng)求支付違約金和請(qǐng)求繼續(xù)履行合同均應(yīng)予以支持【習(xí)題】某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表兩千只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買(mǎi)者與該手表發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？

A、按無(wú)效合同處理，理由為欺詐B、按可撤銷(xiāo)合同處理，理由為欺詐

C、按可撤銷(xiāo)合同處理，理由為重大誤解D、按有效合同處理

【習(xí)題】甲企業(yè)因基建建需要竹簽，與乙廠簽訂了一供貨合同，合同約定，乙供應(yīng)甲竹簽100捆，每根竹簽單價(jià)1元，未約定總價(jià)。乙如約按慣例供應(yīng)竹簽100捆，每捆100根，甲企業(yè)以自己認(rèn)為每捆竹簽為10根，現(xiàn)每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業(yè)反對(duì)，雙方發(fā)生糾紛。對(duì)此糾紛如何處理？

A、按重大誤解處理B、按合同解釋處理

C、或按無(wú)效合同處理，或按合同解釋處理D、按無(wú)效合同處理

【習(xí)題】甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙、丙之間買(mǎi)賣(mài)電腦的合同效力的表述哪個(gè)是正確的?(

)

A．無(wú)效

B．有效

C．效力待定D．得變更或撤銷(xiāo)

【習(xí)題】公民甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，乙提出，為少交契稅建議將部分購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。該裝修費(fèi)用條款效力應(yīng)如何認(rèn)定？

A、是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有效B、顯失公平，可變更

C、以合法形式掩蓋非法目的，無(wú)效

D、違反法律禁止性規(guī)定，無(wú)效

【習(xí)題】根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列哪些合同是無(wú)效合同？

A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同

B．惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人的利益而訂立的合同

C．以合法形式掩蓋非法目的的合同

D．損害社會(huì)公共利益的合同

【習(xí)題】甲、乙公司于2005年3月10日簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，3月15日甲公司發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同標(biāo)的存有重大誤解，遂于3月20日向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同，4月10日法院依法撤銷(xiāo)該合同。下列表述中，符合《合同法》規(guī)定的是（）。A、合同自3月10日起歸于無(wú)效.

B、合同自3月15日起歸于無(wú)效

C、合同自3月20日起歸于無(wú)效

D、合同自4月l0日起歸于無(wú)效第四節(jié)合同的履行一、合同履行的原則1、全面履行原則2、協(xié)作履行（誠(chéng)實(shí)信用履行）原則案例：某煤業(yè)公司（甲方）與某機(jī)電銷(xiāo)售公司（乙方）是長(zhǎng)期的機(jī)電產(chǎn)品供需協(xié)作單位。02年8月，雙方簽訂了一份機(jī)電購(gòu)銷(xiāo)合同。約定乙方向甲方供應(yīng)20KW電機(jī)10臺(tái)，每臺(tái)價(jià)格3萬(wàn)，須在20天內(nèi)交付，逾期交付的，違約金為6萬(wàn)。根據(jù)以往的交易習(xí)慣，甲方購(gòu)買(mǎi)的應(yīng)是直流電機(jī)。乙方在20天內(nèi)沒(méi)有找到貨源，乙方經(jīng)理為了逃避違約責(zé)任，便準(zhǔn)備了10臺(tái)交流電機(jī)交付給甲方。甲方收貨后開(kāi)箱時(shí)發(fā)現(xiàn)是交流電機(jī)，于是指責(zé)對(duì)方以假充真，要求支付6萬(wàn)元違約金并交付10臺(tái)同型號(hào)的直流電機(jī)。乙方辯稱(chēng)合同并未注明是直流還是交流電機(jī)，自己按期交付了10臺(tái)電機(jī)，并未違約。雙方為此訴至法院。相關(guān)條款：推定合同標(biāo)的為直流電機(jī)交易習(xí)慣：以往一直購(gòu)買(mǎi)的是直流電機(jī)結(jié)論：乙方明知甲方所要購(gòu)買(mǎi)的是直流電機(jī)，在沒(méi)有直流電機(jī)的情況下，以交流電機(jī)來(lái)應(yīng)付，嚴(yán)重違背誠(chéng)信原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、合同約定不明確時(shí)如何履行

（一）合同約定不明確的確定規(guī)則

“…可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按合同有關(guān)條款和交易習(xí)慣確定，仍不能確定的…”如：某縣的大巴天亮前到某市。5點(diǎn)鐘服裝批發(fā)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)，乘客去進(jìn)貨，買(mǎi)了一包丟進(jìn)大巴，又去買(mǎi)下一包，下午人貨同回，年復(fù)一年。有一次卻出了意外，一位乘客送來(lái)的貨物不見(jiàn)了，要求司機(jī)賠償，司機(jī)聽(tīng)罷跳起來(lái)吼道，憑什么我賠！司機(jī)該不該賠？（二）執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的合同的履行規(guī)則《中華人民共和國(guó)合同法》第六十三條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。”（三）涉及到第三人的合同履行1、向第三人履行合同

合同當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。如：旭光實(shí)業(yè)有限公司從廣東進(jìn)微波爐，由四達(dá)汽運(yùn)公司送貨。貨在途中，旭光公司把它批給家家樂(lè)等超市。旭光公司與四達(dá)公司約定在規(guī)定的時(shí)間把貨物運(yùn)送給各超市。可是，貨物竟然晚了半個(gè)月到，誤了幾家超市的生意。超市索賠，向誰(shuí)索賠？

2、第三人履行合同

合同當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。如：同學(xué)們與四川某旅行社簽訂九寨溝7日游合同，住宿由九寨溝當(dāng)?shù)孛芯沤鹁频晏峁峁┑姆?wù)為四星級(jí)服務(wù)，住宿費(fèi)用由旅行社支付。但是，九金酒店最終提供的服務(wù)為三星級(jí)。同學(xué)們可以請(qǐng)求誰(shuí)擔(dān)違約責(zé)任？三、合同履行的抗辯權(quán)（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)——雙務(wù)合同——沒(méi)有約定先后履行順序案例：某年4月，甲、乙公司簽訂了一項(xiàng)房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定甲公司于當(dāng)年10月8日向乙公司交付房屋200套，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付1000萬(wàn)元，第二期支付4000萬(wàn)元，第三期則在10月8日甲公司向乙公司交付房屋時(shí)支付5000萬(wàn)元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一、第二期款項(xiàng)共5000萬(wàn)元。10月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項(xiàng)在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期（10月8日）20日后，產(chǎn)權(quán)證沒(méi)辦，乙公司仍然沒(méi)有付余款。甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請(qǐng)求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則以甲公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。問(wèn)：乙公司能行使抗辯權(quán)嗎？回答：能。本案涉及到的問(wèn)題主要是雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使。雙務(wù)合同的同時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對(duì)方?jīng)]有對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。乙公司完全可以甲公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由行使同時(shí)履行抗辯權(quán)進(jìn)行抗辯。（二）后履行抗辯權(quán)——雙務(wù)合同——約定了先后履行順序案例：某年8月10日，A公司與B公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同一份。合同約定：A供給B綠豆（含水量2％）3000噸，每噸價(jià)格985元，總貨款295.5萬(wàn)元，于同年9月20日前交貨，并負(fù)責(zé)辦理商檢證、免疫證、產(chǎn)地證、供貨證和化驗(yàn)單。B在合同生效后預(yù)付22萬(wàn)元定金，8月底付足貨款的50％，包括定金共147.75萬(wàn)元，余下貨款在貨到后付清。五、債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)合同履行中債的保全

一般債權(quán)人甲代位行使撤銷(xiāo)丙怠于行使

責(zé)任財(cái)產(chǎn)

不當(dāng)處分丁債務(wù)人乙（一）代位權(quán)《合同法》第73條：因債務(wù)人怠于（消極）行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。專(zhuān)屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利：撫養(yǎng)費(fèi)、人身?yè)p害賠償金、救濟(jì)金等——這些財(cái)產(chǎn)權(quán)利具有很強(qiáng)的人身性，不得代位行使。案例：甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬(wàn)元，借款期限為一年。借款合同期滿(mǎn)后，由于甲公司經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬(wàn)元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請(qǐng)求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以?xún)斶€甲公司的借款。問(wèn)：

1．法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求？

2．若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？分析：代位權(quán)及其行使范圍

1．法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求。《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。”甲公司怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請(qǐng)求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以?xún)斶€甲公司的借款。

2．花費(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān)。《合同法》第73條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”（二）請(qǐng)求撤銷(xiāo)權(quán)《合同法》第74條：因債務(wù)人放棄（積極）其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

債務(wù)人主觀上存在惡意，客觀上實(shí)施了危害債權(quán)人利益的行為。撤銷(xiāo)權(quán)必須以訴訟的方式行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年之內(nèi)行使案例：甲公司于某年3月12日，向乙公司借錢(qián)15萬(wàn)元。借期6個(gè)月，同年9月12日本息一起還清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司到了9月12日無(wú)法償還乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款未果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù)，甲公司辯稱(chēng)該債權(quán)已放棄，無(wú)法清償債務(wù)。試分析：（1）甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)？說(shuō)明理由。（2）本案中，甲公司放棄對(duì)某單位的債權(quán)，表面上看是處分自己權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)。乙公司可以行使撤銷(xiāo)權(quán)，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲公司的放棄債權(quán)的行為。第五節(jié)合同的擔(dān)保合同擔(dān)保：合同的當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或雙方約定，為保證債務(wù)人履行債務(wù)，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)所采取的法律措施。保證：保證是指保證人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。【債務(wù)人/債權(quán)人/保證人】下列組織不能成為保證人：（資格）國(guó)家機(jī)關(guān)不能成為保證人，但經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外；學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體；企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)，但分支機(jī)構(gòu)在法人的授權(quán)下，可以在授權(quán)范圍內(nèi)訂立保證合同。其他法律規(guī)定的情況。保證方式：【一般擔(dān)保&連帶責(zé)任擔(dān)保】一般擔(dān)保，是指當(dāng)事人在保證合同中約定債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式。連帶責(zé)任擔(dān)保，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證方式。保證期間：約定保證期---按照約定執(zhí)行；未約定保證期---主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)起6個(gè)月；約定期間不明確---主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)起2年。第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。第三十三條主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。第三十五條保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。第三十六條一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。第三十七條最高額保證合同對(duì)保證期間沒(méi)有約定或者約定不明的，如最高額保證合同約定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。沒(méi)有約定債務(wù)清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債權(quán)人收到保證人終止保證合同的書(shū)面通知到達(dá)之日起六個(gè)月。保證責(zé)任：概念：保證人在擔(dān)保事項(xiàng)出現(xiàn)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。范圍：主債權(quán)及利息/違約金/損害賠償金/實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用……保證責(zé)任免除：主合同當(dāng)事人雙方串通欺詐、脅迫使保證人違背真實(shí)意愿保證人的數(shù)量與保證責(zé)任的關(guān)系：主合同變更對(duì)保證責(zé)任的影響：債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任的影響：保證與物的擔(dān)保并存時(shí)的規(guī)定：保證人的追償責(zé)任：P82抵押：概念：指為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形的,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。抵押人？抵押權(quán)？抵押權(quán)人？抵押物：【不可以作為抵押物的有】1、土地所有權(quán)、2、耕地、宅基地、自留地等集體所有的土地使用權(quán)，但有除外；3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施和其他公共設(shè)施；4、所有權(quán)、使用權(quán)不明的；5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；6、依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人的權(quán)利占有抵押物，并在抵押物被法院扣押之前收取抵押物的孳息處分權(quán)抵押出租權(quán)抵押權(quán)人的權(quán)利抵押權(quán)的保全收取抵押物被扣押、查封期間的孳息優(yōu)先受償權(quán)抵押的效力：抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租：不具有約束力抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押：繼續(xù)有效抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物：應(yīng)當(dāng)通知抵押擔(dān)保債權(quán)的清償順序：【同一財(cái)產(chǎn)兩處以上抵押】按照抵押物登記的先后順序清償，順序相同，按照債權(quán)比例清償；未進(jìn)行登記的，按照合同生效時(shí)間先后順序清償，順序相同，按照債權(quán)比例清償。質(zhì)押：概念：債務(wù)人或第三人將動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交給債權(quán)人作為擔(dān)保的一種形式。出質(zhì)人？質(zhì)權(quán)人？質(zhì)物？質(zhì)權(quán)？的概念分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押1、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押：

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物的質(zhì)押，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同，合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

2、權(quán)利質(zhì)押：權(quán)利質(zhì)押是以權(quán)利為標(biāo)的質(zhì)押。*匯票、支票等票據(jù)質(zhì)押*股票、基金等質(zhì)押*知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押*應(yīng)收賬款質(zhì)押*其他動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押：質(zhì)權(quán)人享有的權(quán)利：留置質(zhì)物的權(quán)利請(qǐng)求擔(dān)保權(quán)優(yōu)先受償權(quán)質(zhì)權(quán)人的義務(wù)：妥善保管質(zhì)物返還質(zhì)物的權(quán)利質(zhì)押：權(quán)利質(zhì)押合同因出質(zhì)標(biāo)的不同，生效時(shí)間不同：匯票、支票等票據(jù)質(zhì)押---自權(quán)利憑證交付之日起股票、基金等質(zhì)押---自辦理出質(zhì)登記之日起知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押---向管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記之日起留置：概念：債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人對(duì)該動(dòng)產(chǎn)采取扣留，以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)/變賣(mài)后的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)囊环N債權(quán)擔(dān)保方式。范圍：主債權(quán)及利息/違約金/損害賠償金/實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的費(fèi)用/留置物保管費(fèi)……時(shí)間：債權(quán)人留置動(dòng)產(chǎn)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在不少于2個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)。定金：【和預(yù)付款比較】概念：合同當(dāng)事人一方為保證合同的履行，在合同成立后、履行前預(yù)先向?qū)Ψ疆?dāng)事人交付一定數(shù)額的貨幣。《合同法》第89條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方給對(duì)方定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金可以抵做價(jià)款或收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收取定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”定金不得超過(guò)主合同的20%；同時(shí)約定違約金和定金，兩者不能同時(shí)并用第六節(jié)合同的變更與轉(zhuǎn)讓和終止合同的變更：概念：依法成立的合同尚未履行或者未完全履行之前，當(dāng)事人按照法定的條件和程序，就合同的內(nèi)容達(dá)成的補(bǔ)充或修改的協(xié)議。變更方式：當(dāng)事人協(xié)議變更；法院或仲裁機(jī)關(guān)裁決變更；法定事由出現(xiàn)變更；合同的轉(zhuǎn)讓?zhuān)焊拍睿菏钱?dāng)事人一方依法將其合同權(quán)利或義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為，是指主體的變更。三種情形：權(quán)利轉(zhuǎn)讓義務(wù)轉(zhuǎn)讓權(quán)利、義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓?zhuān)簷?quán)利轉(zhuǎn)讓概念：不改變合同的內(nèi)容，債權(quán)人將其享有的合同權(quán)利全部或者部分地轉(zhuǎn)移于第三人享有的法律行為。條件：合同權(quán)利是合法有效的合同權(quán)利具有可讓與性合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)通知債務(wù)人依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓?zhuān)毫x務(wù)轉(zhuǎn)讓概念：不改變合同的內(nèi)容，債務(wù)人將其負(fù)擔(dān)的債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的法律行為。兩種情況：全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)盒聜鶆?wù)人取代了合同原債務(wù)人部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)旱谌伺c原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)合同的轉(zhuǎn)讓?zhuān)簷?quán)利、義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓概念：當(dāng)事人與第三人協(xié)議，將其合同的權(quán)利和義務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人。分兩種情形：1.法定轉(zhuǎn)讓?zhuān)ǚㄈ撕喜ⅰ⒎至⒌龋?.約定轉(zhuǎn)讓合同的解除：概念：在合同有效成立后，尚未履行完畢之前，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，提前終止合同效力的行為。兩種情況：約定解除法定解除合同的終止：概念：合同權(quán)利義務(wù)終止的簡(jiǎn)稱(chēng)，指合同因某種事由而使合同效力終結(jié)，也稱(chēng)為合同的消滅。《合同法》第91條規(guī)定，合同終止的情形有：1、債務(wù)按照約定而履行；2、合同解除；3、債務(wù)相互抵消；4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；5、債權(quán)人免除債務(wù)；6、債權(quán)債務(wù)歸于同一個(gè)人；7、法律規(guī)定的或當(dāng)事人約定終止的其他情形。提存：概念：債務(wù)人因債權(quán)人原因?qū)o(wú)法清償?shù)臉?biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān)【公證機(jī)關(guān)】保存以消滅合同的行為。可以提存的情況：債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)；債權(quán)人下落不明；債權(quán)人死亡未確定繼承人或喪失民事行為能力為確定監(jiān)護(hù)人；第七節(jié)違約責(zé)任概念：違約責(zé)任是合同當(dāng)事人因違反合同的義務(wù)所承擔(dān)的法律責(zé)任。是合同義務(wù)不履行或不適當(dāng)履行的結(jié)果。特征：1.違約責(zé)任的承擔(dān)以當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同的義務(wù)為前提；2.違約責(zé)任是民事責(zé)任，主要表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)責(zé)任；3.違約責(zé)任具有相對(duì)性在合同當(dāng)事人之間發(fā)生；4.違約責(zé)任以補(bǔ)償性為原則。構(gòu)成要件：違約行為存在損害后果兩者有因果關(guān)系形態(tài)：預(yù)期違約（明示、默示）發(fā)生預(yù)期違約時(shí)對(duì)方當(dāng)事人有兩種選擇：在履行期屆滿(mǎn)之前，解除合同并追究其違約責(zé)任；等到履行期屆滿(mǎn)時(shí)按實(shí)際違約要求其承擔(dān)違約責(zé)任。不履行不適當(dāng)履行遲延履行、瑕疵履行違約責(zé)任的方式：

1、繼續(xù)履行：適合繼續(xù)履行的條件：（1）債權(quán)人在合理的期限內(nèi)請(qǐng)求繼續(xù)履行；（2）繼續(xù)履行必須有可能；（3）繼續(xù)履行必須有必要；（4）債務(wù)的標(biāo)的必須適合強(qiáng)制履行。