法國先賢祠大仲馬“他用筆譜寫了法蘭西的歷史，并為她打上了印跡；他以激情和天才，捍衛了自由、平等、博愛，捍衛了共和國，他是文化的火槍手。”——法國前總統希拉克歷史研究三步法感探感：法德政治體制探：法德政體之源悟：人類政治文明歷史研究三步法悟弗朗索瓦·保羅·儒勒·格雷維法蘭西第三共和國第三任總統請找出格雷維年譜中的錯誤之處格雷維年譜在1879年在參議院選舉中獲勝，出任法國總統。

……

1885年，在茹費理內閣倒臺后，任命歐仁·亨利·布里松為內閣總理。

……

1887年因其女婿卷入一場政治丑聞，被迫辭職。參議院眾議院總統內閣議會共和制議會是權力中心請根據P.45法蘭西第三共和國憲法的內容，制作法國權利結構示意圖議會選舉負責德皇威廉二世請找出威廉二世年譜中的錯誤之處威廉二世年譜

1888年腓特烈三世去世，其子繼位成為皇帝，史稱威廉二世。

……

1890年，命令宰相俾斯麥辭職。由議會選舉并任命卡普里維為新宰相。

……

1890年，拒絕續簽《再保險條約》，致使德俄關系緊張。宰相內閣帝國議會皇帝議會君主掌握實權請根據P.46德意志帝國憲法的內容，制作德國君主立憲政體權利結構示意圖聯邦議會任命負責法國德國異政體總統共和制君主專制國家元首總統宰相議會參議院、眾議院聯邦議會、帝國議會權力中心總統皇帝同以選舉和議會立法為主要特征的資產階級代議制政體比較法國德國請從法德政體比較表中找出錯誤××××法國德國異政體議會共和制君主立憲制國家元首總統皇帝議會參議院、眾議院聯邦議會、帝國議會權力中心議會皇帝同以選舉和議會立法為主要特征的資產階級代議制法德政體比較表封建專制君主立憲共和制帝制政體時間1788178917921804181518301848185218701789大革命爆發推翻波旁王朝第一共和國第一帝國第二帝國第二共和國第三共和國(1792-1804)（1804-1814）（1815-1830）波旁王朝七月王朝（1830-1848）(1848-1852)（1852-1870）(1870-1940)德意志統一德意志統一由哪個邦主導完成？德意志統一方式？觀察并解讀油畫，請回答：1、德皇威廉一世受到哪些人的歡呼？2、這些人將給德國民主制度帶來怎樣的影響？資料卡片容克是德文音譯，意為“地主之子”或“小主人”。原為普魯士的貴族地主階級。16世紀起長期壟斷軍政要職，掌握國家領導權。19世紀中葉開始資本主義化，成為半封建型的貴族地主。《德意志帝國宣告建立》《德意志帝國宣告建立》俾斯麥曾在議會中公開宣稱：“我們這里不是英國，我們這些大臣是皇帝的奴仆而不是你們（指議員）的奴仆！”結論一：政體受到本國國情、歷史等因素影響材料一法國工業革命，從波旁王朝復辟時期（1815～1830）的后半期開始，到60年代末，法國工業部門中使用的蒸汽機已有2.9萬臺，近代工廠也在各地普遍建立，工業革命基本完成。——摘編自《中國百科網：法國產業革命》材料二工業革命開始時，德意志還是個四分五裂的國家。19世紀30年代德國工業革命開始起步。1871年德意志統一的完成，使工業革命如虎添翼。——摘編自《百度百科：第一次工業革命》請思考：法德兩國資本主義發展水平有何差異？結論二：經濟基礎決定上層建筑（政體）近代西方資本主義政治制度英：君主立憲制美：總統共和制法：議會共和制德：君主立憲制橫向比較：政治文明的統一性、多樣性威廉一世在波茨坦修建了一座行宮。有一次這位皇帝登高遠眺波茨坦市的全景，視線卻被緊挨宮殿的一座磨坊擋住了，于是派人前去與磨坊主人協商，希望能夠買下這座磨坊。不料這個磨坊主就認一個死理兒——這座磨坊是祖上傳下來的，不能敗在我手里。一怒之下，威廉一世派人把磨坊拆了。第二天，這個老漢居然一紙訴狀把國王告上了法庭，地方法院居然受理了，判決結果居然是“威廉一世擅用王權，拆毀由私人擁有的房屋，違犯了帝國憲法第79條第6款，應立即重建一座磨坊，并賠償損失費150塔勒。”威廉皇帝貴為一國之君，拿到判決書只好遵照執行。數十年后，磨坊主的兒子因經營不善而瀕臨破產，他就寫信給威廉二世，自愿將磨坊出售給他。威廉二世接到這封信后，親筆回信：“……這座磨坊應當長期保留下來，以作為我們國家司法獨立和裁判公正的紀念。你現在很困難，我十分同情，今贈給你6000塔勒，供你償還債務。你親愛的鄰人威廉復。”——摘編自《法治文化名城網》影響：⑴否定君主專制⑵緩和社會矛盾上圖：公車上書右圖：中華民國成立影響：⑶擴展到亞洲及世界其他地區法國：1789——1875英國：1640——1689美國：1775——1787德國：1864——187186年49年7年12年縱向比較：政治文明的艱巨性、曲折性

1882年3月，日本政府為了制定一部滿足帝國統治需要的憲法，專門派出以伊藤博文為首的“憲法考察團”去歐洲考察。在德國期間，柏林大學的一位教授給他們提出建議：“在歐洲各國中，德國情況與日本最為近似。德國雖設議院，但賢明皇帝在上，議院之權薄弱。如今日本開設議院，亦不可以議院之多數決定事項。”伊藤博文等人對此非常信服，