虛擬物應(yīng)作為法律關(guān)系客體一、虛擬物作為法律關(guān)系客體的必要性網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財產(chǎn)應(yīng)否受法律保護?法學(xué)界人士對此似乎并沒在意筆者近年來一直深思著這一問題有記者在“17173〞網(wǎng)站的一個壇里看到不少玩家在此買賣網(wǎng)絡(luò)中的各種物品。以?奇跡?為例一顆用來提升“人〞裝備等級的“祝福寶石〞售價25元一根“復(fù)活杖〞售價125元……而“人〞的全套高級裝備或者一個高等級的賬甚至可以賣到上萬元。……一些技術(shù)高手編寫黑客程序?qū)ｉT在網(wǎng)絡(luò)上盜竊玩家的賬和碼進而盜取里面的虛擬物品放在網(wǎng)絡(luò)上叫賣。……但大陸地區(qū)目前還沒有相應(yīng)的法律法規(guī)來保護玩家的權(quán)益他們要么“打碎牙齒和血吞〞自認(rèn)倒霉從頭再來;要么只能選擇永遠分開這個“傷心地〞。顯然虛擬物應(yīng)當(dāng)受到法律的保護而我法的空白已成燃眉之急。虛擬物的調(diào)整納入法治軌道有如下理由：(一)、宏大的社會財產(chǎn)關(guān)系急需法律調(diào)整據(jù)統(tǒng)計資料說明2002年中國網(wǎng)絡(luò)的用戶到達807.4萬人產(chǎn)值到達9.1億元為2001年的187.6。同年網(wǎng)絡(luò)給電信業(yè)務(wù)、IT行業(yè)、傳媒出版等相關(guān)行業(yè)帶來的直接收入達119.3億元為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)值的13.1倍。2003網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)保持高速增長規(guī)模有可能超過20億元。據(jù)IDC的數(shù)據(jù)到2006的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將到達83.4億元。如此宏大的社會財產(chǎn)關(guān)系沒有法律的調(diào)整其可能帶來的社會經(jīng)濟秩序的紊亂可想而知。(二)、合法的體育工程急需法律調(diào)整2003年11月18日于舉行的“中國數(shù)字體育互動平臺〞啟動儀式上中國奧委會副何慧嫻士宣布“體育總已正式批準(zhǔn)電子競技為我國正式開展的第99個體育工程〞。合法的體育工程必須法律的保護。就目前的情況看行業(yè)的混亂情況非常嚴(yán)重如網(wǎng)絡(luò)的私產(chǎn)被盜根本達不到“互聯(lián)網(wǎng)犯罪〞的程度;物價等部門又存在著對“虛擬財產(chǎn)〞價值上的肓區(qū)。這些都因為法律的滯后。網(wǎng)絡(luò)這項體育工程能否得到安康開展?關(guān)鍵在于能否得到法律保護和調(diào)整。(三)、將虛擬物作為一項財產(chǎn)已為世界許多認(rèn)可有關(guān)專家指出立法一直是困擾行業(yè)了開展的主要問題從去年至今已經(jīng)有很多網(wǎng)絡(luò)用戶為了計回自己的合法權(quán)益而訴諸法律。盜實際上與盜竊信譽碼一樣是一種行為。據(jù)理解目前在韓國、等興旺已經(jīng)針對這種網(wǎng)絡(luò)上的盜竊行為制定了專門的法律。如在韓國玩家在中丟了東西一般會向那么協(xié)助警方調(diào)查。我國首例“虛擬財產(chǎn)〞失竊案于2003年12月18日在北京海淀區(qū)宣判法庭認(rèn)為虛擬設(shè)備雖然并不在現(xiàn)實存在但仍可認(rèn)定為一種無形財產(chǎn)具有價值含量。這說明我國理中已認(rèn)識到法律對虛擬物保護的必要性。二、虛擬物的法律特征何謂虛擬物?按字面理解虛者假也;擬者模擬也。?現(xiàn)代漢語詞典?解釋虛擬有兩層意思一是指不符合或不一定符合的假設(shè)的;二是指虛構(gòu)。虛擬物作為一個詞來源于英語cyberspace(電腦空間)又稱為thevirtualmunity(虛擬世界),指存在于network(網(wǎng)絡(luò))中的與現(xiàn)實世界相對的一個空間概念。目前對虛擬物并沒有確切的定義。筆者認(rèn)為可將虛擬物描繪為：指存在于網(wǎng)絡(luò)世界中、具有一定社會意義并具有一定價值的虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)物。比方某某中一把“寶劍〞、一支“〞、一架“戰(zhàn)斗機〞等等網(wǎng)絡(luò)愛好者或迷可以數(shù)千元買賣某個虛擬的物。虛擬物終究屬于法律性質(zhì)有法律特征?以下試從虛擬物與有體物及智力成果的比較中探究一二。三、虛擬物與有體物的聯(lián)絡(luò)與區(qū)別法律關(guān)系客體的物傳統(tǒng)觀念認(rèn)為作為法律關(guān)系客體的物指在法律關(guān)系中能作為財產(chǎn)權(quán)利對象的物品或者其他物質(zhì)財富。民法上的物指可以為民事主體所直接支配和利用并能滿足人類消費和生活需要的物質(zhì)資料。依羅馬法以來的通說有體物指具有形體、占據(jù)空間并可以為人感知的物。它具有如下一些特征：1、有體物首先是自然的物它是有形體并占據(jù)空間有固體、液體和氣體的自然區(qū)別。2、人的身體以體的任何組成部均不是物。3、人力可以控制、有必要控制的物。當(dāng)然作為物質(zhì)交換的物還應(yīng)具有價值。如何理解物質(zhì)?說過“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實在的哲學(xué)范疇這種客觀實在是人通過感覺感知的它不依賴于我們的感覺而存在為我們的感覺所復(fù)寫、攝影、反映。〞說得簡單點物質(zhì)就是存在于人的意識之外的客觀實在。虛擬物與傳統(tǒng)民法上的物相比它也具有以下特征一是都是指人身以外的東西二是都可以滿足人為消費和生活上的需要(虛擬物僅能滿足人生活上、精上的需要)三是都能為人類所支配。虛擬物與物一樣也具有價值虛擬物并非玩家毫無代價、隨意可獲得的玩家不僅花費了大量時間很多時候還要花錢來購置。此外也可以一定價格賣出。當(dāng)然虛擬物并不完全具備有體物的法律特征。虛擬物與有體物的區(qū)別就在于：前者是網(wǎng)絡(luò)世界里的東西并不是一種物質(zhì)而傳統(tǒng)民法上的物僅指具有物質(zhì)形態(tài)的物屬于物理學(xué)上的物質(zhì)。這也是虛擬物與有體物的根本區(qū)別。四、虛擬物與智力成果的聯(lián)絡(luò)與區(qū)別智力成果即腦力勞動的產(chǎn)物或結(jié)果。這是一種精財富有的需有物質(zhì)表現(xiàn)形式有的不需物質(zhì)表現(xiàn)形式。智力成果屬于的客體作為客體的智力成果包括哪些?在1967年通過的?建立世界組織公約?的第二條對客體的范圍作了比較明確的規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)以下各項的權(quán)利：(1)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品;(2)表演藝術(shù)家的表演以及唱片和播送節(jié)目;(3)人類在一切活動領(lǐng)域里的創(chuàng)造;(4)科學(xué)發(fā)現(xiàn);(5)工業(yè)品外觀設(shè)計;(6)商標(biāo)、效勞標(biāo)記以及廠商名稱和牌;(7)制止不正當(dāng)競爭。〞此外在七十年代初人們就開場討計算機軟件的法律保護問題。計算機軟件既具有與著作權(quán)保護對象相似的表達形式又具有工業(yè)產(chǎn)權(quán)客體才具備的實用性或功能性。從上列客體看虛擬物與所列第2-7項的權(quán)利客體大相徑庭與項狹義的著作權(quán)客體有何聯(lián)絡(luò)?虛擬物與智力成果相比其共同之處在于：第一、都是人類勞動的成果第二、都具有無形性必需要有物質(zhì)載體來表現(xiàn)其形式所謂載體就是指智力勞動成果所依附的、并使該成果得以為人所感知的有形物體。當(dāng)然兩者的區(qū)別就在于：前者表現(xiàn)為一種特殊的“物〞是可以看得見卻摸不著的物屬于勞動的結(jié)果;而后者往往表現(xiàn)為勞動的、技術(shù)或過程。虛擬物與狹義著作權(quán)客體中的計算機軟件是否有關(guān)??著作權(quán)法?第三條第(8)項計算機軟件包括程序和文檔。?計算機軟件保護?第三條對相關(guān)用語進展了定義計算機程序：指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理才能的裝置執(zhí)行的代碼化指序列或者可被自動轉(zhuǎn)換成代碼指序列的符化指序列或者符化語句序列文檔：指有自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表用來描繪程序的內(nèi)容組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。顯然虛擬物的特征與計算機軟件沒有任何相似之處。從以上分析我們可以得出：虛擬物并不是智力成果它也應(yīng)屬于智力成果的一種載體真正的客體是該虛擬物的軟件技術(shù)資料。比方一把虛擬的寶劍在電腦世界里它是看得見的“物〞而設(shè)計、制造該寶劍的過程那么看不出來應(yīng)該說該寶劍的設(shè)計、制造過程包含著智力成果。五、對虛擬物的立法建議法律關(guān)系客體是指法律關(guān)系中權(quán)利、義務(wù)所指向的對象。哪些對象可以成為法律關(guān)系的客體?理界對此并無定主要有兩要素說、三要素說、四要素說和多要素說。三要素說認(rèn)為法律關(guān)系客體有物、智力成果和行為兩要素說那么否認(rèn)“行為〞是法律關(guān)系客體。四要素說那么認(rèn)為還有一類如生命、安康、聲譽等。多要素說認(rèn)為民事法律關(guān)系的客體是多樣性的它包括物、行為、著作和創(chuàng)造等智力成果以格和身份等。⑧筆者認(rèn)為多要素說與四要素說并沒有本質(zhì)性區(qū)別四要素說中的生命、安康、聲譽等與多要素說中的人格和身份都可歸入人身利益因此如今比較通行的法律關(guān)系客體包括：物、行為、智力成果、人身利益。法律關(guān)系的客體隨著人類社會消費力的進步、人類改造自然力的增強其范圍也會逐漸擴大。假設(shè)跨出傳統(tǒng)民法的目光用法理學(xué)的目光來看法律關(guān)系客體我們將首先看到法律所保護的各種利益均為法律關(guān)系客體。筆者認(rèn)為虛擬物應(yīng)當(dāng)屬于一種新型的法律關(guān)系客體它作為一種客觀存在于人們生活中的具有某種價值的“物〞并不以人的意志或法律專家的認(rèn)可為轉(zhuǎn)移必須由法律予以標(biāo)準(zhǔn)。如何標(biāo)準(zhǔn)虛擬物?根據(jù)?民法通那么?第五章的規(guī)定將民事權(quán)利的種類劃分為：財產(chǎn)所有權(quán)和與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)、虛擬物與現(xiàn)有的各種權(quán)利客體都不完全吻合相比較而言與物權(quán)的客體的共同點為多因此可以將虛擬物歸入物權(quán)保護的范圍作為與有體物并列的一種的權(quán)利客體。梁慧星負責(zé)起草的物權(quán)法草案第十條物的定義〕本法所稱物指可以為人力控制并具有價值的有體物。可以為人力控制并具有價值的特定空間視為物。人力控制之下的電氣亦視為物。筆者認(rèn)為該條之后可再增加一句“網(wǎng)絡(luò)世界中的虛擬物視為物〞。文章來源：中顧法律網(wǎng)(法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)

〔1〕虛擬物應(yīng)作為法律關(guān)系客體

一、虛擬物作為法律關(guān)系客體的必要性

網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財產(chǎn)應(yīng)否受法律保護

〔2〕如此宏大的社會財產(chǎn)關(guān)系沒有法律的調(diào)整其可能帶來的社會經(jīng)濟秩序的紊亂可想而知

〔3〕合法的體育工程必須法律的保護

〔4〕就目前的情況看行業(yè)的混亂情況非常嚴(yán)重如網(wǎng)絡(luò)的私產(chǎn)被盜根本達不到“互聯(lián)網(wǎng)犯罪〞的程度

〔5〕的第二條對客體的范圍作了比較明確的規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)以下各項的權(quán)利：(1)文學(xué)、