非均衡學派制作:胡鷺芳、何燕麗黃沛霖、郭毓、黃四寶2015.12.12非均衡體系的形成1匯報框架非均衡理論的代表2非均衡理論的拓展3ReportFramework非均衡理論的評價4非均衡理論——第五小組非均衡理論社會背景1非均衡學派的產生第一章Chapter1理論背景2非均衡理論——非均衡理論新古典綜合派認為，勞動市場的非均衡是由于貨幣工資向下剛性。如果沒有貨幣工資的剛性，勞動市場也是均衡的，不變的。正統凱恩斯主義篡改了凱恩斯的四物品經濟模型。對投資、利率和貨幣政策作用等問題的曲解。新古典綜合派用兩市場同時均衡模型即IS—LM模型來闡釋《通論》的基本思想，將凱恩斯的理論納入到傳統的新古典經濟學的均衡分析框架之中，從而把凱恩斯的非均衡理論變成了一般均衡理論，曲解了凱恩斯經濟思想對非自愿失業的原因的誤解。新古典綜合派曲解了凱恩斯的經濟思想。非均衡體系的形成理論背景理論背景凱恩斯的宏觀非均衡理論的局限性凱恩斯是非均衡分析的創始人。但是，凱恩斯的非均衡分析又有明顯的局限性。非均衡體系的形成(1)缺乏恰當的微觀基礎(2)分析不全面凱恩斯的宏觀經濟學理論包含了非均衡的經濟思想，但是它無法與一般均衡的微觀經濟學理論相協調，即凱恩斯的宏觀非均衡理論缺乏恰當的微觀基礎。凱恩斯只考慮了有效需求不足這一種非均衡情況，僅僅從有效需求不足去解釋失業，而沒有考慮到和其他各種非均衡情況及造成失業的可能性。非均衡學派的產生非均衡體系的形成尋找宏觀非均衡分析的微觀基礎；把凱恩斯的特殊非均衡分析推廣為一般非均衡分析。非均衡學派形成克洛沃非均衡理論1非均衡學派的代表萊榮霍夫德非均衡理論2非均衡理論——非均衡理論一、克洛沃對非均衡理論的貢獻克洛沃早在《凱恩斯與古典學派》(1960年）中，已經考察了凱恩斯經濟學體系與古典學派經濟學體系之間的分歧，為他的非均衡觀點進行了探索。非均衡理論的代表克洛沃和萊榮霍夫德的非均衡理論克洛沃認為，古典學派的一般均衡理論假定所有的經濟活動當事人都可以按照各自的計劃供給函數或計劃需求函數辦事。數量信號對這些函數不起作用。但是，現實情況卻是，在均衡價格達到之前，市場中就有交易活動存在，而且這種非均衡的交易是不應該被忽略的。通常情況下，它等于計劃的供給與計劃的需求中的最小量，這也就是所謂的“短邊原則”?？寺逦诌€認為，勞動市場的數量限制導致家庭就業不足，從而導致家庭收入減少；這又將進一步導致商品市場上的有效需求不足。這就是宏觀經濟處于非均衡狀態的微觀原因。微觀非均衡分析1非均衡理論的拓展宏觀非均衡分析2非均衡理論——非均衡理論3非均衡分析在計劃經濟分析中的應用非均衡理論的拓展兩個市場：消費品與貨幣相交換的商品市場、勞動與貨幣相交換的勞動市場兩大市場的供給和需求不相等時，存在四種非均衡情況：（1）凱恩斯失業均衡——兩大市場的供給大于需求調控：政府通過直接投資增加、減稅和擴張的金融政策來推動需求擴張（2）抑制性通貨膨脹均衡——兩大市場的需求大于供給調控：政府壓縮公共需求，擴大商品市場的供給（3）古典失業均衡——商品市場價格水平太低出現超額需求，勞動市場工資水平太高出現失業調控：政府通過調整相對價格或改善生產條件來提高宏觀經濟的產量水平（4）組合情況——商品市場上供給大于需求，勞動市場上需求大于供給宏觀非均衡分析非均衡理論的拓展（1）抑制性通貨膨脹模型與社會主義計劃經濟中的短缺狀態具有高度關聯性大多數把非瓦爾斯均衡理論應用于社會主義經濟的模型都嘉定這些經濟處于抑制性通貨膨脹狀態在這種非均衡狀態，家庭在商品市場受到約束，企業則在勞動市場受到約束這種假定基本上符合前蘇聯和東歐經濟的普遍短缺狀況（2）對社會主義經濟的抑制性通貨膨脹的假定來自非系統的定性觀察，未必是正確的假定計劃經濟條件下的消費品市場是否存在超額需求，光憑借一個時期的市場交易數量無法獲知供給函數應根據計劃者的行為來推導，需求函數是凱恩斯式消費需求函數兩種觀點：非均衡分析在計劃經濟分析中的運用對西方經濟學的貢獻1非均衡理論的評價不足之處2非均衡理論——非均衡理論非均衡理論的評價非均衡學派對西方經濟學突出貢獻15432打破了幾百年來統治著經濟學界的均衡觀，強調現實世界的不對稱性與不穩定性的非均衡觀。將預期的概念引進非均衡理論中。認為預期的存在表明了經濟的不確定性。經濟信息是不完備的，預期會有誤差，所以非均衡現象將普遍存在。非均衡理論較之于瓦爾拉斯斯斯均衡理論具有更強的現實性。非均衡學派注重采用動態分析的方法來研究經濟現象。非均衡分析法為分析傳統計劃經濟體制運行提供了有效的分析工具非均衡理論的評價非均衡理論的不足之處

非均衡分析法由于假定價格既定，所以它只能進行短期分析，不適宜用來做長期分析。因此，它不可能替代以彈性價格為前提的新古典分析。