本文格式為Word版，下載可任意編輯——2022年著名作家魯迅范愛農(nóng)書籍讀后心得魯迅的作品可以說是獨(dú)一無二的。他的作品既不遮遮掩掩，又不追求滿是好詞佳句的綺麗。卻更能吸引讀者，仿佛在給你講故事一樣。下面是學(xué)習(xí)啦我為大家整理的范愛農(nóng)讀后感，供大家參考。

范愛農(nóng)讀后感(一)

朝花夕拾，早上掉落的花，入夜的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提。《朝花夕拾》是魯迅先生所寫的一部回憶性散文集，里面記錄了好多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書，讓大量人體會到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛農(nóng)》，從而有一些感受。

一開始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個人。"這是一個高大身材，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對'這句話運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動作的描寫，生動形象的寫出了愛農(nóng)先生的樣子，表達(dá)了魯迅先生對他的不滿。范愛農(nóng)讀后感當(dāng)時(shí)由于范愛農(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個人面對自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒有惋惜之情。"殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。'"何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅。'這兩句話又看出了范愛農(nóng)的不屑，也表達(dá)出了他對魯迅的不滿和不喜歡。

或許是由于這幾句話讓兩個人開始整治起來。后來這件事情也被漸漸淡忘了。

過了許久，兩個人又見面了，相比之前的不滿，這一次倒是冰釋前嫌。"不知怎地我們便都笑了起來，是相互的嘲諷和悲哀。他眼睛還是那樣，然而古怪，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但可能本來就有，我從前沒有留心到。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素。'嘲諷和感到悲哀，或許是由于之前的那一件事情罷。"這幾年頭上卻有了白發(fā)了'這段的描寫也看出魯迅先生重新認(rèn)識了這位愛農(nóng)先生。從這里看出愛農(nóng)先生在這些日子里一定有不簡單的地方，然而是的，愛農(nóng)先生不在留學(xué)回到家鄉(xiāng)被人嘲諷，看不起。

他能把這些事告訴魯迅先生一定是由于相信魯迅先生，后來魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會針對他，他也大方的說出;"我一向就厭惡你的，不但我，我們'我相信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說來吧。由于魯迅先生的體諒和真實(shí)，由于愛農(nóng)先生的信任和爽快，兩個人成為了好友。

從不滿到成為好友，從文章的高點(diǎn)到平緩，最終落到了低谷。

愛農(nóng)先生最終落水去世，不管是由于對現(xiàn)實(shí)的不滿還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個好友。在愛農(nóng)先生去世前，魯迅先生允許會幫他找份事情做。"可能明天就收到一個電報(bào)，拆開來一看，是魯迅來叫我的。'他時(shí)常這樣說。愛農(nóng)先生對魯迅先生是新人的，也是期待的，他相信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。

不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會如何，我想，有一個朋友終究是不錯的，即使有誤會，時(shí)間也會消磨，最終總會看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)間也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜來之不易的友情。

范愛農(nóng)讀后感(二)

《范愛農(nóng)》，追敘在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段，描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的可憐和悼念。

文章一開頭，就用平凡又簡樸的語言，記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對他的憎惡，為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位，簡樸卻又不失精練的語言，為我們呈現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種可憐，一種責(zé)任感。

文中談到，開始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次整治過。但回國后，兩人再次相遇，就由"敵'轉(zhuǎn)友了。此后以后，他們幾乎成了摯友。接著，又是一次偶然的機(jī)遇，使他們成了同事。但"天下無不散之宴席'，與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最終，范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù)。一天晚上，在醉酒之后，范愛農(nóng)失足溺死于河中。

文中有一個重要的細(xì)節(jié)，即對光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng)，只是從他的神情"那笑容是從來沒有見過的'，從他的行動"實(shí)在勤快得可以'表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情高興的一面。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大，失望也就越大，魯迅其后又用了好多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因。

范愛農(nóng)，一位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足，他的內(nèi)心是痛楚、悲涼的。

范愛農(nóng)讀后感(三)

讀完魯迅先生的《范愛農(nóng)》，想到了先生不是很佩服的詩人鄭愁予的《錯誤》，覺得很貼切，先生與范愛農(nóng)的相遇相識相交都讓我想到"漂亮的錯誤'這個詞，是同詩一樣漂亮而充滿淡淡的卻拂之不去的哀傷，一種跨越萬水千山卻尋不到岸端的心竭力盡之辛苦。

先生與范愛農(nóng)是在誤會中相識的，這是文人間常有的漂亮的錯誤，就宛如蘇軾與王安石的"桂花'軼事，多是拳拳真心，終大白于事實(shí)。先生起初誤以為范愛農(nóng)舍不了舊什物舊禮教，范愛農(nóng)攜帶的繡花鞋、范愛農(nóng)若干人謙讓座席，使其留給先生迂腐不化的印象，不自覺間，先生就輕輕搖頭了，而范愛農(nóng)則誤以為是先生瞧不起自己，于是對先生大為不滿，此后，數(shù)次與之作對，雙方鬧得有些不高興。看起來貌似開始一點(diǎn)也不美，可時(shí)間總是公正的，幾年后，有緣人相遇，正是靠著過去的不高興的深刻印象，他們?nèi)缑ㄖ腥艘谎郾娉隽藢Ψ健Ｉ咸烀菜朴幸饬艚o這對文人冰釋前嫌的機(jī)遇，在這個漂亮的春末，他們相知相交，度過了一段風(fēng)火知遇的日子。只是，后來，因時(shí)因勢因錢，他們又分開了，魯迅前往南京，而范愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)被罷除后不久范愛農(nóng)溺水而亡。和大多數(shù)失意文人一樣，他也與這江南之水有著不解之緣，只是不知是自己投去還是的確是偶然，但這貌似已不太重要了。可惜已經(jīng)鑄就了。

那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落，愛農(nóng)與先生的相遇亦如蓮花的開落，花開花落間，純白如洗、冷漠如風(fēng)、出污泥而不染已不足以形容純樸的愛農(nóng)的赤子之心，他就如倚樓長望的女子，期待著懂他惜他的人出現(xiàn)。也彷徨癡守過，也低迷悲傷過，也輕狂不羈過，但終究等不來一個好天氣，先生達(dá)達(dá)的馬蹄為他送來一陣福音，短暫的歡喜過后殘留無期的再等待與無限的哀傷。"我不是歸人，是個過客。'我想，先生在聽到愛農(nóng)說"可能明天就收到一個電報(bào)，拆開來一看，是魯迅來叫我的'。是不是也會想到這句希望與失望交織滿含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的話語。

讀愛農(nóng)，總是會有淡淡的哀愁，一種不可名狀的哀傷沖擊著，終究終究佩服憐惜起這樣一顆真誠之心來。

那是一顆跋涉千山萬水、努力尋覓夢想的心，有文有友有酒;那是一顆高傲到能頂對先生而謙卑到相互推位的錚錚文人心;那是一顆掙扎于壓迫而不失期待不失堅(jiān)持的傷痕滿鑄的辛苦的心。千山萬水、萬水千山，愛農(nóng)，在生活中執(zhí)著，執(zhí)著于情，執(zhí)著于苦，終究沒有凄愴哀怨地投入水的懷抱。

上下五千年，愛農(nóng)淌了一條歷代失意文人必走的險(xiǎn)峻艱辛路，而先生，以純樸的文字、冷靜的回憶，以伯樂之位，敘寫了五千年來文人的坎坷歷程，小小的角度，大大的世界。

"我打江南走過，那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落'

范愛農(nóng)讀后感(四)

魯迅是個大文豪，生怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽。順手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。

讀了開頭，便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng)，而是寫東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學(xué)生討論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上探討發(fā)電文時(shí)，范愛農(nóng)才出場，而且是以聲音先出場的："殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。'接著魯迅看到的"是一個高大身材，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視。'一句憤怒的話語，一個"眼球白多黑少的人'，將范愛農(nóng)的特性和形象，躍然紙上。

魯迅憤怒了，這個范愛農(nóng)，對自己的先生徐錫麟被殺，竟"那么冷'，而接著由誰擬電報(bào)稿的事，范愛農(nóng)又說了一句"何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅'這一句，又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的"離奇'、"可惡'。是個怪人，不易溝通。

我想，魯迅的寫法，應(yīng)當(dāng)是先抑后揚(yáng)吧，前面"抑'著。接下去的閱讀，應(yīng)當(dāng)在某處出現(xiàn)"揚(yáng)'的文字。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的"揚(yáng)'的。可是，這中間，寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外，主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與魯迅的對話，對范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的討論什么的。讀到最終，終究沒有讀到"揚(yáng)'的地方，范愛農(nóng)最終竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺，最終魯迅"也不明白他到底是失足還是自殺。'

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，魯迅到底是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、特性、形象，以及其凄涼的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是由于他的特性，還有當(dāng)時(shí)那個社會的原因，也是魯迅對那個社會的控訴吧。

不過，我也想到了另一個層面的問題。

魯迅是真誠、坦率的，但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的，范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么，不得而知。可能范愛農(nóng)求助過魯迅，可能沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的，可能希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最終，還時(shí)常說："可能明天就收到一個電報(bào)，拆開來一看，是魯迅來叫我的。'但終究魯迅沒有叫他，或許魯迅確實(shí)沒有方法，或許，正由于范愛農(nóng)他那樣的性格，魯迅不樂意叫他。

也有可能，魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事，否則范愛農(nóng)可能不會那樣說。那么憑魯迅當(dāng)時(shí)的社會地位，幫范愛農(nóng)找個差事，應(yīng)當(dāng)不會是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到魯迅的電報(bào)，范愛農(nóng)一等再等，終究由于窮困潦倒，終究由于他的特性與人相處困難，終究等待魯迅的電報(bào)等的沒有了耐心，終究由于喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。

魯迅通過寫范愛農(nóng)，折射出對當(dāng)時(shí)的社會和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個社會造成了范愛農(nóng)最終慘死的結(jié)局。魯迅雖然寫的是范愛農(nóng)，可范愛農(nóng)的身后，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景。

范愛農(nóng)讀后感(五)

花拳繡腿也好，樸實(shí)無華也罷，終究不知道散文如何寫法。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊，一眼看中了《魯迅散文全編》，漓江出版社出版的。

魯迅是個大文豪，生怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽。順手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。

讀了開頭，便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng)，而是寫東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學(xué)生討論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上探討發(fā)電文時(shí)，范愛農(nóng)才出場，而且是以聲音先出場的："殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。'接著魯迅看到的"是一個高大身材，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視。'一句憤怒的話語，一個"眼球白多黑少的人'，將范愛農(nóng)的特性和形象，躍然紙上。

魯迅憤怒了，這個范愛農(nóng)，對自己的先生徐錫麟被殺，竟"那么冷'，而接著由誰擬電報(bào)稿的事，范愛農(nóng)又說了一句"何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅'這一句，又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的"離奇'、"可惡'。是個怪人，不易溝通。

我想，魯迅的寫法，應(yīng)當(dāng)是先抑后揚(yáng)吧，前面"抑'著。接下去的閱讀，應(yīng)當(dāng)在某處出現(xiàn)"揚(yáng)'的文字。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的"揚(yáng)'的。可是，這中間，寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外，主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與魯迅的對話，對范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的討論什么的。讀到最終，終究沒有讀到"揚(yáng)'的地方，范愛農(nóng)最終竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺，最終魯迅"也不明白他到底是失足還是自殺。'

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，魯迅到底是怎么寫范愛農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言、特性、形象，以及其凄涼的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是由于他的特性，還有當(dāng)時(shí)那個社會的原因，也是魯迅對那個社會的控訴吧。

不過，我也想到了另一個層面的問題。

魯迅是真誠、坦率的，但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的，范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么，不得而知。可能范愛農(nóng)求助過魯迅，可能沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的，可能希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最終，還時(shí)常說："可能明天就收到一個電報(bào)，拆開來一看，是魯迅來叫我的。'但終究魯迅沒有叫他，或許魯迅確實(shí)沒有方法，或許，正由于范愛農(nóng)他那