多層印制板設計基礎PCB板的堆疊與分層_第1頁
多層印制板設計基礎PCB板的堆疊與分層_第2頁
多層印制板設計基礎PCB板的堆疊與分層_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、【Word版本下載可任意編輯】 多層印制板設計基礎,PCB板的堆疊與分層 一.概述 多層印制板為了有更好的電磁兼容性設計。使得印制板在正常工作時能滿足電磁兼容和敏感度標準。正確的堆疊有助于屏蔽和抑制EMI。 二.多層印制板設計根底 多層印制板的電磁兼容分析可以基于克希霍夫定律和法拉第電磁感應定律。 根據以上兩個定律,我們得出在多層印制板分層及堆疊中應遵徇以下基本原則: 電源平面應盡量靠近接地平面,并應在接地平面之下。 布線層應安排與映象平面層相鄰。 電源與地層阻抗。其中電源阻抗Z0= 其中D為電源平面同地平面之間的間距。W為平面之間的面積。 在中間層形成帶狀線,表面形成微帶線。兩者特性不同。

2、重要信號線應緊臨地層。 三.PCB板的堆疊與分層 二層板。此板僅能用于低速設計。EMC比較差。 四層板。由以下幾種疊層順序。下面分別把各種不同的疊層優劣作說明。 注:S1 信號布線一層,S2 信號布線二層;GND 地層 POWER 電源層 A種情況,應當是四層板中的一種情況。因為外層是地層,對EMI有屏蔽作用,同時電源層同地層也可靠得很近,使得電源內阻較小,取得郊果。但種情況不能用于當本板密度比較大的情況。因為這樣一來,就不能保證層地的完整性,這樣第二層信號會變得更差。另外,此種構造也不能用于全板功耗比較大的情況。 B種情況,是我們平時常用的一種方式。從板的構造上,也不適用于高速數字電路設計。

3、因為在這種構造中,不易保持低電源阻抗。以一個板2毫米為例:要求Z0=50ohm. 以線寬為8mil.銅箔厚為35m。這樣信號一層與地層中間是0.14mm。而地層與電源層為1.58mm。這樣就大大的增加了電源的內阻。在此種構造中,由于輻射是向空間的,需加屏蔽板,才能減少EMI。 C種情況,S1層上信號線質量。S2次之。對EMI有屏蔽作用。但電源阻抗較大。此板能用于全板功耗大而該板是干擾源或者說緊臨著干擾源的情況下。 六層板 A種情況,是常見的方式之一,S1是比較好的布線層。S2次之。但電源平面阻抗較差。布線時應注意S2對S3層的影響。 B種情況,S2層為好的布線層,S3層次之。電源平面阻抗較好。

4、 C種情況,這種情況是六層板中的情況,S1,S2,S3都是好的布線層。電源平面阻抗較好。美中缺陷的是布線層同前兩種情況少了一層。 D種情況,在六層板中,性能雖優于前三種,但布線層少于前兩種。此種情況多在背板中使用。 八層板 八層板,如果要有6個信號層,以A種情況為。但此種排列不宜用于高速數字電路設計。如果是5個信號層,以C種情況為。在這種情況中,S1,S2,S3都是比較好的布線層。同時電源平面阻抗也比較低。如果是4個信號層,以表三中B種情況為。每個信號層都是良好布線層。在這幾種情況中,相鄰信號層應布線。 十層板 十層板如果有6個信號層,有A,B,C三種疊層順序。A種情況為,C種次之,B種情況差。其它沒有列出的情況,比這幾種情況更差。在A種情況中,S1,S6是比較好的布線層。S2,S3,S5次之。這中間要特別指出的是,A同C,A種情況之所以好于C種情況,主要原因是因為在C種情況中,GND層同POWER層的距離是由S5同GND層距離決定的。這樣就不一定能保證GND層同POWER層的電源平面阻抗。D種情況應當說是十層板中綜合性能的疊層順序。每個信號層都是優良的布線層。E、F多用于背板。其中F種情況對EMC的屏蔽作用要好于E。缺陷之處是在于兩信號層相接,在布線上要注意。 總之,PCB的分層

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論