1、復旦大學經濟學院關于碩士研究生學位論文盲審等相關工作的說明（試 行）為進一步規范學位申請程序，提高碩士生培養質量，根據復旦大學學位授予工作細則、復旦大學關于對上海市碩士學位論文“雙盲”抽檢異議結果處理的規定、復旦大學經濟學院關于提高研究生培養質量的若干舉措等文件精神，特就學位論文盲審環節，作如下說明：一、碩士學位論文盲審的基本原則1、學院根據當年碩士畢業生的具體情況，抽取不少于30的學位論文，送至校外進行“雙盲”評審。同時，采用中國知網（ HYPERLINK ）開發的“學位論文學術不端行為檢測系統”（TMLC2），對當年普通碩士畢業生的所有學位論文進行檢測。2、碩士畢業生要嚴格按照時間節點完成

2、相關工作，盲審周期一般為一個月左右。如果學生本人未及時提交電子版及紙質學位論文（盲審用），則自動進入盲審名單，且盲審評閱意見未返回前，申請人原則上不得進行論文答辯。如果學生在按時提交論文的情況下，盲審評閱意見未及時返回，只要申請人的其他條件已達到畢業的標準，可以參加畢業答辯；待評審意見返回后，再審批其學位答辯。3、所有畢業論文都要進行論文學術不端行為檢測。首次檢測，如果發現“不達標”的情況，則自動進入盲審名單，并需在規定時間內提交修改稿；如果再次進行檢測仍未達標，則需要延期進行學位論文答辯，并在導師的督促與指導下，對論文進行修改，修改時間不少于三個月。論文學術不端行為檢測相關工作的細則，將由學

3、院學位委員會另行制定發布。4、外國留學生、專業學位的碩士學位論文，暫不列入上述盲審及學術不端行為檢測范圍。二、碩士學位論文提交盲審的工作流程1、學位論文盲審前的準備工作A、3月20日4月1日前，畢業碩士生需要在研究生教育管理系統中，完成“學位信息維護基本信息確認”B、隨后，畢業碩士生在系統中進行“答辯申請”；我辦在審核學生填寫的“答辯申請”、確定“送審名單”之后，學生登錄研究生教育管理系統提取抽檢密碼，憑抽檢密碼，登錄上海市盲審網站（），進行“學位論文抽檢”。2、4月4日前，學位論文進行學術不端行為檢測所有畢業碩士生，將已定稿的電子版學位論文（word文檔，具體格式參照復旦大學博士、碩士學位論

4、文規范排版）、復旦大學經濟學院碩士學位論文盲審信息匯總表（附件一）等重要材料，以“附件”的形式，統一發送至。郵件主題及文檔標題，均按照“學號+姓名+碩士學位論文+題目.doc”格式填寫（如：09210680354張碩士學位論文中國地方債風險管理研究.doc）。學院學位分委員會將另行制定學術不端行為檢測相關工作的實施細則，具體說明認定標準及申訴機制。對于被認定為檢測不達標的論文，需要在導師嚴格督導下在規定時間內認真修改后再次提交檢測，檢測通過后進入盲審程序，待盲審意見返回后方可進行答辯；如果再次送審，仍然未通過檢測，則需要延期進行學位論文答辯，并在導師的督促與指導下，對論文進行不少于三個月的修改

5、。所有學術不端行為的檢測結果，都將通報給導師，供導師參考。3、4月4日前，提交紙質學位論文（盲審用）所有畢業碩士生按照盲審論文的要求，制作論文，以班級為單位，統一提交至我辦；過期未提交，自動進入雙盲評審名單，參與學位論文盲審評閱。4、4月15日，參加上海市雙盲評審的同學提交上海市學位論文“雙盲”檢查簡況表，參加學院雙盲評審的同學提交復旦大學碩士學位論文評閱書（雙盲評閱科學學位）其中，參加上海市學位論文雙盲的同學，按照研究生院下發有關通知的要求，認真填寫并提交上海市學位論文“雙盲”檢查簡況表兩份。三、盲審論文制作及表格填寫的要求1、盲審學位論文的封面格式，如附件三所示。按要求填寫好相關內容，并須

6、去除學位論文中涉及作者和導師姓名的有關內容，刪除“致謝”和“攻讀碩士學位期間的研究成果”部分。2、上海市學位論文“雙盲”檢查簡況表須如實、詳細填寫，一式兩份，其中一份需學生本人簽字、導師簽字、院系負責人簽字蓋章，另一份不需簽字。3、學院下發的復旦大學碩士學位論文評閱書（雙盲評閱科學學位）亦需認真填寫，交至我辦后，由我辦統一加蓋“負責人”簽名章和學院公章。四、盲審結果出現異議時，嚴格按照復旦大學關于對上海市碩士學位論文“雙盲”抽檢異議結果處理的規定處理（見附件二）。五、因未按時提交學位論文，從而影響申請學位的，由學生本人承擔責任。六、本說明自公布之日起試行。附件：盲審學位論文的封面格式。學位論文

7、雙盲評審評價表（樣表）。 年 半年經濟學院碩士學位論文盲審名單匯總表。復旦大學關于對上海市碩士學位論文“雙盲”抽檢異議結果處理的規定。復旦大學經濟學院研究生教務辦公室2011年10月附件一：盲審學位論文的封面格式學校代碼： 10246碩 士 學 位 論 文（科學學位）論文題目論 文 編 號：專 業：完 成 日 期：2011年 月 日附件二：學位論文雙盲評審評價表（樣表）請打“”選擇，A-優秀，B-良好，C-一般，D-差。評價指標評價要素等級ABCD論文選題課題的理論意義或實用價值，包括對學科發展、經濟建設、科技進步或社會發展的作用文獻綜述對本研究領域文獻資料掌握的程度：a、對本課題的國內外研究

8、動態的掌握是否全面及其評述是否恰當b、對本論文所要解決的問題的目的及意義是否有清楚的論述研究成果（1）、研究成果的理論意義或實用價值（2）、研究成果的創新性科研水平（1）、論文的工作量及研究的難易程度（2）、作者是否具有獨立從事科學研究工作的能力（3）、作者是否掌握堅實的理論基礎和系統的專業知識學風和寫作書寫規范、表達清楚；概念清晰、分析嚴謹；數據真實、結論正確附件三： 年 半年經濟學院碩士學位論文盲審名單匯總表序號學位類別學號姓名性別身份證號專業名稱導師姓名論文題目關鍵字答辯日期發表論文數論文等級備注附件四：復旦大學關于對上海市碩士學位論文“雙盲”抽檢異議結果處理的規定為了進一步加強和提高碩

9、士學位論文質量，我校自1998年起參加由上海市學位委員會辦公室組織開展的學位論文雙盲抽檢工作，這是我校對碩士學位授予質量進行監控和評估的重要措施之一。為切實做好這項工作，根據上海市學位委員會有關通知精神，并結合我校情況作如下規定：一、在抽檢論文的評議意見未返回之前，或抽檢結果有異議，原則上不予批準申請人的答辯申請。為保證評審人有充分的評審時間，評審時間定為自將抽檢論文提交到學位辦之日起一個月。在收到評審人返回的評審意見后，由學位辦將其作隱名處理后及時經由院系反饋給申請人及其導師。為保證申請人的正當權益，如果自將抽檢論文提交到學位辦之日起一個月屆滿時，雙盲評審意見仍未返回，只要申請人的其他條件已

10、達到畢業的其他標準，院系可批準其進行畢業答辯，待評審意見返回后再審批其學位答辯。二、“抽檢結果異議”是指：在評議意見中任一項評價指標（包括選題、創新性、學術性或可行性、應用性、準確性五項評價指標）未達標（被評為D或E），或評審專家對論文的總評分低于60分。三、根據評審意見的具體情況作如下處理：1、若評議表中有兩項及以上評價指標未達標或總評分低于60分，申請人須根據評審意見認真修改論文，并填寫碩士學位論文復審申請表，經導師簽署意見后，由學位評定分委員會組織本專業或相關專業的三人（含）以上專家組出具鑒定意見，經分委員會主席簽字同意后，重新提交學位論文，并請原評審人進行復評，復評通過后方可批準其答辯

11、。2、若評議表中有一項評價指標未達標，但總評分大于60分，申請人應尊重評審人的意見認真修改論文，并填寫碩士學位論文復審申請表，經導師簽署意見后，由學位評定分委員組織本專業或相關專業三人（含）以上專家組出具鑒定意見，經分委員會主席簽字同意后，可批準其在不復審的情況下答辯。若專家組鑒定意見為需要組織復評的，申請人應重新提交學位論文，并請原評審人進行復評，復評通過后方可批準其答辯。3、若申請人對評審意見有異議，或申請人與評審人對學位論文存在學術爭議時，應提出明確的申訴理由，并填寫碩士學位論文復審申請表，經導師簽署意見后，由本專業或相關專業的三人（含）以上專家組出具鑒定意見。若專家組肯定了原評審人的意

12、見，申請人應尊重評審人意見認真修改論文，并請原評審人進行復評，復評通過后方可批準其答辯。若專家組否定了原評審人的意見，可另請一位專家復審。對此類情況的申請人，只要其他條件已達到畢業的其他標準，院系可批準其進行畢業答辯，待復評通過后再審批其學位答辯。四、經分委員會審批的碩士學位論文復審申請表須報校學位評定委員會辦公室備案。五、學位論文的復評由學位辦負責組織送審，但復評費用由申請人自理。復評仍未通過者，必須在經過至少半年時間修改論文后，送原評閱人進行再復評，再復評通過才可批準其答辯。第二次復評仍未通過者，則本次申請無效。六、申請人及導師不得打聽或查證評審人的姓名、單位及其他情況，不得有私自溝通行為

13、，不得試圖對評審人的評審意見施加影響，不得向持有不同意見的評審人進行報復。若有違反此規定者，研究生院將立即中止申請人的學位申請程序并嚴肅處理。七、本規定中的“本次申請無效”，是指學位申請人用以申請學位的各種依據無效，若再次申請學位只能從重新入學開始。八、本規定自公布之日起執行。本規定解釋權屬復旦大學學位評定委員會辦公室。學位評定委員會辦公室二七年三月五日復旦大學經濟學院關于進行研究生學位論文學術不端行為檢測的實施細則（試行）為進一步規范學位申請程序，提高研究生培養質量，根據復旦大學學位授予工作細則及我院制定的關于提高研究生培養質量的若干舉措、關于碩士研究生學位論文盲審等相關工作的說明等文件精神

14、，特就學位論文學術不端行為檢測的有關工作，制定如下實施細則：一、基本原則第一條 學院采用中國知網（ HYPERLINK ）開發的“學位論文學術不端行為檢測系統”（TMLC2），對當年畢業研究生的所有學位論文，進行論文學術不端行為檢測；同時成立專家小組，負責處理有關事務。第二條 出現下列情況之一者，即被認定為系統檢測“不達標”：（1）、文獻綜述部分，文字復制比例超過本章字數30（含30）的；（2）、其他章節部分，任意一章文字復制比例部分超過10（含10）的。第三條 首次檢測如果“不達標”，則自動進入盲審名單，按照學院有關要求，進行修改、盲審。二、學術不端行為檢測的結果及處理辦法第四條 文獻綜述部

15、分復制比例少于30且其他任意一章的文字復制比例均少于10的，將被視為檢測結果“達標”。學術不端行為的檢測結果，將及時通知導師及本人，即使檢測結果“達標”，仍需在導師的指導下，就存在文字重合之處進一步修改完善。第五條 文獻綜述部分復制比例在3050（含50）的，或其他章節中，任意一章文字復制比例在1030（含30）的，自動進入盲審名單。同時，我辦將檢測結果告知有關導師，由導師督促其認真修改，修改時間為一周。修改完畢后，將學位論文提交至指定電子郵箱，進行第二次檢測。第六條 文獻綜述部分復制比例超過50的，或其他章節中，任意一章文字復制比例超過30的，必須辦理延期畢業（半年）的手續。第七條 復制與文

16、字抄襲特別惡劣者，經專家小組認定后，提交學位評定分委員會審議，另行嚴肅處理。第八條 如果第二次檢測依舊不能“達標”，則必須辦理延期畢業（半年）的手續。并在導師的督促與指導下，對論文進行不少于三個月的修改。三、異議處理及其他第九條 對檢測結果有異議或有其他特殊情況者，可填寫復旦大學經濟學院研究生學位論文學術不端行為檢測結果復議申請表，并提請學院專家小組及學位評定分委員會進行復議、裁決，裁決通過后，方能進行答辯。第十條 研究生學位論文學術不端行為檢測結果復議程序：（1）、有關研究生與導師商議后，填寫復旦大學經濟學院研究生學位論文學術不端行為檢測結果復議申請表。（2）、導師審核并簽署意見。（3）、專

17、家小組組織有關專家，提出專家意見，以供學位評定分委員會參考。（4）、學位評定分委員會采取會議討論或通訊評審的方式進行評審，并提出處理意見。（5）、將復議結果與意見，電話或電郵告知學生，并填寫于學生所提交申請表中。同時，申請表妥善保管，以備核查。第十一條 經系統檢測能夠送審評閱的論文，相關研究生若未能參加同期學位答辯，檢測結果不能延續到下次論文答辯。該研究生申請學位的論文，需要重新進行檢測。 第十二條 學院將按照研究生院的相關規定，保存所有論文的檢測結果以備核查。第十三條 本實施細則為試行本，其中“達標”標準等均為暫定，將視運行情況，適時由學位評定分委員會進行調整。在2012年春季的首次試測中，

18、允許研究生教務辦公室根據情況，進行操作上的必要處理。如學校出臺關于論文學術不端行為檢測的有關規定，則以學校有關文件為準。第十四條 本實施細則適用于當年畢業的普通碩士生（含20092011級金融學基金管理方向碩士生）、單考碩士生。外國留學生、專業碩士的學位論文，暫不列入上述檢測范圍。博士研究生文獻綜述、學位論文的檢測，參照本實施細則執行。第十五條 本實施細則的解釋權，歸學院學位評定分委員會及研究生教務辦公室。附件： 復旦大學經濟學院研究生學位論文學術不端行為檢測申請表。復旦大學經濟學院研究生學位論文學術不端行為檢測結果復議申請表。復旦大學經濟學院研究生教務辦公室2011年11月復旦大學經濟學院研究生學位論文學術不端行為檢測申請表論文編號學號學生姓名專 業導師申請學位(打)碩士學位（ ）博士學位（ ）論文題目創新點或主要內容和意義（僅羅列要點）：1、 2、 3、 4、 本人保證如實填寫此表格。如有違規情況，責任自負；如有其他特殊情況，嚴格按照學校、學院有關規定處理。 學生（簽名）： 年 月 日該生論文我已審閱，以上