1、 .DOC資料. 房地產(chǎn)市場分析論文集25-作者：-日期：我國批發(fā)貿(mào)易發(fā)展與改革的若干思考商業(yè)經(jīng)濟研究 馬龍龍 1998.03本文介紹了我國批發(fā)貿(mào)易發(fā)展與改革的發(fā)展目標模式, 改革方向。批發(fā)貿(mào)易發(fā)展與改革的若干思考流通改革批發(fā)貿(mào)易發(fā)展和批發(fā)體制改革一定要遵循市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律，結(jié)合中國實際，有明確的目的，堅持市場經(jīng)濟的取向，正確處理各方面的關系，切合批發(fā)的特點，從維護和發(fā)展批發(fā)貿(mào)易本身的和長遠利益入手。只有這樣才能勝利地完成批發(fā)貿(mào)易發(fā)展體制改革的歷史使命。 一、 發(fā)展目標模式 適應我國工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程，必須擴大批發(fā)貿(mào)易規(guī)模，改善批發(fā)結(jié)構(gòu)，這是我們經(jīng)濟、社會發(fā)展的必然要求。 批發(fā)貿(mào)易的規(guī)模會

2、在生產(chǎn)發(fā)展和消費需求增長的基礎上不斷擴大，這是毫無疑義的。1997年，我國批發(fā)貿(mào)易總額已達3.01萬億元，其中對零售的批發(fā)貿(mào)易額為1.55萬億元，對生產(chǎn)的批發(fā)貿(mào)易額為0.91萬億元，出口的批發(fā)貿(mào)易額為0.55萬億元。改革開放以來純批發(fā)貿(mào)易的增長速度無疑是很快的。從社會商業(yè)商品購銷總額來看，國內(nèi)純購進，1952年為175億元，到1978年為1739億元，26年間增長了10倍左右。同時國內(nèi)純銷售額由176億元增至1872億元，增長也是10倍多。到1996年，前者增至2.68萬億元，后者增至2.23萬億元，18年間分別增長4倍左右。前26年，年平均增長速度近40，后18年則不到30。 今后我國批發(fā)貿(mào)

3、易增長規(guī)模將會是怎樣呢？就發(fā)展的趨勢來看，伴隨著社會生產(chǎn)力的提高、生產(chǎn)規(guī)模的擴大和社會購買力的增長，今后我國批發(fā)貿(mào)易的規(guī)模無疑仍將繼續(xù)擴大。但就增長的速度來看，則會逐步降低。這種下降趨勢在2010年以前看來不會太明顯，但到下世紀30年代會越來越突出。這種狀況從上述19521978年和19781996年兩個時段發(fā)展速度的經(jīng)驗中可以推斷出。原因是增長基數(shù)會越來越大，發(fā)展的基礎高了，作為一種既得的力量，很難再在這樣大的基礎上迅速增長。當然，我們說在2010年以前不會降低太明顯，是從整個發(fā)展過程相對而言的，因為，現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟決策部門已經(jīng)認識到了超高速度的粗放型經(jīng)濟增長方式的危害性，已經(jīng)決定將經(jīng)濟增長方

4、式從粗放型轉(zhuǎn)到合理的或最佳增長速度的集約型上來。今后若干年的經(jīng)濟增長速度將不會是在兩位數(shù)以上，很可能在10以下，因此，從經(jīng)驗分析，批發(fā)貿(mào)易的年增長速度也不會超過30。 批發(fā)貿(mào)易增長速度逐步下降的趨勢，還可以從美國批發(fā)貿(mào)易50年代至60年代的發(fā)展過程中取得借鑒。美國批發(fā)貿(mào)易的銷售額從19481954年的年增長率約為5，19541958年約為5弱，19581963年約為2強，呈逐年穩(wěn)定下降的趨勢。 經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模大小、生產(chǎn)力發(fā)展水平高低，在批發(fā)銷售的增長速度上可以反映出來。拿美、日兩國比較來看：從19401980年40年期間，按年銷售額平均增長速度來計算：美國為7.3，日本為15。這無疑是因為美國

5、的經(jīng)濟發(fā)展水平比日本高得多，基數(shù)比日本大得多的緣故，因此，日本批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展速度比美國要快。這種差別可以作為預測我國批發(fā)貿(mào)易未來發(fā)展速度的參考。就批發(fā)與零售的流轉(zhuǎn)額對比來看。我國的社會消費品零售總額1952年為262.7億元，1978年為1264億元，1994年為16261.7億元。1996年批發(fā)與零售之比為1：1.7強。在美國從40年代到80年代，這個比例在1：1.5左右。可見，在今后我國批發(fā)通額與消費品零售額之比，如能保持在1：1.61：1.17左右應該是較為正常的。從我國批發(fā)業(yè)的從業(yè)人員情況來看，1996年為1081萬人，批發(fā)網(wǎng)點為153萬個。平均每個批發(fā)網(wǎng)點從業(yè)人員為7.1人。同年，零

6、售的從業(yè)人員為2742萬人，零售網(wǎng)點為1233萬個，平均每個零售網(wǎng)點的從業(yè)人員為2.2人。如與美國相比，19291973年間美國批發(fā)從業(yè)人員數(shù)量變化及其與零售從業(yè)人員的比較(見下表：) 上述可見，美國批發(fā)業(yè)的從業(yè)人員伴隨經(jīng)濟發(fā)展是增加的，但它與零售業(yè)從業(yè)人員之比40多年間一直保持在是后者的1/3左右。而在我國，1994年的批發(fā)業(yè)從業(yè)人員與零售業(yè)從業(yè)人員的比率約為36。顯然，這個比率與發(fā)達國家可比的水平靠近。也就是說，這個比率基本上是合理的。而在同期，從批發(fā)的機構(gòu)和人員來看，平均年增長速度美國為1.9和1.8；日本為5.1和4.1。兩國的機構(gòu)和人員增長速度都大大低于批發(fā)銷售額的增長速度。無疑這是

7、由于批發(fā)貿(mào)易現(xiàn)代化范圍擴大，批發(fā)貿(mào)易組織效率大為提高，減少了流通環(huán)節(jié)，加速了批發(fā)流通過程所致。我國正在完成工業(yè)化過程，向著現(xiàn)代化邁進。因此，美、日這一段時期的發(fā)展情況，對我國未來批發(fā)貿(mào)易發(fā)展趨勢的分析，有著重要的參考價值。再進一步分析美、日兩國的批發(fā)機構(gòu)和人員發(fā)展速度的對比中，美國的速度明顯低于日本，這顯然是因為美國的現(xiàn)代化水平比日本高，資本集中，因而批發(fā)環(huán)節(jié)少、小型批發(fā)企業(yè)少。看來，我國的批發(fā)貿(mào)易在機構(gòu)和人員的發(fā)展上要先以日本為參照，先爭取達到日本的水平，然后再參照美國，向美國靠近。 在上述同一時期內(nèi)，美國和日本的零售在銷售額、機構(gòu)和人員之間增長的速度都是落后于批發(fā)的。就美國來說，三者的年平

8、均增長速度分別是6.2、1.9和0.4，而日本則是14.7、1.9和3.1。為什么零售的增長速度慢于批發(fā)呢？這主要是因為零售直接受到居民購買力和機構(gòu)設置所在地區(qū)的空間和人口的限制。同時，由于零售原來的勞動力容量比批發(fā)高，不如批發(fā)的資本密集和技術密集的程度高，它們大多屬于勞動密集型。因此，隨著現(xiàn)代化程度的提高，勞動力增長速度也沒有批發(fā)快。這種情況，對于我國批發(fā)貿(mào)易在未來工業(yè)化和現(xiàn)代化實現(xiàn)過程中的發(fā)展趨勢，是有重要參考價值的。 我國批發(fā)貿(mào)易中大類商品的總的增長速度以往是很快的，但工業(yè)品批發(fā)明顯快于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)。由于今后對農(nóng)業(yè)的投資將大大增加，農(nóng)產(chǎn)品及其加工品的批發(fā)貿(mào)易的比重會相應增加，同時，伴隨工業(yè)

9、化的進程的加快和要素市場的發(fā)展，生產(chǎn)資料批發(fā)貿(mào)易的比重也將相應擴大，因而批發(fā)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)今后會逐步趨于改善。就生活資料批發(fā)貿(mào)易來說，伴隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化的實現(xiàn)，居民小康生活水平的達到，在商品結(jié)構(gòu)中發(fā)展資料和享受資料將快于生存資料而居于日益顯著的地位；高檔商品將快于一般商品而越來越多地成為大宗交易的對象；名牌商品在日用工業(yè)品批發(fā)交易中將居一定的地位，而農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)交易的地位也越來越加顯要。在生產(chǎn)資料批發(fā)貿(mào)易中技術含量高、高新技術產(chǎn)品也將逐步居于重要的位置。 二、 改革方向分析 如何在已有成就的基礎上推動批發(fā)貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展，為我國的工業(yè)化和現(xiàn)代化服務，并且配合這個發(fā)展過程，深化批發(fā)流通體制改革。結(jié)論當然

10、是要在整個經(jīng)濟以及整體市場、商品流通和商業(yè)的總體發(fā)展和體制改革的總體框架中來進行。毫無疑問，從宏觀上說，一方面就是要采取正確的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，盡快地從片面追求超高速度的粗放型的經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)到追求低投入高產(chǎn)出，或低消耗高效率、高效益的集約型的經(jīng)濟增長方式上來；另一方面則是要堅持市場經(jīng)濟體制的改革方向，盡快地從以政府決定為主的二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)過渡到以市場機制的調(diào)節(jié)為基礎，即市場決定的軌道上來。 在上述的前提下，批發(fā)商品流通的發(fā)展方向應該是不斷地擴大國內(nèi)外批發(fā)規(guī)模，完善批發(fā)結(jié)構(gòu)，引導和支持工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，保證和促進對零售的供應，為我國工業(yè)化和現(xiàn)代化的實現(xiàn)服務。在批發(fā)商品流通內(nèi)部，要努力強化專業(yè)化和社會化

11、，促進社會分工；推進批發(fā)領域的市場化，創(chuàng)造條件提高生產(chǎn)和消費的商品化程度，擴大對內(nèi)和對外開放度，打破地方貿(mào)易保護主義，促成國內(nèi)統(tǒng)一市場的最終形成，搞好國內(nèi)和國際市場接軌，促成大批發(fā)的國際化；強化批發(fā)貿(mào)易組織的物質(zhì)技術改造，在資金和技術條件許可的情況下促進批發(fā)貿(mào)易經(jīng)營和服務組織的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化。 在批發(fā)貿(mào)易體制改革方面要建立多元化的所有制結(jié)構(gòu)，在多種經(jīng)濟成分并存的格局中保持公有制為主，發(fā)揮國有批發(fā)商業(yè)的主導作用；在投資形式上要多種投資形式并存，重視股份制批發(fā)貿(mào)易組織的建設。在批發(fā)貿(mào)易經(jīng)營的組織形式上要多種形式并存，以自主貿(mào)易為主，居間貿(mào)易為輔。自主貿(mào)易中要以專業(yè)批發(fā)為主，生產(chǎn)批發(fā)、公司內(nèi)部批發(fā)和

12、產(chǎn)銷一體化的綜合批發(fā)為輔(在不同情況下可以顛倒)，至于零售兼批發(fā)和其他批發(fā)形式只能作補。居間貿(mào)易組織中要以發(fā)展代理商為主，經(jīng)紀商和其他居間商為輔。在批發(fā)貿(mào)易購銷形式上，要以直接的、穩(wěn)定的購銷關系為主，分散的、不穩(wěn)定的購銷關系為輔；要建立合理的批發(fā)市場結(jié)構(gòu)，開展有效競爭，分別不同的行業(yè)和商品來確定批發(fā)商品流通體制。要減少不必要的流通環(huán)節(jié)，組織合理的、節(jié)約的、高效率的批發(fā)商品流通渠道和批發(fā)流通過程。要加強批發(fā)貿(mào)易組織的企業(yè)化改造，擴大經(jīng)營規(guī)模，提高組織化程度，按照市場機制建立正常運作經(jīng)營機制，建立起現(xiàn)代化企業(yè)制度。要搞好金融、投資、財政、稅收價格等各方面的配套改革，保證批發(fā)貿(mào)易的體制改革能正常地進

13、行。要正確處理國家和批發(fā)市場、批發(fā)商品流通和批發(fā)商業(yè)的關系，實現(xiàn)政府的職能轉(zhuǎn)變，搞好批發(fā)市場的宏觀調(diào)節(jié)，健全法制，確定正確的政策，消除政府不必要的行政干預，搞好對批發(fā)貿(mào)易的行政管理，發(fā)揮批發(fā)領域自治性行業(yè)組織和交易組織的作用，維護批發(fā)市場的流通秩序。 三、 必須注意的若干問題 1. 要以發(fā)展生產(chǎn)力為發(fā)展批發(fā)貿(mào)易的目的，而以生產(chǎn)力發(fā)展的水平和狀況作為批發(fā)貿(mào)易體制改革的依據(jù)。這是因為，現(xiàn)有批發(fā)貿(mào)易之所以要進行體制改革，目的不外乎是要使體制能夠正確地反映上層建筑適應經(jīng)濟基礎，生產(chǎn)關系適應生產(chǎn)力的要求。歸根到底是為了充分發(fā)揮批發(fā)貿(mào)易的能動作用，使之能夠有效地推動生產(chǎn)力發(fā)展。如果脫離生產(chǎn)力的依據(jù)，而把一

14、些本應是經(jīng)濟發(fā)展到一定水平才會出現(xiàn)的組織形式或經(jīng)營形式當作體制改革的必然形式來對待，就很容易使一些改革形式的依據(jù)不充分，改革效果不理想，就會因此妨礙批發(fā)貿(mào)易的正常發(fā)展，妨礙它在社會生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮應有的作用。 2. 批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展和批發(fā)體制改革要相互配合、相互促進、協(xié)調(diào)進行。事實上，這是經(jīng)濟發(fā)展和體制改革二者之間相輔相成在批發(fā)貿(mào)易中的體現(xiàn)。沒有經(jīng)濟的正常發(fā)展，體制改革就沒有寬松的環(huán)境，相反，沒有體制改革的深入，經(jīng)濟發(fā)展就要受到阻礙。在批發(fā)貿(mào)易中也是如此。我們必須汲取以往十幾年的教訓，即有時不顧批發(fā)貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境而片面強調(diào)體制改革，有時又忽視深化體制改革而片面強調(diào)批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展，避免可能和現(xiàn)實之

15、間矛盾過大。 3. 在批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展中要看到它是一個漸進的復雜的過程，不能把當前經(jīng)濟發(fā)達國家已經(jīng)達到的水平以及組織批發(fā)貿(mào)易的方式和形式當作我國可以立即辦到、可以大加推廣的東西，否則就會欲速反而不達。我們的批發(fā)體制改革必須經(jīng)過試點，取得經(jīng)驗才能大面積推廣。否則就會帶來巨大的損失。相反，對一些客觀上已具備條件，而已經(jīng)判明具備發(fā)展條件的東西就不能抱殘守缺，橫加指責，甚至設置障礙。 4. 對批發(fā)貿(mào)易中的商品市場、商品流通、商業(yè)和國有商業(yè)，不同行業(yè)的情況要分開。它們之間無論在發(fā)展，還是在體制改革方面固然有著共同的內(nèi)容和要求，但是它們各自又有不同的特性、不同的內(nèi)容和要求。例如在批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展中商品市場有市

16、場發(fā)育問題，在商品流通中則有流通規(guī)模擴大的問題，在商業(yè)中則有某種經(jīng)營形式的繼續(xù)存在或消亡的問題。又如在體制改革中，商品市場有市場機制發(fā)揮作用的問題；商品流通則有不同商品（行業(yè)）的流通體制問題，在商業(yè)中則有國有商業(yè)的地位和作用問題以及國有商業(yè)企業(yè)的體制改革問題等等。再如在不同的商品（行業(yè)）的流通體制改革中，農(nóng)產(chǎn)品流通、日用工業(yè)品流通和生產(chǎn)資料流通的體制改革則不應一樣，即使同是在農(nóng)產(chǎn)品流通體制中，糧食、棉花、生豬、食糖、蠶絲、茶葉等的流通體制也不應一樣。要分清改革的目標和對象，采取不同的改革措施。 5. 批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展和體制改革不能屈從于一時的經(jīng)濟困難或機遇，不能搞“一刀切”，以免妨礙批發(fā)貿(mào)易的健

17、康發(fā)展和批發(fā)體制改革的正常進行甚至導致中途夭折，例如，對批發(fā)交易市場不能搞什么“誰投資、誰收益”，那樣，就會把自治性社會服務性的經(jīng)濟組織變?yōu)樯贁?shù)人、少數(shù)單位投資，為少數(shù)人、少數(shù)單位牟取利益服務的營利性組織。 6. 批發(fā)貿(mào)易的發(fā)展和批發(fā)體制改革一定要適應批發(fā)自身的特點。任何事物，都有自己的本質(zhì)、特性以及特點，符合這些特點。才能合乎它運動的內(nèi)在規(guī)律。比如同是在商品市場，批發(fā)市場和零售市場都是市場體系的基礎，都要實現(xiàn)價值，使商品得以進入生產(chǎn)消費或生活消費領域，為使用價值的實現(xiàn)服務，但零售市場滿足的是個人生活消費的需要，而批發(fā)市場則滿足的是生產(chǎn)者和商品經(jīng)營者經(jīng)營周轉(zhuǎn)的需要，它實際上是要素市場的一個部分

18、。也就是說，批發(fā)市場上的主體是生產(chǎn)者和商品經(jīng)營者而不是個人消費者，它所進行的是資本的“第一次循環(huán)”。而不是“資本在完成第一次循環(huán)后所進行的循環(huán)”。(經(jīng)濟學手稿18571858年馬克思恩格斯全集第46卷下第145頁)所以，它的發(fā)展和體制改革的直接目的在于繁榮經(jīng)濟，通過繁榮經(jīng)濟去滿足人民的生活需要。它不像零售商品市場那樣，直接關系的是滿足和改善人民的生活。再如批發(fā)貿(mào)易與零售貿(mào)易雖然共同組成商品流通，但零售是“實業(yè)家和消費者之間的流通”，而批發(fā)則是“資本的直接流通。”(經(jīng)濟學手稿18571858年馬克思恩格斯全集第46卷下，第145頁)它們在性質(zhì)上是不同的，零售是由一次買賣來完成的，批發(fā)貿(mào)易則是由若干次買賣來完成。因此，我們通常所說的商品流通過程是指批發(fā)商品流通過程，這個過程組織得不好，發(fā)展和改革得不好，就談不上商品流通任務的完成，更談不上空間、時間和集散矛盾的克服，也就談不上流通過程時間的節(jié)省和勞動的節(jié)約。而就批發(fā)商業(yè)和零售商業(yè)來說，雖然二者都是買進為了賣出以求得商業(yè)利潤，但零售是賣給最后的個人消費者，而批發(fā)的出賣則可能是為了再轉(zhuǎn)賣。這樣，在批發(fā)商業(yè)中就可以在正常的商品流轉(zhuǎn)之外插進來許多虛假的交易，并且這種虛假交易可以利用供求的變化和價格的變動進行投機。這就決定了在發(fā)展和改革批發(fā)貿(mào)易中對批發(fā)的管理要比對零售要嚴格，以免造成大量的虛假交易和投機，破壞流通秩序。再如批發(fā)商業(yè)和