1、二手車物流中心選址方案田兆洋2021-8-27會把“家按在哪里？.PPT文件構造.1.0目的.1.0目的本錢問題： 由于公司為運輸代理公司，沒有運輸車輛等固定資產，分析公司運營本錢構成：支付下家的運費、代駕費用、保險費、人工工資、辦公費用、場地費用、其他。 仔細分析本錢構成不難發現，除人工費用、場地費用外其他均為隨量變動的變動本錢。而人工費用為人的要素比較靈敏相對容易改動；因此場地費用就變得格外重要； 同時場地位置的不同同樣也會影響到代駕費用、風險多少產生艱苦影響，因此場地位置的選擇就變的至關重要；.1.0目的方便客戶：目前物流場地具有收車功能，同時又要求客戶自行到物流中心提車，因此對于客戶來

2、講要求間隔越近，交通越方便越好。.1.0目的方便發運：目前北京物流場地主要為發運功能，將二手車短暫停留后交由承運商發運，目前的發運量，發運方向都比較零散，承運商普通不會到公司裝車發運，二手將車輛送到承運商配合新車發運。因此對承運商來講間隔越近越好，交通越方便越好！.2.0影響要素2.1 客戶要素客戶的分布北京為例：主要客戶分布為，花鄉、中聯、亞市、石景山、東方基業等發貨量的多少發貨量大的權重自然就比較高，而且容易成整板進展發運，接受客戶的穩定性客戶的穩定發車，對于運輸方案來講非常有力.2.0影響要素2.1 供應商要素供應商的分布北京為例：主要客戶分布為順義、亦莊、沙河、石景山，順義為主供應商發

3、運才干發貨量大的權重自然就比較高，而且容易成整板進展發運發運方向多，比較容易交融公司業務，匹配度就會比較高供應商的穩定性主要思索供應商的發貨頻率能否復合公司發貨時間要求。例如：與公司發運方向一樣的發貨頻率是穩定的每天都有還是每幾天一板車供應商的信譽效力質量：發貨速度，質損率，處置質損的速度，行業內口碑：口碑好就容易和他人協作，容易及時發送車輛規模大小：自有車數量、資金規模等.2.0影響要素2.3 交通條件 運輸車方便：方便運輸車出入、要求至少有寬闊的道路與等級道路相連；不能有有法律法規上的交通限制，至少有某個時間段運輸車是可以進出的員工上下班方便：有方便的公共交通，方便員工上下班，.2.0影響

4、要素2.4土地條件復合地方政府的開展規劃有平整的適宜的面積、滿足未來開展的需求地勢條件允許,雨雪等惡劣天氣不影響正常倉儲.2.0影響要素2.5 環境要素水、電能否齊全，保證正常員工辦公附近能否有加油站，方便運輸車、二手車加油附近能否有等級修繕廠，方便問題車輛維修整備附近能否有銀行，方便駕駛員取款或者客戶支付運費.2.0影響要素2.6人力資源條件員工可得性適宜員工待遇適宜.3.0選擇方法3.1實際引見層次分析法Analytical Hierarchy Process ,簡稱AHP)是美國匹茲堡大學教授A.L.Saaty于20世紀70年代提出的一種層次權重決策分析方法。目前，AHP在能源政策分析、

5、產業構造研討、科技成果評價、開展戰略規劃、人才考核評價、以及開展目的分析的許多方面獲得了令人稱心的成果。.3.0選擇方法3.1實際引見人們在決策的時候憑本人的閱歷和知識進展判別，當要素較多時給出的結果往往是不全面和不準確的，假設只是定性的結果，那么經常不被他人接受。Saaty 等人的做法，一是不把一切要素放在一同比較，而是兩兩相互對比；二是對比時采用相對尺度，以盡能夠地減少性質不同的諸要素相互比較的困難，提高準確度。.3.0選擇方法3.1實際引見面臨各種各樣的方案，要進展比較、判別、評價、最后作出決策。這個過程客觀要素占有相當的比重，各種要素的影響很難量化，從而給用數學方法處理問題帶來不便。T

6、. L. Saaty 等人在20世紀七十年代提出了一種能有效處置這類問題的適用方法。層次分析法Analytic Hierarchy Process, AHP)是一種定性和定量相結合的、系統化的、層次化的分析方法。過去研討自然和社會景象主要有機理分析法和統計分析法兩種方法，前者用經典的數學工具分析景象的因果關系，后者以隨機數學為工具，經過大量的察看數據尋求統計規律。近年開展的系統分析是又一種方法，而層次分析法是系統分析的數學工具之一。.3.0選擇方法3.2層次分析法的根本思緒1 建立層次構造模型1將決策問題分為三層，最上面為目的層，最下面為方案層，中間是準那么層或目的層；2經過相互比較確定各準那

7、么對于目的的權重，及各方案對于每一準那么的權重；3將方案層對準那么層的權重及準那么層對目的層的權重進展綜合，最終確定方案層對目的層的權重。物流中心客戶要素供應商要素交通條件土地條件環境要素可供選擇的筆圖. 例1 選擇物流中心的層次構造目的層 準那么層 方案層環境要素.2022/8/242 構呵斥對比較矩陣設某層有n個要素，X=x1,x2, ,xn，要比較它們對上一層某一準那么或目的的影響程度，確定在該層中相對于某一準那么所占的比重。即把n個要素對上層某一目的的影響程度排序上述比較是兩兩要素之間進展的比較，比較時取19尺度。用aij表示第i個要素相對于第j個要素的比較結果，那么.2022/8/2

8、4A 稱為成對比較矩陣。.2022/8/24比較尺度：19尺度的含義2,4,6,8表示第i個要素相對于第j個要素的影響介于上述兩個相鄰等級之間。尺度第 個要素與第 個要素的影響一樣第 個要素比第 個要素的影響稍強 第 個要素比第 個要素的影響強 第 個要素比第 個要素的影響明顯強第 個要素比第 個要素的影響絕對地強 含義.2022/8/24不難定義以上各尺度倒數的含義，根據由上述定義知，成對比較矩陣滿足以下性質: 那么稱為正互反陣。2022/8/24比如，在旅游問題中，某人給出第二層A的各要素對目的層Z的影響兩兩比較結果如下：ZA1A2A3A4A5A1A2A3A4A511/2433217551

9、/41/711/21/31/31/52111/31/5311分別表示風光、費用、居住、飲食、旅途。.2022/8/24由上表，可得成對比較矩陣 表示風光 與費用 之比為1：2， 表示風光 與居住條件 之比為4：1，可以看出，此人在選擇旅游地時，費用要素最重要，風光次之，居住條件再次。旅游問題的成對比較矩陣共有6個一個5階，5個3階。風光 費用 居住 飲食 旅途.2022/8/24問題：兩兩進展比較后，怎樣才干知道，下層各要素對上層某要素的影響程度的排序結果呢？既然A1與A2之比為1:2，A1與A3之比為4:1，那么應該有而不是7：1，才干闡明成對比較是一致的。但是，n個要素要作n(n-1)/2

10、次成對比較，全部一致的要求太苛刻！因此，Saaty等人給出了在成對比較不一致的情況下計算各要素A1, A2對要素z的權重的方法，并且確定了這種不一致的允許范圍。.2022/8/243 層次單排序及一致性檢驗層次單排序：確定下層各要素對上層某要素影響程度的過程。用權值表示影響程度，先從一個簡單的例子看如何確定權值。例如，一塊石頭分量記為1，打碎分成n個小塊，各塊的分量分別記為：那么可得成對比較矩陣由右面矩陣可以看出，2022/8/24即，在正互反矩陣A中，假設 , 那么稱A為一致陣。一致陣的性質：5. A的任一列(行)都是對應于特征根n的特征向量。但在例2的成對比較矩陣中，.2022/8/24假

11、設成對比較矩陣是一致陣，那么取對應于最大特征根n的歸一化特征向量 ， 定理：n階互反陣A的最大特征根 ，當且僅 當 時，A為一致陣。假設成對比較矩陣不是一致陣，但在不一致的允許范圍內，Saaty等人建議用其最大特征根對應的歸一化特征向量作為權向量w，那么這樣確定權向量的方法稱為特征根法.wi表示下層第i個要素對上層某要素影響程度的權值。.2022/8/24由于 延續的依賴于 ，那么 比 大的越多， 的不一致性越嚴重。用最大特征值對應的特征向量作為被比較要素對上層某要素影響程度的權向量，其不一致程度越大，引起的判別誤差越大。因此可以用 數值的大小來衡量 的不一致程度。定義一致性目的CI=0，有完

12、全的一致性CI接近于0，有稱心的一致性CI 越大，不一致越嚴重.2022/8/24RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.51 n1234567891110為衡量CI 的大小，引入隨機一致性目的 RI。方法為Saaty的結果如下隨機一致性目的 RI那么可得一致性目的 隨機構造500個成對比較矩陣.2022/8/24一致性檢驗：利用一致性目的和一致性比率0.1及隨機一致性目的的數值表，對A 進展檢驗的過程。 普通，當一致性比率 的不一致程度在允許范圍之內，有稱心的一致性，經過一致性檢驗。可用其歸一化特征向量作為權向量，否那么要重新構呵斥對比較矩陣A，對 aij

13、 加以調整。時，以為定義一致性比率 ：.2022/8/244 層次總排序及其一致性檢驗 確定某層一切要素對于總目的相對重要性的排序權值過程，稱為層次總排序 從最高層到最低層逐層進展。設： 對總目的Z的排序為的層次單排序為.2022/8/24即B 層第 i 個要素對總目的的權值為：層的層次總排序為：B層的層次總排序AB.2022/8/24層次總排序的一致性檢驗設 層 對上層( 層)中要素 的層次單排序一致性目的為 ，隨機一致性指為 ，那么層次總排序的一致性比率為：當CR0.1時，以為層次總排序經過一致性檢驗。到此，根據最下層決策層的層次總排序做出最后決策。.2022/8/241.建立層次構造模型

14、 該構造圖包括目的層，準那么層，方案層。層次分析法的根本步驟歸納如下3.計算單排序權向量并做一致性檢驗2.構呵斥對比較矩陣從第二層開場用成對比較矩陣和19尺度。 對每個成對比較矩陣計算最大特征值及其對應的特征向量，利用一致性目的、隨機一致性目的和一致性比率做一致性檢驗。假設檢驗經過，特征向量歸一化后即為權向量；假設不經過，需求重新構呵斥對比較矩陣。.2022/8/24計算最下層對最上層總排序的權向量。4.計算總排序權向量并做一致性檢驗利用總排序一致性比率進展檢驗。假設經過，那么可按照總排序權向量表示的結果進展決策，否那么需求重新思索模型或重新構造那些一致性比率CR較大的成對比較矩陣。.3.0二

15、手車物流中心選擇模型1 建立層次構造模型1將決策問題分為三層，最上面為目的層，最下面為方案層，中間是準那么層或目的層；2經過相互比較確定各準那么對于目的的權重，及各方案對于每一準那么的權重；3將方案層對準那么層的權重及準那么層對目的層的權重進展綜合，最終確定方案層對目的層的權重。物流中心客戶要素供應商要素交通條件土地條件環境要素可供選擇的筆圖. 例1 選擇物流中心的層次構造目的層 準那么層 方案層環境要素.2022/8/24目的層選一物流中心客戶要素供應商土地條件交通條件人力資源 準那么層 方案層 環境要素.2022/8/24客戶要素供應商交通條件土地條件環境要素人力資源客戶要素供應商交通條件

16、土地條件環境要素人力資源A的最大特征值相應的特征向量為：一致性目的隨機一致性目的 RI=1.24 (查表)一致性比率CR=0.07/1.24=0.05650.1經過一致性檢驗構呵斥對比較矩陣及層次單排序.2022/8/24假設3個備選地址關于6個規范的判別矩陣為：客戶要素供應商交通條件土地條件.2022/8/24環境條件人力資源由此可求得各屬性的最大特征值和相應的特征向量。特征值客戶因素 供應商 交通條件 土地 環境因素 人力資源 3.02 3.02 3.05 3.05 3.00 3.02各屬性的最大特征值均經過一致性檢驗.2022/8/24從而有層次總排序及一致性檢驗.2022/8/24即在3個方案應選擇A方案。.2022/8/24注：以上數據均為暫時模擬數據，但方法正確。隨后再引見數據的獲得問題.4.0二手車物流中心選擇相關數據來源經過公司銷售人員對市