1、田鵬飛辭海 是一部兼有字典、 詞典和現(xiàn)代百科的綜合性大型辭書， 歷經(jīng)四次大型修訂，進(jìn)步多多，至2009 年版（通稱第六版）出版，無疑是我國辭書編纂史上一大卓越工程，是當(dāng)代最高水平的大型辭書之一，學(xué)界聲譽甚隆。然而，以其卷帙浩繁， 涉及的知識遍及浩如煙海的歷代典籍與現(xiàn)代百科知識， 任何團(tuán)體和個人都不可能窮盡，有所疏漏實所難免。白璧容有微瑕，無損其光輝，為使其下次修訂更加完善，筆者擬就新聞史上部分人物條目有所商榷，如蒙讀者、編者是正，則十分感謝。1 鄧拓（一冊 P425.1 ）注釋說： ”福建閩侯人。原名子健、云特，筆名馬南邨、丁曼公、向陽生等。1930 年參加中國社會科學(xué)家聯(lián)盟，同年加入中國共產(chǎn)

2、黨。曾任晉察冀日報社長兼總編輯、新華社晉察冀分社社長、中共中央政策研究室經(jīng)濟(jì)組組長等職。1944 年主持編輯出版第一部選集。新中國成立后，任人民日報社社長兼總編輯、中華全國新聞工作者協(xié)會主席、中共北京市委書記處書記、 中共中央華北局書記處候補書記、 中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部委員。主編理論刊物前線 。文化大革命中被迫害致死。著有燕山夜話 ，與吳晗、廖沫沙合寫雜文三家村札記 。主要著作收入鄧拓文集 （ 4 卷） 。 ”此條注釋，覺得有三點必須辨正、補充：一、注釋中“與吳晗、廖沫沙合寫雜文三家村札記”的說法，行文表達(dá)有二點不夠準(zhǔn)確 一是當(dāng)初三人合作分寫雜文之行動，確乎是寫，而后合集成書，即為著作，已

3、不再是零篇散帙之文，則其行為已成“著”，非止于寫了；二是于書名之前只以雜文體制冠之， 易誤解為單篇雜文， 則行文邏輯表述不周延， 失卻文篇集合之類名，必于雜文體裁類別之后加個集字，才顯得行文邏輯周延而準(zhǔn)確。二、于詞目人物平生著作僅舉雜文二書，而于治學(xué)重要一面卻失舉其史學(xué)著作 中國救荒史 、 論中國歷史的幾個問題二書；又于文學(xué)方面失舉鄧拓詩詞選 、 鄧拓散文二書，則于人物平生事業(yè)的表述即顯得殘缺不全了。三、 注釋僅以政治人物敘其經(jīng)歷略備， 而于其學(xué)術(shù)文化歷史之貢獻(xiàn)失舉史學(xué)、 文學(xué)著述四書，就不見其學(xué)者（史學(xué)家） 、詩人的身份了。由此及彼，亦見釋文失其學(xué)術(shù)定位的概括語，顯得注釋有目無綱。那么，注釋

4、之首須先總釋作 “中國當(dāng)代杰出新聞工作者、史學(xué)家、散文作家、詩人” ，而后敘其簡歷、著作，才顯得注釋完備。順便提，鄧拓平生所作舊體詩詞五百余首，寓意深刻，雅韻鏗鏘，清新剛健，出色當(dāng)行，向為讀者所稱道。故其詩人之文化定位牢牢其確，絕不是 1 :、乙虛譽。2 范長江（一冊P572.2 ）注釋略作： “中國新聞工作者，原名希天，四川內(nèi)江人。 1935 年 7 月以 大公報 特約通訊員身份采訪西北， 發(fā)表大量旅行通訊。1936 年任大公報記者，西安事變后赴西安、延安，向全國報道西安事變真相、陜北革命根據(jù)地景象和中國共產(chǎn)黨的方針政策。1939年5月加入中國共產(chǎn)黨。 1941 年在香港與鄒韜奮等創(chuàng)辦華商報

5、 。 1942 年轉(zhuǎn)入蘇北解放區(qū)，先后任蘇皖魯邊區(qū)新聞學(xué)校校長， 新華社華中分社、 華中總分社、 新華日報華中版社長。 1946 年任中共南京代表團(tuán)發(fā)言人、新華社南京分社社長。新中國成立后歷任新華社副社長、上海解放日報社長、新聞總署副署長、 人民日報 社長、 國家科委副主任， 中國科協(xié)副主席等職。 著作編為 范長江新聞文集 。 ”此條注釋不夠完善，需補充三方面：、注釋所言： “ 1935 年 7 月以大公報特約通訊員身份采訪西北，發(fā)表大量旅行通訊” ，未明通訊是如何寫出、內(nèi)容如何、影響如何，皆須說明，實則歷時十月， 行程四千余里， 首次向全國公開報道紅軍二萬五千里長征真象， 后匯集成中國的西北

6、角一書， 1936 年由天津大公報館出版，此書與其時斯諾西行漫記同樣，成為震撼全國的著作。故于注釋中應(yīng)點出書名、內(nèi)容、影響。此書是作者對中國革命的一大貢獻(xiàn)，應(yīng)該表出，不應(yīng)隱沒其革命歷史的功績。二、 注釋失敘： 1937 年 2 月 9 日， 與范長江做通宵長談， 此行撰寫 陜北之行及塞上行 二書， 報道陜北革命面貌及領(lǐng)袖人物， 宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，在全國產(chǎn)生巨大影響， 這也是為中國革命所作出的重大貢獻(xiàn)， 注釋應(yīng)當(dāng)談到這一點，而不隱沒其革命歷史的功績。三、注釋失敘其非正常死亡一事。文化大革命中受盡摧殘折磨與人格凌辱，于1970 年 10 月 23 日被“四人幫”迫害致死于博聞新聞河南確山。

7、記錄此事，既彰“四人幫”之歷史罪惡，也可引為革命的歷史教訓(xùn)，所以注釋不應(yīng)隱沒歷史真象，以 為殷鑒。本條請參考：楊鐘岫、文世昌風(fēng)雨傳媒范長江跑新聞重慶出版社，2006.12.1 ;徐培汀、裘正義中國新聞傳播學(xué)說史范長江的新聞思想，重慶出版社，1994年版：藍(lán)鴻文著范長江記者生涯研究,中國人民公安大學(xué)出版社， 2009 年 5 月版。3 邵飄萍（三冊 P1984.2 ）釋文略作： “中國新聞記者、新聞學(xué)者，名鏡清、振青，浙江東陽人。 1911 年辛亥革命后，在杭州主編漢民日報 ，因反對袁世凱，三次被捕入獄。1918年創(chuàng)辦京報，并任社長，同時參與創(chuàng)辦北京大學(xué)新聞學(xué)研究會。 1919 年 8 月京報被

8、軍閥查封，被迫再度赴日本。 1920年秋回國，復(fù)刊京報 ，兼任平民大學(xué)、法政大學(xué)教授。 1925 年秘密加入中國共產(chǎn)黨。次年4 月 26 日被奉系軍閥殺害。著有實際應(yīng)用新聞學(xué) 、 新聞學(xué)總論 、 綜合研究各國社會思潮 、 新俄國之研究等，所撰新聞通訊和評論編為邵飄萍選集 。 ”此條注釋缺漏、釋義未明，需補充四點：一、注釋于其名字之表述缺失有二：一是未點明“飄萍”為其筆名，大行于世，本名反為所諱，故宜明確點出于本名之后日： “以筆名行” ，就恰當(dāng)了。二是于報刊署名尚有“阿平、青萍”等，因同時尚有新聞記者林白水（名萬里，字少泉） ，以倡言無忌，觸怒反動軍閥，被借端殺害， 1985 年國家民政部追認(rèn)

9、為革命烈士。則青萍、白水恰成佳對，二人不幸皆以倡言民主自由、揭露軍閥陰私丑行而同遭殺害，此亦傳誦一時。故本條釋文亦應(yīng)點出： “時署青萍” ，為宜。二、注釋中“因反對袁世凱，三次被捕入獄” ，語義未明反對袁世凱之原因，易誤解為個人恩怨，謬矣。故宜點出“竊國專制” ，乃使語義、邏輯完善。三、注釋所謂“ 1919 年 8 月京報被軍閥查封” ，原因未明，削弱了文章的表達(dá)力度。須點明： “五四運動時，飄萍激于愛國義憤，于報端公開揭露曹汝霖、 陸宗輿、 章宗祥賣國罪行， 觸怒段祺瑞政府， 下令查封 京報 。 ” 時至今日，何必隱諱而致義不明。四、注釋“次年（1926）4 月 26 日被奉系軍閥殺害” ，

10、其因未明，宜點出： “三-一八慘案發(fā)生后，支持群眾反帝反軍閥斗爭，以及揭發(fā)軍閥秘聞，時值奉系軍閥張宗昌兵敗馮玉祥，奉直聯(lián)軍入京，即以勾結(jié)蘇俄，宣傳赤化之名逮捕，殺害于天橋。 ”以明因果。以上可參鄭逸梅選集一卷P184 -185 ，二卷 P120 -124 ：徐培汀、裘正義中國新聞傳播學(xué)說史 P139-324 。4 張季鸞（四冊 P2879.1 ）注釋略作：中國新聞記者。1905 年留學(xué)日本，1912年任南京臨時政府秘書，1913年在北京創(chuàng)辦民立報。宋教仁被刺后，著文聲討袁世凱，被捕。出獄后返滬， 1916 年重返北京，接辦中華新報 。 1918 年因揭露安福系將膠濟(jì)鐵路抵押給日本的秘約再次入獄

11、。 1919 年任上海中華新報總編輯。 1926 年與吳鼎昌、胡政之接辦天津大公報 ，任總編輯兼副總經(jīng)理，直至病故。著作編為季鸞文存張季鸞乃我中華20 世紀(jì)上半葉杰出的老報人， 忠勇果毅， 剛正率直， 功業(yè)多多，大業(yè)煌煌，而本條釋文平平敘事，多有未彰，宜為拈出，以再現(xiàn)歷史的真象，不掩人之善績。本著不溢美、不隱惡的傳統(tǒng)史德，其可拈而出之的約有六個方面：1913 年以宋教仁被刺案，著文討袁而遭牢獄之災(zāi)： 1918 年以揭露安福系出賣國家主權(quán)， 將膠濟(jì)鐵路抵押日本的賣國行徑， 而再陷圖圄， 卻未墮報人之職志與愛國之忱。 1926 年，與吳鼎昌（任社長） 、胡政之（任經(jīng)理）攜手合作，執(zhí)掌大公報 ，出任

12、總編輯，遂高張“不黨、不賣、不私、不盲”之大纛以為辦報大政方針。不黨，即不結(jié)黨營私，不偏不倚，不黨同伐異，一本公心，評點世間萬象； 不賣， 即不出賣靈魂， 不損人格道德， 不為功名利祿而出賣報人之職志，絕不出賣國家民族之利益； 不私， 即不謀取小集團(tuán)及個人之私利， 而言行必出以一派公（國家、民族、時代、社會、歷史）心：不盲，即處事必明辨是非曲直、善惡美丑，嚴(yán)守正直立場，而不盲目隨聲附和某派之宣傳、言論、觀點和主張。這種報人品格， 注釋遺漏， 遂成缺憾， 宜為拈出而彰明之， 再現(xiàn)歷史的本來面目，以見實事求是的史德。1924 年 1 月 1 日馬克思主義傳承而發(fā)揚光大者、無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師列寧逝世，

13、張季鸞時任中華新報總編輯，即于顯著版面撰文刊發(fā)長篇社論列寧逝世 ，贊頌“列寧之理想則為人類的，其事則為世界的。 ”彼時能有此等見識，殊為難能可貴。 注釋豈得疏漏， 漏則陋也， 必當(dāng)補而完善之， 才見出歷史的真面目。三、抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，力主團(tuán)結(jié)、抗戰(zhàn)，救亡圖存。1931年“九 一八”事變后,張即撰文日軍占領(lǐng)沈陽長春營口等處的社評，主張“明恥教戰(zhàn)，救亡圖存” ；1937年“七七事變”，消息傳來，張即于上海版大公報發(fā)表艱苦犧牲的起點之社評，鼓舞國人抗戰(zhàn)到底：同年12 月 8 日，又于武漢版刊行社論最低調(diào)的和戰(zhàn)論 ， 呼吁 “不分黨派， 同心奮斗” ， 提出抗戰(zhàn)到底， 必定勝利的信念，并鼓勵士氣， “中

14、國就永不亡，民族精神也就永不至衰落” ，文章刊出，影響極大。 1938 年 12 月 1 日， 大公報遷重慶， 2 日即刊社評抗戰(zhàn)大局 ，大聲疾呼： “唯有忍受一切苦難，不怕一切犧牲，戰(zhàn)下去！戰(zhàn)下去！ ”如此言論甚得民心，致使重慶大公報發(fā)行量達(dá)九萬七千余份。此等愛國熱忱，殊堪表彰，則注釋亦不當(dāng)漏而不宣。四、由于張季鸞主持筆政的大公報堅持“團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)”的言論與主張，為國際新聞界所關(guān)注， 1941 年 5 月， 大公報榮獲美國密蘇理新聞學(xué)院榮譽獎，重慶新聞界為之舉行慶祝會， 這都是張季鸞的功績， 注釋亦當(dāng)表而出之， 以再現(xiàn)歷史之天然。五、張季鸞劬勞積瘁，于 1941 年 9 月 16 日病逝重慶，

15、、秦邦憲、陳紹禹、吳玉章等特發(fā)唁電： “季鸞先生在歷次參政會內(nèi)堅持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，功在國家。驚聞逝世，悼念同深。肅電致悼，藉達(dá)哀忱。 ”周恩來、董必武等唁電稱： “季鸞先生，文壇巨擘，報界宗師。謀國之忠，立言之達(dá)，尤為士林所矜式。痛悼何堪！ ”蔣介石唁電稱，“季鸞先生，一代宗師，精誠愛國忘劭積瘁，致耗其軀。斯人不作，天下所悲。愴悼之懷，非可言罄。 ”國共兩黨高端之唁電，可見張氏功業(yè)， 于國于民于時于史關(guān)系之重大， 皆可證成其 “愛國民主人士” 之歷史地位， 則注釋之概括語中亦當(dāng)補此，才成完整的注釋。六、注釋總括語僅將張氏定位于“中國新聞記者”而已，失之于淺而并不確切?？紡埵戏侵挂话阈侣動浾撸?乃國際

16、馳名之新聞記者、 業(yè)績顯赫之老報人， 茲依其平生行事著述、品格似宜概括為 “中國著名報人、報刊評論作家、愛國民主人士” ，才與其實際學(xué)術(shù)文化歷史地位與貢獻(xiàn)相稱。國共兩黨高端人物皆稱其為報業(yè)一代宗師，可證其歷史地位與客觀評價。以上參：楊鐘岫、文世昌編著風(fēng)雨傳媒 P9-Pll 、 P24-P26 、 P92-P95 。重慶出版社， 2006 年 12 月第 1 版。5林白水（二冊 P1392.2 ）注釋略作 “中國新聞記者。原名獬，又名萬里，字少泉，筆名白水、白話道人等。（1903年）在上海創(chuàng)辦中國白話報, 并參與編輯俄事警聞（后改稱警鐘日報）。1905年，再度赴日本留學(xué)。 l916 年起專門從事

17、報刊工作，先后創(chuàng)辦北京公言報 、上海平和日報 、北 京新社會報 （后改名社會日報 ） ，自任社長兼主筆。 1926 年 8 月 7 日，因發(fā)表官僚之運氣一文，被軍閥張宗昌殺害。 1985 年，中華人民共和國民政部追認(rèn)為革命烈士。 ”此條注釋缺失需補充四點：一、注釋于人物行狀只敘創(chuàng)辦、參編報刊中國白話報及俄事警聞 ，而漏敘“宣傳反清革命及揭露沙俄侵華活動” ， 則失其重大歷史意義， 當(dāng)為重新注釋，才見出歷史人物活動價值與歷史意義。二、注釋“ 1905 年再度赴日本留學(xué)”云云，既失就讀學(xué)校又失所學(xué)專業(yè)，則于其歸國后之從政、辦報活動，失其思想根源，顯得突兀，故當(dāng)補出就讀學(xué)校及專業(yè)： “早稻田大學(xué)攻讀

18、法律，兼習(xí)新聞” ，才見出敘事的完備。三、其人以辦報宣傳革命，揭露、諷刺北洋軍閥丑行而慘遭殺戮，亦與其文風(fēng)相關(guān)，則于其文風(fēng)應(yīng)當(dāng)有所評點。中國人民大學(xué)方漢奇教授于中國近代報刊史評述林白水文風(fēng)： “意到筆隨、揮灑自如，能發(fā)端于蒼蠅臭蟲之微，而歸結(jié)于政局，冷雋尖峭，淋漓盡致，似可參酌取舍焉。四、 注釋于此等革命老報人卻失著譯之表述， 實為漏項。 其于日本留學(xué)期間曾譯歷史小說大彼得 、 俾斯麥等，且于其逝世后，輯得林白水先生遺集 ，皆應(yīng)補敘而完善之。6 蕭乾（四冊p2513.1 ）釋文略作： “中國作家、翻譯家，原名秉乾，北京人，蒙古族。 1935 年燕京大學(xué)畢業(yè)，主編大公報文藝副刊。 1939 年到英國，曾任倫敦大學(xué)講師， 大公報駐英國記者等職。 1946 年回國。新中國成立后在人民中國 、 文藝報、人民文學(xué)出版社等部門工作。 1989 年任中央文史館館長。著有小說集，回憶錄未帶地圖的旅人等，譯作有好兵帥克、 尤利西斯 （合作）等，有蕭乾文集行世。此條注釋缺漏，須補充八點，才稱得起完善：一、注釋文敘經(jīng)歷，失敘 1942 至 1944 年為英國劍橋大學(xué)英國文學(xué)系研究生。二、敘經(jīng)歷，失敘1946 至 1948 年負(fù)責(zé)上海大公報國際司題社評，兼復(fù)旦大學(xué)教授。三、敘經(jīng)歷，失敘1948 至 1949 年參加香港大公報起義，并協(xié)助中共地下英文