1、發表科學論文的必要性研究J. Bacteriol.主編：“對一個科學家的評價，從研究生開始，主要不是看他在實驗室操作 的機敏，不是看他對或寬或窄的研究領域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他 的著述。”基礎研究的成果以論文形式表現，發表論文的質量與數量是衡量科研工作者水平和效率的客 觀標準。在撰寫論文方而，研究生應當：知道如何閱讀論文，如何發現論文的內涵？知道一篇好論文 的要素是什么？掌握論文各部分的寫作要求，了解論文的投稿、評閱和發表過程；最重要的 是要有思想，要善于學習，要有耐心怎樣發表SCI論文What is the major question addressed in thi

2、s paper?Is this question important and why?What are the approaches used in this paper, and whether they are adequate for the questions?What are the novel idea or using innovative approaches?What is the concept coming out of this paper?Do the results presented support this new concept?SCI論文的五要素：創新性，可

3、讀性，信息量，參考文獻，署名與致謝。什么是創新性創新是一種科學發現：二十世紀初量子論誕生；四十年代末至五十年代初發明晶體管：五十 年代發現DNA雙螺旋結構。原始創新和技術發展是不同的概念！Nature：創新是科研成果新穎，引人注意（出人意料或令人吃驚），而且該項研究看來在該領 域之外具有廣泛的意義，無論是報道一項突出的發現，還是某一重要的問題的實質性進展的 第一手報告，均應使其他領域的科學家感興趣。Science：創新是指對自然或理論提出新見解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動 人心并富有啟發性，具有廣泛的科學興趣。具體而言，就是說在已沉寂的研究領域提出創新 思想；在十分活躍的研究領域

4、取得重大進展或者是將原先彼此分離的研究領域融合在一起。在SCI刊物發表的論文，原則上都應當是在國際上首次描述的新的觀測和實驗事實，首次提 出的概念、模型和方程，首次發現的微生物、酶、代謝途徑和產物，從已有實驗事實中提煉 出新規律，產生新知識的研究。什么是可讀性Nature：來稿應清楚、簡練，以便讓其他領域的讀者和母語為非英語的讀者能夠讀懂。在投稿之前，請從事其他學科研究的同事對最終文稿在清楚易懂方而提供意見往往很有用。Nature的編輯常常建議修改并重寫論文的摘要和前言，保證文章和圖片對非該領域的讀者明 確、能讀懂。Nature一再申明：凡不符合他們要求的稿件，毋需深入閱讀即行退稿。本世紀初，

5、Hilbert由于提出23個數學難題而名聲大振。何謂一個好的數學選題？ “清晨當你漫步時,能向你遇到的第一位行人用10分鐘時間解釋清 楚的數學選題“，簡明、清楚、易懂！可讀性：使讀者能夠明了你要說的什么問題，是怎樣著手解決的，并不需要讀者非得全面理 解你的論文的全部內容。也即研究思路。結論的可靠性：實質性進展？階段性成果的指導意義？構思的嚴密性和寫作的邏輯性：解釋 學術思想，介紹研究背景。論述的生動性：文字和圖表的規范性：數據的取舍和圖表的設計。論文格式的標準性：嚴格按照Guide for authors論文的標題、摘要和關鍵詞SCI期刊一般都特別注重文摘的標題、摘要的編寫，目的在于提高文章的

6、引用率。國內通病：(D包羅萬象的、大而空的標題(2)言過其實、空洞無物的摘要，例如一次觀測就得出一個變化規律(3)羅列的關鍵詞不能反映論文的中心議題，也不便于檢索，這樣就使得讀者沒有興趣再讀下 去 什么是信息量 讀之前或者不知道，或者模糊不清或者不確切的知識，在讀過該文之后不僅獲得新知識，還 消除了模糊不清或不確切之處，就說明這篇文章包含較多的信息量。讀完一篇文章后獲得的新知識越多，說明它的信息量就越大。如：”多點測量”的信息量要比”6點測量”少得多，前者給出的是模糊的、不確切的信息, 而后則是清楚的、確切的信息要盡可能多地給出有關研究的信息，盡可能少地運用investigate(調查)，St

7、udy(研究)， discuss(討論)等詞。如：The acid concentration is 25 g/L 就比“The acid concentration is measured ”包含更多的信息量。避免或少使用“it is shown, it is obvious “等冗余詞語論文篇幅的限制新的學術思想，實驗，發現等結果決定論文信息量，篇幅的嚴格限制，可刪除那些與文章主 題關系不大的或次要的內容，篇幅限制，重新構思論文的框架，選擇最重要的素材，采納最 恰當的表述方式并對文字的敘述仔細推敲。Watson與Crick發現DNA雙螺旋結構的論文發表在Nature,只有約500字和一幅D

8、NA的雙螺 旋圖；這篇論文使作者獲得了諾貝爾生物醫學獎。參考文獻SCI (Science Citation Index)：美國賓州的科學信息研究所(Institute for Scientific in formation, ISI) o按論文被引用的次數來評價研究成果的思想SCI它除了收錄論文的作者、題目、源期刊、摘要、關鍵詞之位外，還將論文所列的參考文 獻全部收錄下來，可以勾畫一篇論文同其他論文之間的學術聯系。期刊的影響因子期刊的影響因子(Impact Factor, IF)：某一期刊在連續兩年內發表的論文總數為A,第三年 它被引用的次數為B,影響因子IF=B/A,意指該刊兩年內所發表的論

9、文在第三年被引用的平 均次數，反映了該期刊在世界范圍內的影響。在不同刊物上發表文章其難易程度相差可能很大，參考文獻對計算影響因子和評價論文水平 所引起的巨大作用。不能脫離學科分類來看IF。如何列舉參考文獻及其重要性 一定要將產生新的學術思想之前最重要的文獻列舉出來，反映科學發展水平 (State-of-the-art)；編輯和審稿人根據參考文獻，初步判斷該論文的水平以及作者對有關 學科的背景知識水平；在一定程度上也可以判斷作者的科學道德：參考文獻關系到論文的可 信度和作者的聲譽：參考文獻格式的規范性直接反映論文的規范性。論文各部分的寫法條理是否清楚(思路和結構是否順暢)，語言是否簡單、準確(避

10、免用長句)，是否容易被理解 和接受(有無歧義)。科技論文的基本結構Introduction, Methods, Results, and Discussion (IMRAD)I： What and why?研究什么問題？為什么研究這個問題？M： How?如何研究的？R： What?發現了什么？D： What?發現意味著什么？標題最好不用”的研究”、”的意義”、”的發現”、”的特征”、”的討論”、 ”的分析”等詞：某某問題的研究、初步研究，用論文中的主要結論作為標題。前言“為什么要做？“簡要回顧本文所涉及到的科學問題的研究歷史，闡述本課題的研究目 的。“別人做了什么工作？存在什么問題？”對國內外

11、在本課題上的研究作一總結。總結用 表的形式比較好，再輔以適當的論述。不要引一大堆參考文獻，要引自己看過的參考文獻， 這一點特別注意。“準備做什么？“針對他人研究工作中存在的問題，提出自己的思路和研窕內容，扼要 交代本研窕所采用的方法和技術手段等，強調研究的重要性。材料與方法材料與方法是論文中非常重要的一個環節。國外期刊、特別是高水平期刊對此尤其重視。國 內限于文章篇幅，對此要求不是很嚴格。數據的統計分析，非常重要！材料與方法，讓他人 看到你的論文后能重復研究工作。結果在結果的開始部分簡單介紹原理和實驗目的，按照圖表，看圖說明，描述具體結果C實驗結 果的順序，絕不是按獲得數據的先后排列，而是要按

12、企圖說明問題的邏輯順序排列。要學會 合理使用圖、表和文字說明。什么時候該用圖表？什么時候該用文字？什么時候用Datanot shown?要敢于舍棄不必要的數據！討論What do we learn from this research?概括主要發現，不要重復前言和結果。引用可以支持你的文章，但不會影響或降低文章的創新性。討論自己結果在前，引用他人文 章在后，主要缺點（或局限性）是什么？為什么？不要做太多假設，不要夸大不能被實驗數據 支持的結論。在文章的最后突出研究的重要性！舉例There are three main findings in the present study. First,

13、we report a GDNF-induced long-term facilitation of neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. Second, we show that the effect of GDNF on synaptic transmission is mediated by an increase in the expression of the Ca2+-binding protein frequenin. Finally, we demonstrate that GDNF and freque

14、nin facilitate synaptic transmission by enhancing N-type Ca2+ channel activation, leading to an enhancement of Ca2+ influx. Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also provide new

15、 insights into the regulatory mechanisms of neurotransmitter release.The results in the present study may have a number of implications in the cell biology of tyrosine kinase receptors. First, we report the . To our knowledge, this is the first demonstration for Thus, our results suggest a cross-talk between Ca2+ and tyrosine kinase signaling pathways. Second, the present study reveals an important regulatory effect of . It will be interesting to determine whether Finally, we show that Xxx Taken toge