




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、心血管病藥品臨床綜合評(píng)價(jià) 技術(shù)指南介紹2020年10月目 錄評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法0304評(píng)價(jià)內(nèi)容與維度案例分享0102背景1背景060102030405安全性有效性經(jīng)濟(jì)性創(chuàng)新性適宜性可及性2評(píng)價(jià)內(nèi)容與維度本指南涉及的心血管藥物: 抗心絞痛藥 抗心律失常藥 抗心力衰竭藥 抗高血壓藥 抗休克藥 調(diào)脂及抗動(dòng)脈粥樣硬化藥 抗栓藥對(duì)心血管病藥品質(zhì)量及上市前后出現(xiàn)的或可能出現(xiàn) 的用藥風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。用藥風(fēng)險(xiǎn)包括:藥品不良反應(yīng)其他與用藥有關(guān)的不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)關(guān)注: 真實(shí)世界中的安全性評(píng)價(jià)遠(yuǎn)期安全性評(píng)價(jià) 特殊人群中的安全性評(píng)價(jià)2-1安全性評(píng)價(jià)(一)評(píng)價(jià)內(nèi)容2-1安全性評(píng)價(jià)(二)指標(biāo)選擇安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)及資料
2、來源藥品安全性基礎(chǔ)信息 藥品概況(名稱、成分、劑型、規(guī)格、 全球上市信息) 藥品安全信息(禁忌證、注意事項(xiàng)、藥 物相互作用、藥物過量、特殊人群用藥、 人種間差異、遺傳毒性、生殖毒性、致癌性等)用藥錯(cuò)誤信息(技術(shù)環(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)等) 政府管理措施(撤市、產(chǎn)品召回、安全 性警告、說明書修改等)患者用藥后引起的藥品不良反應(yīng)和/或不 良事件發(fā)生率新的和嚴(yán)重的藥品不良反應(yīng)和/或不 良事件2-1安全性評(píng)價(jià)心血管病藥品安全性常用評(píng)價(jià)指標(biāo)2-1安全性評(píng)價(jià)(三)安全性測量評(píng)價(jià)證據(jù) 首選國內(nèi)藥監(jiān)部門提供的藥品 質(zhì)量及不良反應(yīng)監(jiān)測結(jié)果; 其次應(yīng)獲取臨床藥品使用安全 數(shù)據(jù); 可綜合參考文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析證據(jù)。
3、同類藥物安全性比較,關(guān)注不良反應(yīng)發(fā)生率和/或嚴(yán)重程度的差異重點(diǎn)采用真實(shí)世界研究、文獻(xiàn)評(píng)價(jià)等方法,關(guān)注嚴(yán)重不良反應(yīng)的比較;真實(shí)世界研究建議參考相關(guān)指南規(guī)范,綜合利用醫(yī)療機(jī)構(gòu)、疾病登記系統(tǒng)等數(shù)據(jù)開展研究,全面考察 真實(shí)世界中藥品近、遠(yuǎn)期安全性差異、不同患者群體的安全性差異等。2-2有效性評(píng)價(jià)(一)評(píng)價(jià)內(nèi)容心血管病藥品使用后對(duì)患者疾病狀況 的改善程度進(jìn)行科學(xué)評(píng)估 疾病狀況的改善包括:癥狀改善預(yù)后改善 終點(diǎn)指標(biāo):國內(nèi)外診療規(guī)范及指 南建議的終點(diǎn)指標(biāo),即心血管藥 品對(duì)以下事件的影響:死亡率:全因死亡、心血管死亡等心血管事件:心肌梗死、卒中、心 力衰竭、血運(yùn)重建等(二)指標(biāo)選擇2-2有效性評(píng)價(jià)心血管病藥品
4、有效性評(píng)價(jià)常用替代指標(biāo)調(diào)脂及抗動(dòng)脈粥樣硬化藥 血脂檢測指標(biāo)下降水平 血脂達(dá)標(biāo)率 斑塊容積變化(冠狀動(dòng)脈、頸動(dòng)脈、下肢動(dòng)脈)替代指標(biāo):實(shí)驗(yàn)室測量指標(biāo)、臨床癥狀或體征 變化等。 采用替代指標(biāo),需要說明其合理性,如文 獻(xiàn)支持替代指標(biāo)與終點(diǎn)指標(biāo)之間有強(qiáng)關(guān)聯(lián) 等。2-2有效性評(píng)價(jià)2016年JAMA薈萃分析:LDL-C降幅決定了終點(diǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)的下降程度中國成人血脂異常防治指南(2016年):LDL-C達(dá)標(biāo)作為首要干預(yù)目標(biāo)2-2有效性評(píng)價(jià)(三)有效性測量從心臨數(shù)據(jù)床。療效或?qū)嶋H效果指標(biāo)中選優(yōu)。新藥,當(dāng)隨機(jī) 對(duì)照臨床試驗(yàn)(RCT)的 療效數(shù)據(jù)可獲得并適用時(shí), 優(yōu)先選擇臨床療效數(shù)據(jù); 已上市多年藥品,建議使 用真
5、實(shí)世界研究中實(shí)際效有效性指果標(biāo)數(shù)測據(jù)量。,推薦參 考相關(guān)疾病診療指南推薦 的測量方法,或相關(guān)疾病 領(lǐng)域臨床常用測量方法。PCT、RCT數(shù)據(jù)選擇,優(yōu) 先考慮基于中國人群開展 的大樣本、多中心數(shù)據(jù)或含有中國人群的國際多中當(dāng) 無 法 獲 得 含 有中國人群的數(shù)據(jù)時(shí),可以使用基于其他 國家或地區(qū)人群的數(shù) 據(jù),但需要清晰地解 釋使用這些數(shù)據(jù)的合 理性,強(qiáng)調(diào)人群之間 潛在的差異,并需要 對(duì)關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行敏感 性分析。成本分類 成本測算角度成本測量(計(jì)量單位、數(shù)量) 藥品價(jià)格成本貼現(xiàn)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),比較分析心血管病藥物之間的經(jīng)濟(jì)成本和健康回報(bào),形成決策所需的優(yōu)選 方案。評(píng)估方法包括成本-效果分析(CEA
6、)、成本-效用分析(CUA)、成本-效益分析(CBA)、最小成本分析(CMA)等4種方法,以及增量分析的方式,在條件允許的情況下優(yōu)先考慮成本- 效用分析。經(jīng)濟(jì)性評(píng)估實(shí)施主要參考現(xiàn)有藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估指南。2-3經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)(一)評(píng)價(jià)內(nèi)容效果/療效 效用(QALY) 效益 健康產(chǎn)出貼現(xiàn) 臨床結(jié)果外推臨床結(jié)果指標(biāo)選擇與測量成本指標(biāo)選擇與測量2-3經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法健康產(chǎn)出指標(biāo)適用范圍成本-效用分析質(zhì)量調(diào)整生命年(QALYs)比較臨床產(chǎn)出指標(biāo)不同的心血管病藥物;(CUA)體現(xiàn)治療方案對(duì)患者生存時(shí)間和生命質(zhì)量的影響,尤其適用心血管等慢性病治療藥物的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。成本-效果分析臨床效果指標(biāo)比較相同臨床產(chǎn)出
7、的不同心血管病藥物;(CEA)產(chǎn)出指標(biāo)只體現(xiàn)或主要體現(xiàn)在某一個(gè)臨床產(chǎn)出指標(biāo)時(shí)。有多個(gè)指標(biāo)反映時(shí),應(yīng)采用對(duì)疾病治療或?qū)颊咦顬橹匾男Ч笜?biāo),可以多個(gè)效果指標(biāo)分別進(jìn)行成本-效果分析。成本-效益分析意愿法或人力資本法等方心血管病藥物的健康產(chǎn)出難以采用質(zhì)量調(diào)整生命年或其他任何單(CBA)法轉(zhuǎn)換為貨幣指標(biāo)個(gè)效果指標(biāo)測量時(shí)可用;需解釋健康產(chǎn)出轉(zhuǎn)換成貨幣值采用的所有步驟和方法,并使用敏感性分析驗(yàn)證主要假設(shè)。最小成本分析心血管藥物及其對(duì)照藥物的重要臨床產(chǎn)出相同或無臨床意義差(CMA)異;在證明不同心血管病藥物臨床產(chǎn)出的無差異時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異和臨床無差異均可以接受,當(dāng)存在公認(rèn)的臨床無差異標(biāo)準(zhǔn)時(shí),以臨床無差異為
8、準(zhǔn)。增量分析2-3經(jīng)濟(jì)性評(píng)估 CEA和CUA是按照增量分析結(jié)果進(jìn)行決策。 在干預(yù)藥物和對(duì)照藥物之間進(jìn)行成本和健康 產(chǎn)出兩個(gè)維度的比較,計(jì)算兩方案之間的增 量 成 本 - 效 果 比 ( I n c r e m e n t a l C o s t- Effectiveness Ratio,ICER)。 ICER對(duì)比意愿支付閾值(WTP),決定干預(yù) 藥物相較于對(duì)照藥物是否更加經(jīng)濟(jì)。 對(duì)主要參數(shù)的不確定性進(jìn)行全面分析。 確定型敏感性分析(單因素、多因素、極值 分析法等 ),概率敏感性分析(蒙特卡洛模 擬)。 常見的不確定性參數(shù)有藥品價(jià)格、治療效果、轉(zhuǎn)移概率等。每一個(gè)不確定性參數(shù)的取值 范圍需要有充分
9、依據(jù)。不確定性分析 是否填補(bǔ)未滿足的健康需求 填補(bǔ)現(xiàn)有心血管病藥品在治愈或改善目標(biāo)疾 病癥狀有顯著效果 用藥創(chuàng)新在疾病或傷痛治療方面有更高的安全性、有效性和實(shí)用性 在治療方案、適用人群、給藥間隔、給藥 周期、藥品劑型、給藥途徑、拆分包裝和 藥品儲(chǔ)存條件方面存在技術(shù)創(chuàng)新2-4創(chuàng)新性評(píng)價(jià)(一)臨床創(chuàng)新性(二)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性是否為本土研發(fā)的原研藥是否獲得國內(nèi)藥品結(jié)構(gòu)或制劑工藝方 面的專利2-5適宜性評(píng)價(jià)標(biāo)簽標(biāo)注完整性藥品說明書是否明確標(biāo)注年齡別、體重別或 體表面積別劑量標(biāo)準(zhǔn)劑型和口味是否適宜服用是否有特殊的存儲(chǔ)條件是否需要特殊裝置用藥后是否需要監(jiān)測或隨訪服務(wù)等(一)藥品技術(shù)適宜性2-5適宜性評(píng)價(jià)用途合理
10、性 是否符合藥品說明書范圍用 超藥品說明書用藥是否有充分 理由 用藥是否針對(duì)適應(yīng)癥聯(lián)合用藥是否合理用藥是否準(zhǔn)確排除禁忌癥患者服藥時(shí)間間隔是否恰當(dāng)用藥療程長短是否符合患者、 病、藥理特點(diǎn)是否符合臨床指南規(guī)范用藥等用藥適宜性疾(二)藥品使用適宜性給藥適宜性 藥品用量是否符合患者的年齡、 體重、體表面積和當(dāng)時(shí)的身體狀 況 給藥途徑是否根據(jù)病人情況和藥 物特點(diǎn)來選擇給藥時(shí)間是否正確2-6可及性評(píng)價(jià)藥品價(jià)格水平可獲得性可負(fù)擔(dān)性比較目標(biāo)藥品與同類藥品 在國內(nèi)市場的單位價(jià)格比較藥品與國際藥品價(jià), 可計(jì)算藥品中位價(jià)格與最 近一年的藥品國際中位價(jià) 格購買力平價(jià)之比( Median price ratio, MP
11、R)格,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品配備率某通用名藥品可獲得率RM=配備該藥品的機(jī)構(gòu)數(shù)/調(diào)查機(jī)構(gòu)總數(shù)*100%一般認(rèn)為配備率50 為可獲得率較低,5080為可獲得率較好,80為可獲得率很 好分別針對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民,依據(jù)我國城鄉(xiāng)居民的平 均收入數(shù)據(jù),按藥品的災(zāi) 難性支出影響和致貧作用 等方法進(jìn)行評(píng)價(jià) 可通過人均年用藥治療費(fèi) 用占城鄉(xiāng)居民家庭年可支 配收入比重獲得參考WHO/HAI藥物可及性調(diào)查法制定原則3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法 當(dāng)研究時(shí)限緊迫或二手證據(jù)資料較為充分時(shí),通常采用快 速綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)目標(biāo)藥品(基于文獻(xiàn)快速綜合評(píng)價(jià)、基 于專家咨詢/問卷的快速綜合評(píng)價(jià))快速綜合評(píng) 價(jià) 當(dāng)研究時(shí)限允許時(shí),可選擇完整綜合評(píng)
12、價(jià)法評(píng)價(jià)目標(biāo)藥品, 提高研究結(jié)果的可信度(通常包含臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì))完整綜合評(píng) 價(jià)(一)評(píng)價(jià)類型3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法評(píng)價(jià)背景類似于縮略版綜述,其核心是闡述立題依據(jù)評(píng)價(jià)目的運(yùn)用何種理論和方法,解決何種主要問題,達(dá)到何種主要目的評(píng)價(jià)角度全社會(huì)角度、衛(wèi)生體系角度、醫(yī)療保障支付方角度、醫(yī)療機(jī)構(gòu)角度以及患者角度目標(biāo)人群明確待評(píng)藥品的目標(biāo)人群以及納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)待評(píng)估藥品與對(duì)照藥品劑型、規(guī)格、用法用量、給藥方式、合并用藥等信息評(píng)價(jià)維度及核心指標(biāo)選擇安全性、有效性、經(jīng)濟(jì)性、創(chuàng)新性、適宜性、可及性及 政策評(píng)價(jià)維度研究方法選擇性定性定量結(jié)合的方法,收集一手和二手證據(jù)進(jìn)行分析藥物(二)評(píng)價(jià)原則與步驟3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析
13、方法檢索文獻(xiàn)建立納入、 排除標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)評(píng)價(jià) 與證據(jù)整合質(zhì)量控制確定研究問題通常情況下, 推薦將問題轉(zhuǎn) 化成PICO(TS)形式,有助于 研究的開展根據(jù)前期研究 問題形成簡練、有效的檢索 主題詞并確定 相關(guān)檢索源, 制定有效的檢 索策略根據(jù)研究領(lǐng)域、 目標(biāo)人群、 評(píng)價(jià)藥品、 結(jié) 局指標(biāo)、 研究 類型等相關(guān)因 素, 建立納入 和排除標(biāo)準(zhǔn), 篩選文獻(xiàn)對(duì) 納 入 系 統(tǒng) 評(píng) 價(jià) 的 單 個(gè) 研 究 的 偏 倚 風(fēng) 險(xiǎn) 評(píng) 估 、 對(duì) 總 體 證 據(jù) 的質(zhì)量分級(jí)對(duì) 整 個(gè) 操 作 環(huán) 節(jié) 進(jìn) 行 質(zhì) 量 控 制(三)文獻(xiàn)綜述法3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法評(píng)價(jià)藥物安全性和有效性的“金標(biāo)準(zhǔn)”特點(diǎn): 最大限度地減少影響
14、因果推斷的因素 研究的結(jié)論和證據(jù)確定性、可靠性較高研究結(jié)果應(yīng)用的局限性:嚴(yán)苛的納排標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致研究結(jié)果的外推性較差有限的樣本量和較短的隨訪時(shí)間導(dǎo)致對(duì)罕見不良事 件探測不足實(shí)際的醫(yī)療環(huán)境下,對(duì)醫(yī)療干預(yù)及其最終結(jié)果的評(píng)估特點(diǎn): 在臨床醫(yī)療實(shí)際環(huán)境條件下,將相關(guān)醫(yī)療干預(yù)措施用 于具有代表性的患者群體 采用對(duì)利益相關(guān)者有重要意義的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估 緊密貼近臨床醫(yī)療實(shí)際,可更好地為醫(yī)療決策提供科 學(xué)依據(jù)(四)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)(六)實(shí)效性臨床隨機(jī)試驗(yàn)(PCT)心血管病藥物臨床綜合評(píng)價(jià)主要依托醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者層面真實(shí)世界數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn),可將臨床藥品綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與評(píng) 價(jià)藥物的RCT結(jié)果進(jìn)行比較,且PCT研究應(yīng)嚴(yán)格遵照
15、藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范要求開展設(shè)計(jì)與實(shí)施, 同時(shí)可參考藥物臨床試驗(yàn)、藥物臨床試驗(yàn)與GCP實(shí)用指南、真實(shí)世界研究指南等國內(nèi)出版物,進(jìn)行藥物臨床 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。 其他流行病學(xué)研究設(shè)計(jì)方法如橫斷面研究、(巢式)病例對(duì)照研究、隊(duì) 列研究(回顧性隊(duì)列和前瞻性隊(duì)列)、典 型案例研究等 定性調(diào)查如關(guān)鍵知情人訪談、焦點(diǎn)小組座談、德爾菲調(diào)查等3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法(六)其他研究設(shè)計(jì)方法和調(diào)研方法 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)模型采用圖形結(jié)構(gòu)、公式等方式對(duì)疾病的自然轉(zhuǎn)歸過程和藥品治療干預(yù) 對(duì)該疾病轉(zhuǎn)歸過程的影響以及相關(guān)醫(yī)藥消費(fèi)進(jìn) 行抽象模擬 預(yù)算影響分析模型BIA旨在判斷某個(gè) 心血管病藥品入市、臨床使用或擴(kuò)大應(yīng)用對(duì)于 患者、醫(yī)院、醫(yī)保
16、及衛(wèi)生財(cái)政的經(jīng)濟(jì)影響,BIA 測算時(shí)間區(qū)間一般為3-5年3評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與分析方法藥品預(yù)算影響分析參數(shù)表(七)模型研究案例分享:美阿沙坦鉀綜合評(píng)價(jià)PART 目的 評(píng)估美阿沙坦鉀的安全性、有效性、經(jīng)濟(jì)性及適宜性基于綜合價(jià)值判斷,提供定價(jià)及醫(yī)保支付決策證據(jù) 設(shè)計(jì)研究角度衛(wèi)生體系角度研究方法流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究維度安全性、有效性、經(jīng)濟(jì)性、適宜性PICO原則:P:成人原發(fā)性高血壓患者;I :美阿沙坦鉀;C: 纈沙坦(代文)、 奧美 沙坦酯(傲坦);O:臨床效果指標(biāo)(近期效果+遠(yuǎn)期效果),費(fèi)用指標(biāo)(直接治療成本)4美阿沙坦鉀綜合評(píng)價(jià)4評(píng)價(jià)框架4安全性評(píng)價(jià)美阿沙坦對(duì)比安慰劑/其他ARB類藥物治療高血壓的安全性評(píng)價(jià)熱圖4有效性評(píng)價(jià)美阿沙坦對(duì)比安慰劑/其他ARB類藥物治療高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司行政藥品管理制度
- 2025商場租賃合同樣本
- 廣東省東莞市2024~2025學(xué)年 高二下冊(cè)第一次月考數(shù)學(xué)試卷附解析
- 2025年中考語文(長沙用)課件:復(fù)習(xí)任務(wù)群6 文學(xué)、文化常識(shí)
- 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政:歷史和人民的選擇教學(xué)課件
- 2024年四川公務(wù)員行測(B類)真題及答案
- 志 委托編纂?yún)f(xié)議
- 2025年醫(yī)藥儲(chǔ)運(yùn)部試題
- 超聲激勵(lì)下生物組織熱與應(yīng)力損傷的研究
- 藝術(shù)品鑒定技術(shù)創(chuàng)新-洞察闡釋
- 2024-2025學(xué)年天津市八年級(jí)下期末數(shù)學(xué)模擬試卷(附答案解析)
- 2025年繼續(xù)教育公需科目網(wǎng)絡(luò)考試試題及答案
- 油漆工包工合同協(xié)議書
- 2025高考終極押題范文6篇與題目
- 工程項(xiàng)目經(jīng)理競聘演講稿
- 基于“學(xué)-教-評(píng)”一體化理念下的高中古詩詞教學(xué)策略研究
- 統(tǒng)編版(2024)七年級(jí)下冊(cè)歷史期末專題復(fù)習(xí)課件40張
- 上海上海市普陀區(qū)融媒體中心專業(yè)技術(shù)人員招聘筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 機(jī)械通氣患者護(hù)理
- 危險(xiǎn)源辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論