1、專題五 家庭與婚姻、選擇題林某是葉某(女)所育子女。在林某 10歲時,葉某與林某父親離婚 ,并在1981年6月30日 與卞某結為夫妻。多年來 ,葉某、林某之間母子關系一直較好 ,但自 2013年以后,雙方因故 不再來往。葉某訴至法院 , 請求判令林某履行探望義務。關于本案法院將 ( )不予支持 ,葉某與林某父親已經離婚不予支持 ,葉某須先通過有關部門調解予以支持 ,非婚生子女對父母有同等義務予以支持 ,子女對父母有贍養、扶助義務答案 D 子女對父母有贍養、扶助義務 ,本案中林某為葉某所育 ,法院應予以支持 ,D 正確。A、B 結論和理論都錯誤。林某并非非婚生子女 ,C 錯誤。王某和李某與子女達

2、成老人分包贍養協議 :長子贍養王某 ,次子贍養李某 , 互不干涉。 幾年后王某得重病住院治療 ,花去數萬元 ,長子以經濟困難、次子以贍養協議為由均拒絕支 付醫療費。王某訴至法院 , 要求兩兒子分擔醫療費。法院的判決應該是 ( ) A.贍養協議有效 , 不支持王某的訴訟請求贍養協議有效 , 王某承擔醫療費用贍養協議無效 , 支持王某的訴訟請求贍養協議無效 , 長子承擔醫療費用答案 C 子女對父母有贍養、 扶助的義務 , 該贍養協議均免除了一方對父母的贍養義務 ,在 王某生病住院后違背了王某的意愿 , 因而是無效協議 ,長子和次子均要依法承擔法定的贍養 義務,因而法院應判決贍養協議無效 ,支持王某

3、的訴訟請求 ,C 項正確。家是一個帶給我們無數美好聯想和溫馨感動的樂土。要構建和睦家庭需要 ( ) 父母履行撫養、教育子女的義務子女履行贍養、扶助父母的義務反對家庭暴力、遺棄、虐待等行為履行申請、審查、確認的結婚程序A. B. C. D.答案 A 題干指向的是構建和睦家庭 , 均有助于構建和睦家庭 , 正確切題。 不合題 意。張某年老多病且失去勞動能力 ,承受不起昂貴的醫療費用 ,兒子小張卻以將來放棄繼承權 為由, 拒不履行贍養義務。下列說法正確的是 ( )小張贍養、扶助的義務不可推卸小張的行為是破壞家庭關系的禍首張某可以依法向人民法院提起訴訟張某可以通過仲裁維護自身權益A. B. C. D.

4、答案 A 子女對父母有贍養、 扶助的義務 , 小張不能以放棄繼承權為由 ,拒不履行贍養義務 小張的行為屬于遺棄 , 張某可以依法向人民法院提起訴訟 ,正確 , 錯誤。本案不屬于仲 裁受案范圍 , 錯誤。我國首部反家庭暴力法的實施讓很多人聯想到多年前的一部電視劇不要和陌生人 說話, 劇中女主人公因與陌生人說話而受到丈夫毆打 , 身心受到巨創。劇中涉及的家暴行 為 ()是破壞和睦家庭關系的禍首 , 侵害了受害方的生命健康權 違反了夫妻雙方有參加生產、工作、學習和社會活動的自由法律規定 公安機關應當依照治安管理處罰法進行行政處罰受害方可以請求人民法院作出支付撫養費的判決A. B. C. D.答案 A

5、 劇中涉及的家暴行為是破壞和睦家庭關系的禍首 , 侵害了受害方生命健康權 , 違 反了夫妻雙方有參加生產、工作、學習和社會活動的自由法律規定 , 正確。劇中涉及的 家暴行為如果觸犯刑法 ,要追究刑事責任 , 沒觸犯刑法則由公安機關進行行政處罰 ,錯誤。 是針對遺棄的處罰 , 不合題意。女青年陳某家境貧寒 , 父母強迫她嫁給個體戶王某。陳某被迫與王某結婚登記 , 其父母收 取了彩禮 10萬元。婚后不到一年 , 王某經常打罵陳某 , 陳某向法院起訴請求撤銷婚姻 , 要求 分割王某婚后用婚前存款炒股所得的 10 萬元收益 , 王某則要求退還 10 萬元彩禮。對此 , 下 列說法正確的是 ( )陳某父

6、母干涉了結婚自由 , 該婚姻是可撤銷婚姻 陳某的婚姻違反了完全自愿的結婚條件 , 屬于無效婚姻陳某和王某婚姻撤銷 , 陳某父母應退還 10 萬元彩禮法院應該支持陳某撤銷婚姻和分割財產的訴訟請求A. B. C. D. 答案 B 陳某父母脅迫陳某嫁給王某 ,違反了婚姻法規定的結婚自由原則 ; 陳某的婚姻違 背了結婚完全自愿的條件 , 因而陳某于法定的期限內提出撤銷婚姻并分割共同財產 , 法院應 該支持, 正確。無效婚姻情形包括違反一夫一妻制、法律禁止結婚的親屬關系的婚姻、 患有禁止結婚疾病的婚姻和未達法定結婚年齡四種情況 , 有誤。彩禮以結婚為條件 , 雙方 已登記結婚 , 王某請求法院一般不會支

7、持 , 錯誤。小芳的父親與大鵬的母親是同胞姐弟。 2013年 7月,小芳和大鵬隱瞞表兄妹的事實 ,到所 在縣婚姻登記處辦理了結婚登記手續。后來他們在生活中逐漸出現各種矛盾,2016 年 12 月小芳遂訴至法院要求與大鵬離婚。在本案中 , 法院()支持原告要求與被告離婚的訴訟請求 不支持原告要求與被告離婚的訴訟請求應依法宣告雙方之間的婚姻無效 可以宣告雙方之間的婚姻仍有效 A. B. C. D. 答案 B 依照法律 , 旁系三代以內血親禁止結婚 , 小芳和大鵬隱瞞表兄妹的事實登記結婚 , 婚姻關系無效 , 法院應依法宣告雙方之間的婚姻無效 ,而不是判決離婚 , 正確。 錯誤對于結婚后妻子在家庭生

8、活中的地位 ,中國有句古語: “嫁雞隨雞 ,嫁狗隨狗”。從我國現 行的婚姻法角度看 , 這一古語 ( )違背“夫妻在家庭中地位平等”的規定 不符合結婚后夫妻間應遵循男主外女主內的原則 不符合夫妻雙方權利義務同等的原則 違背婦女有參加學習、工作及社會活動自由的規定A. B. C. D.答案 D “嫁雞隨雞 , 嫁狗隨狗”把夫妻雙方放在了不平等的地位上 , 有損婦女的獨立和 自由權利 , 正確。中的“男主外女主內”和中的“同等”說法錯誤。小李與小林是夫妻關系 ,但小李經常無故打罵小林。 2017年3月小李因瑣事持續辱罵及毆 打小林, 導致小林一時無法從事勞動。小林一紙訴狀告至法院 ,要求依法嚴懲小

9、李并承擔部 分扶養費用。本案中 , 下列說法正確的是 ( )小林要求合理 , 夫妻有相互撫養的權利 小李的行為屬于虐待 , 應當依法處罰 小林要求合法 , 夫妻有相互扶養的義務 小林可以向小李要求額外的精神賠償 A. B. C. D. 答案 C “撫養”適用于長輩對晚輩的情形 ,不適用夫妻之間 ,且撫養屬于義務不屬于權 利, 錯誤。小李持續辱罵及毆打小林 ,屬于虐待行為 ,應該依法處罰 ;小李虐待導致小林一 時無法從事勞動 , 根據夫妻間相互質詢的義務 ,小林有權要求小李承擔部分扶養費用 ; 小李 虐待小林造成的精神上的傷害 , 小林有權向小李要求額外的精神賠償 , 正確。甲與乙結婚多年后 ,

10、乙患重大疾病需要醫治 ,甲保管夫妻共同財產但拒絕向乙提供治療 費,致乙疾病得不到及時治療而惡化。對此 , 乙的正確做法有 ( ) 乙有權起訴請求分割夫妻雙方共同財產乙有權提出離婚訴訟并請求甲損害賠償 乙有權請求公安機關對甲予以刑事處罰 乙在離婚訴訟中有權請求對方付給贍養費A. B. C. D.答案 A 夫妻雙方對共同財產有平等的處置權利 , 同時夫妻雙方有互相扶助的義務 , 乙患 重大疾病需要醫治而甲又拒絕向乙提供治療費 ,乙有權提出離婚訴訟并分割共同財產 , 并向 甲提出因不履行義務而造成的損害賠償 , 正確。甲的行為未必構成犯罪 ,贍養是子女對 父母的義務 , 說法錯誤。11.2015 年

11、 12月,楊某的父親去世 ,2016 年 3月,楊某與李某結婚。 2016年 6月,楊某取得其 父遺囑歸其個人所有的遺產名人字畫一幅。該字畫屬于 ( )A.李某 B. 楊某 C.楊、李二人的共同財產D.由法院判定答案 B 婚前財產是指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產 , 不管 是動產還是不動產 ,是有形財產還是無形財產 ,只要合法取得 , 就依法受到法律保護。楊某的 父親去世后 ,楊某與李某結婚 ,楊某取得其父遺囑歸其個人所有的遺產名人字畫一幅 , 該字 畫屬于楊某 ,B 符合題意 ,其他選項均是錯誤的。龔某與蔡某 2015年7月結婚。 2016年7月龔某出版了一本小說 ,

12、獲得 3萬元的稿酬,同 年 8 月龔某婚前購買的一處房產升值了 50 萬元。 2017年 7 月蔡某在一次車禍中受重傷 , 獲 得 6 萬元賠償金。蔡某受傷后 , 有許多親朋好友來探望 , 收到慰問金 1 萬元。這里屬于夫妻 共同財產的有 ( )龔某的小說出版后所得稿酬 3 萬元蔡某接受的慰問金 1 萬元龔某婚前購買的房產增值額 50 萬元蔡某獲得的賠償金 6 萬元A. B. C. D.答案 A 夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權收益、贈與所得的財產 , 歸夫妻共同所 有, 可選。夫妻一方個人財產在婚后產生的收益 , 除孳息和自然增值外 , 應認定為夫妻共 同財產。龔某婚前購買的房產增值額

13、50 萬元屬于自然增值 ,為龔某個人所有 , 不選。一方 因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用屬于個人財產, 不選。甲與乙系夫妻關系 ,婚后育有一子丙、 一女丁,丙與丁分別于 1996年、1999年結婚,乙于 2010年去世,甲乙在結婚時有房屋一套 ,2011年該房屋拆遷,拆遷款共計 42萬元被甲和丙領 走。丁遂將甲與丙訴至法院。本案中 ( ) 甲最終可以享有拆遷款中的 21 萬元甲、丙、丁對于乙的遺產享有同等繼承權利42 萬元為甲乙夫妻按份共有財產丙、丁分別對拆遷款中的 7 萬元享有繼承權A. B. C. D.答案 C 夫妻雙方有相互繼承遺產的權利 , 互為第一順序繼承人 ,

14、子女也是法定的第一順 序繼承人 , 甲、丙、丁對于乙的遺產享有同等繼承權利 , 正確。本案的遺產繼承 ,要先分割 夫妻共同財產 ,要對夫妻共同共有的 42萬元拆遷款分割出 21 萬元作為甲的財產 , 然后甲、 丙、丁對 21萬元進行平等分配 ,各獲 7萬元,因而甲最終獲得拆遷款中的 28萬元, 正 確, 錯誤。王某和范某因感情破裂 , 提出離婚。在雙方婚姻關系存續期間 ,下列屬于二人共同財產的 有 ()王某婚后寫作獲得的 1 萬元稿酬范某婚前以個人名義購買的 1 套價值 80 萬元的房屋 王父在其婚后確定贈與她個人的價值 10 萬元的黃金 范某用婚前的 20萬元婚后投資股市獲利的 5 萬元A.

15、 B. C. D.答案 B 王某婚后寫作獲得的 1萬元稿酬,屬于知識產權收益 ,是共同財產 ;范某婚前的 20 萬元屬于個人財產 , 但婚后投資收益屬于共同財產 , 正確。范某婚前以個人名義購買的 1 套價值 80萬元的房屋 ,屬于個人財產 ;王父在其婚后確定贈與她個人的價值 10萬元的黃金, 明確是贈予個人的 ,屬于個人財產 , 不選。趙某與孔某原是夫妻關系 ,雙方于 2016年6月離婚。 2018年 2月,王某持趙某于 2016 年 5 月 20 日單方出具的借條將趙某及孔某訴至法院 , 要求兩人共同償還借款本金 20 萬元及 利息。孔某對此借款并不知情。本案中 , 下列說法正確的是 (

16、)趙某獨自承擔還款責任趙某與孔某共同承擔還款責任孔某對該借款是趙某個人債務負有舉證責任 王某對該借款是夫妻共同債務負有舉證責任A. B. C. D.答案 B 從借款時間看 ,趙某于 2016年5月 20日單方向王某貸款 ,孔某對此并不知情 ,而 雙方于 6月離婚,可見趙某借款不是用于夫妻共同生活 ,而是用于個人 ,因而趙某獨自承擔還 款責任;王某將趙某及孔某訴至法院 ,要求兩人共同償還借款本金 20萬元及利息 ,對自己的 訴訟請求即該借款是夫妻共同債務負有舉證責任 ,正確 , 錯誤。孔某對該借款是趙某 個人債務不負有舉證責任 , 錯誤。二、綜合題張老先生于 10多年前喪偶,一直未再婚,自己既當

17、爹又當媽 ,把兒子撫養成人。 兒子大學 畢業后成家立業 ,張老先生獨居日久 ,深感孤獨寂寞。 在一次社區老人聚會中 ,張老先生偶遇 離異的沈老太太。相似的人生經歷、共同的興趣愛好 , 令兩人頗感慰藉 , 他們遂決定共同生 活。雙方兒女得知后均表示反對。張老先生的兒子稱 ,如果父親再婚 ,就斷絕父子關系 ,不再 贍養老人。沈老太太的女兒覺得母親這么大年紀還要再婚 ,自己很沒面子 ,便對母親說 ,如果 再婚,寧可放棄繼承權 , 也不會再管她的任何事。結合所學知識 , 回答下列問題。(1) 子女是否有權利干涉父母的再婚 ?為什么 ?(2) 張老先生的兒子、沈老太太的女兒能否分別以斷絕父子關系、放棄繼

18、承權為由拒絕贍養 父母?請簡要說明理由。答案 (1) 子女無權干涉父母再婚。 理由: 我國婚姻法規定婚姻自由 ; 結婚的法定條件之一是 男女雙方完全自愿 ,禁止任何第三方對結婚 (包括再婚)男女的干涉 ,是否締結婚姻完全由當 事人雙方自主決定。(2) 張老先生的兒子不能以與父親斷絕關系為由拒絕贍養父親 , 沈老太太的女兒也不能 以放棄繼承權為由拒絕贍養母親。理由 : 父母子女關系不僅是血緣和親情關系 , 而且是法律 上家庭成員之間的權利義務關系 , 這種關系不能因雙方之間的感情或利益沖突而解除或斷 絕。在家庭成員的權利義務關系中 , 盡管子女可以放棄繼承權 , 但是贍養父母是子女的法定 義務,

19、是必須履行的。解析 第(1) 問,調動婚姻法的婚姻自由原則和結婚的條件的知識分析。第 (2) 問,要明確解 題中的兩個切入點 , 一是父子關系能否斷絕 , 二是放棄繼承權能否作為拒絕贍養父母的條件 調動父母與子女間的權利與義務關系的知識進行分析。據廣西南寧市民黃老太介紹 ,兒子阿勇(化名)今年47歲,靠賣報紙為生 ,離異后一直跟黃 老太住在一起。黃老太偶爾嘮叨幾句 , 阿勇就將七旬老母親毒打一頓。“我叫他搬出去住 , 他竟然要我先把這套房子過戶給他 ,我不答應,他拎起我就往墻上撞。 ”黃老太說 ,由于顧念 母子之情 , 又不愿家丑外揚 , 她并沒有報警。誰知黃老太的一再容忍換來的卻是阿勇變本加

20、 厲的恐嚇和毆打。結合本案 , 運用生活中的法律常識中的相關知識 ,回答下列問題。(1) 從“侵犯家庭成員權利、破壞家庭和睦”的角度分析材料中阿勇的行為。(2 分 )(2)針對阿勇的不法行為 ,黃老太應如何維護自己的合法權益 ?(4 分) 答案 (1) 阿勇對自己的母親毆打、恐嚇的行為屬于家庭暴力。 (2 分)(2)婚姻法規定,實施家庭暴力 ,受害人有權提出請求 ,居民委員會、村民委員會以及所 在單位應當予以勸阻、調解。公安機關應當依照治安管理處罰法的規定予以行政處罰。也 可以向人民法院提起訴訟。對于實施家庭暴力行為構成犯罪的 , 依法追究法律責任。針對阿 勇的家庭暴力行為 , 黃老太可以通過

21、調解、訴訟等方式維護自己的合法權益。 (4 分)(若用反家庭暴力法的相關條文回答 , 也可酌情給分 )解析 第(1) 問從“侵犯家庭成員權利、 破壞家庭和睦”的角度分析材料中阿勇的行為即可。 第(2) 問, 考生需要從家庭成員受到不法侵害時應采取的舉措角度進行回答。任某 2003年與熊某登記結婚 ,2004 年兩人在當地小鎮購得一套房產。 2007年的一天,妻 子熊某突然失蹤 , 任某找了一段時間后也就不了了之。后經人介紹 ,任某認識了剛剛喪夫的 蔡某,兩人同病相憐。 2010年, 任某借喪偶的名義與蔡某登記結婚。不久熊某突然回到任某 家,并表示要堅決回到任某身邊 , 面對熊某,任某無法拒絕。蔡某一紙訴狀將任某告上法院 , 要求離婚并分割房產。結合材料,運用生活中的法律常識中的相關知識 ,回答下列問題 :(1) 從婚姻法看 , 任某的兩段婚姻是否有效 , 為什么 ?(3 分)(2) 蔡某的訴訟請求是否會被支持 ,為什么?(3 分)答案 (1)本案中任某與熊某的婚姻有效 ,與蔡某的婚姻無效。前一段婚姻符合條件 ,受法律 保護。我國婚姻法規定實行一夫一妻制 , 任某在前一段婚姻關系沒有解除的情況下 ,以喪偶 的名義與蔡某登記結婚 , 屬于重婚 , 是無效的。(2)蔡某的訴訟請求不會被支持。 其一,雙方婚姻屬無效婚姻 ,不受法律保護 ,只能撤銷。 其二,房產是任某與熊某婚姻關系存續期