京滬高鐵專項優(yōu)化總結r2.020151130_第1頁
京滬高鐵專項優(yōu)化總結r2.020151130_第2頁
京滬高鐵專項優(yōu)化總結r2.020151130_第3頁
京滬高鐵專項優(yōu)化總結r2.020151130_第4頁
京滬高鐵專項優(yōu)化總結r2.020151130_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中興通訊安徽聯(lián)通項目群2015-11-30京滬高鐵專項優(yōu)化總結目 錄京滬高鐵網(wǎng)絡優(yōu)化的意義及背景1京滬高鐵3G專項優(yōu)化工作內(nèi)容2京滬高鐵4G專項優(yōu)化工作內(nèi)容京滬高鐵專項優(yōu)化總結34京滬高鐵概況京滬線客流統(tǒng)計京滬線運載體調(diào)查a)高鐵作為一種高效經(jīng)濟的城際交通方式,日漸成為人們中長距離出行的首選。b)商務旅行較多,中高端客戶較集中,較多的移動辦公和網(wǎng)絡娛樂休閑需求。 c)高鐵通信逐步成為各運營商品牌競爭,獲取經(jīng)濟利潤的新領域。 全線規(guī)劃京滬高鐵由北京南站至上海虹橋,全長1318公里,縱貫北京、天津、上海三大直轄市和冀魯皖蘇四省,基礎設施設計速度為380公里/小時,目前運營速度降低為300公里/小時

2、。 安徽段規(guī)劃京滬高鐵安徽段由北往南貫穿宿州、蚌埠和滁州三個地市,全長約250公里,設計時速為300 公里小時,有各種橋梁54座,橋梁總長占整個鐵路的78%,隧道兩處。 運載力根據(jù)2015年1月統(tǒng)計數(shù)據(jù),2014年京滬高鐵運送旅客超過1億人次,比上年同期增長27%,京滬高鐵運營4年間運送旅客達3.3億人。 建設意義京滬高速鐵路客運專線是中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃中投資規(guī)模大、技術含量高的一項工程,是新中國成立 以來一次建設里程長、投資大、標準高的高速鐵路客運專線。京滬高鐵無線網(wǎng)絡概況4G網(wǎng)絡拓撲3G網(wǎng)絡拓撲84個物理站點,平均站間距1595米,最大站間距2648米,最小站間距546米。站間距大于2000

3、以上的站點12個,占比14.6%。62個物理站點,平均站間距1245米,最大站間距2093米,最小站間距620米。站間距大于2000以上的站點2個,占比3.22%。84個物理站點,平均站軌距210米,最大站軌距950米,最小站軌距20米(不含隧道)。站軌距大于400米的站點62個,小于200米的站點13個,非理想站軌距站點占比82.9%。62個物理站點,平均站軌距109米,最大站軌距350米,最小站軌距50米。站軌距小于200米以下的站點55個,非理想站軌距站點占比88.7%。55個物理站點,平均站間距1397米,最大站間距2371米,最小站間距558米。站間距大于2000以上的站點6個,占比

4、10.91%。55個物理站點,平均站軌距196米,最大站軌距775米,最小站軌距45米。站軌距大于400米以上的8個,小于200米以下的站點41個,非理想站軌距站點占比89.9%。建議站點規(guī)劃站間距為1.6公里至2公里,站軌距為200米至400米!實現(xiàn)了現(xiàn)代交往媒介的躍遷。促進了現(xiàn)代生活方式的鼎新。推進了現(xiàn)代發(fā)展方式的創(chuàng)新。促進了社會文明的交流。有效地整合鐵路運力資源,緩解長期以來客運和貨運的緊張矛盾。使城市獲得高速交通優(yōu)勢,使城市的輻射能力加強,促進招商引資。對本地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也提供了助推作用。京滬高鐵專項優(yōu)化背景高鐵通信網(wǎng)絡發(fā)展的 意義經(jīng)濟效應文化效應推動人口等資源流動。擴大中國實體

5、經(jīng)濟的貨物輸出空間。抵沖金融服務業(yè)發(fā)育落后的劣勢。緩解自身在資本要素方面階段性的相對弱勢。政治效應京滬高鐵通信網(wǎng)絡的高質(zhì)量要求背景:中國鐵路網(wǎng)絡有限公司要求京滬高鐵試點動車組Wi-Fi互聯(lián)網(wǎng)接入系統(tǒng)。動車組WIFI接入系統(tǒng)示意圖測試日期測試區(qū)域覆蓋平均速率(kbps)覆蓋水平(RSCP-95dBm)覆蓋質(zhì)量(Ec/Io-12dB)上傳下載2015/7/25京滬安徽段84.63%89.02%3337892015/7/25京滬蚌埠段82.72%86.66%608212015/7/25京滬滁州段84.12%90.43%4357847月底安徽段聯(lián)通總部測試效果不佳,距離網(wǎng)絡下行覆蓋率的目標差距很大。聯(lián)

6、通高鐵網(wǎng)絡覆蓋率要求為RSCP-95dBm 采樣點占比95%以及 Ec/Io-12dB采樣點占比95%。京滬高鐵專項優(yōu)化關鍵事件時間表及里程碑3G項目啟動,3G問題點分析Milestone完成59例問題點分析,輸出調(diào)整方案完成59例問題點閉環(huán),制定精細化覆蓋優(yōu)化目標4G專項優(yōu)化啟動精細化覆蓋優(yōu)化結束,啟動參數(shù)優(yōu)化環(huán)節(jié)完成設備到貨、網(wǎng)規(guī),準備設備安裝完成參數(shù)優(yōu)化Ec/Io提升工作,著手速率優(yōu)化站點開通比例達90.3%,開始聯(lián)合優(yōu)化下載速率提升攻關11月21日EndStart8月20日3G主線4G主線目 錄京滬高鐵網(wǎng)絡優(yōu)化的意義及背景1京滬高鐵3G專項優(yōu)化工作內(nèi)容2京滬高鐵4G專項優(yōu)化工作內(nèi)容京滬

7、高鐵專項優(yōu)化總結34京滬高鐵3G專項優(yōu)化效果RSCP覆蓋前后對比Ec/Io覆蓋前后對比HSDPA速率分布(前)HSDPA速率分布(后)RSCP(前)RSCP(后)Ec/Io(前)Ec/Io(后)說明:京滬高鐵3G項目歷時三個月,經(jīng)多方努力最終達成了項目目標,其中RSCP95%覆蓋率均值由83.42%提升到98.00%,提升幅度17.48%;Ec/Io-12db覆蓋率由88.55%提升到 97.74%,提升幅度10.38%;HSDPA下載速率均值由802kbps提升到5405kpbs,提升了5.7倍。覆蓋率對比下載速率對比京滬高鐵3G專項優(yōu)化內(nèi)容工程師逐一核實站點基礎數(shù)據(jù)。高鐵所有站點基礎數(shù)據(jù)歸

8、檔入庫。100%準確基礎數(shù)據(jù)庫我們的方法專業(yè)的塔工、專業(yè)的工具。下傾角及天線型號信息現(xiàn)場拍照。天線方位角經(jīng)塔工、網(wǎng)優(yōu)工程師 雙重測試驗證。第一時間完成數(shù)據(jù)庫更新。參數(shù)優(yōu)化RF優(yōu)化新功能開啟功能性驗證測試RF優(yōu)化驗證測試省份問題總數(shù)弱覆蓋強干擾23G互操作回落公網(wǎng)安徽65325919宿州64200滁州38210512蚌埠217347聯(lián)通總部7月巡檢測試提出京滬高鐵安徽段(中興區(qū))59例問題點亟待解決!單擾碼覆蓋對于高鐵網(wǎng)絡覆蓋的重要性精細化覆蓋即要求精準的小區(qū)單擾碼覆蓋控制降低下行干擾,優(yōu)化系統(tǒng)質(zhì)量可靠切換,保持高速場景下的移動性性能減少無效切換,提升數(shù)據(jù)吞吐能力59例問題點 參數(shù)優(yōu)化高鐵測試精

9、細化覆蓋優(yōu)化基礎數(shù)據(jù)核查第一階段:59例問題點閉環(huán)處理問題點分類結論:28個弱覆蓋問題最終解決22例,6個弱覆蓋場景得到提升,但由于地理環(huán)境限制無法通過RF調(diào)整根本解決。專網(wǎng)回落公網(wǎng)抑制健康性檢查小區(qū)高鐵場景配置檢查:糾正53個小區(qū)錯誤配置。覆蓋不佳移除至公網(wǎng):4個站點移除專網(wǎng),降低網(wǎng)絡干擾,滁州九天峰、滁州柳沖、鳳陽鴨張、鳳陽席家崗。完成小區(qū)合并站點:6個站點小區(qū)合并,定遠曙光、京滬99、京滬100、滁州祈福寺、滁州高鐵火車站、滁州高鐵廣場。擴容: CE擴容站點16個、功率擴容站點24個、HSDPA碼道調(diào)整小區(qū)42個、HSUPA碼道調(diào)整小區(qū)12個。省份問題總數(shù)弱覆蓋強干擾23G互操作回落公網(wǎng)

10、安徽65325919滁州38210512蚌埠217347聯(lián)通總部測試提出安徽段中興區(qū)域3G網(wǎng)絡共59例重要問題點,需要優(yōu)化解決。思路弱覆蓋問題處理解決方案涉及問題點數(shù)結論RF調(diào)整14已解決參數(shù)調(diào)整3已解決新建站4已解決更換天線1已解決RF調(diào)整4已提升但未解決隧道出口新建拉遠RRU1已提升但未解決新建站1已提升但未解決RF問題處理參數(shù)核查及優(yōu)化鄰區(qū)重選根據(jù)路測實際情況,核實發(fā)現(xiàn)現(xiàn)網(wǎng)共存在158條鄰區(qū)Qoffset設置不當,導致重選異常。54條鄰區(qū)CIO配置不當,無法完成切換,造成掉話和脫網(wǎng)。修改軟切換門限,利用激活集“快進”“慢出”策略,減少脫網(wǎng)概率。切換網(wǎng)絡健康性問題!第一階段:問題點處理遺留

11、問題地形圖現(xiàn)場圖隧道內(nèi)測試場強圖說明:黃郢村隧道全長200米,基站在隧道頂上無法對隧道形成有效覆蓋,實測電平強度在-105dbm以下。建議在南北任一隧道口處新建一根抱桿,采用RRU拉遠的方式結合高增益板狀天線,將信號直接向隧道內(nèi)輻射。同時,邏輯上三個RRU應合并為一個超級小區(qū)。花山與支莊隧道覆蓋方案示圖隧道內(nèi)測試場強圖隧道覆蓋現(xiàn)網(wǎng)方案:從北部鄰站滁州龍蟠老營下花山龍蟠拉遠3個RRU覆蓋隧道北部,從南部鄰站滁州腰鋪支莊拉遠2個RRU覆蓋隧道南部, 5個RRU分布安裝在隧道內(nèi)部,同一個基站拉遠的多個RRU采用MRRU技術合并為一個超級小區(qū)。北因為考慮到列車行進安全隱患,隧道內(nèi)部三根天線安裝方向只能

12、以垂直鐵軌方向安裝(見方案示圖),導致隧道內(nèi)部覆蓋范圍非常有限,實測過程中也發(fā)現(xiàn)隧道內(nèi)部仍存在較大弱覆蓋區(qū),偶爾還會脫網(wǎng)。解決方案:需恢復泄露電纜正常工作。隧道覆蓋問題:蚌埠黃郢村隧道覆蓋不佳隧道覆蓋問題:滁州花山與支莊隧道覆蓋不佳第一階段:59例問題點遺留問題說明:墩子王附近存在約600米下載速率低于500Kbps路段,主要原因為信號覆蓋比較弱,主服小區(qū)突出不明顯。該站點為15米水泥桿,天線有效掛高不足。建議將3G天線移到4G所在單管塔上,共使用多端口天線。鳳陽大廟下京滬9與鳳陽大蘆家下京滬11兩站站間距達2.64公里,存在約800米弱覆蓋區(qū)。測試場強及下載速率圖墩子王3G基站墩子王4G基站

13、站間距達2.64公里,中間路段覆蓋不佳測試場強及下載速率圖實測發(fā)現(xiàn)京滬9與京滬11中間約存在800米弱覆蓋區(qū)(RSCP-105dbm)及低速率路段。解決方案:加站解決。現(xiàn)網(wǎng)站間距過大及站規(guī)矩過大問題共遺留3例,其他兩例為:滁州興珠下南沖與滁州京滬70(楊家飯店)之間站間距3.2公里,同時大施堂站軌距525米。另外,鳳陽崗戴下小洼與定遠大塘陳下山楊之間站間距3.4公里,以及崗戴站軌距610米過大。天線有效掛高不足:全椒高橋下墩子王天線掛高不足站間距不合理:京滬9與鳳陽大蘆家下京滬11站間距過大第一階段:59例問題點遺留問題何為“劈山口”地形? “劈山口”為兩邊高、中間低地形,類似V型槽,火車從中

14、間低洼山口處穿過。劈山口深度一般在4米到10米之間,長度為幾十米到幾千米左右不等。 劈山口對無線信號阻擋嚴重,根據(jù)現(xiàn)場測試可知,劈山口地形對WCDMA信號縱向覆蓋衰減約為20dB。滁州京滬100站點上現(xiàn)場實拍滁州小劉郢站點上現(xiàn)場實拍說明:在滁州楊家飯店下新村及滁州京滬100之間存在約1公里的下載低速率情況,主要是由于該路段劈山口地形弱覆蓋導致。從下面在京滬100及小劉郢兩個站點天面平臺上拍攝的兩幅地形圖可清楚看到,該路段全部為丘陵地帶,鐵路沿劈山口穿過。實例:滁州楊家飯店下新村與滁州京滬100之間覆蓋解析補充:劈山口地形導致覆蓋不佳在滁州境內(nèi)共存在三處,另外兩個路段為:崔巷與滁州興珠之間路段、

15、京滬57至門坎嶺水庫四個站間多處劈山口地形。補充1:崔巷與滁州興珠之間路段其他運營商基站補充2:京滬57至門坎嶺水庫四個站間路段京滬57天面平臺上地形實拍劈山口地形導致覆蓋不佳:楊家飯店下新村與京滬100之間劈山口地形覆蓋不佳第二階段:精細化覆蓋優(yōu)化精細化覆蓋概念高鐵專網(wǎng)是典型的線覆蓋,高鐵覆蓋優(yōu)化的重點在于形成高鐵小區(qū)鏈。只有每一個高鐵小區(qū)都控制合理的覆蓋范圍,才能提升全線的信號質(zhì)量,保證正常的切換重選秩序,為整體性能提升打下基礎。精細化覆蓋即單擾碼覆蓋控制,保證每個小區(qū)能在高鐵線上形成有效覆蓋帶,無弱覆蓋或過覆蓋等異常覆蓋情況。覆蓋評估:弱覆蓋路段,過覆蓋路段,過度重疊覆蓋路段,導頻污染路

16、段,切換區(qū)不足路段(如隧道口、劈山口)。拓撲問題量化:合并小區(qū)的應用,隧道口設計,斷站,站間距過大或站軌距過大等問題,且以影響的路段位置和路段里程進行量化。優(yōu)化建議:結合單小區(qū)的覆蓋范圍,給出優(yōu)化調(diào)整建議,包含下傾角、方位角、導頻功率,大功率license,高增益天線更換,隧道覆蓋完善,新增小區(qū),RRU拉遠等。實現(xiàn)手段注:拓撲問題量化工作在第一階段已完成實施。整體思路京滬高鐵3G精細化覆蓋具體內(nèi)容第二階段:精細化覆蓋優(yōu)化案例解析說明:定遠肖巷-2存在嚴重越區(qū)覆蓋,在鄰站崗戴下小洼南部形成了約1.2公里的越區(qū)覆蓋路段,且導頻強度為-77dbm。PSC75PSC336PSC63PSC60PSC24

17、PSC18PSC57PSC330說明:定遠朱家圩至定遠京滬18一線12公里路段內(nèi)網(wǎng)絡覆蓋極其雜亂,連續(xù)五個站都出現(xiàn)覆蓋異常情況,導致質(zhì)差和下載平均速率低。優(yōu)化前優(yōu)化后 問題處理思路線上測試Log分析同步小區(qū)性能分析輸出調(diào)整方案工程參數(shù)核實及無線環(huán)境勘察方案執(zhí)行復測驗證循環(huán)分析至問題閉環(huán)優(yōu)化前優(yōu)化后RF優(yōu)化后,導頻控制良好,越區(qū)覆蓋問題解決。信號雜亂:定遠朱家圩至定遠京滬18間6個站信號雜亂越區(qū)覆蓋:定遠肖巷-2嚴重越區(qū)覆蓋第三階段:參數(shù)優(yōu)化參數(shù)優(yōu)化的必要性:在精細化覆蓋優(yōu)化工作完成后,RSCP提升明顯,但Ec/Io水平仍不理想。 Step1:CQT選擇合適的站點進行CQT測試,后臺在系統(tǒng)中反復

18、進行參數(shù)修改,并通過在站點下CQT來觀察列車經(jīng)過時瞬時Ec/Io的惡化程度,進而找到最優(yōu)的參數(shù)配置。列車通過時對Ec/Io的沖擊示意圖 Step2:DT經(jīng)過單站CQT驗證后,將合適的參數(shù)應用到全網(wǎng)高鐵站點,完成線上參數(shù)對齊,開展多次反復的DT測試以驗證實測效果。地市高負荷場景(單小區(qū)PS用戶50)質(zhì)量惡化程度中負荷場景(單小區(qū)PS用戶30個)質(zhì)量惡化程度滁州優(yōu)化前9dB7dB優(yōu)化后7.3dB5.1dB提升幅度1.7dB1.9dB蚌埠優(yōu)化前9dB7dB優(yōu)化后7.2dB5.1dB提升幅度1.8dB1.9dB Step3:對比分析參數(shù)優(yōu)化的方式方法參數(shù)優(yōu)化的具體內(nèi)容京滬高鐵3G專項優(yōu)化小結京滬高鐵3

19、G專項優(yōu)化網(wǎng)絡指標前后對比京滬高鐵3G專項優(yōu)化工作內(nèi)容及工作周期解析隧道覆蓋問題:蚌埠黃郢村隧道及滁州花山與支莊隧道覆蓋不佳;站間距及站軌距不合理:大廟下京滬9與大蘆家下京滬11之間站間距過大覆蓋不佳;滁州興珠下南沖與滁州京滬70之間存在弱覆蓋;鳳陽崗戴下小洼與定遠大塘陳下山楊之間弱覆蓋。天線有效掛高不足:全椒高橋下墩子王天線掛高僅15米,覆蓋不佳。特殊地形導致覆蓋不佳:京滬57與門檻嶺水庫之間路段;崔巷東南部山丘路段;京滬100與滁州楊家飯店下新村之間路段。京滬高鐵3G專項優(yōu)化遺留問題點目 錄京滬高鐵網(wǎng)絡優(yōu)化的意義及背景1京滬高鐵3G專項優(yōu)化工作內(nèi)容2京滬高鐵4G專項優(yōu)化工作內(nèi)容京滬高鐵專項

20、優(yōu)化總結34結論:經(jīng)多輪測試驗證,中興區(qū)域FDD-LTE網(wǎng)絡RSRP均值約-85dbm,SINR均值約-11db,F(xiàn)TP下載速率均值約45Mbps,網(wǎng)絡質(zhì)量優(yōu)良。省份測試組織測試日期地市測試儀表+終端RSRPSINR平均下載速率安徽項目組11月16號蚌埠CXT+MF831-87.111.2346.14宿州CXT+MF831-97.229.5238.1滁州CXT+MF831-88.710.9941.91安徽項目組11月18號蚌埠CXT+MF831-85.9111.2246.34宿州CXT+MF831-90.778.335.67滁州CXT+MF831-91.48.4438.11京滬高鐵4G專項優(yōu)化

21、效果RSRP渲染覆蓋圖NokiaZTEHuaweiSINR渲染覆蓋圖NokiaZTEHuawei下載速率渲染覆蓋圖NokiaZTEHuawei京滬高鐵4G專項優(yōu)化的挑戰(zhàn)10月13日開始設備安裝10月27日站點開通比例需達90%11月7日需達到聯(lián)通集團測試要求測試目標:線上達優(yōu)良水平45Mbps。2周需開通及優(yōu)化56個站點。 1周完成本地網(wǎng)優(yōu)化。10月13日僅16個站具備開通條件,僅占比25.8%。第一階段:網(wǎng)絡規(guī)劃基站工程參數(shù):天線掛高、預設下傾角、預設方位角基站參數(shù):頻率、帶寬、輸出功率等終端參數(shù):發(fā)射功率、噪聲系數(shù)天線參數(shù):波瓣角、增益覆蓋目標:信號強度、質(zhì)量及上下行邊緣速率仿真,判斷預設

22、工程參數(shù)是否達到目標要求輸入1輸入2輸出反饋流程拓撲規(guī)劃無線仿真高鐵覆蓋采用2RRU小區(qū)合并技術,有效降低切換頻繁問題RRU采用本站安裝+拉遠安裝,建站效率高技術演進上支持MRRU超級小區(qū)合并下行基帶信號同時由2個RRU發(fā)射,邏輯上還是單個小區(qū)工作,列車行駛經(jīng)過基站時,不會發(fā)生小區(qū)之間的切換,從而提升性能2RRU合并方案介紹現(xiàn)網(wǎng)拓撲(小區(qū)拉遠示圖)京滬高鐵蚌埠FDD-LTE網(wǎng)絡共有物理站點62個,BBU 27個,采用小區(qū)拉遠及2RRU合并方式進行組網(wǎng)。傳輸供電條件第二階段:站點開通及單站驗證清晰流程保障工作高效開展團隊協(xié)作保障方案準確執(zhí)行客戶支持保障資源迅速調(diào)度第三階段:綜合下載速率提升第一部分:RF優(yōu)化工作10月27日11月8日9月30日11月21日完成56站點開通,開通比例為90.3%。基礎的RF優(yōu)化及工程參數(shù)核實,兩輪覆蓋優(yōu)化參數(shù)修改,疑難問題排查說明:RF調(diào)整共涉及問題點64處,主要為越區(qū)覆蓋及弱覆蓋,在10月28日及11月3日安排了兩輪RF調(diào)整工作。流程第二部分:邊界切換處理第三部分:參數(shù)優(yōu)化宿州市蚌埠市測試方向問題說明:由北往南測試過程中,在宿州和蚌埠邊界切換異常,導致UE在蚌埠境內(nèi)有大路段“拖死”的現(xiàn)象。問題解決:聯(lián)系核心網(wǎng)廠家愛立信分析該異常切換問題,提出問題原因為“終端問題”,實際未提出具體原因,但指標從11月16日

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論