1、第三章合同的生效與效力第三章合同的生效與效力 第一節第一節 合同的生效要件合同的生效要件 第二節第二節 合同欠缺生效要件的效力狀態合同欠缺生效要件的效力狀態 第三節第三節 合同無效和被撤銷的法律后果合同無效和被撤銷的法律后果 第四節第四節 合同的效力合同的效力第一節合同的生效要件第一節合同的生效要件 一、合同成立與生效的關系一、合同成立與生效的關系 1概念概念 合同的成立，合同的成立，指合同因符合一定的法定要件指合同因符合一定的法定要件而被法律認為客觀存在而被法律認為客觀存在。合同的生效，合同的生效，指已經成立的合同，符合法律、指已經成立的合同，符合法律、行政法規規定的有效要件，按協議的內容在

2、行政法規規定的有效要件，按協議的內容在當事人之間產生法律上的約束力當事人之間產生法律上的約束力。 2聯系（聯系（1）合同成立是合同生效的前提合同成立是合同生效的前提。（2）在大多數情況下，合同的成立與合同的在大多數情況下，合同的成立與合同的生效在時間上是一致生效在時間上是一致。（第。（第44條）條） 區別：區別：事實判斷與法律判斷不同；判斷標準事實判斷與法律判斷不同；判斷標準或構成要件不同；法律后果不同或構成要件不同；法律后果不同。第一節合同的生效要件第一節合同的生效要件 二、合同的生效要件二、合同的生效要件 1當事人訂立合同時具有相應的民事行為能力。當事人訂立合同時具有相應的民事行為能力。合

3、同法合同法第第9條第條第1款：款：“當事人訂立合同，應當當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和具有相應的民事權利能力和民事行為能力民事行為能力。” 法人越權的處理：法人越權的處理：（1）合同法法釋（一）合同法法釋（一）第第10條：條：“當事人超越當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外規禁止經營規定的除外。”（2）合同法合同法第第50條：條：“法人或者其他組織的法法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除

4、相對人定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效有效。”二、合同的生效要件二、合同的生效要件 2意思表示真實意思表示真實意思表示一致，意思表示一致，指表意人的表示行為應當真實地反指表意人的表示行為應當真實地反映其內心的效果意思，即效果意思與表示行為相一映其內心的效果意思，即效果意思與表示行為相一致致。 3合同的內容不違反合同的內容不違反法律、行政法規法律、行政法規的的強制性規強制性規定定，不損害國家利益和社會公共利益。，不損害國家利益和社會公共利益。合同法法釋（一）合同法法釋（一）第第4條：條：“合同

5、法實施以后，合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據得以地方性法規、行政規章為依據。”合同法法釋（二）合同法法釋（二）第第14條：條：“合同法第五十二合同法第五十二條第（五）項規定的條第（五）項規定的“強制性規定強制性規定”，是，是指效力性指效力性強制性規定強制性規定。” 4合同的形式符合法律的特別規定合同的形式符合法律的特別規定第一節合同的生效要件第一節合同的生效要件 三、合同生效的時間三、合同生效的時間 第第4

6、4條：條：“依法成立的合同，自成立時生效依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批準、登法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定記等手續生效的，依照其規定。” 1原則：原則：自成立時生效自成立時生效。 2法律有規定的，自批準時生效法律有規定的，自批準時生效。 3附生效條件的合同，自條件成就時生效附生效條件的合同，自條件成就時生效。 4附生效期限的合同，自期限屆至時生效附生效期限的合同，自期限屆至時生效。 5有些實踐合同，法律規定交付標的物時有些實踐合同，法律規定交付標的物時生效生效。第二節合同欠缺生效要件的效力狀態第二節合同欠缺生效要件的效力狀態 一、無效

7、合同一、無效合同 依依合同法合同法第第52條的規定，下列合同無效條的規定，下列合同無效：1一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。的合同。 2惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。合同。 3以合法形式掩蓋非法目的的合同。以合法形式掩蓋非法目的的合同。 4損害社會公共利益的合同。損害社會公共利益的合同。 5違反法律、行政法規強制性規定的合同。違反法律、行政法規強制性規定的合同。 第第56條條：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分

8、效力法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。的，其他部分仍然有效。”司考真題司考真題 （2007-3-2-單）甲被乙打成重傷，支付醫藥單）甲被乙打成重傷，支付醫藥費費5萬元。甲與乙達成如下協議：萬元。甲與乙達成如下協議：“乙向甲乙向甲賠償醫藥費賠償醫藥費5萬元，甲不得告發乙萬元，甲不得告發乙”。甲獲。甲獲得得5萬元賠償后，向公安機關報案，后乙被萬元賠償后，向公安機關報案，后乙被判刑。下列哪一選項是正確的？判刑。下列哪一選項是正確的？ p A甲、乙之間的協議有效甲、乙之間的協議有效p B因甲乘人之危，乙有權撤銷該協議因甲乘人之危，乙有權撤銷該協議 p C甲、乙之間的協議

9、無效甲、乙之間的協議無效p D乙無權要求甲返還該乙無權要求甲返還該5萬元賠償費萬元賠償費D司考真題司考真題 （2012-3-52-多）下列哪些情形屬于無效合同？多）下列哪些情形屬于無效合同？p A甲醫院以國產假肢冒充進口假肢，高價賣給乙甲醫院以國產假肢冒充進口假肢，高價賣給乙p B甲乙雙方為了在辦理房屋過戶登記時避稅，將甲乙雙方為了在辦理房屋過戶登記時避稅，將實際成交價為實際成交價為100萬元的房屋買賣合同價格寫為萬元的房屋買賣合同價格寫為60萬元萬元p C有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補償乙補償乙50萬元萬元p D甲父患癌癥急需用錢，乙趁機以

10、低價收購甲收甲父患癌癥急需用錢，乙趁機以低價收購甲收藏的藏的1幅名畫，甲無奈與乙簽訂了買賣合同幅名畫，甲無奈與乙簽訂了買賣合同BC司考真題司考真題 （2013-3-53-多）甲、乙之間的下列哪些合多）甲、乙之間的下列哪些合同屬于有效合同同屬于有效合同?p A甲與丙離婚期間，用夫妻共同存款向乙甲與丙離婚期間，用夫妻共同存款向乙公司購買保險，指定自己為受益人公司購買保險，指定自己為受益人p B甲將其宅基地抵押給同村外嫁他村的乙甲將其宅基地抵押給同村外嫁他村的乙用于借款用于借款p C甲將房屋賣給精神病人乙，合同履行后甲將房屋賣給精神病人乙，合同履行后房價上漲房價上漲p D甲駕車將流浪精神病人撞死，因

11、查找不甲駕車將流浪精神病人撞死，因查找不到死者親屬，乙民政部門代其與甲達成賠償到死者親屬，乙民政部門代其與甲達成賠償協議協議AD第二節合同欠缺生效要件的效力狀態第二節合同欠缺生效要件的效力狀態 二、可（變更）撤銷的合同二、可（變更）撤銷的合同 合同法合同法第第54條：條：“下列合同，當事人一方有權請求人民下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：法院或者仲裁機構變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的；（一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。（二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對

12、方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。” 第第55條：條：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：有下列情形之一的，撤銷權消滅： （一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；由之日起一年內沒有行使撤銷權； （二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者

13、以自己的行為放棄撤銷權者以自己的行為放棄撤銷權。”司考真題司考真題 （2002-3-6-單單）甲向首飾店購買鉆石戒指二）甲向首飾店購買鉆石戒指二枚，標簽標明該鉆石為天然鉆石，買回后即枚，標簽標明該鉆石為天然鉆石，買回后即被人告知實為人造鉆石。甲遂多次與首飾店被人告知實為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時一年零六個月，未果。現甲欲以交涉，歷時一年零六個月，未果。現甲欲以欺詐為由訴請法院撤銷該買賣關系，其主張欺詐為由訴請法院撤銷該買賣關系，其主張能否得到支持能否得到支持?p A不可以，因已超過行使撤銷權的一年除不可以，因已超過行使撤銷權的一年除斥期間斥期間p B可以，因首飾店主觀上存在欺詐故意可

14、以，因首飾店主觀上存在欺詐故意p C可以，因未過兩年訴訟時效可以，因未過兩年訴訟時效p D可以，因雙方系因重大誤解訂立合同可以，因雙方系因重大誤解訂立合同A第二節合同欠缺生效要件的效力狀態第二節合同欠缺生效要件的效力狀態 三、效力待（未）定的合同三、效力待（未）定的合同 1限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同（第（第47條）條） 2無權代理（狹義）人實施無權代理（狹義）人實施“代理代理”行為而訂立行為而訂立的合同的合同 （第（第48條）條）合同法法釋（二）合同法法釋（二）第第11條條：“根據合同法第四根據合同法第四十七條、第四十八條的規定，追認的意思

15、表示自到十七條、第四十八條的規定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。達相對人時生效，合同自訂立時起生效。” 合同法法釋（二）合同法法釋（二）第第12條條：“無權代理人以被無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。同義務的，視為對合同的追認。”司考真題司考真題 （2013-3-4-單）甲用偽造的乙公司公章，以乙公單）甲用偽造的乙公司公章，以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質食用油賣給丙公司。合同沒有約定次充好，將劣質食

16、用油賣給丙公司。合同沒有約定仲裁條款。關于該合同，下列哪一表述是正確的？仲裁條款。關于該合同，下列哪一表述是正確的？p A如乙公司追認，則丙公司有權通知乙公司撤銷如乙公司追認，則丙公司有權通知乙公司撤銷p B如乙公司追認，則丙公司有權請求法院撤銷如乙公司追認，則丙公司有權請求法院撤銷p C無論乙公司是否追認，丙公司均有權通知乙公無論乙公司是否追認，丙公司均有權通知乙公司撤銷司撤銷p D無論乙公司是否追認，丙公司均有權要求乙公無論乙公司是否追認，丙公司均有權要求乙公司履行司履行 B三、效力待（未）定的合同三、效力待（未）定的合同 3無處分權人以自己的名義訂立的處分他人財產無處分權人以自己的名義訂

17、立的處分他人財產的合同的合同第第51條：條：“無處分權的人處分他人財產，經權利人無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效該合同有效。”買賣合同法釋買賣合同法釋第第3條：條：“當事人一方以出賣人當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。合同無效的，人民法院不予支持。 出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任所有權不能轉移，買受人要

18、求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持予支持。”律考真題律考真題 （2000-3-42-多多）甲擅將乙借給他的一塊手）甲擅將乙借給他的一塊手表出讓給丙，下列表述中哪些是正確的？表出讓給丙，下列表述中哪些是正確的？p A甲以自己的名義出讓給丙，甲、丙之間甲以自己的名義出讓給丙，甲、丙之間的合同屬于效力未定的合同的合同屬于效力未定的合同p B甲以乙的名義出讓給丙，甲、丙之間的甲以乙的名義出讓給丙，甲、丙之間的行為屬于無權代理的行為行為屬于無權代理的行為p C丙因善意取得而取得該手表的所有權丙因善意取得而取得該手表的所有權p

19、 D丙只能因乙的追認才能取得該手表的所丙只能因乙的追認才能取得該手表的所有權有權? ABC第三節第三節 合同無效和被撤銷的法律后果合同無效和被撤銷的法律后果 一、對合同本身的法律后果一、對合同本身的法律后果 1合同自始無效合同自始無效。（。（第第56條）條） 2不能產生當事人所預期的法律效果，但不能產生當事人所預期的法律效果，但并不是不產生任何法律后果并不是不產生任何法律后果。 3第第57條：條：“合同無效、被撤銷或者終止合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力方法的條款的效力。”第三節第三節 合同無效和被撤銷的法律后

20、果合同無效和被撤銷的法律后果 二、對該合同引起的財產后果的處理二、對該合同引起的財產后果的處理 第第58條條：“合同無效或者被撤銷后，因該合合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以同取得的財產，應當予以返還返還；不能返還或；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當的一方應當賠償賠償對方因此所受到的損失，雙對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。” 第第59條條：“當事人惡意串通，損害國家、集當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產體或者第三人利益的

21、，因此取得的財產收歸收歸國家所有國家所有或者或者返還返還集體、第三人。集體、第三人。”第四節第四節 合同的效力合同的效力 一、合同效力的內涵一、合同效力的內涵 合同的效力，合同的效力，指依法成立的合同在當事人之指依法成立的合同在當事人之間產生的法律約束力間產生的法律約束力。 1合同的對內效力，合同的對內效力，指有效合同對合同當指有效合同對合同當事人所產生的法律約束力事人所產生的法律約束力。具體表現為合同債權與合同債務。具體表現為合同債權與合同債務。 2合同的對外效力，合同的對外效力，指有效合同對合同當指有效合同對合同當事人以外的第三人的效力事人以外的第三人的效力。根據合同的相對性規則，合同原則

22、上無此效根據合同的相對性規則，合同原則上無此效力，例外情況下有此效力。力，例外情況下有此效力。第四節第四節 合同的效力合同的效力 二、合同債權二、合同債權 （一）債權的概念與特征（一）債權的概念與特征 債權債權是債權人享有的請求債務人為特定行為（包是債權人享有的請求債務人為特定行為（包括作為與不作為）的權利括作為與不作為）的權利。 1債權為請求權債權為請求權 2債權為相對權或對人權債權為相對權或對人權 3債權的設立具有任意性債權的設立具有任意性 4債權具有期限性債權具有期限性 5債權具有相容性債權具有相容性 6債權具有平等性債權具有平等性二、合同債權二、合同債權 （二）債權的權能與一般效力（二

23、）債權的權能與一般效力 債權的權能，指債權人依其債權可實施的行債權的權能，指債權人依其債權可實施的行為。為。 1給付請求權能與請求力給付請求權能與請求力 2給付受領權能與保持力給付受領權能與保持力 3債權保護請求權能與執行力債權保護請求權能與執行力 4處分權能處分權能 5保全權能保全權能第四節第四節 合同的效力合同的效力 三、合同債務三、合同債務 （一）概念（一）概念債務，債務，指債務人依約定或者法律規定應為特定作為指債務人依約定或者法律規定應為特定作為或不作為的義務或不作為的義務。 （二）合同法（債法）上的義務群（二）合同法（債法）上的義務群 1給付義務給付義務 給付義務，給付義務，也稱清償

24、義務或履行義務，指債務人負也稱清償義務或履行義務，指債務人負擔的履行債務的義務擔的履行債務的義務。（1）主給付義務：）主給付義務：指合同關系所固有的、必備的，指合同關系所固有的、必備的，并用以決定合同類型的基本義務并用以決定合同類型的基本義務。（2）從給付義務：）從給付義務：指在主給付義務之外，輔助主指在主給付義務之外，輔助主給付義務以最大程度地滿足債權人的利益，并且可給付義務以最大程度地滿足債權人的利益，并且可以獨立訴請的義務以獨立訴請的義務。（二）合同法上的義務群（二）合同法上的義務群 2附隨義務附隨義務附隨義務，附隨義務，指以誠實信用原則為依據，根據指以誠實信用原則為依據，根據合同的性質

25、、目的和交易習慣所產生的協助、合同的性質、目的和交易習慣所產生的協助、保護、保密等義務保護、保密等義務。第第60條第條第2款：款：“當事人應當遵循誠實信用當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務行通知、協助、保密等義務。” 給付義務與附隨義務構成合同義務，給付義務與附隨義務構成合同義務，即合同即合同依法成立后消滅前，當事人所應承擔的義務依法成立后消滅前，當事人所應承擔的義務。（二）合同法上的義務群（二）合同法上的義務群 3先合同義務先合同義務先合同義務，也稱先契約義務，先合同義務，也稱先契約義務，指在訂立合同過程

26、指在訂立合同過程中，締約方根據誠實信用原則和交易習慣應承擔的中，締約方根據誠實信用原則和交易習慣應承擔的說明、告知、保護等義務說明、告知、保護等義務。 4后合同義務后合同義務也稱后契約義務，也稱后契約義務，指合同關系消滅后，根據誠實信指合同關系消滅后，根據誠實信用原則和交易習慣，當事人負有的某種作為或不作用原則和交易習慣，當事人負有的某種作為或不作為的義務為的義務。 第第92條：條：“合同的權利義務終止后，當事人應當合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務保密等義務。”（二）合同法上的義務群（二）合同

27、法上的義務群 5不真正義務不真正義務也稱間接義務：也稱間接義務：指債權人對自己利益的照顧指債權人對自己利益的照顧義務，對此種義務的違反，僅使債權人遭受義務，對此種義務的違反，僅使債權人遭受權益的損失，而不發生損害賠償責任權益的損失，而不發生損害賠償責任。第第 119條第條第1款：款：“當事人一方違約后，對當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償的損失要求賠償。”第第157、158條規定的條規定的買受人對出賣人給付買受人對出賣人給付的標的物之數量與質量

28、的及時檢驗義務的標的物之數量與質量的及時檢驗義務。單項選擇題單項選擇題 1甲乙兩人簽訂購買鮮花合同，出賣人對甲乙兩人簽訂購買鮮花合同，出賣人對鮮花進行妥善包裝，以便買受人安全攜帶，鮮花進行妥善包裝，以便買受人安全攜帶，該義務屬于？該義務屬于？p A主給付義務主給付義務 pp B后合同義務后合同義務p C附隨義務附隨義務 pp D不真正義務不真正義務 2買受人在符合條件拒收標的物時，買受買受人在符合條件拒收標的物時，買受人對標的物負有有條件的暫時保管義務，該人對標的物負有有條件的暫時保管義務，該保管義務的法律性質是？保管義務的法律性質是？p A約定義務約定義務 pp B附隨義務附隨義務p C先合

29、同義務先合同義務 pp D消極義務消極義務CB第四節第四節 合同的效力合同的效力 四、合同效力的相對性（四、合同效力的相對性（債的相對性債的相對性） （一）合同效力相對性的內涵與表現（一）合同效力相對性的內涵與表現 1合同主體的相對性合同主體的相對性 指合同僅在合同當事人之間發生效力，只有合同指合同僅在合同當事人之間發生效力，只有合同當事人一方才能基于合同向另一方提出請求或提當事人一方才能基于合同向另一方提出請求或提起訴訟起訴訟。 2合同內容的相對性合同內容的相對性 指除法律、合同另有規定外，只有合同當事人才指除法律、合同另有規定外，只有合同當事人才能享有合同權利，并承擔合同義務。合同當事人能

30、享有合同權利，并承擔合同義務。合同當事人以外的第三人不能主張合同上的權利，也不承擔以外的第三人不能主張合同上的權利，也不承擔合同上的義務合同上的義務。（一）合同效力相對性的內涵與表現（一）合同效力相對性的內涵與表現 3違約責任的相對性違約責任的相對性指違約責任只能在合同的當事人之間發生，指違約責任只能在合同的當事人之間發生，合同關系以外的第三人不對當事人承擔違約合同關系以外的第三人不對當事人承擔違約責任，合同當事人也不對其承擔違約責任責任，合同當事人也不對其承擔違約責任。第第121條：條：“當事人一方因第三人的原因造當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決或者按照約定解決。”第第64、65條關于涉他合同的規定。條關于涉他合同的規定。四、合同效力的相對性四、合同效力的相對性 （三）合同效力相對性的例外（三）合同效力相對性的例外 1債的保全債的保全包括包括債權人的代位權與債權人的撤銷權債權人的代位權與債權人的撤銷權。 2債權的物權化債權的物權化（1）買賣不破租賃：第）買賣不破租賃：第229條：條：“租賃物租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不