1、b947734e0f018f96315c07696e14c21b.pdf選修1重大歷史改革回眸 第一部分 歷史上重大改革的規(guī)律性總結(jié)改革的分類從改革的程度看，一種是在不觸動根本制度的前提下，進行局部的調(diào)整；一種是對舊的生產(chǎn)關系和上層建筑進行徹底的改革，導致社會制度發(fā)生根本性變化。從改革的性質(zhì)看，有奴隸制度的改革、封建主義的改革、資本主義的改革和社會主義的改革。從改革的內(nèi)容看，有政治改革、經(jīng)濟改革、軍事改革和文化改革。改革的實質(zhì)改革是統(tǒng)治者對生產(chǎn)關系所進行的調(diào)整。它與社會革命不同，并不否定現(xiàn)存制度，而是對現(xiàn)存制度加以改良，使之盡量適應不斷變化的時代。改革的原因（背景）及相應目的總的來講

2、，古代重要政治改革的發(fā)生都是由于舊的生產(chǎn)關系或上層建筑不適應新的生產(chǎn)力或經(jīng)濟基礎的發(fā)展的需要。 具體來講，這些原因大體可以表述為：舊的生產(chǎn)關系阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展；順應歷史發(fā)展潮流或社會發(fā)展趨勢；統(tǒng)治階級面臨嚴重的統(tǒng)治危機，為抑制土地兼并，緩和階級矛盾，增加財政收入，實現(xiàn)富國強兵；舊制度、習俗、思想文化阻礙社會的發(fā)展民族危機嚴重改革成敗原因的分析及認識決定改革成敗的幾個要素是否順應歷史發(fā)展的趨勢，與時俱進，因時改革，是改革成功的根本原因。看力量對比是否有利于改革，要從改革的阻力和支持改革的力量兩方面去分析，改革的阻力可以從內(nèi)外兩方面，政治、經(jīng)濟、文化等多角度去分析。改革必然會損害部分人的利益

3、，必然會遇到阻力，不會一帆風順，這就要求改革者要有遠見卓識和堅定的政治魄力。改革的措施是否符合當時的實際，是否行之有效。當時的內(nèi)外環(huán)境是否有利于改革的開展和執(zhí)行。2）、改革成敗原因的分析   決定改革成敗的幾個要素： 是否順應歷史發(fā)展的趨勢，與時俱進，因時改革，是改革成功的根本原因。 看力量對比是否有利于改革，要從改革的阻力和支持改革的力量兩方面去分析，改革的阻力可以從內(nèi)外兩方面，政治、經(jīng)濟、文化等多角度去分析。改革必然會損害部分人的利益，必然會遇到阻力，不會一帆風順，這就要求改革者要有遠見卓識和堅定的政治魄力。 改革的措施是否符合當

4、時的實際，是否行之有效。 當時的內(nèi)外環(huán)境是否有利于改革的開展和執(zhí)行。 之路。  4.改革的認識和啟示改革的必要性。每一個國家，每一個民族要發(fā)展進步，必須與時俱進，敢于改革。改革是革除弊政、促使國家富強的重要手段，是歷史發(fā)展的要求和產(chǎn)物。改革的曲折性。改革必然會涉及某些人或集團的利益而遭其反對，因而具有艱巨性和復雜性，不可能一帆風順。改革和變法不會一帆風順，在勇于改革的同時，要具備堅決的斗爭精神。要堅信新事物一定能夠戰(zhàn)勝舊事物。對改革的具體要求。改革的措施必須行之有效，改革過程中要用人得當，改革家要有遠見卓識和堅定的政治魄力。改革沒有固定的模式，必須具體問題具體分析

5、，走有自己特色的改革之路。 評價改革的標準       堅持社會發(fā)展的標準； 堅持歷史的標準； 重視歷史發(fā)展必然性與偶然性的關系； 改革的成敗不能以改革者個人的結(jié)局來作判斷，而應視改革的積極作用是否得以維持。 改革是否達到了預期目標判斷改革成功與否的標準主要是改革的目的與改革本身所達到的目標之間的一致性，即改革是否達到了預期目標。成功的改革外國：梭倫改革、宗教改革、農(nóng)奴制改革、明治維新、羅斯福新政中國：齊國管仲改革、魯國“初稅畝”、商鞅變法、孝文帝改革、改革開放思考：為什么說這些改革成功了？ 外國：l 梭倫改革為雅典城邦的振

6、興與富強開辟了道路，大大促進了農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展，奠定了城邦民主政治的基礎。l 宗教改革沉重打擊了天主教在歐洲的神權統(tǒng)治，促進了歐洲民族意識的高漲和民族國家的發(fā)展；促進了資本主義的發(fā)展；否定了羅馬天主教會的權威，解放了人們的思想，為資本主義的興起和發(fā)展奠定了基礎。l 農(nóng)奴制改革促進了俄國農(nóng)業(yè)、工業(yè)的發(fā)展。使俄國走向近代化。l 改革對俄國近代化的影響：經(jīng)濟現(xiàn)代化：農(nóng)奴制廢除為資本主義發(fā)展提供了必要勞動力、資金和市場，俄國走上了迅速發(fā)展資本主義的道路。隨著工業(yè)革命的推進，俄國工業(yè)生產(chǎn)大幅度增長，農(nóng)村中資本主義的成分也得到增長。政治近代化：在政治體制方面上作了比較深層的改革，建立了地方和城市的自治機

7、構(gòu)。在司法制度方面，參照西方的司法制度，進行了改革。改革使政治上一向?qū)Ｖ篇毑玫亩韲渤霈F(xiàn)了一些民主化的氣息。軍事近代化：實行普遍義務兵役制，建立西方式的軍事管理機構(gòu)。教育近代化：鼓勵社會和私人辦學，擴大大學自主權，允許引進西方書籍。思想近代化：西方資產(chǎn)階級的思想和統(tǒng)治方式開始傳入俄國，越來越多的俄國人看到了差距，變革的愿望日益強烈。l 明治維新使日本崛起為東方強國，資本主義工業(yè)體系開始確立，重工業(yè)迅速發(fā)展；建立了一支現(xiàn)代化的軍隊并不斷得到加強，廢除了不平等條約，走上對外擴張之路。l 羅斯福新政使美國度過了經(jīng)濟危機，在很大程度上緩和了美國的社會矛盾，避免美國走上法西斯道路，開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟的新

8、模式。  中國：l 商鞅變法推動了秦國社會的進步，促進了經(jīng)濟的繁榮，壯大了國力，為秦國的富國強兵和后來統(tǒng)一全國奠定了基礎，對秦國以至中國歷史的發(fā)展都起了重要作用。l 北魏孝文帝改革不僅緩和了民族矛盾，鞏固了封建統(tǒng)治，更促進了民族的大融合，為結(jié)束長期分裂局面，重新走向國家統(tǒng)一奠定了基礎。失敗的改革外國：阿里改革、蘇聯(lián)和東歐改革中國：王安石變法、洋務運動、戊戌變法  第三部分 歷史上重大改革的比較比較春秋改革和戰(zhàn)國變法的不同，并分析其不同的根本原因（1）不同：春秋改革目的是富國強兵，為爭霸奠定基礎；內(nèi)容為任用賢才，改革內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，增強軍事；特點在維護舊制度前提下進行。戰(zhàn)國變

9、法目的是建立、鞏固地主階級的專政，完成統(tǒng)一；內(nèi)容為廢井田，承認土地私有，廢除奴隸主貴族特權，實現(xiàn)中央集權；特點為封建制度取代奴隸制度。（2）原因：生產(chǎn)力水平不同。春秋時期，奴隸制僅僅開始瓦解；戰(zhàn)國時，奴隸制的土地國有制已經(jīng)大部分被封建土地私有制所取代，地主階級力量增強。 比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點相同點：都順應了歷史發(fā)展的潮流，都促進了政權的封建化，都遇到守舊勢力的反對和阻礙，結(jié)果都取得了成功。不同點：側(cè)重點不同：商鞅變法側(cè)重于富國強兵；而北魏孝文帝改革側(cè)重于制度的更新、遷都和移風易俗。目的不同：商鞅變法是為了實現(xiàn)富國強兵以在兼并戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢地位；北魏孝文帝改革是為了緩和社會

10、矛盾，改變鮮卑族的落后狀態(tài)。比較慶歷新政和王安石變法的異同點，并談談你對改革的認識答：相同點：背景相同，即社會危機：土地兼并嚴重；農(nóng)民反抗斗爭不斷發(fā)生；冗官、冗兵、冗費，財政困難；來自遼和西夏的威脅。目的相同：鞏固統(tǒng)治，挽救危機。作用相同：都觸動了舊勢力的利益。結(jié)果相同：舊勢力強烈反對，失敗。性質(zhì)相同：是對封建社會內(nèi)部矛盾進行局部調(diào)整的改革。不同點：中心內(nèi)容不同：慶歷新政的中心是整頓吏治，王安石變法的中心是理財。措施不同：慶歷新政主要在政治上，如嚴格官吏升遷考核制度，嚴肅中央政令，取信于民；王安石變法包括理財、軍事、取士等措施。失敗原因不同：王安石變法由于用人不當，出現(xiàn)了一些危害百姓的現(xiàn)象，宋

11、神宗死后，新法被廢除；慶歷新政觸犯了大官僚大地主的利益，因而失敗。影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉(zhuǎn)了積貧積弱局面；慶歷新政對緩和社會矛盾起了一定作用，但由于時間太短作用不大。改革程度不同：慶歷新政局部改革；王安石變法全面改革。（2）認識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風順，要充分考慮到改革的復雜性和艱巨性。改革措施要行之有效，要關注老百姓的利益。推行改革過程中要用人得當。比較商鞅變法和王安石變法的異同點，并談談你對改革的認識。(1)相同點：直接目的都是為了富國強兵。 變法都得到了王權的支持。 變法內(nèi)容觸動了舊勢力的利益，遭到他們的激烈反對。 變法者的個人命運相似：商鞅被殺；王安石被

12、革職，后又被迫辭職。 變法都對生產(chǎn)關系作出了調(diào)整。(2)不同點：背景不同：商鞅變法發(fā)生在新舊交替的社會大變革時期；王安石變法則發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機四伏時。根本目的不同，商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度；王安石變法則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機，部分調(diào)整生產(chǎn)關系。性質(zhì)不同：商鞅變法是一場封建化的運動；王安石變法則是對封建社會內(nèi)部矛盾進行局部調(diào)整的改革。結(jié)果不同：商鞅變法成功；王安石變法最終失敗。(3)認識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風順，要充分考慮到改革的復雜性和艱巨性。 改革的成敗關鍵要看其積極成果能否得以保留和維持，不以改革者個人命運為轉(zhuǎn)移。改革措施要針對實際情況，行之有效，

13、推行改革過程中要用人得當。改革家要有遠見卓識和堅定的政治魄力。 穆罕默德·阿里工業(yè)方面的改革措施與中國的洋務運動有何相同之處？目的相同：都是“師夷長技以自強”。創(chuàng)辦方式相同：都采取官辦方法。內(nèi)容相同：都是先重點建立軍事工業(yè)，后又建立一些民用工業(yè)。作用相同：誘導了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。 穆罕默德·阿里改革與中國的洋務運動比較相似點改革性質(zhì)的一致性，都是封建性質(zhì)的改革。兩者在創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學校、派遣留學生和創(chuàng)建軍隊等方面相似。原因和目的方面相似：地處亞非的中國和埃及面臨著共同的使命，即富國強兵，都希望通過改革“師夷長技以自強”。兩國都重點發(fā)展軍事

14、工業(yè)，后又發(fā)展民用工業(yè)：基于兩國都面臨歐美國家侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。而在軍事工業(yè)發(fā)展過程中又遇到資金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy，發(fā)展民用工業(yè)才會又出路。兩者在改革的過程中都不同程度地受到阻力：穆罕默德·阿里改革是由最高統(tǒng)治者推行，而中國的洋務運動主要是由地方實力派推動進行，這就決定了中國的洋務運動遇到的阻力更大，改革也更不徹底。不同點：背景：阿三大政治集團爭權奪利，社會動蕩不安 洋國家統(tǒng)一，中央集權力量強大目的：阿稱霸、擴展中東地區(qū) 洋鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義內(nèi)容：阿改革行政制度，加強中央集權，軍事上積極擴張洋未涉及政治體制改革影響：阿獲得民族獨立

15、 洋未挽救民族危機阿里工業(yè)方面的改革和中國的洋務運動為什么都先重點發(fā)展軍事工業(yè)后又發(fā)展民用工業(yè)？基于兩國都面臨西方列強侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。在發(fā)展軍事工業(yè)過程中都遇到資金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy，發(fā)展民用工業(yè)才會有出路。 穆罕默德·阿里改革與俄國農(nóng)奴制改革比較相同：背景：都是工業(yè)文明沖擊下的改革，改革前國家都面臨嚴峻的國內(nèi)外形勢。領導者：都是封建統(tǒng)治階級主持下的改革。結(jié)果：都推動了社會的進步與發(fā)展，都有利于資本主義的發(fā)展。阻力：都受到來自舊勢力的強大阻力。不同：性質(zhì)：阿里改革并沒有改變生產(chǎn)關系，所以其性質(zhì)為封建性的改革；農(nóng)奴

16、制改革廢除了農(nóng)奴制，確立了資本主義生產(chǎn)關系，其性質(zhì)是資本主義的改革。結(jié)果：阿里改革失敗；農(nóng)奴制改革取得了成功。 彼得一世改革和亞歷山大二世改革比較相同：起因：都不同程度受到西歐的影響主觀目的：為了鞏固沙皇統(tǒng)治，富國強兵結(jié)果：有利于俄國社會的進步和生產(chǎn)力 的發(fā)展不同：  彼得一世改革亞歷山大二世改革性質(zhì)封建性質(zhì)改革資本主義性質(zhì)改革內(nèi)容鼓勵工場購買農(nóng)奴，強化農(nóng)奴制，阻礙資本主義發(fā)展廢除農(nóng)奴制，解放農(nóng)奴，促進俄國資本主義發(fā)展  中國洋務運動與日本明治維新比較相同點：背景：在民族危機加劇的情況下向西方學習。目的：富國強兵，鞏固統(tǒng)治。影響：兩國都從西方引

17、進先進的科學技術，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊和學堂。不同點：結(jié)果不同，到19世紀90年代中期,中國洋務運動失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強國。結(jié)果不同的原因：日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙，而洋務運動受到頑固守舊勢力的阻撓。明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對封建制度進行全面沖擊，獲得成功。而洋務派是在維護封建統(tǒng)治的前提下，只引進西方的先進技術，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗 戊戌變法與明治維新相同點：性質(zhì)上，是資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運動。目的上，都要求擺脫危機，發(fā)展資本主義。不同點：社會背景上，日本統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實不滿；

18、新興地主和高利貸商人對自身處境也越來越不滿；農(nóng)民起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。中國資本主義發(fā)展不充分，封建主義與帝國主義勾結(jié)，且力量大。領導力量上，日本向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的中下級武士充當了領導力量，用武力推翻幕府守舊勢力，保證國內(nèi)改革的順利進行。中國的守舊派勢力強大，握有實權；維新派不敢發(fā)動群眾，依靠一個沒有實權的皇帝，導致改革措施無法實施。國際環(huán)境上，日本明治維新發(fā)生時。正處于自由競爭資本主義時期，爭奪殖民地高潮未到。歐美各列強一方面正忙于國內(nèi)的資產(chǎn)階級革命或改革；另一方面正集中兵力侵略中國，客觀上為日本的改革提供了一個有利的國際環(huán)境。中國戊戌變法發(fā)生時，世界資本主義已

19、經(jīng)向帝國主義階段過渡，掀起了瓜分世界的高潮，中國成了列強瓜分對象，國際環(huán)境對中國改革不利。結(jié)果不同：一敗一成。 中國洋務運動、日本明治維新和俄國1861年改革相同點：都發(fā)生在19世紀六七十年代。背景相同，都是封建國家面臨統(tǒng)治危機，走向近代化的改革。目的相同，都是要擺脫危機，實現(xiàn)富國強兵。方式相同，都是自上而下的改革。內(nèi)容部分相同，學習西歐先進的生產(chǎn)技術，反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。不同點：性質(zhì)上，中國是地主階級改革，日本和俄國是資產(chǎn)階級性質(zhì)改革。內(nèi)容上，中國未對封建制度作任何變動，僅僅單純地引進和學習西方先進的科學技術和軍事技術；而日本和俄國改造封建制度，發(fā)展了資本主義。方式

20、上，中國是在綜理洋務的總理衙門和地方上辦洋務的代表下所進行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟、文教等活動；日本是在經(jīng)過武裝倒幕，肅清封建幕府勢力的基礎上實行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學習的改革；俄國是握有實權的沙皇代表貴族地主推行的改革。結(jié)果上，中國的洋務運動失敗，沒有走上富強之路，仍然是一個半殖民地半封建國家；日本擺脫了民族危機，成為近代亞洲惟一強國；俄國雖然廢除了封建農(nóng)奴制，但改革很不徹底。 日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因  明治維新戊戌變法社會背景（1）人民的反抗；（2）新興地主、商人不滿；（3）統(tǒng)治階級內(nèi)部分化，幕府成為眾矢之的。（1）封建

21、危機嚴重（2）中外勢力相互勾結(jié)，封建勢力較強大。領導力量中下級武士、新興地主等聯(lián)合力量強大。資產(chǎn)階級把希望寄托在無實權的皇帝身上，不敢發(fā)動群眾，頑固派力量強大。具體措施發(fā)布一系列除舊布新的改革措施，強制大力推行。變法詔書如一紙空文，無法推行。國際環(huán)境自由資本主義時期；西方列強入侵中國帝國主義時期；帝國主義掀起瓜分中國狂潮思想文化傳統(tǒng)知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早傳統(tǒng)思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物 洋務運動與維新變法相同點：都是在民族危機嚴重的社會背景下發(fā)生的；都是以清政府為主體而進行的重大政策調(diào)整；都涉及軍事、經(jīng)濟、文化方面的改革；都主張向西方學習；都是中

22、國近代化發(fā)展歷程中的重要內(nèi)容；雖然都失敗了，但對歷史發(fā)展的進程都起到了一定的推動作用。不同點：國際環(huán)境不同，前者發(fā)生在第一次工業(yè)革命后，后者發(fā)生在第二次工業(yè)革命后。階級屬性不同，前者代表地主階級，后者代表資產(chǎn)階級。目的不同，前者是要維護清王朝封建統(tǒng)治，后者是要挽救民族危亡、發(fā)展資本主義。性質(zhì)不同，前者是地主階級改革，后者是資產(chǎn)階級改革。內(nèi)容不盡相同，前者只主張學習西方科技，后者主張全面學習西方，發(fā)展資本主義、實行君主立憲。影響不同，戊戌變法比洋務運動影響大。 1861年改革同明治維新的比較相同之處：所處時代相同：都發(fā)生在世紀年代；國內(nèi)背景相同：封建制度阻礙了資本主義的發(fā)展，俄國為農(nóng)奴

23、制，日本為幕府統(tǒng)治；方式相同：都通過自上而下的方式進行；主觀目的相同：都存在、保留和維護了君主及其統(tǒng)治；客觀效果相同：都有利于本國資本主義的發(fā)展，都促使本國走上了資本主義道路，都是本國歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點；性質(zhì)相同：都是資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革；結(jié)果相同：都成功了，但都保留了不少的封建殘余且走上了對外侵略擴張的道路尤其是對中國的侵略擴張。不同之處：面臨的國際環(huán)境不同：俄國沒有遭受外國的侵略，日本則受到了外國的侵略；清除障礙的激烈程度不同：日本要激烈一些，爆發(fā)了推翻幕府的武裝斗爭；影響的廣度和深度不同：日本明治維新的影響廣泛而深刻，使日本擺脫了淪為半殖民地國家的危機，國力發(fā)展超過俄國，成為亞洲經(jīng)濟、軍事實

24、力最強的國家。 蘇俄新經(jīng)濟政策、美國羅斯福新政和中國改革開放的比較三次改革成功的原因：一是從本國的國情出發(fā)，抓住問題的實質(zhì)，采取行之有效的措施；二是調(diào)整生產(chǎn)關系去適應生產(chǎn)力的發(fā)展；三是適當照顧人民利益，贏得人民的支持。認識：三次改革各有特點，他們的成功說明了市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟不是某一社會制度中的特有產(chǎn)物，資本主義經(jīng)濟中有計劃經(jīng)濟，社會主義經(jīng)濟中也必須市場化。 社會主義改革比較20世紀50年代中期以來，歐亞社會主義國家紛紛進行改革運動。結(jié)合所學知識，概括指出這場改革的背景。改革主要針對哪些問題而展開。試從經(jīng)濟、思想理論建設方面分析中蘇改革一成一敗的原因。【解析】題目規(guī)定的時間

25、是“50年代中期以來”，空間是“歐亞社會主義國家”。要注意對改革背景和改革內(nèi)容作出概括，對教材敘述的內(nèi)容在比較的基礎上做歸類。最后一問要抓住試題設問要點再現(xiàn)史實，聯(lián)系結(jié)果進行思考并通過比較的方式組織答案。【答案】（1）背景：社會主義國家經(jīng)濟基礎較為薄弱，與資本主義國家相比懸殊較大。社會主義制度的優(yōu)越性沒有充分發(fā)揮出來。蘇聯(lián)模式的教條主義忽略特殊國情，產(chǎn)生消極影響，前進步履維艱。（2）內(nèi)容：強調(diào)國家主權獨立。南斯拉夫的社會主義自治；中國一貫堅持獨立自主，提倡和平共處。改革經(jīng)濟體制，政企分開，擴大企業(yè)自主權，減少國家對企業(yè)的干涉。典型事例是南斯拉夫的社會主義自治制度。（3）中蘇改革成敗原因中國自十

26、一屆三中全會以后，形成實事求是的思想路線，果斷否定“以階級斗爭為綱”的錯誤方針，堅持以經(jīng)濟建設為中心，堅持改革開放和四項基本原則，并逐步形成了有中國特色社會主義理論和社會主義初級階段理論，在吸引外資和先進技術時堅決反對資產(chǎn)階級自由化思潮，時刻警惕和打擊西方的和平演變，社會主義建設成就舉世矚目，人民生活向全面小康發(fā)展，人民堅信只有社會主義才能發(fā)展中國。蘇聯(lián)長期脫離實際，受教條主義影響，不能很好地對外開放和借鑒學習資本主義的長處，戈爾巴喬夫改革時，沒有在意識形態(tài)領域?qū)ξ鞣胶推窖葑冞M行有效的反滲透，而經(jīng)濟因改革失敗而衰退，無法體現(xiàn)出社會主義的優(yōu)越性，引起人們對社會主義的懷疑。（4）啟示：實事求是，一

27、切從實際出發(fā)，重視國情，選擇并完善建設道路。堅強有力的集體領導是改革成敗的關鍵。 20世紀不同類型的改革模式問題：“20世紀在世界現(xiàn)代化發(fā)展道路上有著三個重要的改革調(diào)整機遇。一次是在20年代初的俄國，一次是30年代西方大危機時期的美國，還有一次發(fā)生在70年代末期以來的中國。”請結(jié)合有關史實回答：（1）上述材料中所說的俄、美、中三個國家的“改革調(diào)整機遇”分別是指什么？（2）這三國的改革調(diào)整各有何特點？結(jié)果或影響如何？（3）據(jù)此談談你對資本主義和社會主義國家經(jīng)濟體制改革的認識。回答：（1）俄國：1921年蘇俄實行新經(jīng)濟政策；美國：1932年實施新政；中國：1978年實行改革開放。（2）特

28、點：俄通過市場用固定的糧食稅、國家資本主義和商品買賣的辦法發(fā)展生產(chǎn)，建立社會主義工業(yè)同農(nóng)業(yè)的市場交流。美國用國家干預經(jīng)濟的辦法即用一定的計劃經(jīng)濟來調(diào)節(jié)資本主義產(chǎn)銷間的矛盾，避免資本主義市場經(jīng)濟的混亂和盲目，達到解決經(jīng)濟危機的目的。中國克服計劃經(jīng)濟體制弊端，在堅持社會主義制度前提下，改革生產(chǎn)關系中不適合生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，最終建立社會主義市場經(jīng)濟體制。結(jié)局：俄國促進了工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但到1927年新經(jīng)濟政策被廢除，建立起斯大林高度集中的經(jīng)濟體制。美國擺脫了經(jīng)濟危機，并促進戰(zhàn)后出現(xiàn)國家壟斷資本主義大發(fā)展的世界趨勢。中國現(xiàn)代化建設出現(xiàn)繁榮景象。（3）認識：三種經(jīng)濟模式的改革都是對生產(chǎn)關系的調(diào)

29、整，其改革充分表明：資本主義也有計劃，社會主義也有市場。計劃和市場只是經(jīng)濟手段，不是資本主義和社會主義的本質(zhì)區(qū)別。  歷史選做題解題方法探究 （一）、解題的一般步驟及方法 應把握好5個環(huán)節(jié)：讀(讀材料、審題)、找(相關信息)、接(鏈接所學)、轉(zhuǎn)(轉(zhuǎn)換思維)、答(組答案) 1、讀(審題、讀材料)： （1）審題： 第一、審問法 常用問法有：  根據(jù)材料X概括、分析（簡析）、說明、指出、評析、簡評     根據(jù)材料X并結(jié)合所學知識概括、分析（簡析）、說

30、明、指出、評析、簡評     結(jié)合所學知識概括、分析（簡析）、說明、指出、評析、簡評     對比兩則(或兩則以上)材料說明、指出異同點(或各自特點) 第二、審關鍵詞： 提示詞：基本思路、答題的方式         限定詞：時間、空間、角度、程度等限制 中心詞：答題所圍繞的中心內(nèi)容        求答詞: 須回答的具體方面 如： 第三、審題型：  敘述類：“簡述”、“ 概括”等(側(cè)重對教材和材料內(nèi)容的概括） 分析類：“分析”、“簡析、評析等 （分析重在“析”，運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的一些基本原理和基本觀點進行分析，得出結(jié)論）  論證類：“試論”、“說明”、 指出等（側(cè)重“論”。擺典型史實，講道理，來論證題目所給的正確或錯誤的某一觀點、結(jié)論） 比較類：“對比”