1、項莊舞劍，意在沛公項莊舞劍，意在沛公秋毫無犯秋毫無犯人為刀俎，我為魚肉人為刀俎，我為魚肉 項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風云。巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡豪氣蓋世，叱吒風云。巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他稱他有百戰百勝之才有百戰百勝之才（

2、蘇洵蘇洵嘉佑集嘉佑集?項籍）。項籍）。 然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡后，他自然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡后，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘余勢力，違稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘余勢力，違背了人民要求統一的愿望，造成了混亂割據的局面。他背了人民要求統一的愿望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬余。入關后，火燒秦宮，行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬余。入關后，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏是他戰敗的根本原因。項羽自恃

3、武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親進，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎親進，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納頁良。以致屢失戰機，沒有鞏固的后方基地，自用，不納頁良。以致屢失戰機，沒有鞏固的后方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有杰出的軍事指揮才能，最終也難以所以，雖然項羽具有杰出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗避免失敗 。 取而代之取而代之 公元前公元前 210 年，秦始皇巡游經年，秦始皇巡游

4、經過會稽（今江蘇蘇州），項羽也隨眾人前過會稽（今江蘇蘇州），項羽也隨眾人前往觀看。觀望中，項羽不禁脫口而出：往觀看。觀望中，項羽不禁脫口而出：“彼可取而代之也。彼可取而代之也。”只此一語，就表現只此一語，就表現出項羽的宏偉大志和英雄氣概。出項羽的宏偉大志和英雄氣概。 先發制人先發制人 陳勝起義后，會稽太守殷通也陳勝起義后，會稽太守殷通也想乘機反秦，他于公元前想乘機反秦，他于公元前 209 年年 9 月召見月召見項羽時說：項羽時說：“現在是滅秦的好時機。我聽現在是滅秦的好時機。我聽說先發制人，后發則被人所制，我想和你說先發制人，后發則被人所制，我想和你早點共同起兵。早點共同起兵。”出身貴族的項羽

5、豈肯委出身貴族的項羽豈肯委身于人下，按照計劃，項羽殺死了聲稱身于人下，按照計劃，項羽殺死了聲稱“先發制人先發制人”的殷通，收集了他的部下，的殷通，收集了他的部下，公開樹起了起義大旗。公開樹起了起義大旗。 。 破釜沉舟破釜沉舟 以一當十以一當十 公元前 208 年，秦將章邯指揮秦軍主力合圍巨鹿，項羽率兵前往解救。為了表現置之死地而后生的決心，項羽帶領全部軍隊渡過漳河，“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心”。項羽率軍斷秦軍糧道，與秦軍進行了九次激烈的較量，“楚戰士無不以一當 十” 。秦損兵折將，項羽乘勝追擊，逼使章邯率其殘部投降。 沐猴而冠沐猴而冠 滅秦之后，項羽引軍入咸陽，

6、大肆燒殺，咸陽火三日不絕。謀臣勸項羽說：“關中山河四塞險阻，土地肥美，可以作為霸王之都。”而項羽以“富貴不歸故里，如同夜間穿錦綾走路，沒有人知道”為借口加以拒絕。勸他的人感嘆道：“人們說楚人是沐猴而冠，果真不假。”項羽聞聽此言，就殺了說這話的人。 四面楚歌 因剛愎自用和性情殘暴而失去謀臣和百姓的支持，項羽最終在“楚漢之爭”中敗下陣來，在垓下（今安徽靈壁南）被劉邦軍隊圍得水泄不通。夜間軍營四面皆楚歌，項羽大驚，見大勢已去，率眾殺出重圍，逃至烏江邊，因自覺“無顏見江東父老”，項羽有船不渡，自刎身亡。 歷史人物評論歷史人物評論項羽項羽“力拔山兮氣蓋世力拔山兮氣蓋世, 時不利兮騅不逝。時不利兮騅不逝。

7、 騅不逝騅不逝兮可奈何兮可奈何, 虞兮虞兮奈若何虞兮虞兮奈若何!”漢高祖五年漢高祖五年(公元前公元前202年年)十二月，項羽在垓下四面楚歌，發出如此十二月，項羽在垓下四面楚歌，發出如此的悲嘆。英雄氣短，兒女情長，面對如此的境地，的悲嘆。英雄氣短，兒女情長，面對如此的境地，怎能不叫人黯然心傷。想當年，霸王徑入室斬太怎能不叫人黯然心傷。想當年，霸王徑入室斬太守，隨叔父項梁起事。大小凡百余戰，未嘗敗績。守，隨叔父項梁起事。大小凡百余戰，未嘗敗績。巨鹿一役擊敗秦軍主力，奠定滅秦的基礎。統帥巨鹿一役擊敗秦軍主力，奠定滅秦的基礎。統帥諸將西向入關，火燒阿房，封建諸侯，榮歸故里，諸將西向入關，火燒阿房，封建

8、諸侯，榮歸故里，何其雄壯瀟灑。何其雄壯瀟灑。 英雄成就偉業固然令人景仰，但在征途中取英雄成就偉業固然令人景仰，但在征途中取得輝煌的事業，并最終失敗，卻令人更生惋惜之得輝煌的事業，并最終失敗，卻令人更生惋惜之心。因為這樣的人享受了從萬眾景仰到孤立無援、心。因為這樣的人享受了從萬眾景仰到孤立無援、從叱詫風云到寸步難行的人生體驗，感受了一般從叱詫風云到寸步難行的人生體驗，感受了一般難以得到的完整生命。凡夫俗子對此類悲劇英雄難以得到的完整生命。凡夫俗子對此類悲劇英雄的贊賞豈非自身生命體驗的單調。的贊賞豈非自身生命體驗的單調。 如果一個英雄的隕落不是由于自身的缺點，如果一個英雄的隕落不是由于自身的缺點，

9、而是時代的缺點。不是由于他才能的不足，而而是時代的缺點。不是由于他才能的不足，而是由于敵人的無恥與狡詐。不是他自身不足以是由于敵人的無恥與狡詐。不是他自身不足以成為眾人的領袖，而是由于眾人不配成為他的成為眾人的領袖，而是由于眾人不配成為他的戰友。不是由于他看不清時代的方向，而是由戰友。不是由于他看不清時代的方向，而是由于理想的時代已經遠去。那么我所感受到的是于理想的時代已經遠去。那么我所感受到的是一種更大的悲情，因為這是時代的悲劇，這是一種更大的悲情，因為這是時代的悲劇，這是命運的安排。我們每個人都只能任憑命運的擺命運的安排。我們每個人都只能任憑命運的擺布，縱使擁有萬丈豪情、絕世才能的英雄亦不

10、布，縱使擁有萬丈豪情、絕世才能的英雄亦不能逃脫。能逃脫。 項羽的悲劇在于，他只是一個雄才大略、項羽的悲劇在于，他只是一個雄才大略、縱橫捭闔的軍事天才，而不是一個洞察人性、縱橫捭闔的軍事天才，而不是一個洞察人性、精于算計的政治家。他以自己的軍事才能在亂精于算計的政治家。他以自己的軍事才能在亂世中豎立威望，卻不能以謀權維持這種威望，世中豎立威望，卻不能以謀權維持這種威望，任憑敵人在一次次的陰謀中將之毀滅。任憑敵人在一次次的陰謀中將之毀滅。 項羽一直試圖單獨依靠自己恢復舊時代的秩序，回到項羽一直試圖單獨依靠自己恢復舊時代的秩序，回到那個他的祖輩光榮輝煌的時代。但那個時代已一去不復那個他的祖輩光榮輝煌

11、的時代。但那個時代已一去不復返，天下英雄也并非都有項羽一般的高貴血統，他們只返，天下英雄也并非都有項羽一般的高貴血統，他們只想打出一個屬于自己的新時代，他們對舊秩序不感興趣。想打出一個屬于自己的新時代，他們對舊秩序不感興趣。項羽孤身奮戰，因為他只需要工具性的將領來忠實地執項羽孤身奮戰，因為他只需要工具性的將領來忠實地執行他的決策，不需要有創造性的天才將領，他自身的才行他的決策，不需要有創造性的天才將領，他自身的才能足以使屬下的才能無地自容。如此，韓信才必然在楚能足以使屬下的才能無地自容。如此，韓信才必然在楚軍中無用武之地。在劉邦背叛時，大多數諸侯向著劉邦，軍中無用武之地。在劉邦背叛時，大多數諸

12、侯向著劉邦，因為他們知道，自己的幫助對劉邦更重要，所以才更有因為他們知道，自己的幫助對劉邦更重要，所以才更有價值，成功后能分得更多的利益。價值，成功后能分得更多的利益。 最受人詬病的是項羽的婦仁之仁，沒有在鴻門宴中最受人詬病的是項羽的婦仁之仁，沒有在鴻門宴中斬殺劉邦。其實這完全是事后諸葛亮式的評論，當時天斬殺劉邦。其實這完全是事后諸葛亮式的評論，當時天下實力強過劉邦的諸侯也不少，何以能殺完。項羽所要下實力強過劉邦的諸侯也不少，何以能殺完。項羽所要建立的是戰國的封建制，因此他設計的體系是沒有皇帝建立的是戰國的封建制，因此他設計的體系是沒有皇帝的，各諸侯平等相處，而他自己是這個體系的建立者，的，各諸侯平等相處，而他自己是這個體系的建立者， 當然承擔著這個體系的仲裁者角色。當然承擔著這個體系的仲裁者角色。各諸侯有矛盾和意見是那當然的，只各諸侯有矛盾和意見是那當然的，只要不危