2020年行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇_第1頁(yè)
2020年行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇_第2頁(yè)
2020年行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇_第3頁(yè)
2020年行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇_第4頁(yè)
2020年行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2020 行政復(fù)議申請(qǐng)書范文多篇行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人:常州金華益汽車有限公司,地址:常州市花園路88 號(hào),法定代表人:余浩清,職務(wù):執(zhí)行董事。被告人:南京市高淳縣工商行政管理局,地址:南京市高淳縣振興路 188號(hào)。因申請(qǐng)人對(duì)南京市高淳縣工商行政管理局于 20某某年8 月 1 日作出的關(guān)于行政處罰的決定 ( 高工工商 (20 某某 )21 號(hào)) 不服,特申請(qǐng)行政復(fù)議。從程序上看,被申請(qǐng)人不能立案辦案。被申請(qǐng)人依照中華人民共和國(guó)商標(biāo)法 ( 以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)法 ) 第五十三條的規(guī)定,請(qǐng)求受理本案但因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為之一引起爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行

2、政管理部門處理。也就是說(shuō),被申請(qǐng)人不能向商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提出受理申請(qǐng)的請(qǐng)求時(shí),不能受理。本程序在工商行政管理部門行政處罰程序條例 ( 試行 ) 第二十二條、第二十三條有嚴(yán)格規(guī)定被申請(qǐng)人在本案中提出的所謂“申訴”,不是商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)第九條,外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)人要求保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)的必須由國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理。本案中,被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人在國(guó)外,但尚未通過(guò)國(guó)家指定的外國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請(qǐng)求。被申請(qǐng)人如何擁有管轄權(quán) ?根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為若干問(wèn)

3、題的意見(jiàn)第十條,涉外商標(biāo)侵權(quán)案件,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向國(guó)家工商行政管理總局報(bào)告商務(wù)部除及時(shí)向上級(jí)報(bào)告查處外。但截至目前,申請(qǐng)人尚未看到被申請(qǐng)人有類似的報(bào)告材料,證明被 申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。庭審中,被告認(rèn)為,申請(qǐng)人使用“金本田電動(dòng)車”是由于企業(yè)名稱使用不當(dāng)侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)所致但根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱若干問(wèn)題的意見(jiàn)第九條規(guī)定,同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的,由省級(jí)工商行政管理局處理,省級(jí)行政區(qū)域以外的,由國(guó)家工商行政管理總局處理。”“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本,被申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán)。庭審結(jié)束時(shí),被申請(qǐng)人以筆誤為由,撤銷了高工上靈閣字 (20某某 ) 第 12 號(hào)并再

4、次作出高工上靈閣字(20 某某 ) 第 21 號(hào)庭審?fù)ㄖ獣暾?qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行為明顯屬于濫用行政權(quán)力的不良行為,不能使行政處罰的最終決定合法有效。實(shí)質(zhì)上,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。申請(qǐng)人認(rèn)為,使用“金本田 I ”商標(biāo)不存在不當(dāng)或違反商標(biāo)法的行為。在自行生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明并告知消費(fèi)者該車為“金本田電動(dòng)車”,不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。申請(qǐng)人使用“金本田 I ”商標(biāo)不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。原因是“本田”商標(biāo)與“金本田 I ”商標(biāo)在客觀上不盡相同。兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念和圖形意義上完全不同,而且在視覺(jué)效果上也完全不同。”“金色本田一號(hào)”由四個(gè)漢字組

5、成,字體、大小、顏色都一樣結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品和電動(dòng)自行車產(chǎn)品市場(chǎng)相關(guān)公眾的感知規(guī)律和關(guān)注程度,對(duì)比“本田”和“金本田 I ”的差異以及不同產(chǎn)品之間的差異,可以綜合判斷這兩個(gè)商標(biāo)并不相似公司不會(huì)混淆商標(biāo)或產(chǎn)品或誤解其來(lái)源。“金本田 I ”商標(biāo)已于20 某某年 7 月 27 日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),公司同意申請(qǐng)人使用。申請(qǐng)人沒(méi)有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一號(hào)”電動(dòng)汽車是符合關(guān)于電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制度的通知 ( 蘇經(jīng)貿(mào) 20 某某 61 號(hào)和 20 某某 189 號(hào)文件 ) 的產(chǎn)品,并可向省內(nèi)任何地區(qū)的車輛管理部門申請(qǐng)牌照。申請(qǐng)人的“金都”產(chǎn)于

6、江蘇省乃至全國(guó)同行業(yè)的天一都具有一定的知名度。行政復(fù)議申請(qǐng)書益陽(yáng)市工商行政管理局 :我公司于 20 某某年 8 月 17 日收到安化縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20 某某 )310 號(hào)行政處罰決定書,處罰決定書稱我公司從 20 某某年 1 月 14 日至 20 某某年 5 月 11 日,以 328 元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒 30 瓶,以 388 元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒” 42 瓶,至 20 某某年 6 月 8 日止,以 418 元的價(jià)格銷售22 瓶,計(jì)銷售收入9196 元,以488 元的價(jià)格銷售水晶包裝的圣酒33 瓶,計(jì)銷售收入16104 元。因在包裝上粘貼了

7、“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒(méi)收全部貨物,處以 49500 元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無(wú)法接受,特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng),其事實(shí)理由如下 :一、我們公司并無(wú)有意侵權(quán)行為 : 五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí),僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無(wú)法查驗(yàn),如果說(shuō)侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的

8、失誤,未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì),才導(dǎo)致了這一問(wèn)題的發(fā)生。二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來(lái)了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來(lái),堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測(cè)儀器的配輅等,我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問(wèn)題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn),消費(fèi)者也并沒(méi)有因?yàn)橘?gòu)買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧

9、液售價(jià)600 多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388 元,售價(jià)只有488 元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等,并無(wú)欺蒙顧客的主觀意識(shí),也沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。四、處罰決定書認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng),最初并無(wú)“五糧液”標(biāo)識(shí),后來(lái)在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒(méi)有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。五、我們法人代

10、表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng),顧客至上,所以自公司成立以來(lái),公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng),成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對(duì),才導(dǎo)致這一問(wèn)題的發(fā)生,所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠(chéng)懇接受工商部門的批評(píng)教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來(lái)面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政

11、策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng),積極配合和支持工商部門的工作,又是無(wú)意識(shí)的過(guò)失經(jīng)營(yíng)行為,且無(wú)前科,此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小,請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請(qǐng)審核。此致敬禮益陽(yáng)市金太陽(yáng)商業(yè)貿(mào)易有限公司行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人李某某,男,漢族, 1979年 12 月 21 日出生,戶籍某某省某某鎮(zhèn)某某村某組,系某某市某某鎮(zhèn)某某電器廠業(yè)主。被申請(qǐng)人某某某發(fā)展和改革委員會(huì),地址: 某某市某某路。法定代表人某某某,職務(wù): 主任。復(fù)議請(qǐng)求 :撤銷被申請(qǐng)人作出的關(guān)于省道s26

12、8 線某某市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn) (粵發(fā)改【某某】 788號(hào)) 的具體行政行為。事實(shí)和理由 :2011 年 10 月 19 日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于某某年 9 月 29 日作出了關(guān)于省道s268 線某某市歧江段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn) ( 粵發(fā)改【某某】 788 號(hào) ) 的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線某某市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下 :一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。國(guó)務(wù)

13、院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定第九條規(guī)定,“ ?發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn) ; 沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:( 二) 國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn); ”然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改關(guān)于省道s268 線某某市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn) ( 粵發(fā)改【某

14、某】 788 號(hào) ) 的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:( 一) 環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn) ;( 三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn) ;( 四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件; ”被申請(qǐng)人作出關(guān)于省道s268 線某某市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn) ( 粵發(fā)改【某某】 788 號(hào) ) 的具體行政行為前,并未取

15、得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。中華人民共和國(guó)行政許可法第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利 ; 申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”但某某省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【某某】 788號(hào)關(guān)于省道 s268 線中山市歧江路段改建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論