2019-2019電大《證據(jù)學(xué)》案例分析辛普森案件辛普森被控雙重謀殺案_第1頁(yè)
2019-2019電大《證據(jù)學(xué)》案例分析辛普森案件辛普森被控雙重謀殺案_第2頁(yè)
2019-2019電大《證據(jù)學(xué)》案例分析辛普森案件辛普森被控雙重謀殺案_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、辛普森案件 辛普森被控雙重謀殺案1994年 6 月 12日洛杉磯警方接到報(bào)案,隨即趕到現(xiàn)場(chǎng),在別墅內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男一女兩具尸 體,躺在安全門內(nèi)臺(tái)階上的女性是房主尼科爾布朗。美國(guó)著名體育明星幸普森的前妻,她 的喉管已被割斷了。 人行道上躺著的男子是二十五歲的羅納德 戈?duì)柕侣砩嫌卸?刀傷, 死前有搏斗的痕跡。 法醫(yī)對(duì)尸體解剖后斷定: 他們是在 12 日晚上 11時(shí)左右被人用利 器殺害。從謀殺現(xiàn)場(chǎng)分析, 不像是謀財(cái)害命案, 因尼科爾家財(cái)產(chǎn)沒有丟失, 尼科爾與辛普森所生 的兩個(gè)孩子當(dāng)時(shí)在室內(nèi)睡覺, 未受到任何驚動(dòng), 警方初步斷定是一樁室內(nèi)情殺案。 辛普森被 列為頭號(hào)嫌疑犯。辛普森 1947 年 4

2、 月 9 日生于美國(guó)舊金山波特里奧的康涅迪格大街的黑人 居住區(qū), 曾是全美最著名的橄欖球運(yùn)動(dòng)員, 現(xiàn)為全國(guó)廣播公司體育節(jié)目評(píng)播員, 是美國(guó)最受 歡迎的人, 1977年, 辛普森與十八歲的尼克爾相識(shí), 1978 年二人發(fā)展為情人關(guān)系, 1979 年, 辛普森與妻離婚,與尼科爾同居, 1985 年正式結(jié)婚,生有一兒一女,婚后二人關(guān)系緊張, 經(jīng)常吵架, 辛普森因毆打尼科爾曾被洛杉磯地方法院以虐待婦女罪判處三十天監(jiān)禁,緩期兩年執(zhí)行,罰金 7000 元,公益服務(wù) 120 小時(shí),接受心理咨詢六周,每周二次, 1992 年,二人 離婚, 但辛普森仍經(jīng)常找尼科爾,意圖重歸于好, 但尼科爾與戈?duì)柕侣鼇硗芮小?

3、警方懷疑 辛普森有殺人嫌疑。追捕殺人犯94年 6月 12日 1時(shí)左右,辛普森在家中等待送他去洛杉磯的司機(jī),11時(shí) 45分,乘飛機(jī)飛往芝加哥,到達(dá)芝加哥奧哈羅拉廣場(chǎng)旅館是 6時(shí) 15分, 7時(shí) 40分,警察通知他,前妻 被殺,速回洛杉磯。 9 時(shí) 41 分,辛普森乘機(jī)飛往洛杉磯。辛普森離開旅館后,警察搜了他 住過的 915 房間,在毛巾、床單上發(fā)現(xiàn)了血跡和碎玻璃,洛山磯警察也搜了辛普森的別墅, 發(fā)現(xiàn)了一只帶血的手套。這只手套與兇殺案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)的另一只手套正好相配。辛普森抵達(dá)洛杉磯場(chǎng)后,被警察帶回警署,被戴上手銬, 在其律師魏茨曼的抗議下,手 銬被除掉,在警署受審時(shí),辛普森拒不承認(rèn)謀殺一事。辛普

4、森聘請(qǐng)著名律師羅伯特夏皮羅 為其辯護(hù)律師, 6月 17日 8時(shí) 30分,洛杉磯檢察官通知夏皮羅,警方準(zhǔn)備逮捕辛普森,要 他上午 11 時(shí)帶辛普森自首,夏皮羅向辛普森傳達(dá)了檢察官的決定,11 時(shí) 30 分,夏皮羅發(fā)現(xiàn)辛普森和其友考林斯不見了, 及時(shí)通知了警方, 警方連續(xù)出動(dòng)了幾架飛機(jī), 十幾輛警車追 捕辛普森,新聞機(jī)構(gòu)也出動(dòng)直升機(jī)。此時(shí),辛普森正坐在考林斯的汽車?yán)铮脫岉斨X袋, 企圖自殺, 考林斯用電話與警方取得了聯(lián)系, 在警方和朋友的勸說下, 辛普森同意不再逃跑, 下午 7 時(shí) 57 分,抵達(dá)辛普森住所, 8 時(shí) 45 分,被警方帶到了洛杉磯看守所,辛普森被控兩 個(gè)一級(jí)謀殺罪。即殺害尼科爾和

5、戈?duì)柕侣绻锩闪ⅲ瑢⒈慌刑師o期徒刑或死刑。控方與辨方辛普森請(qǐng)了全美最著名的律師組成辯護(hù)團(tuán)為其辯護(hù), 有夏皮羅、貝利、德肖維茨、科克 倫杰爾曼、李昌鈺等,起訴方檢察官為加斯蒂克拉克、霍奇曼等八人。雙方陣容強(qiáng)大, 舉世矚目。 1994 年 6 月 30 日,開始預(yù)審, 7月 7 日,經(jīng)預(yù)審辯論,法官裁決: “現(xiàn)存證據(jù)已 經(jīng)表明下列罪行,且有足夠理由相信,被告犯下了被控的罪行。”1994 年 7 月 22 日,洛杉磯最高法院伊藤法官正式宣布受理辛普森案,由陪審團(tuán)審判。11 月 3日, 12 名陪審員組成陪審團(tuán)。 1995年 1月 24 日,正式開庭審理。控方主要證據(jù)有:(1)在辛普森羅金漢別墅

6、發(fā)現(xiàn)一只帶血的手套,該手套系辛普森常用的牌號(hào),與犯罪 現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的另一只是一對(duì), 檢驗(yàn)分析, 手套上有戈?duì)柕侣砩弦r衫的纖維物質(zhì); 有布朗和戈 爾德曼的頭發(fā); 有野馬車上的纖維物質(zhì)及具有黑人特征的體毛, 手套上的血跡經(jīng)化驗(yàn)分析系 布朗戈?duì)柕侣托疗丈难海唬?) 在辛普森家中臥室床下發(fā)現(xiàn)襪子上有血跡。經(jīng)DNA 分析,符合辛普森和布朗的基因特征;(3)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)后門發(fā)現(xiàn)的血跡,因不在發(fā)案現(xiàn)場(chǎng),系干凈純潔未受污染的血液,經(jīng) DNA 分析,這些血液是辛普森的;(4)在辛普森的野馬車?yán)锇l(fā)現(xiàn)多處血跡,在車門上、車內(nèi)地板上、儀表盤上有血跡。 車門上的血跡符合辛普森的 DNA 特征;在儀表盤上的血跡系辛普森

7、、布朗戈?duì)柕侣模?在車內(nèi)地毯上有布朗的血跡;( 5)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的血跡,經(jīng)分析,符合辛普森的DNA 特征,其中對(duì)辛普森的一滴血用常規(guī)血清分析,證明系辛普森的血跡;(6)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)頭發(fā)和衣服纖維,犯罪現(xiàn)場(chǎng)的一只針織滑雪帽上有辛普森的頭發(fā) 和其野馬車車廂地毯的纖維,在戈?duì)柕侣囊r衫上發(fā)現(xiàn)的深藍(lán)色纖維與在辛普森羅'金漢別墅里搜到的血手套及辛普森臥室發(fā)現(xiàn)的襪子相符;(7) 在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)帶血的腳印,尺寸為12 號(hào),與辛普森鞋號(hào)相同,出售該鞋的百貨 公司正是辛普森常購(gòu)物的商店;(8)在羅金漢別墅的車道、門廳、浴室洗練池及浴盆內(nèi)都發(fā)現(xiàn)少量血跡。辯方認(rèn)為:( 1)警察發(fā)現(xiàn)謀殺事件后,并未按規(guī)

8、定辦理搜查證就徑直前往辛普森家中搜查,取證 方式嚴(yán)重違法;(2)警察在后來補(bǔ)辦的搜查證上竟然寫錯(cuò)了理由,說明警察的辦案能力低下和嚴(yán)重的 失職;( 3)警察調(diào)查人員未能把犯罪現(xiàn)場(chǎng)完整地保護(hù)下來,他們從布朗家中拿來一塊毛毯將 受害人尸體遮蓋住, 受害人身上發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)及纖維物質(zhì)究竟是誰(shuí)的成了疑問; 在從尸體上提 取頭發(fā)纖維物質(zhì)樣品之前, 曾把尸體在院內(nèi)拖動(dòng)搬移, 增加了尸體沾染他人頭發(fā)和纖維物的 可能;(4)在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的警官未能按洛杉磯警察局規(guī)定的工作章程及時(shí)通知驗(yàn)尸官和法醫(yī)前 往尸檢,現(xiàn)場(chǎng)提取的證據(jù)的可信性有疑問;(5)在現(xiàn)場(chǎng)搜查的洛杉磯警察法醫(yī)當(dāng)時(shí)并未在犯罪現(xiàn)場(chǎng)后門反吸大量血跡,也未在辛 普森襪

9、子上發(fā)現(xiàn)血跡, 他們是在幾個(gè)星期后, 從辛普森身上取了血樣后, 才發(fā)現(xiàn)這些血跡的;(6)洛杉磯警方法醫(yī)在現(xiàn)場(chǎng)并未計(jì)算收集到的血液和血跡數(shù)量,進(jìn)行干燥處理后也未 計(jì)算數(shù)量,每次化驗(yàn)分析也不計(jì)數(shù)量;( 7)警察證人福爾曼對(duì)黑人有偏見,經(jīng)常罵黑人為黑鬼,且曾向房客要過辛普森汽車 的鑰匙,有栽贓陷害的可能。(8)控方證人丹尼斯方出庭證明搜集證據(jù)的有效性,但辨方經(jīng)過法庭質(zhì)證,使其不 得不承認(rèn): 取毛毯蓋尼科爾尸體使一個(gè)致命的錯(cuò)誤; 警察沒有及時(shí)招集犯罪學(xué)家到現(xiàn)場(chǎng); 未 用警帶圍住辛普森的野馬車; 將在辛普森家發(fā)現(xiàn)的手套帶到了發(fā)作現(xiàn)場(chǎng); 提取證據(jù)未戴乳膠 手套;辛普森汽車旁的四滴血未進(jìn)行記錄,且少了血滴。

10、物證受到污染;( 9)控方證人塞爾馬公司實(shí)驗(yàn)室主管洛賓克頓出庭證明DNA 的檢驗(yàn)的科學(xué)性 DNA血樣與辛普森血樣的相似性,指出現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的血樣的提供者是辛普森。辨方首先指出DNA分析統(tǒng)計(jì)方法并非完全可信, 血樣在 6 月天很熱的卡車?yán)镩L(zhǎng)達(dá) 7 小時(shí)可能變質(zhì)。 舉出塞爾馬 公司曾檢驗(yàn) DNA 出現(xiàn)的例子,說明現(xiàn)有檢驗(yàn)結(jié)果的可信度值得懷疑。陪審團(tuán)審判辛普森案件中選中的陪審團(tuán)由 8 名非裔美國(guó)人、 2名西班牙裔美國(guó)人,一名美國(guó)印第安 人和一個(gè)白種人。 4男 4女。陪審團(tuán)中的兩個(gè)人有高中以上文化背景。根據(jù)調(diào)查問卷,辛普森案件的陪審團(tuán)成員都基本上認(rèn)為 DNA 證據(jù)是不可靠的。辛普森案件中, 辯方在挑選陪審

11、團(tuán)成員上首先勝出一籌。 陪審團(tuán)陪審的時(shí)間越長(zhǎng), 出現(xiàn) 誤判的可能性就越大, 尤其是當(dāng)陪審團(tuán)被隔離時(shí)。 每次出現(xiàn)誤判時(shí), 對(duì)于辯方來說都是一場(chǎng) 勝利,即使控方能在下一輪中證明被告是有罪的。當(dāng)法官 Ito 決定采用 12 名替代陪審員而非通常的 8 名時(shí),他很可能在考慮審判的時(shí)間 以及陪審團(tuán)被媒體誤導(dǎo)的潛在可能性。法官 Ito 很可能意識(shí)到 Kelly-Frye 聽證會(huì)會(huì)比預(yù)想的 時(shí)間要長(zhǎng), 審判本身也會(huì)比預(yù)計(jì)的時(shí)間要長(zhǎng)的多。 因?yàn)殡p方都相信本案中替代陪審員將會(huì)發(fā) 生作用,因此他們?cè)谔暨x替代陪審員時(shí)也比挑選最初的陪審團(tuán)花費(fèi)了更長(zhǎng)的時(shí)間。1995年 10月 1日,辛普森案在歷時(shí)一年多的審理后,終于臨

12、近尾聲。在最后的法庭總 結(jié)陳述中, 起訴方的克拉克檢察官、 道爾頓檢察官和辯護(hù)方的科克倫律師、 謝克律師各自施 展辯才,把己方的意見作了歸納。他們的發(fā)言充滿感情, 充滿無可辯駁的邏輯力量,這是一 場(chǎng)馬拉松式審判的終點(diǎn)沖刺。10月 2 日 9 時(shí) 16分, 12名陪審員進(jìn)入評(píng)議室, 開始了對(duì)案件的討論。下午 3 時(shí),隨著 三聲蜂鳴器的輕響,意味著陪審員作出了一致的裁決。很快 12 名陪審員回到了法庭。首席 陪審員告訴法官,他們的裁決已被簽名、加注日期,封在一個(gè)信封內(nèi)。法官告訴雙方律師, 裁決結(jié)果將在第二天西部時(shí)間上午 10 點(diǎn)宣布。在西部時(shí)間上午 10點(diǎn)到 10點(diǎn) 10分(東部時(shí)間下午 1點(diǎn)到

13、1點(diǎn) 10分)之間。人們?nèi)?止了工作。沒有人去教室上課。沒有人去打電話。沒有人去洗澡。也沒有人去遛狗散步。民 航班機(jī)在等待。金融活動(dòng)停了下來。他們?nèi)谀衤犎?duì)0 J幸普森的最后裁決。克林頓總統(tǒng)在 12 點(diǎn) 58 分放下手中的工作, 離開橢圓形辦公室, 和助手們一起到秘書辦公室里收 看宣布裁決的實(shí)況。整個(gè)國(guó)家的期待下,司法官羅伯森女士宣讀裁決,宣布辛普森無罪。“陪審員女士們先生們, 這是你們的裁決嗎?你們每個(gè)人的?你們所有人的?” 羅伯森女士問。 “是的。”他們 紛紛說道。法庭立刻沸騰起來 。辛普森自由了。他被當(dāng)庭釋放。13 年后的裁決 前橄欖球明星辛普森因涉及持械搶劫當(dāng)日在拉斯維加斯被判至

14、少十五年監(jiān)禁。辛普森和同伙斯圖爾特等人于二 00 八年九月十三日闖入美國(guó) “賭城” 拉斯維加斯的一 家賓館, 從收集、 出售體育紀(jì)念品的兩個(gè)商人手中搶走一些物品, 其中包括他當(dāng)年比賽使用 過的一些橄欖球、以及其他橄欖球明星的印刷畫及簽名的橄欖球等,總價(jià)值超過十萬(wàn)美元。辛普森聲稱取回的東西原是自己的私人物品, 但警方調(diào)查后認(rèn)為辛普森有違法行為。 美 國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)辛普森提出十二項(xiàng)指控, 其中包括綁架、 攻擊他人和使用致命武器實(shí)施搶劫等 七項(xiàng)重罪。此案的陪審團(tuán)于上月認(rèn)定辛普森持械搶劫、綁架和攻擊罪名成立。 美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道稱, 辛普森將面臨至少十五年監(jiān)禁。 美聯(lián)社報(bào)道指出, 法庭 對(duì)辛普森的

15、最后量刑不會(huì)超過三十三年。五日在面對(duì)法庭宣判時(shí),六十一歲的辛普森表示他并不清楚自己當(dāng)時(shí)的行為違反了法 律。“我對(duì)內(nèi)華達(dá)州人民表示歉意。我并不想從任何人那里偷任何東西,我只是想要回我自 己的東西。我很愚蠢,我以為當(dāng)時(shí)不過對(duì)著一群朋友,沒有想過傷害任何人。”拉斯維加斯法庭當(dāng)日還駁回了辛普森保釋的請(qǐng)求。他將在服刑九年后獲得保釋機(jī)會(huì)。法官杰克伊格拉斯幾次強(qiáng)調(diào),對(duì)辛普森的判決并不是對(duì)任何其他事情的報(bào)復(fù)。但辛普森的律師認(rèn)為, 考慮到十四年前辛普森涉嫌的殺妻案, 很難相信陪審團(tuán)和法官能夠做出公正 的判決。辛普森的律師計(jì)劃對(duì)這一判決提出上訴。不同的結(jié)局:民事審判1994年 7月 27日和 1995年 6月12

16、 日,兩名受害人戈?duì)柕侣湍峥茽柕挠H屬分別向法院提起非法致人死亡而要求賠償?shù)拿袷略V訟, 從而又將辛普森推到民事訴訟的被告席。 在經(jīng) 過交換訴狀、 證據(jù)開示、選定陪審團(tuán)等有關(guān)程序后, 民事審判于 1996年 9月 17日正式開始。 該案件由加州的圣塔莫尼卡民事法院( Santa Monica, California Civil Court )受理,法官希 諾詩(shī)富基薩肯(Hiroshi Fujisaki )作為獨(dú)任法官主審此案。在審判一開始,富基薩肯法官 即禁止電視記者們?cè)诜ㄍヅ臄z并作出裁定限制雙方代理律師就案件公開發(fā)表言論, 從而將案 件置于相對(duì)獨(dú)立平靜的審理氛圍中。 與該刑事案件不同, 民事訴

17、訟的氣氛非常職業(yè)化, 訴訟 進(jìn)程更快捷。 雖然在此民事案件中, 大部分證據(jù)只是刑事訴訟時(shí)的證據(jù)的再現(xiàn)和重復(fù)。 然而, 一方面富基薩肯法官不允許任何來自刑事訴訟的可能有利于辛普森的有關(guān)種族歧視的證言 進(jìn)入民事訴訟程序;另一方面,也確有一些重要的新證據(jù)的展示更有利于原告一方。例如, 原告方傳喚了數(shù)名早在馬克 福爾曼之前就已經(jīng)到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的洛杉磯警員證實(shí),所有重要的證據(jù)在福爾曼到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前就已經(jīng)被收集, 所以福爾曼不可能偽造現(xiàn)場(chǎng)和證據(jù)。 他們同時(shí) 還證實(shí), 只有一只帶血的手套留在現(xiàn)場(chǎng)。 在刑事訴訟時(shí), 辨方曾主張福爾曼在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了兩 只帶血手套并將其中一只移至辛普森家中從而誣陷辛普森。上述證人的證言推翻了刑事訴訟辨方的這一主張。 再有, 警方認(rèn)定辛普森有一雙與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)足跡相符的鞋子, 而辛普森卻矢 口否認(rèn)。原告方向法庭出示了二十七張照片十分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論