1、精選優質文檔-傾情為你奉上2018年4月高等教育自學考試全國統一命題考試法律文書寫作試卷(課程代碼00262)本試卷共5頁，滿分l00分，考試時間l50分鐘。考生答題注意事項：1本卷所有試題必須在答題卡上作答。答在試卷上無效，試卷空白處和背面均可作草稿紙。2第一部分為選擇題。必須對應試卷上的題號使用28鉛筆將“答題卡”的相應代碼涂黑。3第二部分為非選擇題。必須注明大、小題號，使用05毫米黑色字跡簽字筆作答。4合理安排答題空間，超出答題區域無效。 第一部分選擇題一、單項選擇題：本大題共l5小題，每小題2分，共30分。在每小題列出的備選項中 只有一項是最符合題目要求的，請將其選出。1法律文書的語言

2、文字必須做到 A表達全面、寓意深刻 B表意精確、解釋單一 C高度概括、客觀公正 D如實準確、章法多樣2取保候審決定書屬于公安機關偵查文書中的 A強制措施類文書 B. 立案破案類文書 C調查取證類文書 D偵查終結類文書3第一審民事調解書的尾部應寫明 A本調解書送達后，即具有法律效力 B本調解書一經送達即具有法律效力 C。本調解書與判決書具有同等法律效力 D本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力4國家立法機關頒布的各項法律屬于 A訴訟法律文書 B規范性法律文書 C非訴訟法律文書 D. 非規范性法律文書5人民檢察院制作起訴書時，凡是涉外案件，標題中各級人民檢察院名稱前均應寫明 以下字樣 A中華人

3、民共和國 B涉外公訴案件 C涉外刑事案件 D涉外起訴案件6人民檢察院對公安機關提請逮捕犯罪嫌疑人的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人符 合法定的逮捕條件，依法批準逮捕時制作的文書是 A逮捕決定書 B批準逮捕決定書 C逮捕通知書 D立案決定書7第一審刑事判決書的判決結果，宣告被告人無罪的，應當表述為 A宣告被告人XXX無罪 B被告人XXX無罪 C判決被告入XXX無罪 D被告人XXX無罪釋放8第二審刑事判決書的尾部應交待判決的法律效力，具體表述為 A本判決為生效判決 B本判決為生效判決，不得上訴 C本判決為終審判決 D本判決為終審判決，不得上訴9第一審民事判決書中訴訟費用的負擔屬于文書中的 A事實理由

4、部分的內容 B正文的內容 C判決結果部分的內容 D尾部的內容10通緝令的制作及發布機關應當是 A省級以上人民法院 B縣級以上檢察機關 C縣級以上公安機關 D省級以上檢察機關11第二審行政判決書的判決結果，維持原判的，應當表述為 A駁回上訴 B維持原判，駁回起訴 C維持原判 D駁回上訴，維持原判12監獄在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤，或者根據罪犯申訴，認為判決可能有錯 誤，依照法定程序，提請人民檢察院或者人民法院復查處理時制作的文書是 A對罪犯刑事判決提請處理意見書 B提請處理罪犯復查函 C提請對罪犯刑事判決處理復查函 D提請處理刑事判決復查函13司法機關辦案人員在辦理訴訟案件過程中，為查明案

5、情和核實證據，依法向了解情 況的人進行調查、詢問時所作的文字記載，稱為 A訊問筆錄 B評議筆錄 C調查筆錄 D庭審筆錄14在仲裁過程中，被申請人針對申請人提出的仲裁請求及其所依據的事實和理由進行 答復辯解的文書是 A仲裁申請書 B仲裁駁辯書 C仲裁反申請書 D仲裁答辯書15公證機關依法制作的公證書中的簽署人員應為 A公證員 B主任公證員 C助理公證員 D副主任公證員第二部分非選擇題二、簡答題：本大題共5小題，每小題5分，共25分。16依據制作主體的不同，法律文書可以劃分為哪些類別?17應當逮捕犯罪嫌疑人意見書的正文部分應當寫明哪些內容?18簡述不起訴決定書的概念和功用。19再審刑事判決書的事實

6、部分應當寫明哪些內容?20簡述筆錄的概念和功用。三、寫作主題：本題30分。21. 根據下列案情材料，擬寫份刑事自訴狀。 張昭，男，1980年4月3日出生，漢族，XX市XX公司職員，住XX市XX區XX路XX號。2015年3月6日中午，張昭與同事李兵、王燦一起到何婷開的朝陽餐館用餐，離開時不慎將隨身攜帶的黑色手提包遺忘在餐桌旁的椅子上，包內裝有現金2萬元、票據5張。何婷在收拾餐桌時，發現了手提包，見包內有現金，即將該包藏匿。大約過了一個多小時，張昭發現手提包遺失，遂與同事李兵、王燦一起回憶，想起手提包遺忘在朝陽餐館。于是，張昭與同事李兵、王燦三人一同返回朝陽餐館詢問，何婷矢口否認看到手提包。張昭表

7、示，如果何婷歸還手提包，一定予以重謝，但何婷仍然強調未看到手提包。當晚，張昭找到與何婷丈夫李磊熟悉的黃菊到朝陽餐館說和，希望何婷交出手提包，再次遭到何婷的否認。 張昭遂向XX區公安局報案。XX區公安局依法傳訊何婷，何婷仍然拒不承認拾到手提包，后來經過公安人員的進一步調查以及說服，何婷承認拾到并藏匿手提包企圖占為己有的事實。 張昭認為，何婷拾到自己的手提包將其隱匿，拒不交還，企圖占為己有，自己與公安機關追索時何婷拒不承認，何婷的行為已經觸犯了中華人民共和國刑法第270條第2款的規定，構成侵占罪。為了維護自身的合法權益，2015年3月15目，張昭向xx市XX區人民法院提起訴訟，請求法院依法追究何婷

8、的刑事責任。 張昭向法院提交了如下證據：(1)李兵、王燦各出具證人證言一份，證明張昭在朝陽餐館遺失手提包的事實；(2)XX區公安局調查筆錄復印件一份，證明何婷非法侵占財物的事實。 何婷的基本情況：女，l976年5月19，日出生，漢族，XX市XX區朝陽餐館個體業主，住XX市XX區XX路XX號。附：1中華人民共和國刑法第二百七十條規定：將代為保管的他人財物非法占為己 有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大 或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為已有，數額較大，拒不交出的，依照前 款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處

9、理。2 中華人民共和國刑事訴訟法第二百零四條規定：自訴案件包括下列案件： (一)告訴才處理的案件； (二)被害人有證據證明的輕微刑事案件； (三)被害人有證據證明對被告入侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追 究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案 件。四、寫作輔題：本題l5分。22根據下列案情材料，擬寫一份第一審民事裁定書。 原告關冰與被告孫立在公園鍛煉相識，關系處得很好。2014年7月5日，孫立找到關冰，稱在城里做買賣資金周轉不開，欲向吳冰借款3萬元，兩個月后歸還，并許以高額利息。2014年7月10日，關冰將3萬元現金交給孫立，孫立給吳冰寫了借條，并將身份證復印件一

10、起交給關冰。此后，吳冰再未見到孫立。為要回借款，2015年1月7日，關冰向XX市xX區人民法院提起訴訟，請求法院依法判決孫立歸還借款3萬元，承擔案件訴訟費用。 人民法院接到吳冰提交的民事起訴狀進行審查后發現，起訴狀中列寫的被告信息是虛假的，孫立提供給昊冰的身份證復印件是偽造的。法院依法要求吳冰在7日內提供孫立的真實姓名、住所等具體信息。7天過后，昊冰仍無法提供孫立的真實信息。2015年1月18日，XX市XX區法院制作了不予受理的民事裁定書，并告知吳冰，如不服本裁定，有權在裁定書送達之日起10日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于XX省XX市中級人民法院。擔任本案審理的審判員是王小華，書記員是魏源。民事裁定書的案號： (2015)x民初字第45號。 當事人的基本情況：吳冰，l950年5月7日出生，漢族，男，XX市XX機關退休干部，住XX省XX市XX區XX路XX號；孫立，男，漢族，約60歲。附：1中華人民共和國民事訴訟法第一百一十九條第二項規定：起訴必須符合下列 條件：(二)有